sie ist ein von Saicho definierter nationaler Schatz und ein oberster nationaler Schatz.
2021/3/2
Sie ist ein nationaler Schatz, definiert durch Saicho, und ein oberster nationaler Schatz.
Der folgende Artikel stammt aus der fortlaufenden Kolumne von Frau Sakurai Yoshiko, die das gestern erschienene wöchentliche Shincho zu einem erfolgreichen Abschluss bringt.
Auch dieser Artikel beweist, dass sie ein von Saicho definierter nationaler Schatz ist.
Er ist nicht nur für das japanische Volk, sondern auch für die Menschen weltweit ein Muss.
Professor Kennedy: "Die USA werden nicht untergehen
Am 9. März hatte ich eine Trilogie-Diskussion mit Professor Paul Kennedy im Rahmen eines internationalen Seminars mit dem Titel "Is the United States in Decline?
Professor Kennedy, der von seinem Haus in der Nähe der Yale University in Connecticut, einem östlichen Teil der USA, aus teilnahm, bereitete sich schnell vor und überprüfte den Ton.
Wir taten dasselbe und waren weit vor dem Zeitplan fertig.
Ich stellte mich vor und fragte: "Wenn es Ihnen nichts ausmacht, sollen wir beginnen?
Dann sagte er mit einem sehr fröhlichen Gesichtsausdruck: "Los geht's! Professor Kennedy antwortete.
Wenn ich den Namen Paul Kennedy höre, denke ich sofort an die beiden Bände von The Rise and Fall of Great Powers.
Das Buch, das den Aufstieg und Fall der Großmächte von 1500 bis 2000 beschreibt, wurde ein internationaler Bestseller.
Ich habe die Ausgabe von 1988, übersetzt von Suzuki Chikara (Soshisha).
Zu dieser Zeit schrieb ich Artikel für Bungeishunju und Shokun!, aber ich war noch kein Schriftsteller, und Professor Kennedy war ein leuchtendes Vorbild.
Der Mann war bereit und willens, loszulegen.
Sind die Vereinigten Staaten im Niedergang begriffen?
Sind sie im Niedergang begriffen, und werden sie weiter untergehen?
Für Japan gibt es nichts Dringlicheres als diese Fragen.
Schließlich müssen wir mit den Vereinigten Staaten über die Sicherheit Japans diskutieren.
Ob wir die Vorherrschaft der Kommunistischen Partei Chinas in der Welt aufhalten können, ist eine wichtige Frage, die das Schicksal Japans und der Welt insgesamt bestimmen wird.
Professor Kennedy schlägt vor, dass wir zunächst 500 Jahre zurückblicken.
Vor fünfhundert Jahren war China das größte Land der Welt. Nach dem 19. Jahrhundert beherrschten die Großmächte der Welt die gesamte Welt, und Japan und die USA gewannen in dieser neuen Konstellation an Macht.
Im 20. Jahrhundert schwächte der Erste Weltkrieg Europa, und die Vereinigten Staaten und Japan gewannen an Macht.
Im 20. Jahrhundert schwächte der Erste Weltkrieg Europa, und die USA und Japan gewannen an Stärke. Im Zweiten Weltkrieg wurden die USA zur Supermacht, und Japan wurde besiegt, verlor Millionen von Menschen und fiel auf das Niveau des ärmsten Landes der Welt zurück.
China ist enttäuscht.
Nach dem Krieg stieg Japan wieder zur Weltmacht auf, und die USA führten die Sowjetunion zum Zusammenbruch und wurden zur einzigen Supermacht.
Dennoch versucht die ganze Welt, die Realität ihrer Macht und ihrer Zukunft zu bestimmen.
In diesem Zusammenhang hat China aktiv die Theorie vom Niedergang der Vereinigten Staaten propagiert.
Der ehemalige australische Premierminister Kevin Rudd, der als pro-chinesischer Politiker bekannt ist, weist darauf hin, dass Xi Jinpings Politik gegenüber den Vereinigten Staaten seit seinem Amtsantritt im Jahr 2013 konsistent ist und seine Grundphilosophie darin besteht, dass die Gezeiten der Geschichte zu Chinas Gunsten verlaufen (Foreign Affairs, März-April 2009).
Rudd sagte, dass China, das bereits erklärt hat, dass es die Vereinigten Staaten übertreffen und im Jahr 2049, dem hundertsten Jahrestag seiner Gründung, die Welt beherrschen wird, auf seinem Weg zur mächtigsten Nation der Welt in vielerlei Hinsicht dem Zeitplan voraus ist.
Die Modernisierung des Militärs zum Beispiel wird in sechs weiteren Jahren, nämlich 2015, abgeschlossen sein, acht Jahre früher als geplant, sagte er.
Die beträchtliche Beschleunigung soll dazu dienen, einen Vorteil gegenüber den USA in allen Aspekten seiner Bewerbung um die Übernahme Taiwans zu erlangen.
Rudd schreibt, China sei überrascht, dass die Umkehroffensive der USA begrenzter sei als erwartet. China hat sich konkrete Ziele gesetzt, um die Vorherrschaft der USA zu brechen, und setzt diese kontinuierlich und individuell um.
Als ich Professor Kennedy fragte, was er von Chinas Verbreitung von Theorien über den Niedergang der USA hält, antwortete er, dass die chinesischen Medien ein ungewöhnliches Interesse daran haben, darüber zu schreiben, weil sie es miterleben wollen, ohne in einen Krieg zu ziehen.
Chinas Bemühungen, die Theorie vom Niedergang der USA zu verbreiten, sind wahrscheinlich Teil der charakteristischen "drei Kriege" (öffentliche Meinung, psychologische Kriegsführung und rechtliche Kriegsführung).
Indem sie den Eindruck erwecken, dass die Macht der USA schwächer wird, können sie das Vertrauen in die USA schwächen, mehr Länder für China gewinnen oder sogar einen Keil in die US-Allianz treiben.
Es könnte ein Weg sein, die Menschen glauben zu machen, dass China verlässlicher ist als die USA.
Nachdem er den richtigen Punkt angesprochen hatte, behauptete Professor Kennedy.
Der Niedergang der Vereinigten Staaten ist relativ, nicht absolut. Die USA müssen ihre Position vielleicht mit anderen aufstrebenden Mächten teilen, aber sie werden stark bleiben. In diesem Sinne wird China enttäuscht sein.
Kennedy sagte, dass China die USA nicht besiegen werde und dass seine Stärke auf seiner starken Wirtschaft beruhe.
Er betonte, dass die Vereinigten Staaten ein bemerkenswertes Wirtschaftswachstum erreichen und dem amerikanischen Volk Wohlstand bringen können, was das Vertrauen in die US-Regierung, die Achtung und den Respekt vor der Demokratie wiederherstellen und zur Stabilität der Nation insgesamt beitragen wird.
Der Weg Japans
Er sagte jedoch voraus, dass die USA mit ihren Verbündeten zusammenarbeiten müssten, um China die Stirn zu bieten, und zollte Premierminister Shinzo Abe hohe Anerkennung für seine Idee eines Rahmens für die Zusammenarbeit zwischen Japan, den USA, Australien und Indien.
Wenn man in die Geschichte zurückblickt, gibt es ähnliche Fälle. Vor dem Ersten Weltkrieg baute Deutschland viele Schiffe und verfügte über eine große Flotte. Die Franzosen, Briten, Russen und andere waren misstrauisch, was schließlich zum Ersten Weltkrieg führte.
Ein ähnliches Beispiel ist die Sowjetunion während des Kalten Krieges. Auch sie baute ihre Flotte auf und expandierte ins Mittelmeer. Daraufhin arbeiteten die USA, Großbritannien, Frankreich, Italien und andere Länder eng zusammen, um die Sowjetunion an aggressiven Aktivitäten zu hindern.
Die Vierergruppe Japan-USA-Australien-Indien, die Bereitschaft Großbritanniens, ihr beizutreten, und sogar die positive Reaktion Frankreichs und Deutschlands auf die Vierergruppe waren alle auf die aggressive Offensive Chinas zurückzuführen.
Um Professor Kennedys historisches Beispiel zu paraphrasieren: Die Seite, die die rücksichtslose Reibung auslöst, verliert.
Mit anderen Worten: Im Falle der aktuellen Krise ist China der Verlierer.
Am 15. Mai, als ich diesen Artikel schrieb, besuchten die US-Außen- und Verteidigungsminister Japan für das Japan-US Security Consultative Committee (2+2).
Das von der US-Regierung am 14. April veröffentlichte Dokument "Reaffirming the Solid Japan-U.S. Alliance" (Bekräftigung der soliden japanisch-amerikanischen Allianz) besagt eindeutig, dass "die Beteiligung der USA an der Verteidigung Japans absolut ist", dass "Artikel 5 des japanisch-amerikanischen Sicherheitsvertrags auf die Senkakus Anwendung findet" und dass "Japan und die Vereinigten Staaten bei der Reaktion auf Chinas Herausforderungen zusammenarbeiten werden".
Es gab Befürchtungen, dass die Biden-Regierung eine zweite Obama-Regierung der Beschwichtigungspolitik gegenüber China sein könnte.
Der Inhalt des Dokuments auf der rechten Seite, die Umsetzung des "2+2"-Abkommens und die Ankunft von Premierminister Yoshihide Kan in Washington am ersten Tag des Gipfels widerlegen jedoch solche Befürchtungen.
Professor Kennedy sagte, wenn sich Japans wirtschaftliche Beziehungen zu China verschlechtern, wird es eine Alternative geben, aber wenn sich Japans Sicherheitsbeziehungen zu den USA verschlechtern, wird es keine Alternative geben.
Damit hat er recht.
Die Trilogie gab mir zu denken, dass Japan bedeutende Reformen durchführen muss, einschließlich einer Überarbeitung der Verfassung, um als anständige Nation im großen Strom der Geschichte zu überleben.
2024/3/10 in Tokyo
