2024年4月23日のブログ記事一覧(2ページ目)-文明のターンテーブルThe Turntable of Civilization

Où d’autre pouvez-vous trouver une histoire aussi fausse et aussi fausse sur le peuple japonais ?

2024年04月23日 10時28分57秒 | 全般

Le représentant du centre, le professeur Hideaki Uemura du Keisen Women's College, a souligné l'importance du discours du gouverneur à l'ONU : " Si le gouverneur Onaga s'exprime au Conseil des droits de l'homme de l'ONU, qui traite des questions relatives aux droits de l'homme, cela sera compris comme le consensus du peuple d'Okinawa contre la construction de la nouvelle base et fera pression sur les gouvernements japonais et américain ".

Personne, y compris moi-même, sauf ceux qui lisent les journaux à Okinawa, n'aurait eu connaissance de cette réalité, qui est aussi incroyable que M. Nakamura nous l'a dit dans son travail d'amour de 10 pages au magazine mensuel le 09/09/2015 M. Armitage le 09/17/2015 ; il regarde la réalité en face, réfléchit à la manière de prévenir les menaces qui existent et fait des recommandations au Japon, le plus important allié des États-Unis. TBS, en revanche, a manipulé le peuple japonais pour qu'il réalise son idéologie déformée, qui est presque aussi mauvaise que celle du Parti communiste, qui est anti-américaine, anti-gros business ; vive le Comintern et prône que la nation est inutile et sans intérêt. Les médias l'ont présenté comme l'homme qui manipulait le Japon. En même temps, il s'est livré à la manipulation la plus atroce de la population pour réaliser l'idéologie du parti communiste, qui n'est pas très différente de celle du parti communiste.

Les groupes civiques impliqués dans les deux premiers cas, comme M. Armitage, sont-ils des personnes qui ont occupé des postes clés au sein du département d'État américain et qui sont toujours impliquées dans la politique de défense nationale des États-Unis ? N'est-ce pas là l'incroyable réalité, comme nous l'a montré M. Nakamura dans son effort de 10 pages pour un magazine mensuel ? L'organisation qui prétend faire entendre sa voix au Conseil des droits de l'homme des Nations unies est parrainée par un professeur d'université, Hideaki Uemura, que la quasi-totalité des Japonais ne connaissent pas.
L'université était également inconnue de la quasi-totalité des Japonais.
Cet article continue.

Ce qui suit est extrait du début d'un article de 10 pages rédigé par Satoru Nakamura dans le magazine mensuel "Sound Arguments".
Note : Le texte qui suit est de moi.
Je travaille sur la question d'Okinawa depuis environ sept ans et j'ai fait un grand pas dans l'histoire d'Okinawa.
Ce vaste sujet n'est pas pertinent et ne mérite pas que je m'y attarde.
Le Japon est engagé dans une "guerre de l'histoire" par la Chine et la Corée du Sud à travers des fabrications historiques telles que les "femmes de réconfort", le "massacre de Nankin" et les "déplacements forcés".
Cependant, je pense que la guerre historique la plus importante du Japon est celle d'Okinawa.
Alors que les deux autres guerres sont utilisées comme une carte pour faire perdre au peuple japonais sa fierté et l'empêcher de se défendre, la propagande de l'histoire d'Okinawa est utilisée comme une carte pour diviser et détruire le peuple japonais.
Bien que cette question soit la plus grande crise du peuple japonais dans son ensemble, je suis convaincu que le peuple japonais ne redeviendra un leader mondial fort et uni que lorsque l'histoire d'Okinawa sera rétablie et que le problème profondément enraciné d'Okinawa sera résolu.

Des groupes de citoyens guident le discours de l'ONU　
Les journaux locaux d'Okinawa ont rapporté que le gouverneur Takeshi Onaga assistera à la réunion du Conseil des droits de l'homme des Nations unies à Genève, en Suisse, du 9 au 14 octobre, et qu'il y prononcera un discours sur le déménagement de Henoko.　
Le transfert de la base aérienne de Futenma à Henoko est une question de diplomatie de défense nationale entre le Japon et les États-Unis.
Il n'est pas et ne devrait pas être possible pour le chef d'un gouvernement local de faire appel à l'ONU en matière de diplomatie de défense.
Cependant, de manière inexplicable, le gouverneur Onaga prévoit de faire un discours sur le thème de la "relocalisation de Henoko" pour la bloquer.
Le gouvernement préfectoral d'Okinawa ne contribue pas activement à la réalisation de ce projet.
Il s'agit d'une organisation privée appelée UN NGO.　
（Le 22 septembre, on a appris que le gouverneur Takeshi Onaga devrait s'exprimer sur la question de la construction de la nouvelle base de Henoko au Conseil des droits de l'homme de l'ONU, qui se tient à Genève, en Suisse, du 14 septembre au 2 octobre.　Le discours du gouverneur à l'ONU a été préparé par le "Shima-gurumi-Kaigi", un groupe qui s'efforce d'empêcher la construction de la nouvelle base, avec la coopération de plusieurs ONG de l'ONU.
Selon le Shima-Gurumi-Kaigi, le programme du gouverneur n'a pas encore été finalisé. Toutefois, il devrait s'exprimer le 21 ou le 22 septembre pendant la période de la conférence.　
Depuis son élection, le gouverneur Onaga a exprimé sa volonté de faire pression sur les Nations unies. Si son discours a lieu, ce sera probablement l'occasion pour le gouverneur d'appeler l'opinion publique internationale à trouver une solution à la question de la construction de la nouvelle base.
Le Centre pour la diplomatie citoyenne, une ONG des Nations unies dotée d'un statut consultatif spécial auprès de l'ONU, a exprimé sa volonté de donner au gouverneur Onaga le temps de s'exprimer devant le Conseil des droits de l'homme, en réponse à une demande du Conseil de Shima Gurumiki et d'autres organisations. Les ONG dotées du statut consultatif spécial auprès des Nations unies prêtent régulièrement du temps de parole à d'autres, et il est possible de le faire.　Le professeur Hideaki Uemura du Keisen Women's College, représentant du centre, a souligné l'importance du discours du gouverneur aux Nations unies : "Si le gouverneur Onaga s'exprime devant le Conseil des droits de l'homme des Nations unies, qui traite des questions relatives aux droits de l'homme, cela sera compris comme le consensus des résidents de la préfecture contre la construction de la nouvelle base et exercera une pression sur les gouvernements japonais et américain.　Le conseil de Shima Gurumiki s'est coordonné avec le Mouvement international contre la discrimination (IMADR), une autre ONG des Nations unies, pour préparer le discours du gouverneur Onaga au Conseil des droits de l'homme. Cette fois, l'IMADR est chargé de coordonner le programme avec le Conseil des droits de l'homme, et le Centre de diplomatie citoyenne doit avoir son mot à dire...". (Ryukyu Shimpo, 23 juillet, photo p. 250)
Omis.

*Personne, y compris moi-même, à l'exception de ceux qui lisent les journaux à Okinawa, ne devait être au courant de cette réalité.
Pour la première fois, j'ai appris la réalité de la participation japonaise à la Commission des droits de l'homme des Nations unies. J'ai été consterné, mais je ne pourrais pas être plus indigné.
La colère devrait être dirigée principalement contre Asahi, Mainichi et d'autres.
Je ne peux plus dire que vous, qui avez continué à laisser passer des réalités aussi incroyables, êtes la presse du Japon !
En d'autres termes, puisque vous avez vécu en tant qu'écrivain, vous deviez connaître l'existence de ces personnes et leurs activités. Le 09/11/2015, j'ai appris pour la première fois la réalité des Japonais impliqués dans la Commission des droits de l'homme de l'ONU en lisant l'article de Satoru Nakamura.
J'ai été consterné mais je n'étais plus en colère.
La colère devrait être dirigée principalement contre Asahi, Mainichi et d'autres.
Vous ne pouvez plus vous appeler la presse du Japon après avoir continué à laisser perdurer une situation aussi incroyable.

Contrairement au reste d'entre nous, qui passons notre vie quotidienne à gagner notre vie, vous étiez des journalistes, c'est-à-dire des écrivains, et vous deviez être au courant de l'existence et des activités de ces personnes. Pourtant, ils n'ont pas informé le peuple japonais de la réalité de ces personnes et de leurs activités.
Ce qu'ils ont fait, ou leur but, c'est de discréditer le Japon et son peuple.
Et quoi de plus idiot que le fait que notre pays ait permis à des gens de le calomnier aux Nations unies, auxquelles le Japon continue de contribuer par des sommes colossales, juste derrière les États-Unis ?
Aucun autre pays au monde n'est aussi stupide.
En d'autres termes, les journaux ne sont pas moins ridicules que l'Asahi et le Mainichi.
Il y a quelques éditorialistes du New York Times, un grand journal allemand, des journaux de Corée du Sud et le Quotidien du Peuple.

Un homme dont le nom était inconnu de la quasi-totalité des Japonais avait terni l'honneur du Japon et de son peuple et discrédité la crédibilité du Japon auprès du monde extérieur.
Il s'agit de la personne suivante.
Cette fois, le Centre de diplomatie Shimin, une ONG des Nations unies dotée d'un statut consultatif spécial auprès de l'ONU, a reçu une demande de la Conférence Shima Gurumiki et d'autres organisations... Le représentant du Centre de diplomatie Shimin est le professeur Hideaki Uemura de l'Université Keisen.
Peu de citoyens japonais, y compris moi-même, connaissent cette personne.
Je suis certain que peu de Japonais, moi y compris, connaissaient cet homme.
Je suis sûr que presque tous les Japonais ne connaissaient pas non plus l'existence de l'université.

D'après ce que faisait cet homme, j'ai eu l'intuition qu'il n'était pas un vrai Japonais, mais une recherche rapide sur Internet a révélé qu'il s'agissait de Hideaki Uemura (né à Kumamoto City, préfecture de Kumamoto). Il est né à Kumamoto City, au Japon. Il est diplômé de l'école supérieure d'économie de l'université de Waseda, professeur à l'université Keisen Jogakuen et président du Centre de diplomatie citoyenne. L'article dit : "Il est professeur à l'université Keisen et président du Centre pour la diplomatie citoyenne.
Extrait de Wikipédia
Il est comme Kang Sang-jung (alias Tetsuo Nagano).

C'est une vraie blague.
Le Japon a fourni au Japon une énorme quantité d'argent, la deuxième après les États-Unis, pour permettre à un tel homme de mener des activités antijaponaises à l'ONU en plein jour !
Il ne fait aucun doute qu'ils sont en phase avec la Chine et la Corée du Sud.
En Chine, ils seraient immédiatement exécutés pour trahison envers la nation. En Corée, on les mettrait à genoux devant tout le pays, on les frapperait, on les battrait, on les bombarderait d'œufs crus, on les traiterait de traîtres, d'antipatriotes, etc.
Pendant que nous étions occupés à gagner notre vie, des hommes comme l'avocat Totsuka, diplômé de l'université Rikkyo, qui s'est rendu à plusieurs reprises devant le comité des droits de l'homme des Nations unies et qui a établi ce fait au niveau international en affirmant qu'il ne s'agissait pas de femmes de réconfort mais d'esclaves sexuelles, travaillaient tout comme Totsuka, à l'insu de tous les citoyens japonais.
C'est la presse japonaise, Asahi et Mainichi.
Vous feriez mieux d'arrêter de tourner autour du pot.
Où pouvez-vous trouver ailleurs une histoire aussi fausse sur le peuple japonais ?

2024/4/19 in Kyoto

Wo sonst kann man so eine falsche Geschichte über das japanische Volk finden?

2024年04月23日 10時17分22秒 | 全般

Der Vertreter des Zentrums, Professor Hideaki Uemura vom Keisen Women's College, betonte die Bedeutung der Rede des Gouverneurs vor der UNO: "Wenn Gouverneur Onaga vor dem UN-Menschenrechtsrat spricht, der sich mit Menschenrechtsfragen befasst, wird dies als Konsens des okinawanischen Volkes gegen den Bau des neuen Stützpunktes verstanden werden und Druck auf die japanische und die US-amerikanische Regierung ausüben.

Niemand, mich eingeschlossen, außer denjenigen, die in Okinawa Zeitung lesen, hätte von dieser Realität gewusst, die so unglaublich ist, wie Herr Nakamura in seiner 10-seitigen Liebeserklärung an das Monatsmagazin am 09.09.2015 Herrn Armitage am 17.09.2015 mitteilte; er schaut direkt auf die Realität, überlegt, wie man die bestehenden Bedrohungen verhindern kann, und gibt Empfehlungen an Japan, den wichtigsten Verbündeten der USA. Die TBS hingegen manipuliert das japanische Volk, um ihre verzerrte Ideologie zu verwirklichen, die fast so schlimm ist wie die der Kommunistischen Partei, die antiamerikanisch und gegen das Großkapital gerichtet ist; es lebe die Komintern, und die dafür eintritt, dass die Nation unnötig und irrelevant ist. Die Medien berichteten über ihn als den Mann, der Japan manipuliert hatte. Gleichzeitig betrieb er die grausamste Manipulation des Volkes, um die Ideologie der Kommunistischen Partei durchzusetzen, die sich nicht wesentlich von der der Kommunistischen Partei unterscheidet.

Handelt es sich bei den zivilgesellschaftlichen Gruppen, die in den ersten beiden Fällen involviert waren, wie bei Herrn Armitage, um Personen, die Schlüsselpositionen im US-Außenministerium innehatten und immer noch an der nationalen Verteidigungspolitik der USA beteiligt sind? Ist dies nicht die unglaubliche Realität, wie uns Herr Nakamura in seinem 10-seitigen Beitrag für eine Monatszeitschrift gezeigt hat? Die Organisation, die behauptet, im Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen eine Stimme zu haben, wird von einem Universitätsprofessor, Hideaki Uemura, unterstützt, den fast alle Japaner nicht kennen.
Auch die Universität war fast allen Japanern unbekannt.
Dieser Artikel geht weiter.

Der folgende Text ist der Anfang eines 10-seitigen Artikels von Satoru Nakamura in der Monatszeitschrift "Sound Arguments".
Anmerkung: Der folgende Text ist von mir.
Ich beschäftige mich seit etwa sieben Jahren mit dem Thema Okinawa und habe einen großen Schritt in die Geschichte Okinawas gemacht.
Dieses große Thema ist irrelevant und meines Hintergrunds nicht würdig.
Japan wird von China und Südkorea in einen "Geschichtskrieg" verwickelt, und zwar durch historische Fälschungen wie "Trostfrauen", das "Massaker von Nanking" und "Zwangsumsiedlungen".
Ich glaube jedoch, dass der größte und wichtigste historische Krieg Japans der historische Krieg um Okinawa ist.
Während die beiden anderen Kriege dazu benutzt werden, das japanische Volk seinen Stolz zu verlieren und es daran zu hindern, sich zu verteidigen, wird die Propaganda der Geschichte Okinawas dazu benutzt, das japanische Volk zu spalten und zu zerstören.
Obwohl dieses Thema die größte Krise des japanischen Volkes insgesamt darstellt, bin ich davon überzeugt, dass das japanische Volk nur dann wieder zu einer starken und geeinten Führungsmacht in der Welt werden kann, wenn die Geschichte Okinawas wiederhergestellt und das tief verwurzelte Okinawa-Problem gelöst wird.

Bürgergruppen leiten U.N.-Rede　
Lokale Zeitungen in Okinawa berichteten, dass Gouverneur Takeshi Onaga vom 9. bis 2. Oktober an der Sitzung des UN-Menschenrechtsrates in Genf teilnehmen und eine Rede über die Verlegung von Henoko halten wird.　
Die Verlegung des Luftwaffenstützpunkts Futenma nach Henoko ist eine Angelegenheit der nationalen Verteidigungsdiplomatie zwischen Japan und den Vereinigten Staaten.
Es ist nicht möglich und sollte auch nicht möglich sein, dass sich der Chef einer lokalen Regierung in Sachen Verteidigungsdiplomatie an die Vereinten Nationen wendet.
Unerklärlicherweise plant Gouverneur Onaga jedoch, eine Rede zum Thema "Verlegung von Henoko" zu halten, um diese zu blockieren.
Die Präfekturregierung von Okinawa trägt nicht aktiv dazu bei, dass dies geschieht.
Es handelt sich um eine private Organisation namens UN NGO.　
（Am 22. September wurde bekannt, dass Gouverneur Takeshi Onaga vor dem Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen, der vom 14. September bis zum 2. Oktober in Genf tagt, über den Bau des neuen Stützpunktes Henoko sprechen wird.　Die Rede des Gouverneurs bei der UNO wurde von der "Shima-gurumi-Kaigi", einer Gruppe, die sich gegen den Bau des neuen Stützpunktes einsetzt, in Zusammenarbeit mit mehreren NROs der UNO vorbereitet.
Nach Angaben von Shima-Gurumi-Kaigi steht der Zeitplan des Gouverneurs noch nicht fest. Es wird jedoch erwartet, dass er am 21. oder 22. September während des Konferenzzeitraums sprechen wird.　
Seit seiner Wahl hat Gouverneur Onaga seine Bereitschaft bekundet, bei den Vereinten Nationen Lobbyarbeit zu leisten. Sollte seine Rede zustande kommen, wäre dies wahrscheinlich eine Gelegenheit für den Gouverneur, in der internationalen Öffentlichkeit eine Lösung für das Problem des Baus der neuen Basis zu fordern.
Das Center for Citizens Diplomacy, eine Nichtregierungsorganisation mit besonderem Beraterstatus bei den Vereinten Nationen, hat sich bereit erklärt, Gouverneur Onaga auf Ersuchen des Shima Gurumiki Council und anderer Organisationen Zeit für eine Rede vor dem Menschenrechtsrat zu gewähren. Nichtregierungsorganisationen mit besonderem Beraterstatus bei den Vereinten Nationen verleihen routinemäßig Redezeit an andere, und es ist möglich, dies zu tun.　Professor Hideaki Uemura vom Keisen Women's College, der Vertreter des Zentrums, betonte die Bedeutung der Rede des Gouverneurs vor der UNO: "Wenn Gouverneur Onaga vor dem UN-Menschenrechtsrat spricht, der sich mit Menschenrechtsfragen befasst, wird dies als Konsens der Präfekturbewohner gegen den Bau des neuen Stützpunktes verstanden und wird Druck auf die japanische und die US-Regierung ausüben.　Der Shima-Gurumiki-Rat hat sich mit der Internationalen Bewegung gegen Diskriminierung (IMADR), einer weiteren UN-NRO, abgestimmt, um die Rede von Gouverneur Onaga vor dem Menschenrechtsrat vorzubereiten. Dieses Mal ist die IMADR für die Koordinierung des Zeitplans mit dem Menschenrechtsrat zuständig, und das Citizens Diplomacy Center soll ein Mitspracherecht haben..." (Ryukyu Shimpo, 23. Juli, Foto S. 250)
Ausgelassen.

*Niemand, mich eingeschlossen, außer denjenigen, die in Okinawa Zeitung lesen, muss sich dieser Realität bewusst gewesen sein.
Zum ersten Mal erfuhr ich von der Realität der japanischen Beteiligung an der Menschenrechtskommission der Vereinten Nationen. Ich war entsetzt, aber noch empörter konnte ich nicht sein.
Der Zorn sollte vor allem auf Asahi, Mainichi und andere gerichtet sein.
Ich kann nicht mehr sagen, dass Sie, die Sie solche unglaublichen Tatsachen weiterhin unkontrolliert durchgehen lassen, die Presse Japans sind!
Mit anderen Worten, da Sie als Schriftsteller gelebt haben, müssen Sie von der Existenz dieser Leute und ihren Aktivitäten gewusst haben. Am 09.11.2015 erfuhr ich zum ersten Mal von der Realität der Japaner, die mit der UN-Menschenrechtskommission zu tun haben, als ich den Artikel von Satoru Nakamura las.
Ich war entsetzt, aber nicht mehr wütend.
Die Wut sollte vor allem auf Asahi, Mainichi und andere gerichtet sein.
Sie können sich nicht mehr als die Presse Japans bezeichnen, nachdem Sie eine solch unglaubliche Situation weiterhin zugelassen haben.

Im Gegensatz zu uns anderen, die wir unser tägliches Leben damit verbringen, unseren Lebensunterhalt zu verdienen, waren Sie Journalisten, d.h. Schriftsteller, und Sie müssen von der Existenz und den Aktivitäten dieser Leute gewusst haben. Sie haben jedoch das japanische Volk nicht über die Realität dieser Leute und ihrer Aktivitäten informiert.
Ihr Ziel ist es, Japan und sein Volk zu diskreditieren.
Und was könnte idiotischer sein als die Tatsache, dass unser Land es zugelassen hat, dass unser Land in den Vereinten Nationen verleumdet wird, zu denen Japan weiterhin einen überwältigenden Geldbetrag beiträgt, der nur von den USA übertroffen wird?
Kein anderes Land der Welt ist so dumm.
Mit anderen Worten: Die Zeitungen sind nicht weniger lächerlich als die Asahi und die Mainichi.
Es gibt ein paar Leitartikler der New York Times, einer führenden deutschen Zeitung, Zeitungen in Südkorea und der People's Daily.

Ein Mann, dessen Name fast allen Japanern unbekannt ist, hat die Ehre Japans und seines Volkes beschmutzt und die Glaubwürdigkeit Japans in der Außenwelt in Misskredit gebracht.
Dieser Name war die folgende Person.
Diesmal erhielt das Shimin Diplomacy Center, eine Nichtregierungsorganisation mit besonderem Beraterstatus bei den Vereinten Nationen, eine Anfrage von der Shima Gurumiki Konferenz und anderen... Der Vertreter des Shimin Diplomacy Center ist Professor Hideaki Uemura von der Keisen Universität.
Nur wenige japanische Bürger, mich eingeschlossen, werden diese Person kennen.
Ich bin sicher, dass nur wenige Japaner, mich eingeschlossen, diesen Mann kannten.
Ich bin sicher, dass auch fast alle Japaner nichts von der Universität wussten.

Nach dem, was dieser Mann tat, hatte ich die Vermutung, dass er kein echter Japaner war, aber eine schnelle Suche im Internet ergab, dass er Hideaki Uemura (geboren in Kumamoto City, Präfektur Kumamoto) war. Er wurde in Kumamoto City, Japan, geboren. Er ist Absolvent der Graduate School of Economics der Waseda University, Professor an der Keisen Jogakuen University und Präsident des Citizen Diplomacy Center. Im Artikel heißt es: "Er ist Professor an der Keisen Universität und Präsident des Zentrums für Bürgerdiplomatie.
Aus Wikipedia
Er ist wie Kang Sang-jung (alias Tetsuo Nagano).

Was für ein Witz.
Japan hat Japan mit einer riesigen Geldsumme ausgestattet, die nur noch von den USA übertroffen wird, um einem solchen Mann zu erlauben, am helllichten Tag antijapanische Aktivitäten in der UNO zu entfalten!
Es besteht kein Zweifel daran, dass sie mit China und Südkorea auf einer Wellenlänge sind.
In China würden sie wegen Landesverrats sofort hingerichtet werden. In Korea würden sie vor dem ganzen Land auf die Knie fallen, getreten, geschlagen, mit rohen Eiern beworfen und als Verräter, Unpatrioten usw. bezeichnet.
Während wir damit beschäftigt waren, unseren täglichen Lebensunterhalt zu verdienen, arbeiteten Männer wie der an der Rikkyo-Universität ausgebildete Anwalt Totsuka, der mehrmals vor den Menschenrechtsausschuss der Vereinten Nationen ging und dies international bekannt machte, indem er behauptete, dass es sich nicht um Trostfrauen, sondern um Sexsklaven handelte, genau wie Totsuka, ohne dass es irgendein japanischer Bürger wusste.
Es ist die japanische Presse, Asahi und Mainichi.
Hören Sie besser auf, herumzualbern.
Wo sonst kann man so eine falsche Geschichte über das japanische Volk finden?

2024/4/19 in Kyoto

¿Dónde más puedes encontrar una historia tan falsa sobre el pueblo japonés?

2024年04月23日 10時14分33秒 | 全般

El representante del centro, el profesor Hideaki Uemura, del Keisen Women's College, destacó la importancia del discurso del gobernador en la ONU: "Si el gobernador Onaga habla en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, que se ocupa de cuestiones de derechos humanos, se entenderá como el consenso del pueblo de Okinawa contra la construcción de la nueva base y ejercerá presión sobre los gobiernos japonés y estadounidense".

Nadie, incluido yo mismo, excepto los que leen los periódicos en Okinawa, se habría enterado de esta realidad, que es tan increíble como el Sr. Nakamura nos dijo en su trabajo de amor de 10 páginas a la revista mensual el 09/09/2015 Sr. Armitage el 17/09/2015; mira directamente a la realidad, considera cómo prevenir las amenazas que existen, y hace recomendaciones a Japón, el aliado más importante de Estados Unidos. TBS, por otro lado, ha estado manipulando al pueblo japonés para realizar su ideología distorsionada, que es casi tan mala como la del Partido Comunista, que es antiestadounidense, antigrandes empresas; viva la Comintern y defiende que la nación es innecesaria e irrelevante. Los medios de comunicación lo presentaron como el hombre que había estado manipulando a Japón. Al mismo tiempo, se dedicaba a la manipulación más atroz del pueblo para conseguir la ideología del Partido Comunista, que no es muy diferente de la del Partido Comunista.

¿Los grupos cívicos implicados en los dos primeros casos, como el Sr. Armitage, son personas que han ocupado puestos clave en el Departamento de Estado de EE.UU. y siguen participando en la política de defensa nacional de EE.UU.? ¿No es ésta la increíble realidad, como nos ha mostrado el Sr. Nakamura en su esfuerzo de 10 páginas para una revista mensual? La organización que pretende tener voz en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU está patrocinada por un profesor universitario, Hideaki Uemura, al que casi todos los japoneses desconocen.
La universidad también es desconocida para casi todos los japoneses.
Este artículo continúa.

Lo que sigue es el comienzo de un artículo de 10 páginas escrito por Satoru Nakamura en la revista mensual "Sound Arguments".
Nota: El siguiente texto es mío.
He estado trabajando en el tema de Okinawa durante unos siete años y he dado un gran paso en la historia de Okinawa.
Este gran tema es irrelevante e indigno de mi formación.
Japón se ha enzarzado en una "guerra de historia" con China y Corea del Sur mediante invenciones históricas como las "mujeres de solaz", la "masacre de Nankín" y los "traslados forzosos".
Sin embargo, creo que la guerra histórica más grande e importante de Japón es la guerra histórica de Okinawa.
Mientras que las otras dos guerras se utilizan como carta para hacer que el pueblo japonés pierda su orgullo e impedir que se defienda, la propaganda de la historia de Okinawa se utiliza como carta para dividir y destruir al pueblo japonés.
Aunque este asunto es la mayor crisis del pueblo japonés en su conjunto, estoy convencido de que el pueblo japonés se restaurará como un líder mundial fuerte y unido sólo cuando se restaure la historia de Okinawa y se resuelva el arraigado problema de Okinawa.

Grupos de ciudadanos guían el discurso de la ONU　
Los periódicos locales de Okinawa informaron de que el gobernador Takeshi Onaga asistirá a la reunión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra (Suiza) del 9 al 2 de octubre y pronunciará un discurso sobre el traslado de Henoko.　
El traslado de la base aérea de Futenma a Henoko es una cuestión de diplomacia de defensa nacional entre Japón y Estados Unidos.
No es ni debería ser posible que el jefe de un gobierno local recurra a la ONU en materia de diplomacia de defensa.
Inexplicablemente, sin embargo, el gobernador Onaga planea hacer un discurso sobre el tema de "la reubicación de Henoko" para bloquearlo.
El Gobierno de la Prefectura de Okinawa no está ayudando activamente a que esto ocurra.
Es una organización privada llamada ONG de la ONU.　
（El 22 de septiembre, se supo que se espera que el Gobernador Takeshi Onaga hable sobre el tema de la construcción de la nueva base de Henoko en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, que se celebra en Ginebra, Suiza, del 14 de septiembre al 2 de octubre.　El discurso del gobernador en la ONU ha sido preparado por "Shima-gurumi-Kaigi", un grupo que trabaja para impedir la construcción de la nueva base, con la cooperación de varias ONG de la ONU.
Según la Shima-Gurumi-Kaigi, aún no se ha concretado la agenda del Gobernador. Aun así, se espera que hable el 21 o 22 de septiembre, durante el periodo de conferencias.　
Desde su elección, el gobernador Onaga ha expresado su voluntad de ejercer presión ante la ONU. Si su discurso se lleva a cabo, probablemente será una oportunidad para que el gobernador pida una solución al problema de la construcción de la nueva base ante la opinión pública internacional.
El Centro para la Diplomacia Ciudadana, una ONG de la ONU con estatus consultivo especial ante la ONU, se ha mostrado dispuesto a prestar al gobernador Onaga tiempo para hablar en el Consejo de Derechos Humanos en respuesta a una petición del Consejo Shima Gurumiki y otros. Las ONG con estatus consultivo especial ante la ONU prestan habitualmente tiempo de palabra a otros, y es posible hacerlo.　El profesor Hideaki Uemura, del Keisen Women's College, representante del centro, subrayó la importancia del discurso del gobernador en la ONU: "Si el gobernador Onaga habla en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, que se ocupa de cuestiones de derechos humanos, se entenderá como el consenso de los residentes de la prefectura contra la construcción de la nueva base y ejercerá presión sobre los gobiernos japonés y estadounidense".　El Consejo Shima Gurumiki se ha estado coordinando con el Movimiento Internacional contra la Discriminación (IMADR), otra ONG de la ONU, para preparar el discurso del gobernador Onaga en el Consejo de Derechos Humanos. Esta vez, el IMADR se encargará de coordinar el programa con el Consejo de Derechos Humanos, y el Centro de Diplomacia Ciudadana tendrá voz y voto en el asunto..." (Ryukyu Shimpo, 23 de julio, foto p. 250)
Omitido.

*Nadie, incluido yo mismo, salvo los que leen los periódicos en Okinawa, debía de conocer esta realidad.
Por primera vez, me enteré de la realidad de la participación japonesa en la Comisión de Derechos Humanos de la ONU. Me quedé horrorizado, pero no podría estar más indignado.
La indignación debería dirigirse sobre todo a Asahi, Mainichi y otros.
Ya no puedo decir que ustedes, que han seguido dejando pasar sin control realidades tan increíbles, ¡son la prensa de Japón!
En otras palabras, puesto que vivisteis como escritores, debisteis conocer la existencia de estas personas y sus actividades. El 09/11/2015, conocí por primera vez la realidad de los japoneses involucrados con la Comisión de Derechos Humanos de la ONU cuando leí el artículo de Satoru Nakamura.
Me quedé horrorizado pero ya no enfadado.
El enfado debería dirigirse sobre todo a Asahi, Mainichi y otros.
No podéis seguir llamándoos la prensa de Japón después de haber seguido permitiendo que continúe una situación tan increíble.

A diferencia del resto de nosotros, que nos dedicamos diariamente a ganarnos la vida, ustedes eran periodistas, es decir, escritores, y debían estar al tanto de la existencia y las actividades de estas personas. Sin embargo, no han informado al pueblo japonés de la realidad de estas personas y de sus actividades.
Lo que han hecho, o su propósito, es desacreditar a Japón y a su pueblo.
¿Y qué podría ser más idiota que el hecho de que nuestro país haya permitido que la gente calumnie a nuestro país en las Naciones Unidas, a las que Japón sigue contribuyendo con una cantidad abrumadora de dinero, sólo superado por EE.UU.?
Ningún otro país del mundo es tan estúpido.
En otras palabras, los periódicos no son menos ridículos que el Asahi y el Mainichi.
Hay algunos editorialistas del New York Times, de un importante periódico alemán, de periódicos de Corea del Sur y del Diario del Pueblo.

Un hombre cuyo nombre era desconocido para casi todos los japoneses había estado manchando el honor de Japón y de su pueblo y desacreditando la credibilidad de Japón ante el mundo exterior.
Ese nombre era la siguiente persona.
Esta vez, el Centro de Diplomacia Shimin, una ONG con estatus consultivo especial ante la ONU, recibió una petición de la Conferencia Shima Gurumiki y otros... El representante del Centro de Diplomacia Shimin es el profesor Hideaki Uemura de la Universidad Keisen.
Pocos ciudadanos japoneses, incluido yo mismo, conocerían a esta persona.
Estoy seguro de que pocos japoneses, incluido yo mismo, conocían a este hombre.
Estoy seguro de que casi todos los japoneses tampoco conocían la universidad.

Por lo que hacía este hombre, tuve la corazonada de que no era un japonés auténtico, pero una rápida búsqueda en Internet me reveló que era Hideaki Uemura (nacido en la ciudad de Kumamoto, prefectura de Kumamoto). Nació en la ciudad de Kumamoto, Japón. Se licenció en la Facultad de Económicas de la Universidad de Waseda, es profesor en la Universidad Keisen Jogakuen y presidente del Centro de Diplomacia Ciudadana. El artículo dice: "Es profesor de la Universidad Keisen y presidente del Centro de Diplomacia Ciudadana".
De Wikipedia
Es como Kang Sang-jung (alias Tetsuo Nagano).

Menudo chiste.
Japón ha estado aportando una enorme cantidad de dinero, sólo superada por EE.UU., ¡para permitir que un hombre así lleve a cabo actividades antijaponesas en la ONU a plena luz del día!
No hay duda de que están en sintonía con China y Corea del Sur.
En China, serían ejecutados inmediatamente por traición a la nación. En Corea, les harían arrodillarse delante de todo el país, les darían patadas, palizas, les arrojarían huevos crudos y les llamarían traidores, antipatriotas, etcétera.
Mientras nosotras estábamos ocupadas ganándonos el sustento diario, hombres como el abogado Totsuka, educado en la Universidad de Rikkyo, que fue muchas veces al Comité de Derechos Humanos de la ONU y estableció esto internacionalmente diciendo que no eran mujeres de solaz sino esclavas sexuales, trabajaban igual que Totsuka, sin que lo supiera ningún ciudadano japonés.
Es la prensa japonesa, Asahi y Mainichi.
Será mejor que te dejes de tonterías.
¿Dónde más se puede encontrar una historia tan falsa sobre el pueblo japonés?

2024/4/20 in Kyoto

Dove altro puoi trovare una storia così falsa sul popolo giapponese?

2024年04月23日 10時09分36秒 | 全般

Il rappresentante del centro, il professor Hideaki Uemura del Keisen Women's College, ha sottolineato l'importanza del discorso del governatore all'ONU, affermando: "Se il governatore Onaga parlerà al Consiglio dei diritti umani dell'ONU, che si occupa di questioni relative ai diritti umani, sarà inteso come il consenso del popolo di Okinawa contro la costruzione della nuova base e farà pressione sui governi giapponese e statunitense.

Nessuno, me compreso, tranne chi legge i giornali a Okinawa, sarebbe stato a conoscenza di questa realtà, che è incredibile come il signor Nakamura ci ha raccontato nel suo lavoro d'amore di 10 pagine al mensile il 09/09/2015 Il signor Armitage il 17/09/2015; guarda dritto alla realtà, considera come prevenire le minacce che esistono e fa raccomandazioni al Giappone, il più importante alleato degli Stati Uniti. La TBS, invece, ha manipolato il popolo giapponese per realizzare la sua ideologia distorta, che è quasi altrettanto negativa di quella del Partito Comunista, che è anti-americana, anti-big business; viva il Comintern e sostiene che la nazione è inutile e irrilevante. I media lo hanno descritto come l'uomo che ha manipolato il Giappone. Allo stesso tempo, era impegnato nella più atroce manipolazione del popolo per realizzare l'ideologia del Partito Comunista, che non è molto diversa da quella del Partito Comunista.

I gruppi civici coinvolti nei primi due casi, come il signor Armitage, sono persone che hanno ricoperto posizioni chiave nel Dipartimento di Stato americano e sono ancora coinvolti nella politica di difesa nazionale degli Stati Uniti? Non è forse questa l'incredibile realtà, come ci ha mostrato il signor Nakamura nel suo sforzo di 10 pagine per una rivista mensile? L'organizzazione che sostiene di avere voce in capitolo nel Consiglio per i Diritti Umani delle Nazioni Unite è sponsorizzata da un professore universitario, Hideaki Uemura, che quasi tutti i giapponesi non conoscono.
Anche l'università era sconosciuta a quasi tutti i giapponesi.
Questo articolo continua.

Quanto segue è tratto dall'inizio di un articolo di 10 pagine di Satoru Nakamura pubblicato sul mensile "Sound Arguments".
Nota: il testo che segue è mio.
Ho lavorato sulla questione di Okinawa per circa sette anni e ho fatto un grande passo nella storia di Okinawa.
Questo grande argomento è irrilevante e indegno del mio background.
Il Giappone è impegnato in una "guerra della storia" da parte della Cina e della Corea del Sud, attraverso falsificazioni storiche come le "donne di conforto", il "massacro di Nanchino" e il "trasferimento forzato".
Tuttavia, credo che la più grande e importante guerra storica del Giappone sia quella di Okinawa.
Mentre le altre due guerre sono usate come carta per far perdere l'orgoglio al popolo giapponese e impedirgli di difendersi, la propaganda della storia di Okinawa è usata come carta per dividere e distruggere il popolo giapponese.
Sebbene questo problema rappresenti la più grande crisi del popolo giapponese nel suo complesso, sono convinto che il popolo giapponese tornerà ad essere un leader mondiale forte e unito solo quando la storia di Okinawa sarà ripristinata e il problema di Okinawa profondamente radicato sarà risolto.

Gruppi di cittadini guidano il discorso alle Nazioni Unite　
I giornali locali di Okinawa hanno riferito che il governatore Takeshi Onaga parteciperà alla riunione del Consiglio dei diritti umani delle Nazioni Unite a Ginevra, in Svizzera, dal 914 al 2 ottobre, e terrà un discorso sul trasferimento di Henoko.　
Il trasferimento della stazione aerea di Futenma a Henoko è una questione di diplomazia della difesa nazionale tra Giappone e Stati Uniti.
Non è e non dovrebbe essere possibile per il capo di un governo locale appellarsi alle Nazioni Unite in materia di diplomazia della difesa.
Inspiegabilmente, però, il governatore Onaga intende fare un discorso sul tema del "trasferimento di Henoko" per bloccarlo.
Il governo della Prefettura di Okinawa non sta contribuendo attivamente a far sì che ciò avvenga.
È un'organizzazione privata chiamata ONG delle Nazioni Unite.　
（Il 22 settembre si è appreso che il governatore Takeshi Onaga dovrebbe intervenire sul tema della costruzione della nuova base di Henoko al Consiglio dei diritti umani delle Nazioni Unite, che si terrà a Ginevra, in Svizzera, dal 14 settembre al 2 ottobre.　Il discorso del governatore alle Nazioni Unite è stato preparato da "Shima-gurumi-Kaigi", un gruppo che lavora per impedire la costruzione della nuova base, con la collaborazione di diverse ONG.
Secondo Shima-Gurumi-Kaigi, il programma del governatore non è ancora stato definito. Tuttavia, si prevede che interverrà il 21 o il 22 settembre durante il periodo della conferenza.　
Sin dalla sua elezione, il governatore Onaga ha espresso la sua volontà di fare pressione sulle Nazioni Unite. Se il suo discorso si realizzerà, sarà probabilmente un'opportunità per il governatore di chiedere una soluzione al problema della costruzione della nuova base all'opinione pubblica internazionale.
Il Centro per la diplomazia dei cittadini, una ONG con status consultivo speciale presso le Nazioni Unite, ha espresso la volontà di concedere al governatore Onaga il tempo di parlare al Consiglio per i diritti umani in risposta alla richiesta del Consiglio Shima Gurumiki e di altri. Le ONG con status consultivo speciale presso le Nazioni Unite prestano abitualmente tempo di parola ad altri, ed è possibile farlo.　Il professor Hideaki Uemura del Keisen Women's College, rappresentante del centro, ha sottolineato l'importanza del discorso del governatore alle Nazioni Unite, affermando: "Se il governatore Onaga parlerà al Consiglio per i Diritti Umani delle Nazioni Unite, che si occupa di questioni relative ai diritti umani, sarà inteso come il consenso dei residenti della prefettura contro la costruzione della nuova base e farà pressione sui governi giapponese e statunitense".　Il Consiglio di Shima Gurumiki si è coordinato con il Movimento internazionale contro la discriminazione (IMADR), un'altra ONG delle Nazioni Unite, per preparare il discorso del governatore Onaga al Consiglio dei diritti umani. Questa volta, l'IMADR è incaricato di coordinare il programma con il Consiglio per i Diritti Umani e il Citizens Diplomacy Center avrà voce in capitolo...". (Ryukyu Shimpo, 23 luglio, foto pag. 250)
Omesso.

*Nessuno, me compreso, tranne coloro che leggono i giornali di Okinawa, doveva essere a conoscenza di questa realtà.
Per la prima volta ho appreso la realtà del coinvolgimento giapponese nella Commissione per i diritti umani delle Nazioni Unite. Sono rimasto sconvolto, ma non potrei essere più indignato.
La rabbia dovrebbe essere rivolta soprattutto ad Asahi, Mainichi e altri.
Non posso più dire che voi, che avete continuato a lasciare che queste realtà incredibili passassero sotto silenzio, siete la stampa del Giappone!
In altre parole, dal momento che avete vissuto come scrittori, dovevate essere a conoscenza dell'esistenza di queste persone e delle loro attività. L'11 settembre 2015, leggendo l'articolo di Satoru Nakamura, sono venuto a conoscenza della realtà dei giapponesi coinvolti nella Commissione per i diritti umani delle Nazioni Unite.
Sono rimasto sconvolto, ma non più arrabbiato.
La rabbia dovrebbe essere rivolta soprattutto ad Asahi, Mainichi e altri.
Non potete più definirvi la stampa del Giappone dopo che avete continuato a lasciare che una situazione così incredibile andasse avanti.

A differenza di tutti noi, che passiamo la nostra vita quotidiana a guadagnarci da vivere, voi eravate giornalisti, cioè scrittori, e dovevate essere a conoscenza dell'esistenza e delle attività di queste persone. Eppure, non hanno informato il popolo giapponese della realtà di queste persone e delle loro attività.
Ciò che hanno fatto, o il loro scopo, è screditare il Giappone e il suo popolo.
E cosa c'è di più idiota del fatto che il nostro Paese abbia permesso a persone di diffamare il nostro Paese alle Nazioni Unite, alle quali il Giappone continua a contribuire con un'enorme quantità di denaro, secondo solo agli Stati Uniti?
Nessun altro Paese al mondo è così stupido.
In altre parole, i giornali non sono meno ridicoli dell'Asahi e del Mainichi.
Ci sono alcuni editoriali del New York Times, di un importante quotidiano tedesco, di giornali della Corea del Sud e del Quotidiano del Popolo.

Un uomo il cui nome era sconosciuto a quasi tutti i giapponesi aveva infangato l'onore del Giappone e del suo popolo, screditando la credibilità del Giappone presso il mondo esterno.
Quel nome era la seguente persona.
Questa volta, lo Shimin Diplomacy Center, una ONG con status consultivo speciale presso le Nazioni Unite, ha ricevuto una richiesta dalla Conferenza Shima Gurumiki e da altri... Il rappresentante dello Shimin Diplomacy Center è il professor Hideaki Uemura della Keisen University.
Pochi cittadini giapponesi, me compreso, conoscono questa persona.
Sono sicuro che pochi giapponesi, me compreso, conoscevano quest'uomo.
Sono sicuro che quasi tutti i giapponesi non conoscevano nemmeno l'università.

Da quello che faceva quest'uomo, ho avuto la sensazione che non fosse un vero giapponese, ma una rapida ricerca su Internet ha rivelato che si trattava di Hideaki Uemura (nato a Kumamoto City, Prefettura di Kumamoto). È nato a Kumamoto, in Giappone. Si è laureato alla Graduate School of Economics della Waseda University, è professore alla Keisen Jogakuen University ed è presidente del Citizen Diplomacy Center. L'articolo dice: "È professore all'Università Keisen e presidente del Centro per la diplomazia dei cittadini".
Da Wikipedia
È come Kang Sang-jung (alias Tetsuo Nagano).

Che scherzo!
Il Giappone ha fornito un'enorme quantità di denaro, secondo solo agli Stati Uniti, per permettere a un uomo del genere di svolgere attività anti-giapponesi all'ONU in pieno giorno!
Non c'è dubbio che siano in sintonia con la Cina e la Corea del Sud.
In Cina, verrebbero immediatamente giustiziati per tradimento contro la nazione. In Corea, verrebbero fatti inginocchiare davanti a tutto il Paese, presi a calci, picchiati, ricoperti di uova crude e chiamati traditori, antipatriottici e così via.
Mentre noi eravamo impegnati a guadagnarci il nostro sostentamento quotidiano, uomini come l'avvocato Totsuka, formatosi all'Università di Rikkyo, che si è recato più volte al Comitato per i diritti umani delle Nazioni Unite e ha affermato a livello internazionale che non si trattava di donne di conforto ma di schiave sessuali, lavoravano proprio come Totsuka, all'insaputa di qualsiasi cittadino giapponese.
È la stampa giapponese, Asahi e Mainichi.
È meglio che la smettiate di scherzare.
Dove altro si può trovare una storia così falsa sul popolo giapponese?

2024/4/19 in Kyoto

長年築き上げた秩序を崩壊させるのはアホな裁判官の判決一つでいい

2024年04月23日 10時03分08秒 | 全般

門田隆将
@KadotaRyusho
東京15区補選の信じ難い選挙妨害を生んだ2年前の札幌地裁の廣瀬判決｡
私は判決の日も「ヤジを連呼した男女2人が警察に“違法に排除”され表現の自由を侵されたと北海道を訴えた裁判で“道は計88万円を支払え”と原告勝訴。演説を聴こうとする人々を妨害する公選法違反行為を“良し”とする裁判官。正邪の見分けもつかないお粗末さ…」と投稿｡
長年築き上げた秩序を崩壊させるのはアホな裁判官の判決一つでいい
引用
門田隆将
@KadotaRyusho
2022年3月25日
2019年参院選で演説中の安倍首相にヤジを連呼した男女2人が警察に“違法に排除”され表現の自由を侵されたと北海道を訴えた裁判で“道は計88万円を支払え”と原告勝訴。
演説を聴こうとする人々を妨害する公選法違反行為を“良し”とする裁判官。
正邪の見分けもつかないお粗末さ…
https://uhb.jp/news/single.html?id=27287

Where else can you find such a false and story about the Japanese people?

2024年04月23日 09時57分10秒 | 全般

The center's representative, Professor Hideaki Uemura of Keisen Women's College, stressed the significance of the Governor's speech at the U.N., saying, "If Governor Onaga speaks at the U.N. Human Rights Council, which deals with human rights issues, it will be understood as the consensus of the Okinawan people against the new base construction and will put pressure on the Japanese and U.S. governments.

No one, including myself, except those who read newspapers in Okinawa, would have known about this reality, which is as unbelievable as Mr. Nakamura told us in his 10-page labor of love to the monthly magazine on 09/09/2015 Mr. Armitage on 09/17/2015; he looks straight at reality, considers how to prevent the threats that exist, and makes recommendations to Japan, the most important U.S. ally. TBS, on the other hand, has been manipulating the Japanese people to realize their distorted ideology, which is almost as bad as that of the Communist Party, which is anti-American, anti-big business; long live the Comintern and advocates that the nation is unnecessary and irrelevant. The media reported him as the man who had been manipulating Japan. At the same time, he was engaged in the most atrocious manipulation of the people to achieve the ideology of the Communist Party, which is not much different from that of the Communist Party.

Are the civic groups involved in the first two cases, like Mr. Armitage, people who have held key positions in the U.S. State Department and are still involved in U.S. national defense policy? Is this not the unbelievable reality, as Mr. Nakamura has shown us in his 10-page effort for a monthly magazine? The organization that claims to have a voice in the U.N. Human Rights Council is sponsored by a university professor, Hideaki Uemura, whom almost all Japanese do not know.
The university was also unknown to nearly all Japanese people.
This article continues.

The following is from the beginning of a 10-page article by Satoru Nakamura in the monthly magazine "Sound Arguments".
Note: The following text is mine.
I have been working on the Okinawa issue for about seven years and have taken a big step into the history of Okinawa.
This big subject is irrelevant and unworthy of my background.
Japan is being engaged in a "history war" by China and South Korea through historical fabrications such as "comfort women," the "Nanking Massacre," and "being moved forcibly.
However, I believe Japan's biggest and most important historical war is the Okinawa historical war.
While the other two wars are used as a card to make the Japanese people lose their pride and prevent them from defending themselves, the propaganda of Okinawa's history is used as a card to divide and destroy the Japanese people.
While this issue is the biggest crisis of the Japanese people as a whole, I am convinced that the Japanese people will be restored as a strong and united world leader only when Okinawa's history is restored and the deep-rooted Okinawa problem is resolved.

Citizens' Groups Guide U.N. Speech　
Local newspapers in Okinawa reported that Governor Takeshi Onaga will attend the U.N. Human Rights Council meeting in Geneva, Switzerland, from October 914 to October 2 and give a speech on the Henoko relocation.　
The relocation of the Futenma Air Station to Henoko is a matter of national defense diplomacy between Japan and the United States.
It is not and should not be possible for the head of a local government to appeal to the U.N. on defense diplomacy.
Inexplicably, however, Governor Onaga plans to make a speech on the theme of "the Henoko relocation" to block it.
The Okinawa Prefectural Government is not actively helping to make this happen.
It is a private organization called UN NGO.　
（On September 22, it was learned that Governor Takeshi Onaga is expected to speak on the new Henoko base construction issue at the U.N. Human Rights Council, held in Geneva, Switzerland, from September 14 to October 2.　The Governor's speech at the U.N. has been prepared by the "Shima-gurumi-Kaigi", a group working to prevent the construction of the new base, with the cooperation of several U.N. NGOs.
According to the Shima-Gurumi-Kaigi, the Governor's schedule has not been finalized yet. Still, he is expected to speak on September 21 or 22 during the conference period.　
Since his election, Governor Onaga has expressed his willingness to lobby the U.N. If his speech is realized, it will likely be an opportunity for the Governor to call for a solution to the new base construction issue in the international public opinion.
The Center for Citizens Diplomacy, a UN NGO with special consultative status with the U.N., has expressed willingness to lend Governor Onaga time to speak at the Human Rights Council in response to a request from the Shima Gurumiki Council and others. NGOs with special consultative status with the U.N. routinely lend speaking time to others, and it is possible to do so.　Professor Hideaki Uemura of Keisen Women's College, the center's representative, stressed the significance of the Governor's speech at the U.N., saying, "If Governor Onaga speaks at the U.N. Human Rights Council, which deals with human rights issues, it will be understood as the consensus of prefectural residents against the new base construction and will put pressure on the Japanese and U.S. governments.　The Shima Gurumiki Council has been coordinating with the International Movement Against Discrimination (IMADR), another UN NGO, in preparation for Governor Onaga's speech at the Human Rights Council. This time, IMADR is in charge of coordinating the schedule with the Human Rights Council, and the Citizens Diplomacy Center is to have a say in the matter..." (Ryukyu Shimpo, July 23, photo p. 250)
Omitted.

*Nobody, including myself, except those who read newspapers in Okinawa, must have been aware of this reality.
For the first time, I learned about the reality of Japanese involvement with the U.N. Human Rights Commission. I was appalled, but I could not be more outraged.
The anger should be directed most at Asahi, Mainichi, and others.
I can no longer say that you, who have continued to let such unbelievable realities go unchecked, are the press of Japan!
In other words, since you lived as a writer, you must have known about the existence of these people and their activities. On 09/11/2015, I first learned about the reality of Japanese people involved with the U.N. Human Rights Commission when I read Satoru Nakamura's article.
I was appalled but no longer angry.
The anger should be directed most at Asahi, Mainichi, and others.
You cannot call yourselves the press of Japan anymore after you have continued to let such an unbelievable situation go on.

Unlike the rest of us, who spend our daily lives in the business of earning a living, you were journalists, in other words, writers, and you must have been aware of the existence and activities of these people. Yet, they have not informed the Japanese people of the reality of these people and their activities.
What they have done, or their purpose, is to discredit Japan and its people.
And what could be more idiotic than the fact that our country has allowed people to slander our country in the United Nations, to which Japan continues to contribute an overwhelming amount of money, second only to the U.S.?
No other country in the world is so stupid.
In other words, newspapers are not less ridiculous than the Asahi and the Mainichi.
There are a few editorialists of the New York Times, a leading German newspaper, newspapers in South Korea, and the People's Daily.

A man whose name was unknown to almost all Japanese people had been tarnishing the honor of Japan and its people and discrediting Japan's credibility with the outside world.
That name was the following person.
This time, the Shimin Diplomacy Center, a UN NGO with special consultative status with the U.N., received a request from the Shima Gurumiki Conference and others...The representative of the Shimin Diplomacy Center is Professor Hideaki Uemura of Keisen University.
Few Japanese citizens, including myself, would have known this person.
I am sure that few Japanese, myself included, knew of this man.
I am sure that almost all Japanese did not know about the university either.

From what this man was doing, I had a hunch that he was not a genuine Japanese, but a quick search on the Internet revealed that he was Hideaki Uemura (born in Kumamoto City, Kumamoto Prefecture). He was born in Kumamoto City, Japan. He graduated from the Graduate School of Economics, Waseda University, is a professor at Keisen Jogakuen University and is president of the Citizen Diplomacy Center. The article says, "He is a professor at Keisen University and president of the Center for Citizen Diplomacy.
From Wikipedia
He is like Kang Sang-jung (alias Tetsuo Nagano).

What a joke.
Japan has been providing Japan with a huge amount of money, second only to the U.S., to allow such a man to carry out anti-Japanese activities at the U.N. in broad daylight!
There is no doubt that they are in sync with China and South Korea.
In China, they would be executed immediately for treason against the nation. In Korea, they would be made to get down on their knees in front of the whole country, kicked, beaten, pelted with raw eggs, and called traitors, unpatriotic, and so on.
While we were busy earning our daily livelihood, men like Rikkyo University-educated lawyer Totsuka, who went to the U.N. Human Rights Committee many times and established this internationally by saying that they were not comfort women but sex slaves, were working just like Totsuka, unbeknownst to any Japanese citizen.
It is Japanese press, Asahi, and Mainichi.
You better stop fooling around.
Where else can you find such a false and story about the Japanese people?


1	Di negara-negara di mana politik
2	İç siyasetin birçok zo
3	In Ländern, in denen die Innenpolitik
4	在国内政治存在诸多困难问题的国家，要在国际上夸大其词
5	その後、反省することもなく、戦後は中国の文化大革命を礼賛し、カンボジアのポル・ポト政権を褒め称え、北朝鮮を「地上の楽園」と持て囃した
6	En los países donde la política i
7	人を騙す新聞はいらない人を騙す新聞はいらない私は朝日新聞を、もうほとんど反社会勢力に近いものがあると思っているんです
8	あらゆる権力を監視し、闘っていくならわかりますが、まったくそんなものには尻尾を巻いて逃げているジャーナリストにかぎって、「権力の監視」を声高に
9	Nos países onde a política interna tem muitos problemas difíceis, ser bombástico em
10	私は、朝日新聞の記者の人が「朝日でござい」と名乗っているのを見ると、恥ずかしくないのかなと思ってしまうほどです。
11	平成は31年で終わりますが、モリカケ虚報で朝日の渡辺社長が辞任すれば、平成の始まりと終わりの年に、朝日新聞の社長が辞任することに
12	つまり、再稼働を阻止したいがためにこの記事を作ったのです。
13	産経新聞の何倍も部数を持っている朝日新聞が、無力であることを自ら露呈してしまった。
14	なぜなら、そういう連中にかぎって、自分の主義・主張でしか、物事を見ていないからです。
15	Nei paesi in cui la politica
16	В странах, где внутренняя
17	Maissa, joissa kotimaan politiikassa
18	「権力監視をするメディアを誰が監視するのか」。となると、同業者や読者が監視するしかない。
19	「自分たちだけが良心的で立派な人物である」と言いたい、アピールしたいだけのことなのではないかという気がします。
20	朝日新聞は、「再稼働阻止」という彼らの思う社会正義のためなら偏向・捏造もやむなしと考えて、「吉田調書」記事を掲載したということですね
21	「権力の監視が仕事」だというような記者やジャーナリストは、「自己陶酔型ジャーナリズム」だと思ったほうがいい。
22	彼は2年の後半は大学に来ていなかったので、誰もいなくなったことに気づかなかったくらいです。一人寂しくロンドンに旅立ったわけです
23	事実を追うなかで、権力を監視することになったり、問題点を指摘することになるというまでのことで、「監視」や「批判」そのものが目的ではありません
24	監視するのは当然のこととしても、その結果としてどう判断するかは国民がすべきであって、メディアではない。
25	慰安婦問題も、ＫＹサンゴ事件も、そして吉田調書問題も、動機は同じ。日本を貶めたいから。
26	私は編集者になって今年で50年なのですが、そのうち45年くらい、朝日新聞批判を続けてきていまして、「朝日新聞の天敵」と言われたことも
27	裁判に訴えなくても反論できる大企業や大新聞が一個人を訴え、言論を萎縮させる「恫喝的訴訟」です。
28	「嘘をついて人を騙す」という存在は、敵役としても存在すべきではない。単なる社会の迷惑に過ぎない
29	朝日新聞の論調が悪いと言っているのではなくて、嘘つきが毎日、600万部の新聞を売って平気な顔をしている―社会でそんなことが
30	その社会性の欠如とそこから来る孤独感が彼の奇矯な政治行動の原点だと思います。彼とは2年間、同じクラスでした。
31	これだけの社会的信用と情報発信力があれば、紙面を三回くらい使って私の本を批判するだけで、私はボコボコにやっつけられてしまう
32	Dans les pays où la politique intérieure a de nombreux problèmes difficiles, être
33	にもかかわらず、メディアも野党も「昭恵夫人を国会招致しろ」と叫ぶだけ。
34	本の販売を許さない措置は、著者や出版社に損害を与え、萎縮を招くだけではない。人々はその本に書かれている内容を知ることができなくなり、
35	2017年もそうですが、北朝鮮情勢が切迫しているさなかに、メディアの議論もさることながら、国会までもが「モリカケ」で1年を費やしてしまった
36	I lande, hvor indenrigspolitikken
37	野党はきちんとした議論をせず、ただただテレビに向かって「強行採決反対！」「戦争法！」「アベ政治を許さない」なんてプラカードを掲げるだけ
38	日本の未来をどうすべきかという時に、虚報で始まった、全く中身のないモリカケ問題で騒いでいる人たちには、私は殺意さえ覚えます
39	Di negara-negara di mana politik
40	日本人は4千万人まで人口が減ってしまい、200年後には日本人は消滅の危機に哂されることになります。
41	最近の田原総一郎や小泉純一郎の言動を見ていると、彼らは頭がおかしくなったんじゃないかと思うほどだったが、今しがた、ふと思ったのである
42	安倍総理も、「以前と違い、ネットがあるから有権者がメディアの報道に惑わされず、政権が持ちこたえられているのだろう」と仰っています
43	マネートラップだけじゃない、ハネートラップもでしょう、あの顔を見たら間違いなく私はそう思う、と。
44	これまでのような記者やジャーナリストだけでなく、常に情報の受け手だった読者の側も、リアルタイムで情報発信が可能になったんです
45	I länder där inhemsk politik
46	民主的な社会を築いていくうえで、極めて大切な表現の自由を損なう行いであり、差し止めには十分に慎重であるべきだ
47	こういうことを真面目に考えなければならない未来がすぐそこまできている。
48	まず「このように報じたい」という主義主張が先に立って、それに基づいてストレートニュースすら捻じ曲げてしまう。
49	もはや伝統芸ですよ。朝日新聞は自分たちの主義・主張に沿って当事者の発言を捻じ曲げることを平気でやってきたんです。
50	そんなことが長く行われてきたわけですか。

2024年4月
日	月	火	水	木	金	土
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30

日本の時間、世界の時間。 The time of Japan, the time of the world

日本の時間、世界の時間。
The time of Japan, the time of the world