Berikut adalah petikan dari ruangan bersiri Takayama Masayuki yang diterbitkan dalam Themis, majalah langganan bulanan yang tiba di rumah saya semalam.
Artikel ini juga membuktikan bahawa beliau adalah satu-satunya wartawan dalam dunia pasca perang.
Dahulu kala, seorang profesor tua dari Royal Ballet School di Monaco, yang sangat dihormati oleh prima ballerinas di seluruh dunia, datang ke Jepun.
Pada masa itu, dia berkata berikut tentang kepentingan artis.
'Artis adalah penting kerana mereka hanya boleh menjelaskan kebenaran yang tersembunyi dan tersembunyi dan meluahkannya.
Tiada siapa yang akan membantah dengan kata-katanya.
Masayuki Takayama bukan sahaja satu-satunya wartawan dalam dunia pasca perang, tetapi tidak keterlaluan untuk mengatakan bahawa dia adalah satu-satunya artis dalam dunia pasca perang.
Tesis ini juga dengan indah membuktikan ketepatan kenyataan saya bahawa, dalam dunia semasa, tiada siapa yang layak menerima Hadiah Nobel dalam Kesusasteraan lebih daripada Masayuki Takayama.
Ia mesti dibaca bukan sahaja untuk orang Jepun tetapi untuk orang di seluruh dunia.
Yoichi Funabashi, bekas Asahi Shimbun, mempunyai ulasan tentang Abe yang penuh dengan pembohongan
dan juga tidak mengendahkan kandungan ucapan Mahathir "Jika Tiada Jepun."
Dia berkata, "Isu penculikan adalah penghalang kepada normalisasi hubungan antara Jepun dan Korea Utara."
Sankei Shimbun mempunyai banyak ruangan bermaklumat yang "melaporkan kebenaran." "Kyokukugen Gomen" Rui Abiru sentiasa memberikan kejutan yang segar dan benar-benar menyeronokkan sambil membuat anda berfikir tentang kekosongan realiti.
Ia sangat merangsang kerana Shinzo Abe sendiri adalah sumber bahan tersebut.
Tiada wartawan lain yang menyelidiki dengan mendalam dan selama sumber bahan itu seperti Abiru.
Dia benar-benar seorang wartawan yang unik.
Pada hari lain, Abiru menyebut buku "The Child of Destiny," sebuah kronik pentadbiran Abe yang ditulis oleh Yoichi Funabashi, bekas ketua editor Asahi Shimbun.
Apabila saya mula-mula mendengar tentang buku 5,000 yen ini, saya tertanya-tanya, "Mengapa Funabashi daripada Asahi menulis ini?"
Sebabnya ialah Asahi Shimbun bertanggungjawab terutamanya untuk mengepung Abe, memburukkan keadaannya, dan mendedahkannya kepada peluru yang membawa maut.
Funabashi juga sebahagiannya bertanggungjawab untuk ini.
Lebih-lebih lagi, ini tidak dilakukan melalui laporan fakta tetapi melalui laporan palsu.
Atau, dengan lebih jelas, Funabashi dan yang lain terus melakukan tindakan keganasan dengan berselindung sebagai pelapor.
Berapa banyak yang Funabashi dapat lari dari segi "ahli politik Shinzo Abe"?
Ahiru menunjukkan satu aspek ini dalam bab "Kim Jong-un" bukunya.
Funabashi menolak rundingan penculikan antara Trump dan Kim Jong-un sebagai "kegagalan besar" dalam bab itu.
Bagaimanapun, Abiru berkata dia mendengar terus daripada Abe, "Kim Jong-un, didorong oleh Trump, menjawab bahawa dia bersedia untuk bertemu dengan Abe."
Sebaliknya, cerita Funabashi adalah sama dengan hujah Kementerian Luar, yang tidak mempunyai pencapaian selain menentang Abe.
Dia menulis berdasarkan hujah sebelah pihak.
Dia langsung tidak mempunyai kelayakan sebagai wartawan.
Pertama sekali, Asahi, termasuk Funabashi, tidak berada dalam kedudukan untuk menulis mengenai isu penculikan di Utara dengan cara yang begitu tinggi.
Apabila penculikan gadis Megumi dan Cik Keiko Arimoto disahkan, Asahi menulis dalam editorial, "Isu penculikan merupakan penghalang kepada normalisasi hubungan Jepun-Korea Utara."
Rakyat Jepun tidak kisah jika Jepun tidak mempunyai hubungan diplomatik dengan Korea Utara.
Apa yang lebih penting ialah pembebasan warga Jepun yang diculik.
Funabashi pun tidak faham itu, dan sebagai ketua editor, kejahilannya terlalu tinggi.
Sebagai contoh, terdapat isu Timor Timur.
Rundingan dengan Jepun sudah lama.
Sebelum perang, apabila Jepun cuba meluaskan laluan udaranya ke Asia Tenggara, Britain, Amerika Syarikat, Perancis, dan Belanda melarang walaupun overflight ke atas tanah jajahan mereka.
Hanya Portugal yang membenarkan penerbangan ke Timor Timur.
Ia adalah perjalanan sejauh 6,000 km dari Yokohama melalui Saipan dan Palau.
Bot terbang 97 jenis Dai Nippon Koku terbang di laluan itu.
Bagaimanapun, sejurus selepas meletusnya perang antara Jepun dan Amerika Syarikat, tentera Australia dan Belanda menyerang Timor Timur atas kerelaan mereka sendiri.
Mereka menahan 30 orang Jepun, termasuk pekerja Dai Nippon Koku.
Selepas tentera Jepun menundukkan India Belanda, mereka mendarat dengan kebenaran kerajaan Portugis dan menyelamatkan tebusan dengan mengalahkan tentera Australia dan Belanda.
Pada masa itu, "gabenor Portugis terganggu dengan kebangkitan penduduk pulau dan meminta tentera Jepun untuk tinggal dan mengekalkan ketenteraman awam" (Shinichi Yamashita, profesor di Universiti Wanita Showa).
Tentera Jepun memutuskan untuk tinggal di pulau itu dengan syarat gabenor jeneral akan berhenti mengenakan cukai garam ke atas penduduk pulau dan membenarkan mereka menggunakan alat pertanian yang telah diharamkan kerana boleh digunakan sebagai senjata (Yoshimasa Nomura, Profesor di Institut Sains Chiba, "Strategi Ketenteraan dan Pendudukan KetenteraanDasar").
Pembunuhan beramai-ramai penduduk pulau dan pembohongan di Timor Timur
Penduduk pulau berasa gembira kerana dibebaskan daripada kelaparan selepas tentera Jepun mengajar mereka cara menanam padi.
Malah wanita selesa disediakan untuk tentera Jepun.
"Penduduk pulau bekerjasama dengan tentera. Apabila pengintip dari Australia menyusup ke pulau itu, penduduk pulau melaporkan mereka dan menangkap mereka, dan kemudian mereka menyebarkan maklumat yang salah untuk mengganggu pencerobohan Australia" (Profesor Yamashita).
Ia adalah operasi ketenteraan yang sangat berjaya semasa perang, tetapi selepas perang, tentera Jepun telah difitnah di bawah bimbingan GHQ, dan ahli akademik dan media sibuk memalsukan sejarah perang.
Profesor Goto Kenichi dari Universiti Waseda dan Profesor Aiko Kurasawa dari Universiti Keio, antara lain, mereka-reka pembohongan bahawa "tentera Jepun menyerang Timor Timur, membunuh 40,000 penduduk pulau dan menghabiskan masa mereka merompak dan merogol".
Hebatnya, Asahi menjalankan ini tanpa perlu membuat sebarang penyelidikan.
Funabashi juga menelan pembohongan Goto dan yang lain dan menulis bahawa "Jepun harus merenung masa lalunya (membunuh penduduk pulau itu)."
Apatah lagi, mereka mudah terpedaya dengan cerita penipuan kemerdekaan yang diada-adakan oleh anak-anak kacukan Timor Timur, dan mereka membuat kerajaan Jepun membayar ganti rugi kepada mereka, memaksa kerajaan membayar 200 bilion yen wang pembayar cukai.
Jepun masih memberi mereka 200 juta yen setiap tahun.
Orang Jepun tidak percaya bahawa ulama dan editor akhbar berkonspirasi untuk bercakap bohong, jadi mereka masih percaya bahawa "pembunuhan beramai-ramai 40,000 tentera Jepun" adalah benar.
Satu lagi contoh kekurangan akal fikiran Funabashi ialah ucapannya di Forum Ekonomi Asia Timur di Hong Kong pada Oktober 1992, di mana dia berkata, "Jika bukan kerana Jepun, Barat akan memonopoli industri dunia, dan mereka akan telah menjual kepada kami produk industri seperti kereta dan TV pada apa jua harga yang mereka mahukan.
"Bagaimanapun, Jepun bermurah hati mengajar kami pengetahuan mereka dan memberikan kami teknologi mereka. Itulah sebabnya negara Asia boleh mengeluarkan kereta, peti sejuk dan televisyen mereka."
Puncak mentaliti "pemujaan orang kulit putih" yang aneh
"Jika bukan kerana Jepun, kita masih akan terpaksa hidup dalam kemiskinan sebagai hamba kepada negara kulit putih."
Ia adalah kuliah yang sangat merangsang tetapi tepat.
Funabashi berada di hadapan penonton dan mendengar ucapan itu.
Di tengah-tengah kuliah, dia juga menyaksikan ramai orang kulit putih yang marah menendang tempat duduk dan menyerbu keluar dari dewan.
Ia adalah satu sudu besar.
Bagaimanapun, Funabashi tidak menulis sama ada tentang kandungan kuliah atau kelakuan orang kulit putih.
Malangnya, wartawan Jepun yang lain tidak mengendahkan syarahan itu.
Wartawan Jepun mendengar dan menulis tentang orang kulit putih apabila mereka bercakap.
Jika orang Asia atau orang kulit hitam memberi kuliah, mereka tidak akan membuat liputan.
Orang yang berada di puncak rasa pemujaan orang kulit putih ini ialah Yoichi Funabashi.
Buku "Child of Destiny" ditulis oleh seseorang seperti itu.
Ia menyentuh jenayah terbesar Asahi, pembohongan wanita penghibur, yang didedahkan oleh Abe, tetapi ia tidak menunjukkan rasa bersalah.
Apakah maksud pandangan dangkal Shinzo Abe yang dipegang oleh seorang lelaki yang berdiri di Tokyo Trials Historical View?
Artikel ini juga membuktikan bahawa beliau adalah satu-satunya wartawan dalam dunia pasca perang.
Dahulu kala, seorang profesor tua dari Royal Ballet School di Monaco, yang sangat dihormati oleh prima ballerinas di seluruh dunia, datang ke Jepun.
Pada masa itu, dia berkata berikut tentang kepentingan artis.
'Artis adalah penting kerana mereka hanya boleh menjelaskan kebenaran yang tersembunyi dan tersembunyi dan meluahkannya.
Tiada siapa yang akan membantah dengan kata-katanya.
Masayuki Takayama bukan sahaja satu-satunya wartawan dalam dunia pasca perang, tetapi tidak keterlaluan untuk mengatakan bahawa dia adalah satu-satunya artis dalam dunia pasca perang.
Tesis ini juga dengan indah membuktikan ketepatan kenyataan saya bahawa, dalam dunia semasa, tiada siapa yang layak menerima Hadiah Nobel dalam Kesusasteraan lebih daripada Masayuki Takayama.
Ia mesti dibaca bukan sahaja untuk orang Jepun tetapi untuk orang di seluruh dunia.
Yoichi Funabashi, bekas Asahi Shimbun, mempunyai ulasan tentang Abe yang penuh dengan pembohongan
dan juga tidak mengendahkan kandungan ucapan Mahathir "Jika Tiada Jepun."
Dia berkata, "Isu penculikan adalah penghalang kepada normalisasi hubungan antara Jepun dan Korea Utara."
Sankei Shimbun mempunyai banyak ruangan bermaklumat yang "melaporkan kebenaran." "Kyokukugen Gomen" Rui Abiru sentiasa memberikan kejutan yang segar dan benar-benar menyeronokkan sambil membuat anda berfikir tentang kekosongan realiti.
Ia sangat merangsang kerana Shinzo Abe sendiri adalah sumber bahan tersebut.
Tiada wartawan lain yang menyelidiki dengan mendalam dan selama sumber bahan itu seperti Abiru.
Dia benar-benar seorang wartawan yang unik.
Pada hari lain, Abiru menyebut buku "The Child of Destiny," sebuah kronik pentadbiran Abe yang ditulis oleh Yoichi Funabashi, bekas ketua editor Asahi Shimbun.
Apabila saya mula-mula mendengar tentang buku 5,000 yen ini, saya tertanya-tanya, "Mengapa Funabashi daripada Asahi menulis ini?"
Sebabnya ialah Asahi Shimbun bertanggungjawab terutamanya untuk mengepung Abe, memburukkan keadaannya, dan mendedahkannya kepada peluru yang membawa maut.
Funabashi juga sebahagiannya bertanggungjawab untuk ini.
Lebih-lebih lagi, ini tidak dilakukan melalui laporan fakta tetapi melalui laporan palsu.
Atau, dengan lebih jelas, Funabashi dan yang lain terus melakukan tindakan keganasan dengan berselindung sebagai pelapor.
Berapa banyak yang Funabashi dapat lari dari segi "ahli politik Shinzo Abe"?
Ahiru menunjukkan satu aspek ini dalam bab "Kim Jong-un" bukunya.
Funabashi menolak rundingan penculikan antara Trump dan Kim Jong-un sebagai "kegagalan besar" dalam bab itu.
Bagaimanapun, Abiru berkata dia mendengar terus daripada Abe, "Kim Jong-un, didorong oleh Trump, menjawab bahawa dia bersedia untuk bertemu dengan Abe."
Sebaliknya, cerita Funabashi adalah sama dengan hujah Kementerian Luar, yang tidak mempunyai pencapaian selain menentang Abe.
Dia menulis berdasarkan hujah sebelah pihak.
Dia langsung tidak mempunyai kelayakan sebagai wartawan.
Pertama sekali, Asahi, termasuk Funabashi, tidak berada dalam kedudukan untuk menulis mengenai isu penculikan di Utara dengan cara yang begitu tinggi.
Apabila penculikan gadis Megumi dan Cik Keiko Arimoto disahkan, Asahi menulis dalam editorial, "Isu penculikan merupakan penghalang kepada normalisasi hubungan Jepun-Korea Utara."
Rakyat Jepun tidak kisah jika Jepun tidak mempunyai hubungan diplomatik dengan Korea Utara.
Apa yang lebih penting ialah pembebasan warga Jepun yang diculik.
Funabashi pun tidak faham itu, dan sebagai ketua editor, kejahilannya terlalu tinggi.
Sebagai contoh, terdapat isu Timor Timur.
Rundingan dengan Jepun sudah lama.
Sebelum perang, apabila Jepun cuba meluaskan laluan udaranya ke Asia Tenggara, Britain, Amerika Syarikat, Perancis, dan Belanda melarang walaupun overflight ke atas tanah jajahan mereka.
Hanya Portugal yang membenarkan penerbangan ke Timor Timur.
Ia adalah perjalanan sejauh 6,000 km dari Yokohama melalui Saipan dan Palau.
Bot terbang 97 jenis Dai Nippon Koku terbang di laluan itu.
Bagaimanapun, sejurus selepas meletusnya perang antara Jepun dan Amerika Syarikat, tentera Australia dan Belanda menyerang Timor Timur atas kerelaan mereka sendiri.
Mereka menahan 30 orang Jepun, termasuk pekerja Dai Nippon Koku.
Selepas tentera Jepun menundukkan India Belanda, mereka mendarat dengan kebenaran kerajaan Portugis dan menyelamatkan tebusan dengan mengalahkan tentera Australia dan Belanda.
Pada masa itu, "gabenor Portugis terganggu dengan kebangkitan penduduk pulau dan meminta tentera Jepun untuk tinggal dan mengekalkan ketenteraman awam" (Shinichi Yamashita, profesor di Universiti Wanita Showa).
Tentera Jepun memutuskan untuk tinggal di pulau itu dengan syarat gabenor jeneral akan berhenti mengenakan cukai garam ke atas penduduk pulau dan membenarkan mereka menggunakan alat pertanian yang telah diharamkan kerana boleh digunakan sebagai senjata (Yoshimasa Nomura, Profesor di Institut Sains Chiba, "Strategi Ketenteraan dan Pendudukan KetenteraanDasar").
Pembunuhan beramai-ramai penduduk pulau dan pembohongan di Timor Timur
Penduduk pulau berasa gembira kerana dibebaskan daripada kelaparan selepas tentera Jepun mengajar mereka cara menanam padi.
Malah wanita selesa disediakan untuk tentera Jepun.
"Penduduk pulau bekerjasama dengan tentera. Apabila pengintip dari Australia menyusup ke pulau itu, penduduk pulau melaporkan mereka dan menangkap mereka, dan kemudian mereka menyebarkan maklumat yang salah untuk mengganggu pencerobohan Australia" (Profesor Yamashita).
Ia adalah operasi ketenteraan yang sangat berjaya semasa perang, tetapi selepas perang, tentera Jepun telah difitnah di bawah bimbingan GHQ, dan ahli akademik dan media sibuk memalsukan sejarah perang.
Profesor Goto Kenichi dari Universiti Waseda dan Profesor Aiko Kurasawa dari Universiti Keio, antara lain, mereka-reka pembohongan bahawa "tentera Jepun menyerang Timor Timur, membunuh 40,000 penduduk pulau dan menghabiskan masa mereka merompak dan merogol".
Hebatnya, Asahi menjalankan ini tanpa perlu membuat sebarang penyelidikan.
Funabashi juga menelan pembohongan Goto dan yang lain dan menulis bahawa "Jepun harus merenung masa lalunya (membunuh penduduk pulau itu)."
Apatah lagi, mereka mudah terpedaya dengan cerita penipuan kemerdekaan yang diada-adakan oleh anak-anak kacukan Timor Timur, dan mereka membuat kerajaan Jepun membayar ganti rugi kepada mereka, memaksa kerajaan membayar 200 bilion yen wang pembayar cukai.
Jepun masih memberi mereka 200 juta yen setiap tahun.
Orang Jepun tidak percaya bahawa ulama dan editor akhbar berkonspirasi untuk bercakap bohong, jadi mereka masih percaya bahawa "pembunuhan beramai-ramai 40,000 tentera Jepun" adalah benar.
Satu lagi contoh kekurangan akal fikiran Funabashi ialah ucapannya di Forum Ekonomi Asia Timur di Hong Kong pada Oktober 1992, di mana dia berkata, "Jika bukan kerana Jepun, Barat akan memonopoli industri dunia, dan mereka akan telah menjual kepada kami produk industri seperti kereta dan TV pada apa jua harga yang mereka mahukan.
"Bagaimanapun, Jepun bermurah hati mengajar kami pengetahuan mereka dan memberikan kami teknologi mereka. Itulah sebabnya negara Asia boleh mengeluarkan kereta, peti sejuk dan televisyen mereka."
Puncak mentaliti "pemujaan orang kulit putih" yang aneh
"Jika bukan kerana Jepun, kita masih akan terpaksa hidup dalam kemiskinan sebagai hamba kepada negara kulit putih."
Ia adalah kuliah yang sangat merangsang tetapi tepat.
Funabashi berada di hadapan penonton dan mendengar ucapan itu.
Di tengah-tengah kuliah, dia juga menyaksikan ramai orang kulit putih yang marah menendang tempat duduk dan menyerbu keluar dari dewan.
Ia adalah satu sudu besar.
Bagaimanapun, Funabashi tidak menulis sama ada tentang kandungan kuliah atau kelakuan orang kulit putih.
Malangnya, wartawan Jepun yang lain tidak mengendahkan syarahan itu.
Wartawan Jepun mendengar dan menulis tentang orang kulit putih apabila mereka bercakap.
Jika orang Asia atau orang kulit hitam memberi kuliah, mereka tidak akan membuat liputan.
Orang yang berada di puncak rasa pemujaan orang kulit putih ini ialah Yoichi Funabashi.
Buku "Child of Destiny" ditulis oleh seseorang seperti itu.
Ia menyentuh jenayah terbesar Asahi, pembohongan wanita penghibur, yang didedahkan oleh Abe, tetapi ia tidak menunjukkan rasa bersalah.
Apakah maksud pandangan dangkal Shinzo Abe yang dipegang oleh seorang lelaki yang berdiri di Tokyo Trials Historical View?
Ginette Neveu -Sibelius Violin Concerto, 3rd mvt (1946)
