Båda männen var exceptionella eftersom de tydligt såg Japans plats i världshistorien och vilken riktning landet borde ta.
14 juli 2022
Följande är hämtat från en artikel av professor emeritus Hirakawa Sukehiro vid Tokyos universitet, publicerad i dagens Sankei Shimbun ”Sound Arguments” under rubriken ”Make Abe Shinzo's funeral a state funeral”.
Den är ett måste att läsa inte bara för japaner utan för människor över hela världen.
Understrykningar i texten förutom i rubriken är mina.
Japans största globala statsman
I och med den tidigare premiärministern Abe Shinzos död genom ett mord har Japan förlorat en sällsynt politiker som kunde tala övertygande till världen.
Abe var den mest betydelsefulla globala politiker som vårt land har producerat sedan Hirobumi Ito.
Till och med Rysslands president Putin kunde inte låta bli att uttrycka sina personliga känslor.
Buketter har enligt uppgift levererats som ett tecken på kondoleans till den japanska ambassaden i Moskva.
Den kommer sannolikt att synas på japanska ambassader i många länder världen över.
Herr Abes död är en betydande förlust för nationen och för världen.
Vi kan inte låta bli att känna en djup känsla av beklagande.
Borde inte Japan sörja Abes för tidiga död med en statsbegravning?
Varför kunde Abe bli en politiker i världsklass vid sidan av Ito Hirobumi?
Båda männen var exceptionella på så sätt att de tydligt såg Japans plats i världshistorien och vilken riktning landet borde ta.
För att ge ett konkret exempel är de enda två japanska premiärministrar som någonsin har entusiasmerat publiken med sina engelska tal Ito Hirobumi, som fick stora ovationer i San Francisco som ställföreträdande sändebud för Iwakura Mission, och Abe, som talade inför medlemmar av kongressens båda kamrar i Washington.
På kvällen den 22 januari 1872 (14 december 1874 enligt månkalendern) höll ambassadör Iwakura Tomomi ett tal vid en välkomstmiddag på Grand Hotel i San Francisco, iförd huvudbonad som adelsmän i hovdräkt bar med en gammal ceremoniell hovdräkt, och DeLong, USA:s sändebud i Japan, fungerade som tolk.
Därefter intog Ito Hirobumi, det lägst rankade ställföreträdande sändebudet, scenen framför de högre ställföreträdande sändebuden Kido Takayoshi och Okubo Toshimichi.
Ito, som då var 30 år gammal, inledde sitt tal på klar och begriplig engelska utan någon tvekan.
Han använde en smart analogi för att förklara den utmärkta politiken att öppna landet för omvärlden och främja vänskap, och sa: ”Den stigande solen är inte längre vaxstämpeln som förseglar Japan, utan den stigande solen.”
Trots att Ito redan hade tillbringat två långa år utomlands lärde han sig utan tvekan engelska ord som ”sealing wax” av amerikanen som följde med honom på fartyget.
Den 29 april 2015, det 27:e året av Heisei-eran, höll Abe ett tal vid en gemensam session i representanthuset i Washington, vilket var första gången en japansk premiärminister gjorde det.
”Vi förlorade kriget men vann diplomatin.”
Premiärminister Yoshida Shigeru var skicklig på att konversera med general MacArthur, men som hans tal i parlamentet visade kunde han ha varit bättre på att hålla tal.
Vid fredskonferensen i San Francisco läste han högt på japanska samtidigt som han rullade ihop sin skriftrulle.
Han blev hånad som om han använde toalettpapper.
Jag var fascinerad av Abes engelska tal.
Abe måste ofta ha repeterat de noggrant utformade engelska meningarna för att öva.
Hur utvecklade Abe sitt internationella sinne?
Som ung sekreterare till sin far, utrikesminister Abe Shintaro, hade han omfattande kontakt med utländska dignitärer och använde själv engelska.
Detta gjorde det inte bara möjligt för honom att förstå den andra sidans ståndpunkter och argument, utan också att bemästra konsten att göra Japans ståndpunkt begriplig för utlänningar.
Jag minns att Okazaki Hisahiko, tjänsteman vid utrikesministeriet, gladde sig åt Abes framträdande som politiker som om det vore en frälsares ankomst.
Enastående internationell känsla och syn på historien
Även på japanska är Abes sätt att tala rytmiskt, har ett bra tempo och är rakt och effektivt.
Hans mentala koncentration var fantastisk.
Publiken blev rörd när han i sitt tal i Washington nämnde det våldsamma slaget vid Iwo Jima.
Den pensionerade generallöjtnanten Snowden, som deltog i slaget, och ledamoten Shindo Yoshitaka, sonson till kommendör Kuribayashi Tadamichi, skakade hand.
Vad jag tyckte var ännu bättre var hans syn på historien som politiker.
Det var ”talet på 70-årsdagen av krigsslutet” som hölls den 14 augusti samma år, och i sitt tal bekräftade Abe Meiji Japans insatser.
”För mer än 100 år sedan dominerades världen av stora kolonier, främst från västländer. Med deras överväldigande tekniska överlägsenhet som bakgrund svepte vågen av kolonialstyre över Asien under 1800-talet. Det råder ingen tvekan om att den känsla av kris som följde var drivkraften bakom Japans modernisering. Japan var det första landet i Asien som upprättade en konstitutionell regering och försvarade sitt oberoende. Det rysk-japanska kriget uppmuntrade många människor i Asien och Afrika som var under kolonialt styre.”
Abe är inte en enfaldig japansk supremacist.
Han uttryckte också tydligt sin historiska förståelse för att Japan sedan Manchuriet-incidenten ”kom ur kurs och gick mot krig”.
Jag bor i Shibuya Ward, och i juni 1960 såg jag helikoptrar flyga över premiärminister Kishi Nobusukes privata hem.
Vid den tiden var Shinzo ett litet barn, och tydligen sa han ”Anpo Hantai” (kriget är över) i sin farfars knä, och härmade hur folk brukade säga det.
Trött på TV-program där anti-Abe = rättfärdig
Sommaren 2015 tog tidningar som Asahi, Mainichi och Tokyo också ställning mot LDP-regeringen och uppmanade till motstånd mot ”säkerhetslagstiftningen”.
”Abe, dö” sattes upp på dörren till ett visst universitet.
Jämfört med upprördheten kring ”anti-säkerhetslagen” för ett halvt sekel sedan hade demonstrationerna ingen kraft.
Men TV-program som bara fokuserar på demonstrationer runt om i parlamentet och rapporterar om dem som om oppositionen mot Abe är den enda rättfärdiga orsaken är tröttsamma för tittarna.
Uppvigling på nätet av typen ”Abe, dö” kan stanna kvar i tittarnas undermedvetna.
Ännu en gång flög en helikopter över himlen i Tomigaya, Shibuya Ward.
Det filmades när Abes kropp transporterades från Nara och återvände till sitt hem.
Borde inte denna stora statsman i sin generation inte få en statsbegravning?
Är det okej att nöja sig med en enkel gemensam begravning för kabinettet och LDP?
14 juli 2022
Följande är hämtat från en artikel av professor emeritus Hirakawa Sukehiro vid Tokyos universitet, publicerad i dagens Sankei Shimbun ”Sound Arguments” under rubriken ”Make Abe Shinzo's funeral a state funeral”.
Den är ett måste att läsa inte bara för japaner utan för människor över hela världen.
Understrykningar i texten förutom i rubriken är mina.
Japans största globala statsman
I och med den tidigare premiärministern Abe Shinzos död genom ett mord har Japan förlorat en sällsynt politiker som kunde tala övertygande till världen.
Abe var den mest betydelsefulla globala politiker som vårt land har producerat sedan Hirobumi Ito.
Till och med Rysslands president Putin kunde inte låta bli att uttrycka sina personliga känslor.
Buketter har enligt uppgift levererats som ett tecken på kondoleans till den japanska ambassaden i Moskva.
Den kommer sannolikt att synas på japanska ambassader i många länder världen över.
Herr Abes död är en betydande förlust för nationen och för världen.
Vi kan inte låta bli att känna en djup känsla av beklagande.
Borde inte Japan sörja Abes för tidiga död med en statsbegravning?
Varför kunde Abe bli en politiker i världsklass vid sidan av Ito Hirobumi?
Båda männen var exceptionella på så sätt att de tydligt såg Japans plats i världshistorien och vilken riktning landet borde ta.
För att ge ett konkret exempel är de enda två japanska premiärministrar som någonsin har entusiasmerat publiken med sina engelska tal Ito Hirobumi, som fick stora ovationer i San Francisco som ställföreträdande sändebud för Iwakura Mission, och Abe, som talade inför medlemmar av kongressens båda kamrar i Washington.
På kvällen den 22 januari 1872 (14 december 1874 enligt månkalendern) höll ambassadör Iwakura Tomomi ett tal vid en välkomstmiddag på Grand Hotel i San Francisco, iförd huvudbonad som adelsmän i hovdräkt bar med en gammal ceremoniell hovdräkt, och DeLong, USA:s sändebud i Japan, fungerade som tolk.
Därefter intog Ito Hirobumi, det lägst rankade ställföreträdande sändebudet, scenen framför de högre ställföreträdande sändebuden Kido Takayoshi och Okubo Toshimichi.
Ito, som då var 30 år gammal, inledde sitt tal på klar och begriplig engelska utan någon tvekan.
Han använde en smart analogi för att förklara den utmärkta politiken att öppna landet för omvärlden och främja vänskap, och sa: ”Den stigande solen är inte längre vaxstämpeln som förseglar Japan, utan den stigande solen.”
Trots att Ito redan hade tillbringat två långa år utomlands lärde han sig utan tvekan engelska ord som ”sealing wax” av amerikanen som följde med honom på fartyget.
Den 29 april 2015, det 27:e året av Heisei-eran, höll Abe ett tal vid en gemensam session i representanthuset i Washington, vilket var första gången en japansk premiärminister gjorde det.
”Vi förlorade kriget men vann diplomatin.”
Premiärminister Yoshida Shigeru var skicklig på att konversera med general MacArthur, men som hans tal i parlamentet visade kunde han ha varit bättre på att hålla tal.
Vid fredskonferensen i San Francisco läste han högt på japanska samtidigt som han rullade ihop sin skriftrulle.
Han blev hånad som om han använde toalettpapper.
Jag var fascinerad av Abes engelska tal.
Abe måste ofta ha repeterat de noggrant utformade engelska meningarna för att öva.
Hur utvecklade Abe sitt internationella sinne?
Som ung sekreterare till sin far, utrikesminister Abe Shintaro, hade han omfattande kontakt med utländska dignitärer och använde själv engelska.
Detta gjorde det inte bara möjligt för honom att förstå den andra sidans ståndpunkter och argument, utan också att bemästra konsten att göra Japans ståndpunkt begriplig för utlänningar.
Jag minns att Okazaki Hisahiko, tjänsteman vid utrikesministeriet, gladde sig åt Abes framträdande som politiker som om det vore en frälsares ankomst.
Enastående internationell känsla och syn på historien
Även på japanska är Abes sätt att tala rytmiskt, har ett bra tempo och är rakt och effektivt.
Hans mentala koncentration var fantastisk.
Publiken blev rörd när han i sitt tal i Washington nämnde det våldsamma slaget vid Iwo Jima.
Den pensionerade generallöjtnanten Snowden, som deltog i slaget, och ledamoten Shindo Yoshitaka, sonson till kommendör Kuribayashi Tadamichi, skakade hand.
Vad jag tyckte var ännu bättre var hans syn på historien som politiker.
Det var ”talet på 70-årsdagen av krigsslutet” som hölls den 14 augusti samma år, och i sitt tal bekräftade Abe Meiji Japans insatser.
”För mer än 100 år sedan dominerades världen av stora kolonier, främst från västländer. Med deras överväldigande tekniska överlägsenhet som bakgrund svepte vågen av kolonialstyre över Asien under 1800-talet. Det råder ingen tvekan om att den känsla av kris som följde var drivkraften bakom Japans modernisering. Japan var det första landet i Asien som upprättade en konstitutionell regering och försvarade sitt oberoende. Det rysk-japanska kriget uppmuntrade många människor i Asien och Afrika som var under kolonialt styre.”
Abe är inte en enfaldig japansk supremacist.
Han uttryckte också tydligt sin historiska förståelse för att Japan sedan Manchuriet-incidenten ”kom ur kurs och gick mot krig”.
Jag bor i Shibuya Ward, och i juni 1960 såg jag helikoptrar flyga över premiärminister Kishi Nobusukes privata hem.
Vid den tiden var Shinzo ett litet barn, och tydligen sa han ”Anpo Hantai” (kriget är över) i sin farfars knä, och härmade hur folk brukade säga det.
Trött på TV-program där anti-Abe = rättfärdig
Sommaren 2015 tog tidningar som Asahi, Mainichi och Tokyo också ställning mot LDP-regeringen och uppmanade till motstånd mot ”säkerhetslagstiftningen”.
”Abe, dö” sattes upp på dörren till ett visst universitet.
Jämfört med upprördheten kring ”anti-säkerhetslagen” för ett halvt sekel sedan hade demonstrationerna ingen kraft.
Men TV-program som bara fokuserar på demonstrationer runt om i parlamentet och rapporterar om dem som om oppositionen mot Abe är den enda rättfärdiga orsaken är tröttsamma för tittarna.
Uppvigling på nätet av typen ”Abe, dö” kan stanna kvar i tittarnas undermedvetna.
Ännu en gång flög en helikopter över himlen i Tomigaya, Shibuya Ward.
Det filmades när Abes kropp transporterades från Nara och återvände till sitt hem.
Borde inte denna stora statsman i sin generation inte få en statsbegravning?
Är det okej att nöja sig med en enkel gemensam begravning för kabinettet och LDP?
2024/10/1 in Umeda
