El director del centro, el profesor Hideaki Uemura de la Universidad de Keisen, ha subrayado la importancia del posible discurso del gobernador Onaga en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Declaró: «Si el gobernador Onaga habla en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, que se ocupa de cuestiones de derechos humanos, se considerará como la voz colectiva del pueblo de Okinawa que se opone a la construcción de la nueva base. Esto ejercerá presión tanto sobre el gobierno japonés como sobre el estadounidense». Esto enfatiza el peso del discurso del gobernador en la ONU y su impacto potencial en el asunto.
Es una cruda realidad que la mayoría de Okinawa, incluyéndome a mí, habría sido ajena a esta situación si no fuera por la cobertura en los periódicos. Esto subraya el descuido de los problemas de Okinawa por parte de los medios de comunicación japoneses, un hecho que debería despertar un sentimiento de injusticia entre los lectores.
9 de septiembre de 2015
Lo que sigue es el comienzo de un ensayo de 10 páginas escrito por el mencionado Satoru Nakamura para la revista mensual Seiron.
*Las anotaciones debajo de las anotaciones son mías.
He estado trabajando en el tema de Okinawa durante unos siete años.
Aun así, me he adentrado en un gran tema ajeno e inapropiado para mi carrera: la historia de Okinawa.
China y Corea están librando una «guerra histórica» contra Japón debido a falsificaciones históricas como las «mujeres de solaz», la «masacre de Nankín» y los «trabajos forzados».
Sin embargo, la batalla histórica más grande e importante de Japón es la batalla histórica de Okinawa.
Estas batallas históricas se están utilizando como herramientas para socavar el orgullo del pueblo japonés y obstaculizar su capacidad de defenderse.
Aun así, la propaganda de la fabricación de la historia de Okinawa se está utilizando como una carta para dividir y destruir al pueblo japonés.
Aunque este problema afecta a todo el pueblo japonés y es la mayor crisis, estoy convencido de que solo cuando recuperemos la historia de Okinawa y resolvamos el arraigado problema de Okinawa, el pueblo japonés resurgirá como un líder mundial fuerte y unido.
Un grupo de ciudadanos guía el discurso de la ONU.
Un periódico local de Okinawa informó de que el gobernador Takeshi Onaga asistirá al Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra, Suiza, del 14 de septiembre al 2 de octubre y pronunciará un discurso sobre el traslado de Henoko.
El traslado del MCAS Futenma a Henoko es una política de defensa y diplomacia entre Japón y Estados Unidos.
Es imposible y no debería suceder que el jefe de un gobierno local apele a la ONU sobre una cuestión de defensa y diplomacia.
Sin embargo, resulta desconcertante que el gobernador Onaga vaya a pronunciar un discurso sobre el tema de la «reubicación de Henoko» para evitarlo.
El Gobierno de la prefectura de Okinawa no está ayudando activamente a que esto suceda.
Es una organización privada llamada ONG de las Naciones Unidas.
(Se supo el día 22 que el gobernador Onaga Takeshi pronunciaría un discurso sobre la cuestión de la construcción de la nueva base en Henoko en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas que se celebrará en Ginebra, Suiza, del 14 de septiembre al 2 de octubre.
La Conferencia de toda la isla ha preparado el discurso del gobernador ante la ONU para hacer realidad la petición de Okinawa y abrir el futuro, que está trabajando para evitar la construcción de la nueva base, con la cooperación de varias ONG de la ONU.
Según la Conferencia de toda la isla, el calendario del gobernador aún no se ha decidido, pero están trabajando para que suba al escenario alrededor del 21 o 22 de septiembre durante el período de la conferencia.
Desde su elección, el gobernador Onaga ha mostrado su deseo de presionar a las Naciones Unidas.
Si se lleva a cabo el discurso, se espera que el gobernador pueda hablar sobre el tema de la construcción de la nueva base.
Es probable que se convierta en un foro para sensibilizar ampliamente a la opinión pública internacional sobre la necesidad de resolver esta cuestión.
En respuesta a una solicitud de la Conferencia de Toda la Isla y otros, el Centro de Diplomacia Ciudadana, una ONG de la ONU con estatus consultivo especial ante la ONU, ha indicado su intención de ceder tiempo de palabra al gobernador Onaga en el Consejo de Derechos Humanos.
El centro dice que es posible porque las ONG con estatus consultivo especial ante la ONU a menudo ceden tiempo de palabra a otros.
Uemuramura Hideaki, profesor de la Universidad de Keisen y director del centro, dijo: «Si el gobernador Onaga habla en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, que se ocupa de cuestiones de derechos humanos, se entenderá como el consenso de los residentes de la prefectura de que se oponen a la construcción de la nueva base, y esto ejercerá presión tanto sobre el gobierno japonés como sobre el estadounidense», y comentó que el discurso del gobernador en la ONU sería aceptable. Hizo hincapié en la importancia de esto.
La Conferencia de toda la isla se ha estado coordinando con otra ONG de la ONU, el Movimiento Internacional contra Todas las Formas de Discriminación y Racismo (IMADR), en preparación para el discurso del gobernador Onaga en el Consejo de Derechos Humanos.
Esta vez, el IMADR se encargó de coordinar el programa con el Consejo de Derechos Humanos, y el Centro de Diplomacia Ciudadana estaba en la carrera para tomar la palabra...》 (Ryukyu Shimpo, 23 de julio, foto p. 250)
Omitido.
*Nadie en Okinawa, incluido yo mismo, debería haber sabido de esta realidad, excepto aquellos que leen periódicos.
Fue un profundo shock descubrir la realidad de los japoneses involucrados en la Comisión de Derechos Humanos de la ONU. La ira posterior fue intensa, pero no estaba dirigida a la situación en sí, sino a los periódicos Asahi y Mainichi. Era incomprensible que una situación tan significativa hubiera sido ignorada por estas organizaciones de noticias japonesas supuestamente acreditadas.
Estaba conmocionado, pero no podía estar más enfadado.
Esa ira estaba dirigida principalmente a los periódicos Asahi y Mainichi.
Ya no podemos llamarle medio de comunicación japonés cuando ha seguido ignorando una situación tan increíble.
En otras palabras, como vivía como escritor, debería haber sabido de la existencia de esas personas y de la realidad de sus actividades.
11 de septiembre de 2015
Cuando leí el artículo de Satoru Nakamura, supe por primera vez de la realidad de los japoneses involucrados en la Comisión de Derechos Humanos de la ONU.
Me quedé impactado, pero no podía estar más enfadado.
Esa ira debería dirigirse sobre todo hacia Asahi, Mainichi y otros.
Ya no pueden seguir llamándose medios de comunicación japoneses, ya que han seguido ignorando una realidad tan increíble.
A diferencia de nosotros, que somos trabajadores que pasamos nuestros días haciendo actividades para ganarnos la vida, ustedes son periodistas que descubren la realidad de las cosas.
Es decir, escritores.
Como han estado viviendo como escritores, deberían haber sabido de la existencia de tales personas y la realidad de sus actividades.
A pesar de la clara responsabilidad de informar al pueblo japonés sobre acontecimientos tan significativos y la realidad de sus actividades, los medios de comunicación han fracasado en este sentido. En lugar de cumplir con su deber, han optado por dañar la credibilidad de Japón y su pueblo en el extranjero.
Lo que han hecho, o mejor dicho, su propósito, es dañar la credibilidad de Japón y del pueblo japonés en el extranjero.
Es una situación realmente absurda que Japón, un país que hace contribuciones financieras abrumadoras a las Naciones Unidas, solo superado por Estados Unidos, esté apoyando en secreto a personas que difaman a nuestro país. Esta es una historia que no podría ser más absurda, y es una situación que es difícil de comprender o aceptar.
No hay ningún país tan estúpido como este en ninguna parte del mundo.
Es decir, no hay periódicos estúpidos como el Asahi o el Mainichi en ninguna parte del mundo.
Algunos redactores de opinión trabajan para el New York Times, un importante periódico alemán, el periódico coreano y el Diario del Pueblo.
Personas cuyos nombres son desconocidos para casi todos los japoneses han estado dañando la reputación de Japón y del pueblo japonés y siguen minando la credibilidad de Japón en el extranjero.
Estas personas eran los siguientes nombres.
Esta vez, el Centro de Diplomacia Ciudadana, una ONG de la ONU con estatus consultivo especial ante la ONU, recibió una solicitud de la Conferencia de Toda la Isla y otros... El profesor Uemura Hideaki de la Universidad de Keisen, el representante del Centro de Diplomacia Ciudadana... Estoy seguro de que muy pocos japoneses, incluido yo mismo, conocían a esta persona.
Basándome en sus actividades, tuve la corazonada de que no era un japonés auténtico, pero cuando busqué en Internet, descubrí que Uemura Hideaki había nacido en la ciudad de Kumamoto.
Se graduó en la Escuela de Graduados en Economía de la Universidad de Waseda.
Actualmente es profesor en la Universidad de Keisen y representante del Centro de Diplomacia Ciudadana.
Es un hombre similar a Kang Sang-jung (conocido como Nagano Tetsuo... de Wikipedia).
¡Qué situación tan ridícula!
Japón ha estado proporcionando grandes cantidades de fondos, solo superados por los Estados Unidos, a este hombre y ¡dejándole hacer lo que quiera en la ONU a plena luz del día!
No hay duda de que están confabulados con China y Corea del Sur.
En China, habría sido ejecutado inmediatamente por traición.
En Corea del Sur, lo habrían obligado a arrodillarse en el suelo frente a toda la nación, lo habrían pateado, golpeado, lo habrían cubierto de huevos crudos y lo habrían insultado como traidor y antipatriota.
Mientras nosotros seguíamos con nuestra vida cotidiana, un hombre como el abogado Totsuka, graduado en la Universidad Rikkyo, que ha acudido muchas veces a la Comisión de Derechos Humanos de la ONU y ha establecido la idea de que no eran mujeres de compañía sino esclavas sexuales, estaba actuando sin el conocimiento de ningún ciudadano japonés, al igual que Totsuka.
Medios de comunicación japoneses, Asahi, Mainichi. Será mejor que dejéis de hacer el tonto.
¿Dónde más se puede encontrar una historia que menosprecie y degrade a los japoneses hasta tal punto?
