2018/1/5
Quanto segue è tratto dallo speciale dialogo di apertura del SAPIO di questo mese.
Difesa nazionale
Anche di fronte alla crisi nazionale, la riforma costituzionale non è progredita e l'armamento nucleare non è nemmeno un argomento di discussione.
I giapponesi danno per scontata la pace.
Ecco perché i Paesi vicini guardano il Giappone dall'alto in basso.
Dalla fine della guerra sono passati più di 70 anni senza che si sia discusso di “difesa nazionale”.
Lo schieramento di sinistra non ha permesso nemmeno il dibattito.
Il conto per questo è arrivato a scadenza.
Il Giappone è indifeso di fronte a una crisi nazionale.
Due persone preoccupate per il Paese hanno discusso di difesa nazionale, sperando di risvegliare il popolo giapponese.
Sakurai
Alcune persone in Giappone pensano che se continuano a cantare “pace”, allora la pace arriverà o che l'articolo 9 della Costituzione proteggerà il Paese, e di conseguenza la realtà è che la riforma costituzionale e le discussioni sulla difesa nazionale non progrediscono.
Tuttavia, tali illusioni probabilmente crolleranno entro il 2018.
La crisi in Corea del Nord è a un livello senza precedenti e il presidente cinese Xi Jinping continua a espandere la sua influenza per portare tutto sotto l'influenza del popolo cinese.
In questo contesto, gli Stati Uniti si stanno ripiegando su se stessi.
Anche il Giappone sarà costretto a svegliarsi in queste circostanze internazionali, che dovrebbero essere definite una crisi nazionale.
Kent
L'idea che l'articolo 9 protegga la pace del Giappone è una grande bugia e non ha alcuna base o relazione causale.
È meglio pensare che la Costituzione ci metta in pericolo.
Sakurai
Gli eserciti e le costituzioni di tutti i Paesi mirano alla pace, quindi non esiste una costituzione di guerra.
È troppo arrogante dire che solo la Costituzione giapponese è pacifica e che solo il Giappone è un Paese pacifico.
Kent
Il termine “pacifismo” in Giappone si riferisce alla non aggressione.
Perché rifiuta l'idea di combattere, quindi anche se si viene attaccati, non si può fare nulla per resistere.
Non è la stessa cosa del pacifismo.
Il Giappone è l'unico Paese al mondo che non pensa alla difesa nazionale fino a questo punto.
È anche un bene che i giapponesi siano “abitanti di un giardino fiorito” che non vogliono guardare in faccia la realtà.
Ecco perché i Paesi vicini guardano il Giappone dall'alto in basso.
Sakurai
È proprio vero.
Anche se il dovere primario di una nazione è quello di proteggere le vite e le proprietà dei propri cittadini e del proprio territorio, il Giappone si è affidato agli Stati Uniti per farlo.
Sentiamo solo critiche a Trump, ma è naturale che dica: “Assumetevi la responsabilità della vostra difesa”.
Kent
Sì. Il popolo giapponese ha frainteso
Il popolo giapponese ha frainteso le parole del Presidente Trump.
Quando dice: “Pagate di più per il costo delle forze armate americane in Giappone”, non intende letteralmente questo, ma che il Giappone dovrebbe difendersi da solo senza dipendere dagli Stati Uniti per tutto.
Per quanto riguarda la difesa delle isole Senkaku, il Presidente Trump ha detto: “Siamo al fianco del Giappone”.
La vera intenzione degli Stati Uniti è che se il Giappone ha intenzione di combattere, lo sosterranno da dietro.
Sakurai
Se il Giappone non si muove, gli Stati Uniti non si muovono.
È anche naturale.
I partiti di opposizione hanno criticato il Giappone per essere stato trascinato in guerra a causa del trattato di sicurezza tra Giappone e Stati Uniti.
Ora, al contrario, gli Stati Uniti temono di essere trascinati in guerra con la Cina a causa dell'alleanza nippo-statunitense.
Kent
Sì, alla fine è il contrario.
Quindi, gli Stati Uniti difenderanno le isole Senkaku?
Può darsi.
Tuttavia, lo faranno per gli interessi nazionali degli Stati Uniti.
Se ritengono che difendere le isole Senkaku sia nell'interesse nazionale degli Stati Uniti, allora combatteranno.
Sakurai
Per cominciare, il popolo giapponese deve comprendere la questione fondamentale del perché gli Stati Uniti abbiano l'obbligo di difendere il Giappone, anche a costo di versare sangue americano.
Il trattato di sicurezza tra Giappone e Stati Uniti può funzionare efficacemente solo se gli interessi nazionali di entrambi i Paesi sono allineati.
Tuttavia, il Giappone ha assunto la posizione di “abbiamo aumentato la spesa per la difesa perché gli Stati Uniti ci hanno detto di farlo” o “ci stiamo conformando con riluttanza”, anche quando ha migliorato e rafforzato le proprie capacità di difesa.
Ma questo tipo di atteggiamento non funzionerà più.
Kent
D'ora in poi il Giappone deve far valere i propri interessi nazionali.
Tuttavia, quando dico questo, alcuni dicono: “Affermare gli interessi nazionali non è una ‘virtù’ in Giappone”.
Da quando la diplomazia è diventata una questione di virtù?
Sakurai
È una cosa strana da dire.
Credo che il motivo per cui i giapponesi hanno una reazione così sbagliata al concetto di interesse nazionale rispetto allo standard globale sia che, dopo la guerra, il Giappone non ha mai considerato veramente cosa sia un Paese.
Kent
È il risultato delle politiche di lavaggio del cervello attuate durante l'occupazione, il WGI (War Guilt Information Program).
Fu fatto per instillare nel popolo giapponese un senso di colpa nei confronti della guerra.
L'obiettivo era quello di mantenere il Giappone debole e, per lo stesso motivo, l'articolo 9 della Costituzione costituiva l'asse portante delle sanzioni imposte dagli Stati Uniti al Giappone.
Tuttavia, quando scoppiò la guerra di Corea, gli Stati Uniti furono costretti a fare del Giappone un alleato forte.
Gli Stati Uniti hanno riconosciuto già negli anni '50 che l'articolo 9 della Costituzione era un errore.
Credo che la loro vera intenzione sia quella di rivedere rapidamente l'articolo 9 della Costituzione e lasciare che il Giappone si prenda cura di se stesso.
Sakurai
Tuttavia, il Giappone si affida completamente agli Stati Uniti per la difesa nazionale e considera solo l'economia.
Quando Yoshida Shigeru è diventato primo ministro, il suo stretto consigliere Tatsumi Sakae, ex tenente generale, gli ha consigliato di modificare la Costituzione e di dotarsi di un esercito, ma Yoshida non gli ha dato ascolto.
Tuttavia, dopo aver rassegnato le dimissioni da primo ministro, ha pensato che il consiglio di Tatsumi fosse corretto e che lui si fosse sbagliato.
Kent
Avrei voluto che se ne fosse reso conto mentre era primo ministro.
Sakurai
Lo penso davvero.
Da allora il Giappone si è concentrato esclusivamente sull'economia, ma questa non è una nazione, bensì un insieme di mercanti.
Nessuno pensa al Paese.
Il Ministero degli Affari Esteri, che dovrebbe essere in prima linea nel proteggere gli interessi nazionali del Giappone nella comunità internazionale, dà la priorità agli interessi del ministero rispetto a quelli nazionali.
Si è diffuso il principio della pace ad ogni costo e, finché non sorgono problemi durante il loro mandato, va bene così.
Kent
Poi possono andare in pensione e trovare un lavoro comodo dopo il pensionamento.
Sakurai
Il fatto di non considerare l'interesse nazionale dimostra che il Giappone non è più un Paese vero e proprio dalla fine della guerra.
Sakurai
In linea di principio, il Giappone dovrebbe proteggersi con le proprie forze, ma l'espansione militare della Cina procede a ritmi incalzanti ed è diventato difficile difendere il Paese da soli.
