ＢＢ、目標はどんどん高く。最後の1%はどうやって？

使いたくても環境なし、ブロードバンド２０７市町村で (朝日新聞) - goo ニュース

今回の記事どういう意味合いでこの数字（207市町村、345万世帯）をあげているのか判らないが、
全国にブロードバンド環境が整備されること自体はいいことと考えたい。

当初、e-Japanで設定された目標値は、2005年度までに全国3000万世帯にブロードバンド環境を提供する、
と言うものだった。
（実際につなぐかどうかは個人の自由だが、つなげられるのが3000万世帯）

平成12年（2000年）の国勢調査によれば、全国で4678万世帯あるので、カバー率は64％にすぎない。
これが、2004年度末で接続環境のないところが345万世帯（7％）になったのだから、93%のカバー率。
当初目標の1.5倍だ。

この当初の目標は早々と達成されてしまったので、どんどん新しい目標が設定されている。
今年、u-Japanとして設定された目標では、この2004年度末の345万世帯を、
2005年度からのそれぞれの年度末に150-80-40-20-5-0と、2010年度末に0にするとしている。

しかし、細かく見ていくとどうやって実現するのか「？」 も感じる。
現在でもこの207市町村は、人口5千人以下が多いらしい。

総務省のu-Japan計画によれば、2010年度にFTTH（光）でカバー率90%（人口1万人規模まで）、
ADSLで、世帯カバー率99%（書いてないが、その他のDSLも含むxDSL全体と思う）
ケーブルで70%だ。
ケーブルはむしろ都市部だと思うので、ADSLでも99%とすると、50万世帯は残る。

とすると、この50万世帯、最後の1%はどうするつもりか。
その他の、衛星、ＰＬＣか。

ＰＬＣは現時点ではノイズ（電波漏れ）が他の通信に及ぼす影響が大きく、実用化できない。
しかし、逆に過疎地で、ＣＡＴＶも業務放送もないところなら影響は少ないのかもしれない。
ここ数年で技術を進展させ、過疎地から展開したいと言う思惑があるかもしれない。

そうでないなら、是非実現方法について教えて欲しい（どこに書いてあるか、でも可）

ＨＡＭとしては、アマチュアの帯域に影響の大きいＰＬＣには反対であることを明言しておく。