マーケットが広いほど生き残れる企業は少ない

富士通ＨＤＤ事業、東芝が買収で最終調整(読売新聞) - goo ニュース

記事で気になったのは、
＞東芝のＨＤＤの世界シェア（占有率）は１０％程度で６社中４位
＞富士通は世界シェア７～８％程度で最下位
の部分。

６社のうち、残りの４社はどこだ、というわけだ。

日立・グローバル・ストレージ・テクノロジー、
ウェスターン・ディジタル、
シーゲート・テクノロジー
サムソン電子、
の４つだろう。

サムソン電子が最下位かと思ったけど、
トータルのシェアでは富士通がピリなのね。

ここでちょっとした通なら、ＩＢＭはどうなった、と思うかもしれませんね。
ＩＢＭは日立にＨＤＤ事業を売却、日立グローバルストレージテクノロジーとなった。

日立も元々ＨＤＤを作っていたが、どちらかと言うと旧ＩＢＭのイメージがある。
ＳＯＮＹのデジタル１眼にミノルタのイメージが残るのと同じか？

少し昔に自作でもやったとか、ＨＤＤの交換や増設をした人なら、
カンタムは？　マックスターは？　と思うかもしれません。

あーっ。
ここまで書いといて、どうもカタカナは自分自身で違和感がある。
カンタムは「Quantum」、マックスターは「Maxtor」のことです。

ＱｕａｎｔｕｍはＨＤＤ事業をＭａｘｔｏｒに売却、
その後、ＭａｘｔｏｒはＳｅａｇａｔｅに買収されている。

ここで、考えてみると、パーツメーカーは除いて、
ＨＤＤを製品として製造販売しているのは、全世界でわずか６社しかないのに、
そのうち第６位が事業から撤退をする、ということ。

全世界をマーケットとする企業が５つしか生き残れない。

大きいマーケットでは、多くの企業が切磋琢磨する、と言うのではなく、
大きいマーケットほど、わずかの企業しか生き残れない。
そういう気がしますね。

経済原則から言うと矛盾のような気がしますが、
良いか悪いかは別としてそれが現実なんでしょう。

ＨＤＤ事業がニッチだからとは思いません。
今や、ＨＤＤはＰＣだけでなく、ビデオ・レコーダー、ビデオカメラ、
カーナビ、携帯音楽プレーヤー、などなど多くの用途をもっています。