うまくいかない理由に公的な資金がはいることを上げておこう。
公金の使い道は、特定の個人や団体に有利になってはならない。
しかし、田舎振興と都会デザインコラボの目的は、地域振興にある儲け無ければ何の意味もない。このギャップがうまく行ったシステムを崩壊させる。
儲けてはいけないのだ。
では、はじめからしなければよいのだ。
うまくいかない理由は、儲けたらどうするのかと言うことを資金を出す方も使う方も事前に決めて理解しておけば済むことなのに何もしないでプロジェクト自体を進める。
公的な資金と書いたが、公的でなくても他人のお金でも同じことになる。
何に使い、利益を上げたらどうすのか?はっきり決めておかなければ、誰もお金を貸さないだろう?
「いや、公的な資金だから、返さなくてもよい」と言う気前の良い返事が返ってくるかもしれない。それでは、何を見返りに求めるのかよく聞いておかないとならない。
よく聞いて欲しい。必ず聞いて欲しい。
公的な資金を出す側は、出す側の論理があるのだ。全く違う論理が・・・。
それをも知った上でプロジェクトを推進するのだ。いや、知った人間だからこそ!推進できる。
うまくいかない理由は、プロジェクトに関わる全ての人がプロジェクトに使われる資金の意味、目的、使われ方や得た利益をどのようにするのか知るシステムを作っているプロジェクト自体が少ないからだ。
公金の使い道は、特定の個人や団体に有利になってはならない。
しかし、田舎振興と都会デザインコラボの目的は、地域振興にある儲け無ければ何の意味もない。このギャップがうまく行ったシステムを崩壊させる。
儲けてはいけないのだ。
では、はじめからしなければよいのだ。
うまくいかない理由は、儲けたらどうするのかと言うことを資金を出す方も使う方も事前に決めて理解しておけば済むことなのに何もしないでプロジェクト自体を進める。
公的な資金と書いたが、公的でなくても他人のお金でも同じことになる。
何に使い、利益を上げたらどうすのか?はっきり決めておかなければ、誰もお金を貸さないだろう?
「いや、公的な資金だから、返さなくてもよい」と言う気前の良い返事が返ってくるかもしれない。それでは、何を見返りに求めるのかよく聞いておかないとならない。
よく聞いて欲しい。必ず聞いて欲しい。
公的な資金を出す側は、出す側の論理があるのだ。全く違う論理が・・・。
それをも知った上でプロジェクトを推進するのだ。いや、知った人間だからこそ!推進できる。
うまくいかない理由は、プロジェクトに関わる全ての人がプロジェクトに使われる資金の意味、目的、使われ方や得た利益をどのようにするのか知るシステムを作っているプロジェクト自体が少ないからだ。