共時性

■因果律、論理

仕事で自然科学に接していると、思考は自然にロジカルになってくる。　
思考がロジカルになると、すべてが論理で、理屈で、原因と結果の繰り返しで、物事を説明できるように思うようになる。


でも、全てが「因果律」で説明できると思いだすと、それは危ない。
全てに原因があって結果が起きると思いだすと、「偽の因果律」を無意識につくってしまう危険性がある。



何か現象を見たとき。何かの「結果」と考えて、逆向きに論理の糸をさかのぼって、その「根本原因」を探していくことは、大事な営みだと思う。それは否定しない。　
今後、同じ失敗を踏まないために、そういう思考実験をして考えてみることは、すごく大事だ。　

そして、因果律を考えていくプロセスが、誰かを救ったり、誰かを助けたり、誰かを幸せにすることに使えるのなら、それはとても重要なことだと思う。


でも、それで全ては説明できない。因果律ですべてが説明できると思うのは、ただの傲慢だと思う。
物事は、必ずしも原因が明らかにできるわけではないから。


謎。　
謎の幅はある程度狭くできるかもしれないけれど、ある程度までしか狭くすることはできない。
謎は謎として残されることは多い。　

それを、偽の因果律で分かった気になって、それ以上考えなくなると思考停止と同じこと。
そこは、入口も出口もない迷宮の袋小路。



■主語と述語

コトバ。
僕らが日常使うコトバは、主語と述語で表現していくシステムだ。　

主語・述語の関係を日々使って話し、考えているから、無意識に因果律に支配されやすいのだろう。　

だから、そこを超えるために、詩人がいるし、芸術が存在しているのだと思う。　



■共時性（シンクロニシティー）

手荷物になりがちな余計な知識を取っ払って、赤ん坊のような眼差しで世界を見つめていると、因果律に支配されない「共時性」（シンクロニシティー）を感じることがある。　　


「共時性」（シンクロニシティー）とは、意味のある偶然の一致のこと。


たとえば、なぜ「ここ」に「この机」があるのか。
このことを果たして因果律だけで説明できるだろうか。

同じ空間と同じ場所に存在しているということを、因果律だけで説明するのはかなり難しい。


■出会い

人との出会いもそうだろう。　　

ある人とある人が、ある時間と、ある場所の微細な一点で交差したから、人と人とは出会う。　　
そこに因果律が働くときもあるけれど、多くの出会いは、この世界の共時性の象徴なのではないかと思う。



宇宙の広大な空間、宇宙の億単位の時間。　
その無限の可能性の中で、人と人とが出会うことは、ある特定の場所と時間に同時に存在している必要がある。


ほんの少し空間と時間がねじれるだけで、人は出会わない。　　
まさに、共時的な現象だ。　　


出会うこととは、まさに一期一会。　
常に最初であり、最後なのだと思う。


むかし、
●『一期一会』（2008-10-27）←もう2年前！
●『他者との出会い（2009-04-04）』←1年半前！
●『出会い」の偶然と必然』（2009-11-18）←1年前！
という文章をブログに書いた。（どれも文章長いよね。元気だなー、昔の自分。）


自分は、半年～1年に1回程度の周期で、「共時性」、「出会い」・・「奇跡」そのもの、「偶然と必然」そのものについて、何か深く強く電流が流れるみたい。それって、まさしく「生きていること」そのものもそうだと思うのだけど。
　
だから、文章にしてみたくなる。
ただ単に、それだけ。