ブラームス 交響曲第１番 マゼール／クリーヴランド管

ブラームス　
交響曲第１番　

指揮…マゼール
演奏…クリーヴランド管
好み度…4（5点満点）

余計な脂を落としたかのような、重厚だったり熱かったりというよりは、どこか透明感を感じるような、スリムでクリアでちょっとひんやりした響きで、低弦もよく響いているが、金管も含めて圧するようなところはない。
どうもクリーブランド時代のマゼルは覇気にも面白みにも欠ける印象があるが、そんな中ではマゼルらしいちょっとすましつつの機能的な力感と美しさが感じられるようではある。
第１楽章はテンポは速くないが雰囲気としてちょっとキビキビした機能的なものも感じさせ、第２楽章もややゆっくりめに機能的に美しく聴かせている。終楽章は冒頭のソロは雰囲気あってなかなか美しいが、全体的にちょっと第１楽章で感じられた力感が薄まるような感があり（そういう演奏が結構多いのは何でだろう）、フィナーレの凱歌もゆっくりやっている割にはあんまり覇気も感じられない印象。まぁ、良演とは思うが、何かちょっと物足りない感も、といった感じかな。

ベートーヴェン 交響曲第９番「合唱」 ドホナーニ／クリーヴランド管＆合唱団

ベートーヴェン　
交響曲第９番「合唱」　

指揮…ドホナーニ
演奏…クリーヴランド管＆合唱団　他
好み度…4（5点満点）

ドホナーニらしいといえばらしい、さっぱりめの第九。何が不足するわけでも奇をてらうわけでもなく、録音の影響もあるかと思うが、激しさも影も感じさせずに柔らかくふくよかにごく自然に音楽が流れていく。クリーブランド管の重くない音質が余計そう感じさせるようにも思う。
例えればありのままに美しく描かれた新緑の山河が描かれた風景画。十分美しく、ただ、大地のスケール感や新緑の活力等が強調されるでもなく、光と影が強調されるでもなく、こちらが感じたいものが浮かび上がるようなこともない、みたいな。ただ、陽光やそよぐ風なんかは感じられるような気がするのは、やはり無難なだけの演奏ではないようにも思う。とはいえやはりこの曲の場合はそんな印象はちょっともの足りなさを感じる。

ベートーヴェン 交響曲第３番「英雄」 テンシュテット／ウィーンフィル

ベートーヴェン
交響曲第３番「英雄」

指揮…テンシュテット
演奏…ウィーンフィル
好み度…4.5点（5点満点）

ネット等での評は一様にテンシュテットとウィーンフィルの折り合いの悪さの象徴として「凡演」とする声が圧倒的で散々。
ではあるがどうも私にはそうは聴こえない。ネットの評で見られるようにウィーンフィルが渋々弾いているようには思えないし、ウィーンフィルならではの香りと艶を感じさせる響きとテンシュテットの情を込めた力強さが融合した、むしろこのコンビならではの名演の域と思う。
第１楽章ではウィーンフィルの気品ある響きを、第２楽章ではテンシュテットの力強い情を濃く感じる。終楽章もテンシュテットの情と力強さが艶と深みのあるウィーンフィルの響きに乗るようで十分に聴きものと思う。
世間での評はよくないようだが、相手がロンドンフィルでもベルリンフィルであっても感じられないウィーンフィルが相手であったからこその特有の味わいがこの盤にはあるように思う。このコンビで運命とかの録音があればいいのに、等とも思う。