受益者負担?

２０１６年　夢見月　２６日

びっくりです

朝　ベランダを見ると
あれ？　雨？

と思って　良く見ると　白い！！！

雪だ～

今日は　のりこちゃんは　娘と孫と一緒に
横浜動物園　ズーラシアに行こう
と計画していたのに・・・・・



でも　にわか雪は　すぐにやみ
陽射しもさしていました



僕は　江ノ島に小さな船を置いています

結構　高額な陸置き料で
海に出られない
と判っていても　特別な用事がなければ
毎週江ノ島に行きます

その金額を　ハーバーに行った回数で割ると一回いくら？

と貧乏性の僕は考えてしまいます

又　その金額を　出航回数で割ると・・・？

でも　一緒に乗った人数を掛ければ　安いもの♪

とも思います




毎日　道路を歩きます

毎日　道路を車やバイクで走ります
たまに　高速道路を走ります

車で道路を走ると　路面が傷みます
その補修費は　ガソリン税があてがわれます

高速道路料金で　まかなわれます

受益者負担
と言う言葉があり
一般税と別のその目的に使われるお金です



待機児童の問題で
保育士さんの給料の安さから　人が集まらず
子供を預かることが出来ない

そこで　保育士の給料を上げる

と言う　案が浮上しているそうです

これは　簡単

受益者負担で
保育料を上げれば良い


と　書くと　何のために働くのか判らなくなる
もらった給料の殆どが保育料として支払うようになる

と言う方も出てくるでしょうが

代わりに　かわいい自分の子供の成長を毎日見ることが出来る

どっちを採るか　だと思うのです

現に　そうしている親御さんは沢山いらっしゃる



高い　陸置き料を払っても
週に一度　海を見てのんびりしたい
お酒も　タバコも　ギャンブルもしないのだから
それくらいの楽しみがあっても良いのだと
自分に言い聞かせている


先日　どこかの中学の校長先生が
女性は子供を二人以上生むことが大切で
価値がある

みたいな事をと仰った

僕は　肯定する

続けて　何かで産めない人は里親になって二人育てることが価値がある

僕は　理にかなっていると思う

その前後の言葉で僕は納得したのですが
細かなニュアンスまで覚えていないので
もし　賛同いただけなければ
全文をどこかで探してみていただければ
と思います



そして
昨日問題になったのが
巫女のクセに
と言った問題

僕が同じ立場で　神主さんにそのようなことを言われたら
神主のクセに

と言ったかもしれない

別に　擁護するわけではないのですが

神主さんも
巫女さんも
ある種の公職

物事の好悪を口にすべきではない

それができていないから
のクセに
となったのだと思う

これが　一般の人だったら
それが　たとえ　男性・女性に対してでも言うべき言葉ではない

僕は　Ｐ,Ｔ,Ａ,の役員　地元消防団の班長
をやらせていただいていたときには
いつも以上に　身を律していた

議員さんがいらしても挨拶以上の話はしない
たとえ　知っている人でも

こういう　公私の別はつけるべきで
神社で　たとえ　アルバイトだとしても
言っちゃいけないことがあると思うのです


受益者負担は
年金も同じ

皆　平等に歳を取る
だから　年金も納め
収めた額で　毎月の年金受給額が決まる

当たり前のことだが
受益者負担
の観点から考えると

子供が　いない人は　子供を育てた親の子供にお世話になる

平等　を標榜するのは簡単ですが
皆が納得する
オトシどころ
を　見つけるのが政治家の妙なのでしょうね