昼食の時間、時々コンビを利用します。
コンビは出来る限り利用したくありません。
しかしながら、その便宜性でついつい利用してしまいます。
コンビ二に来るたびに腹が立つ光景
この光景、ごく一般的なコンビニの駐車場と店舗です。
コンビニの胴元や、オーナーはいったい何を考えているのか?
良識を疑います。
ニュースで、よく報道される事故
「 コンビに自動車が、カラスを突き破って突入 」
ガラス張りの店の真正面に駐車場、
何らかの原因で、車が急発進したりしたら確実にガラスを突き破って店内に突入する。
こんなこと、分かりきった事です。
コンビ二 の胴元と、オーナーの良識を疑ってしまいます。
何が起きるか予測できないのでしょうか。
どうして防御のための支柱を立てなのでしょうか。
些細な建築コスト削減のためなら、人が怪我をしても良いと考えているとしか思えません。
「 車の操作ミスをする奴が悪い、そいつの責任だから店には関係ない 」
とでも言いたいのでしょうか。
ならば、ガラス張りの店内にいたお客さんが怪我をした場合、
これも、突っ込んできた者の責任で、店には関係ないとでも言いたいのか?
責任の所在云々、以前の問題とて、良識の問題だと思います。
コンビは出来る限り利用したくありません。
しかしながら、その便宜性でついつい利用してしまいます。
コンビ二に来るたびに腹が立つ光景
この光景、ごく一般的なコンビニの駐車場と店舗です。
コンビニの胴元や、オーナーはいったい何を考えているのか?
良識を疑います。
ニュースで、よく報道される事故
「 コンビに自動車が、カラスを突き破って突入 」
ガラス張りの店の真正面に駐車場、
何らかの原因で、車が急発進したりしたら確実にガラスを突き破って店内に突入する。
こんなこと、分かりきった事です。
コンビ二 の胴元と、オーナーの良識を疑ってしまいます。
何が起きるか予測できないのでしょうか。
どうして防御のための支柱を立てなのでしょうか。
些細な建築コスト削減のためなら、人が怪我をしても良いと考えているとしか思えません。
「 車の操作ミスをする奴が悪い、そいつの責任だから店には関係ない 」
とでも言いたいのでしょうか。
ならば、ガラス張りの店内にいたお客さんが怪我をした場合、
これも、突っ込んできた者の責任で、店には関係ないとでも言いたいのか?
責任の所在云々、以前の問題とて、良識の問題だと思います。