説得力なし

文雄親分は9月8日、衆参の議院運営委員会の閉会中審査に出席。

9月27日に実施の晋三の国葬を説明した。

国葬は反対世論が多くなり、答えざるをえない状況。

国葬を挙行する理由は、こんな調子。

首相在任期間が、憲政史上最長の8年8か月。

経済や外交で実績を残した！

各国が弔意を表明、選挙運動中の非業の死。

相変わらず、この4点要件を繰り返すのみ。

これらを総合的に判断したと言うが、説得力は全くなし。

これからの国葬儀の判断は、こんな塩梅。

国際情勢や国内情勢で評価が変わる・・・。

メディアは、国葬イベントでこんな指摘をする。

内閣総理大臣の在職期間の長短は、理由にならない。

通算在職期間が1,400日の西園寺公望は国葬だった。

しかし、西園寺と「桂園時代」を作り、通算在職期間が2,886日の桂太郎は国葬ではなかった。

経済や外交で実績を残したのなら、所得倍増計画を提唱した池田勇人。

あるいは、沖縄返還を実現し、ノーベル平和賞を受賞した佐藤栄作。

彼らの方が客観的に評価できる。

なお晋三が提唱したアベノミクス。

これの評価はまだ定まらない。

その金利政策は、現在進行中の円安を阻止できない一因となっている・・・。

北朝鮮による邦人拉致問題。

プーチンとの緊密な関係を誇った北方領土問題。

これらも、未解決のままだ。

いずれの問題も憲政史上最長の首相在任期間中に・・・。

少しでも進展した様子もなく、とりわけ北方領土問題は・・・。

ロシア側に巨額な経済支援を提供した。

それにもかかわらず、2020年7月にプーチン大統領は憲法を改正して領土割譲を禁止した。

結果、北方領土の返還はますます困難になってしまった・・・。

やれやれ、国葬イベントは、須らく説得力がない景色である。