週刊誌がチョンボ（その2）

週刊文春は、1月2.9日号(12月26日発売)で・・・。

X子の知人の話として、こう報じる。

その日、中居を含めた大人数で食事をしようと・・・。

フジテレビの編成幹部のAから誘われた。

Aに言われたからには断れないよね、と渋々参加した。

だが、直前になって彼女と中居さんを除く全員が・・・。

なんとドタキャンで、密室で2人きり。

意に沿わない性的行為を受けた、と報じていた。

それが続く1月16日号では、やはり知人の話が登場。

あの日、X子は中居からA氏を含めた大人数で・・・。

食事をしようと誘われていました、と変わる。

そして直前になって中居から、言われる。

みんな来られなくなってしまったけど二人でもいい？

そんなメッセージが届いたと報じている。

これほど重大な変更なのに記事中、なぜ・・・。

Aではなく中居から誘われたと記述を変えたのか。

その説明は全くない・・・。

当時、フジテレビは文春の取材に、こう対応。

食事会は、当該社員は会の設定を含め一切関与していない。

また1月27日の出直し会見の中で・・・。

記者の質問にしどろもどろの港浩一社長。

彼が、唯一何度も断言したのは・・・。

当日の食事会にAは関与していない、ということだった。

「週刊文春」は、取材力に定評のある週刊誌らしい。

それであれば、尚更のこと・・・。

なぜ、X子の発言の裏を取らなかったのだろう。？