「この落語家を聴け！」所感

「この落語家を聴け！」（広瀬和生）読了。

※画像をクリックすると、「楽天」のページに飛びます


取り上げられている噺家は、妥当な範囲かな、と思う。
若干、立川流偏重が感じられる。
あと、芸協の人が少ない感じはする。
それは、おそらく、好みの人がいないと、定席に行かないからだろう。
円楽党についてはかなり批判的。

上方についてはあまり書いていない。（鶴瓶だけ）
そこは「分かっていないから、避けている」という感じ。
一つの見識だろう。
（文珍は「見たけど、もういい」と判断したのかも。それはそれで一つの見識。）

書きっぷりが断定的過ぎて引っ掛かるところがある。
その部分は軽く読み流せば不愉快にならずに済むと思う。
談志の「芝浜」や談春の「子別れ」の説明は、分かりやすくて良い。
# そんな「芝浜」や「子別れ」が見たいか、というと、
　そうでもない自分がいるが。

挙げられていない人を、（思いつくまま）何人かピックアップすると…
・ブラック
　→「誰でも楽しめる」人ではないだろう。
・円歌・馬風・金馬・円蔵・円菊・扇橋・円窓
　→覇気・挑戦する気概がない人間は入れていない。
　　川柳川柳は入れているのにね。
・小さん
　→名前だけだからなあ。
・正蔵
　→「六人の会」で唯一入っていない。そういう評価なのだろう。

個人的には、正朝、平治なんてのは入ってもいいかな、と思うのだが。