民訴について深いコメントをいただきました。
感激です。
少し理解でき始めた民訴なので、面白いです。
法律ってやつはやってもやってもあとからあとからいろいろ疑問が出てきて、終りがないですね。
ま、それも面白い理由なんでしょうけど。
学説の対立も終わらなさそうですしw。
#終わったら仕事がなくなってしまうかwww。
刑訴法をやってます。
スタ100の30問まで終了しました。
先週は仕事が忙しく、あまり時間が取れなかったので、土曜日に頑張ってみました。
流れのおさらい。
別件逮捕・勾留
(本件基準説+令状潜脱説)
別件逮捕の適法性
反対:別件が適法なら適法
×別件が違法なら違法は当然
↓
別件逮捕は、黙秘権侵害、令状主義の潜脱、法定の身柄拘束期間の潜脱
↓よって
別件逮捕は違法
↓しかし
捜査機関の主観的目的は判断不可
↓そこで
別件逮捕と評価しうる違法な余罪取調べであれば別件逮捕として違法
要件
①別件と本件の軽重
②本件の捜査状況
③本件の取調べ時間の長短
④別件逮捕の必要性
等を考慮して総合的に判断
憲法判例100選も少しずつ読んでます。
10月からまた択一過去問をやり始めないとなぁ。やることがいっぱいです。
感激です。
少し理解でき始めた民訴なので、面白いです。
法律ってやつはやってもやってもあとからあとからいろいろ疑問が出てきて、終りがないですね。
ま、それも面白い理由なんでしょうけど。
学説の対立も終わらなさそうですしw。
#終わったら仕事がなくなってしまうかwww。
刑訴法をやってます。
スタ100の30問まで終了しました。
先週は仕事が忙しく、あまり時間が取れなかったので、土曜日に頑張ってみました。
流れのおさらい。
別件逮捕・勾留
(本件基準説+令状潜脱説)
別件逮捕の適法性
反対:別件が適法なら適法
×別件が違法なら違法は当然
↓
別件逮捕は、黙秘権侵害、令状主義の潜脱、法定の身柄拘束期間の潜脱
↓よって
別件逮捕は違法
↓しかし
捜査機関の主観的目的は判断不可
↓そこで
別件逮捕と評価しうる違法な余罪取調べであれば別件逮捕として違法
要件
①別件と本件の軽重
②本件の捜査状況
③本件の取調べ時間の長短
④別件逮捕の必要性
等を考慮して総合的に判断
憲法判例100選も少しずつ読んでます。
10月からまた択一過去問をやり始めないとなぁ。やることがいっぱいです。