たかがブログ､されどブログ､その１〜理想のブログとレヴューの違いと〜

　

　”たかがブログ”をシリーズ化したいのでのサブタイトルとカテゴリを”ブログ考”に変更です。悪しからずです。

　レヴューとブログの違いをふと考えた事がある。考えながら運転してはならないのだが､通勤時間が長いので､色んな事を考える。私のブログやレヴューは､そういうものが基本になってる。レイクロック曰く､どんなアホでも考える事は出来ると。

　自分の事や周りの事を主観的に感傷的に綴るブログよりも､人の作品や行為を客観的に捉え､論理的に書き出すレヴューの方が､自分には合ってると思ってた。勿論､今もそう思う。

　因みに､バルザックに言わせると､詩人は自らを主観的に観察し､自分の内に真理を見出す。一方､小説家は他人を客観的に洞察し､隠された真理を見抜く。ブログとレビューの違いは､詩と小説の違いでもあるようだ。

　レビューは読書紹介文と言えばそれまでだし､解説をそのまま書き写せばって。でも､自分の言葉で感性で､紹介したいっていう頑固な所もある。ブログが単なる日記でないのと同じだろう。

　ある大手販売サイトのレヴューに拘ってきたのは､編集部がきちんと評価してくれてるからだった。気が利いた事を書けば､当然編集部の目に止まる。その編集部が興味を持って､評価してくれるから､自分もそれに見合ったものを書こうと躍起になる。
　そして､編集部との駆け引きが始まる。誰が見てくれるかではなく､相手は編集部だ。しかし､それが楽しくて楽しくて。
　
　お陰で､結構な量のレヴューを書いた。友人からは､アフリエイトでもやればって。確かに､今でもそのサイトから､商品が無料になるメールが､結構な量が届く。レビューにサクラは必須だが､うんざりもする。

　レヴューの順位が､そのサイトで購入した人が優先される様になった。ある意味､当然な事だが。レヴューもブログもコラムも､所詮見てもらってナンボ。自分の場合､これといってアクセスもコメントもなかったが､編集部が見てくれ､評価してくれた。それが唯一の励みだった。しかし、今では買わないと評価してくれない。それで､レヴューを辞めた。

　今､ブログを初めて､やっと面白いと思えるようになった。それは､レヴューとは異なり､大きな広がりを持つからではないだろうか。勿論､不特定多数が対象となり､危険性もそれだけ増すが。

　でも､多少の誤解も皮肉も危険性もある。それだけ興味を持ってもらい､読んでくれてるという事に感謝。一番悲しいのは､誰も読んでくれない事､評価してくれない事。一人でも二人でも確実に読んでくれて､的確なコメントを返してくれる人がいれば､それこそが理想のブログかも知れない。

　面白い逸話がある。モーパッサンの『ベラミ』の主人公があまりにも破天荒なので､友人から厳しいクレームがついた。"あれはあんまりだろう､酷すぎる"　"嗚呼､あれは俺が全くの想像で描いた人物なんだ。でも､結構､面白いだろ"
　結局､その作品は飛ぶように売れ､後々彼の代表作となった。
　　
　モーパッサンが言う様に、ブログなんて小説と同じで､自分が面白ければって。それが理想なのかも知れない。