昨日、NHKの7時のニュースを見てたら、ジャニーズ事務所の記者会見に質問させない記者を決めたNGリストなるものが存在していたというニュースが流れた。
そのニュース見ていて、なんだか凄い違和感を感じた。
というのも、それは一応NHKのスクープだったんだけど、変に出来すぎた映像だったから。
ジャニーズ事務所が記者会見の運営を委託したコンサル会社の女性スタッフが『さあ撮してください』といわんばかりにNGリストと印刷された紙のNGリストの文字部分がはっきり分かるように撮されていたから。
後で知ったのだけど、NHKは事前にNGリストがあるという情報をもらっていて、いわば待ちかまえていて撮った映像だったみたい。
情報を流したのは件のコンサル会社だったらしい。
いわゆる公共の利益の為の内部通報というやつ？
でもNGリストを頼まれもしないのに、それどころか当のジャニーズ事務所から使わないで当ててくださいと言われていたのに、作って、リストの記者逹を当てなかったのはコンサル会社ですよね。
結果、ジャニーズ事務所は計りしれないダメージを受けてます。
やれ、責任転化したの、忖度される体質の、まともに記者会見もできないの。
でもこれって、分かりやすく陥れられてますね。
さすがにジャニーズ事務所は即座にコンサル会社との契約を解除してます。
件のコンサル会社には、今回の記者会見ではジャニーズ事務所だけでなく、もっと重要なクライアントがいたとしか考えられない。
ジャニーズ叩きに夢中な人達には見えないことだと思うけど。
失礼いたしました。🙇
リーク先やリーク元についての報道はテレビではないですね。
でもNHKが最初です。
ジャニーズ事務所は長年広報担当だった白波瀬元副社長が退社したので仕切る人がいないような。白波瀬氏は被害申告者の在籍確認の為、出社はしてるみたいです。
メリー氏の強欲ぶりは有名で、初代ジャニーズの頃からエピソードは事欠かないみたい。知らんけど(笑)
今回の会見だけでなく、当然前回の会見からの流れで評価しないとおかしいですよね。
前回、自分がマイクを握って離さなかった癖に、会見をわざと長引かせてその後に行われる当事者の会の会見に記者を行かせないようにしたと言っていた記者もいました。
人って、その時々で勝手なことを言いたがるものだと思います。
リストについては当てるべき記者のリストも含め、その全容が週刊誌だったかにスッパ抜かれましたね。
件のコンサル会社、情報管理ユルユルみたいです。
民放もやっていたから 気づきませんでした
たしかに これ見よがしにファイルが 映ってました
司会者は 元NHKだったとか
ジャニーズ側にも 組織をまとめ運用するセンスが無いと感じました
初代ジャニーズ時代からタレントからの搾取あったみたいです（知らんけどね）
概ね みどり様の考えに賛成です。
プラス マスコミが 自分達を 被害者側に しようとしている気がします。
以前から 分かっていたジャニー氏の仕業を
報道もせず 今は いっせいに 事務所叩き。
そして 会見場での 下品な質問など 批判が集まって来ての この話し。
違和感満載です。
この件に関してはNHKが事前に情報提供を受けていたことは確からしいです。
私自身、部外秘の機密情報を扱ったことはよくあったので、テレビカメラ抜きでもあの持ち方はないと思いました。
まして今時のカメラは高性能。
でも、あちこちに機密書類を落としていく粗忽を絵に描いたような人もいるのは事実。
私も損害賠償か威力業務妨害で訴える位のことはしてもいいと思いました。ただ、今はそんな余裕はなさそう。即座に契約解除しただけですね。
一社一問にしたのは前の会見で全ての質問に答えるようにして4時間もかかり、それはそれで批判を浴びたからではないですか。
何をしても、どう転んでも叩かれるのが今の彼らのようです。
NHKの7時のニュースが最初で、NHKのスクープです。だから｢NHKやるじゃん｣的なことが随分言われてました。
事前に情報提供があったから特に偉いとも私は思わないですけど。
タレントを企業のトップに起用することの違和感はあります。適当な人がいなかったんでしょうかね。
傍でサポートする有能な人が必要かも。
クライアントは世間の怒りがジャニーズに向いて自分にこないのが都合のいい人。
憶測で書くと政権ともつながってるNHKの上層部辺り(笑)
英国の首相官邸に出入りする官僚を待ち構えているメディアが、そこからスクープしたことは一度ならずあります。
現場にいた記者さんなら。スクープが欲しいから書類フォルダにも注目するのは当然だと思います。
それに、日本の首相がアメリカ議会で英語で講演した時も、原稿に「ここでポーズする」などと指南まで書かれたものが、議会TV画像を日本で拡大して記事にされています。
なので、この件が不自然という印象は持ちませんでした。
本当に事務所が知らなかった、本当に使うなと言ったのに使われたのなら、損害賠償裁判を起こせばいいだけです。
日本の政治家の記者会見じゃないんだから、一社一問なんて制限するからいろんな憶測を呼ぶんだと思います。
それに、補償会社とマネジメント会社の社長を同じ人が兼任する不思議さも。
これ、やっぱりNHKのスクープだったんですか。
ってことは？
違和感といえば、ヒガシといのっちがトップにいるだけでもう十分違和感ありありです。
他に社長の引き受け手がいなかったんでしょうかね。