沈む太陽でレンズテスト

おニューのレンズを夕日の撮影でテストしてみました。
ズームレンズでありながらナノクリスタルコートを一部に施すことによって、このレンズ 逆光にも強いのだとか・・・？
前日の晩にアマゾンより届いたのはAF-S NIKKOR 70-200 f4/G ED VR、　やっぱりプラスチックか～、　おまけにMade in Thailand　ときている。
ニコンの高級レンズはMade in Japanじゃなかったっけ？　おかしいな～
ま～ちょっとはがっかりだけれども、腐ってもNikon、ニコンのことだから大丈夫だよ・・・きっと。

画像を紹介することはできませんが、比べる対象のレンズはツアイスのVS80-200mm、フィルム時代の常用レンズになります。
さて結果はどうかな？

さっそく大小山山頂より北八に沈む太陽で試してみますよ。

太田の金山、ここからはいつ見ても絵になるねぇ～。
120mm F8

ゴースト発生すると目立ちやすい構図にしました。
やはりこの条件だとゴーストは発生しますね。
手前の山のシルエットにはっきりと見えますね。

あれに見えるは荒船山だ、ねぇ。
200mm F8

200mmにしても同じようなゴーストが発生しています。
この場合は明るい街の中に発生しているので、あまり目立ちません。

北アルプスも見えそうだね
70mm F8

70mmでは小さなゴーストが出ていますが、気になるレベルではありません。

左のほうに両神山もみえるね
70mm F8

同じく70mmで太陽の位置を変えてと。
太陽の周りがフレアーのようなものが出てしまいます。

赤岳方面も良く見えますこと
145mm F8

上と同じポジションで145mmにしてみます。
光が多少弱くなったことでゴーストの発生は全くありません、がやはりフレアーのようなものが出ています。

足利の街は美しいね～　　好きですサッポロ、じゃなくてアシカガ　なんてね。
200mm F8

ここまで光が弱くなると完全にゴーストの発生はありません。
コントラストも高く、地上の建物もしっかりと写っています。

太陽を直接入れての撮影では、気になるようなはっきりとしたゴーストの発生も少なく、逆光にも強い良いレンズだと思います。
ただし太陽を入れた条件でを比べるとVS80-200mmに分があるようです。
ちなみにVS100-300mmでは太陽を入れた条件でも、全くゴーストやフレアーを気にしたことはありません。
なぜこうも違いが出るのかな？　ツアイスのレンズは１５年以上も前のレンズなのにな～。

結論はとりあえずは問題なく使えるレンズ、ということになりますかね。
不満な点は１枚目と２枚目の写真に出ていたゴーストが気になることです。
これは絞り込んでも、開けても同じようなゴーストが出てしまいます。

スペックとしてはf4と地味ですが、全焦点で１Ｍまで寄れ、900gを切る重さなので山で使うには最適です。
あとはこれに16-35mm f4と24-120mm f4があればもう・・・いやいやお金もあればもう完璧ですよ。

それでは蓼科山に沈んで行く太陽をごらんくださいまし。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
200mm　F8


200mm　F8


はい、おしまい。
200mm　F8


日も暮れて、だんだんと街明かりが増えていきます。
130mm F5.6

どうですか　この描写力！
Ｎｉｋｏｎはやっぱりすごい！

このあと、スカイツリーと夜景の撮影をしました。