歴史に向き合い誤り認めよ
佐渡金山世界遺産推薦 宮本議員が質問
衆院予算委
(写真)質問する宮本徹議員=3日
日本共産党の宮本徹議員は3日の衆院予算委員会で、政府が「佐渡島(さど)の金山」(新潟県)の世界文化遺産の推薦を閣議了解したことについて、「推薦に値する」としたうえで、歴史の事実に謙虚に向きあうよう求めました。
宮本氏は、長崎県の端島(通称・軍艦島)を含む「明治日本の産業革命遺産」の世界遺産登録(2015年)の際に出した政府のステートメント(声明)が「意思に反して連れて来られ、厳しい環境下で働かされた多くの朝鮮半島出身者がいたこと」について「理解できるような措置を講じる」としたにもかかわらず、現在の展示資料は1939年以降の徴用による労働者の証言がないと指摘。世界遺産委員会が昨年、強い遺憾を示し、約束の実行を求める決議を採択したとただしました。
野田聖子地方創生担当相は「わが国は世界遺産委員会の決議を誠実に履行している」などと開き直りました。
宮本氏は「ひとりよがりの立場は、国際社会に全く受け入れられていない」と批判。「国際社会との約束を履行しない姿勢を取り続ければ、結果として佐渡金山の世界遺産登録のコンセンサス(合意)を得る障害にもなる」と指摘しました。
その上で宮本氏は、新潟県がまとめた『新潟県史』や旧相川町が編さんした『佐渡相川の歴史』などに、朝鮮人労働者の強制労働の事実が克明に記録されていると強調。「こうした事実を認めるか」とただしました。末松信介文部科学相は「さまざまな議論がある」「定かであるかは確認していない」「もう一度調査する」などと述べ、強制労働の事実を認めませんでした。
宮本氏は、安倍晋三元首相が新たな「歴史戦チーム」を立ち上げ、日本の名誉と誇りを守り抜いてほしいと述べたことを指摘。政府のタスクフォース(作業部会)は「政権の認識に基づいてそれに合う事実だけ集めるのか」とただしました。
松野博一官房長官は「客観的事実に基づいて、国際社会で正しい歴史認識が形成されることを重視する」などと答弁。宮本氏は「負の側面も謙虚に認めることで、遺産の価値が世界遺産としての価値を持っていく」と述べ、日本による植民地支配と侵略への反省とおわびを表明した村山首相談話(1995年)の立場に立って歴史に謙虚に向き合うよう求めました。
- オミクロン株対策/“なりゆきまかせ”でなく命守るパッケージ示せ/志位委員長が会見
- 水際大穴の米軍「検査なし入国」/日本政府 9月に把握/日曜版スクープが衝撃
- 「憲法守り生かせ」大きく/改悪反対署名推進 共産党全国担当者会議
- 歴史に向き合い誤り認めよ/佐渡金山世界遺産推薦 宮本議員が質問/衆院予算委
- 入管庁などに聞き取り/再審請求中 ナイジェリア人男性/山添議員ら「在留許可を」
- 衆参議運委まん延防止で質疑/塩川氏「対処方針の見直しを」/倉林氏「世界水準目標明確に」
- 一方的な運営認めない/衆院憲法審幹事懇 野党が抗議
- 挑む 2022参院選挙区予定候補/梅村さえこさん(57)=新= 埼玉選挙区 改選数4/「持続可能な未来」掲げ
- 日曜版6日号/検査も接種も遅れ 政権に批判の声/スクープ米軍の「検査なし入国」 政府知っていた
- 議席空白克服必ず/憲法守る1票しもおく候補に/愛知県議補選・豊橋市区 小池書記局長訴え
- 生乳対策など町長と懇談/北海道別海 紙議員と松橋予定候補
- ケア労働大幅賃上げ 労働者全てに波及を/全労連が春闘方針発表
- 全労連 感染拡大で緊急要請/医療危機繰り返すな
- 米スタバ 労組結成の波/19州28都市・町の54店/労働者「企業と対等な関係を」
- 歴史の教訓忘れない/国会前「平和憲法守れ」
佐渡金山の推薦/歴史の事実直視し誤り認めよ
きょうの潮流/「一つの世界、一つの夢」。あのとき、中国は世界にむけて…
リテラ > スキャンダル > 差別 > 石原慎太郎の差別丸出し発言を朝日までが“石原節”と称える異常!
data:image/s3,"s3://crabby-images/ccf59/ccf599ff2a7ed58f97386c8576d356b6c88feb1f" alt="石原慎太郎死去で差別丸出し発言を朝日までが石原節と称える異常! 一方、差別批判にはネトウヨが「死者への冒涜」と的外れ攻撃の画像1"
石原慎太郎Twitterより
2月1日に死去した石原慎太郎・元東京都知事をめぐり、またぞろ「不謹慎」「死者への冒涜だ!」といった声が噴出している。
たとえば、政治学者の山口二郎・法政大学教授が訃報を受けて〈改めて、彼が女性や外国人など多くの人々を侮辱し、傷つけたことを腹立たしく思う。日本で公然とヘイトスピーチをまき散らしてよいと差別主義者たちを安心させたところに、彼の大罪がある〉とツイートすると、共感する意見が集まった一方で、〈亡くなったばかりの人に言うことではない〉〈人間の屑〉〈死者を侮辱〉〈日本人の感覚とは、かけ離れている〉などという非難も殺到。挙げ句、自民党の長島昭久衆院議員にいたっては〈こういうのこそヘイトスピーチと言うのではないか〉とまで言い出した。
辟易するほかないが、ヘイトスピーチとは人種、民族、国籍、性などの属性を有するマイノリティの集団もしくは個人に対してその属性を理由とする差別的表現のことであり、山口氏のツイートはヘイトスピーチでもなんでもない。山口氏が指摘するように、生前、ヘイトスピーチをはじめとする数々の差別発言を連呼しつづけてきたのが石原氏だ。そんな当たり前の指摘をしただけで「死者への冒涜だ!」と騒ぎ立てるほうがどうかしているだろう。
しかし、このような筋違いの非難が起こるのもある意味当然かもしれない。というのも、肝心の大手メディアの報道自体、石原氏が繰り返してきた差別発言をほとんど取り上げず、ワイドショーだけではなく大手新聞やニュース番組までもが「石原節」などと報じているからだ。
実際、1日夜の『報道ステーション』(テレビ朝日)では、「歯に衣着せぬ石原節が人々の心を掴んだ」などと表現。新聞も同様で、2日の朝刊では朝日新聞が「石原都政、直言も放言も」、毎日が「「石原節」物議醸す」、東京新聞までもが「硬軟巧み 慎太郎流」などと伝えた。
いや、それどころか、朝日新聞デジタルにいたっては、1日夕方に「「外国人が凶悪な犯罪」「参拝して何が悪いの」数々の石原節」として記事を配信。「外国人が凶悪な犯罪」という石原氏の発言はヘイトスピーチそのものだが、それを「石原節」などと表現したのである。
この朝日の記事は批判が集まったためか、その後、「数々の石原節」という部分が「主な発言」と修正されたが、このように大手メディアの報道では、石原氏の差別発言が「差別」としてほとんど検証・批判されていないのだ。
本サイトでは繰り返し指摘してきたが、政治家や学者、芸術家らが鬼籍に入っても、過去の言動や表現、作品をきちんと検証・批判するのは当然の行為だ。とりわけ石原氏は「芥川賞作家で昭和の大スター・石原裕次郎の兄」として脚光を浴びてきただけでなく、その抜群の知名度を活かして政治の世界に進出し大臣を歴任したほか、13年ものあいだ東京都知事を務めた公人中の公人である。
そして、政治家による差別発言は差別を許容・肯定していいものだという社会の認識を生み出すものであり、その意味でも石原氏の生前の発言は悪質極まりなく、亡くなったからといって免罪されるものではない。むしろ、訃報に際してその功罪はしっかり検証されなければならないものだ。にもかかわらず、よりにもよって差別発言を「歯に衣着せぬ石原節」「放言」と矮小化するとは……。
- 中村法道氏
- 大石賢吾氏
- 宮沢由彦氏
◎個人的には
石木ダム反対の候補の当選を祈願する。
https://www.nagasaki-np.co.jp/feature/ishikidam/
わがまち回顧2021 東彼支局 石木ダム 対話の好機逃す
https://nordot.app/848367917238534144?c=174761113988793844
読売・大阪府連携に懸念
JCJと関西支部が声明
日本ジャーナリスト会議(JCJ)と同関西支部は31日、読売大阪本社と大阪府の「包括連携協定」について声明を発表しました。
声明「万博・カジノ推進へ、新聞が広報機関になる恐れ」では「報道機関が、それも国内最大発行部数を誇る読売新聞が行政と協力関係を結ぶことは異常な事態だ」とのべ、「ジャーナリズムの役割を放棄した自殺行為に他ならない」と批判しています。
また、大阪府の吉村洋文知事が大阪維新の会代表である点をあげ、「取材する側が自らの立ち位置を見誤れば、維新にとって都合のいい広報機関になってしまう」と危惧を表明。
連携事項に、「読売新聞が展開する媒体や各種SNSなどを活用して、大阪府の情報発信に協力する」とあることにふれ、「読売新聞が万博やカジノ反対派の主張を取り上げるだろうか」と疑問を呈しています。「ジャーナリズムの原点に立ち返ってもらいたい」と強調しています。