今日のテーマは『素ザクⅡ』について。
このテーマを考える為に、両軍を代表する量産型MS比較として、
『素ザクⅡvs素ジム』
について見てみます。
といっても、この比較には以下の問題点があります。
『コストが違う(素ザクⅡ>素ジム)』
んですよね。
つまりこの議論は、比較対象として基本となるコストが違うので、
『素ジムより素ザクが(コスト+10の分)性能として上』
という結論がでなければ、ダメなハズです。
それではまず、武器やカスタムによって大きく変わるので、素での性能について考えて見ましょう。
武器無しで考えた場合、
【固定武装】
素ザク→固定楯
素ジム→バルカン
です。
つまり、
素ザクⅡ→固定楯
→防御適正
素ジム→固定バルカン
→攻撃適正
と言えます。
これは
例①
『機体に射撃武器2個欲しい』
素ザク→二重武装ペナルティ
素ジム→バルカンがあるのでペナルティ無し
例②
『機体に楯2枚欲しい』
素ザク→固定楯あるのでペナルティ無し
素ジム→二重楯ペナルティ
…の事からも明らかです。
つまり、
『素ザクⅡvs素ジム』
は
『固定楯vs固定射撃武装』
と言えるのでは無いかって事です。
ちなみに素パラは(コストの低い)ジムが上。
なんだかザクは踏んだり蹴ったりみたいです。
何が言いたいのかといいますと、
『素ザクⅡを使う戦術的メリットは固定楯に尽きる』
って事を言いたかったんですよね。
(^^;ゝ
このテーマを考える為に、両軍を代表する量産型MS比較として、
『素ザクⅡvs素ジム』
について見てみます。
といっても、この比較には以下の問題点があります。
『コストが違う(素ザクⅡ>素ジム)』
んですよね。
つまりこの議論は、比較対象として基本となるコストが違うので、
『素ジムより素ザクが(コスト+10の分)性能として上』
という結論がでなければ、ダメなハズです。
それではまず、武器やカスタムによって大きく変わるので、素での性能について考えて見ましょう。
武器無しで考えた場合、
【固定武装】
素ザク→固定楯
素ジム→バルカン
です。
つまり、
素ザクⅡ→固定楯
→防御適正
素ジム→固定バルカン
→攻撃適正
と言えます。
これは
例①
『機体に射撃武器2個欲しい』
素ザク→二重武装ペナルティ
素ジム→バルカンがあるのでペナルティ無し
例②
『機体に楯2枚欲しい』
素ザク→固定楯あるのでペナルティ無し
素ジム→二重楯ペナルティ
…の事からも明らかです。
つまり、
『素ザクⅡvs素ジム』
は
『固定楯vs固定射撃武装』
と言えるのでは無いかって事です。
ちなみに素パラは(コストの低い)ジムが上。
なんだかザクは踏んだり蹴ったりみたいです。
何が言いたいのかといいますと、
『素ザクⅡを使う戦術的メリットは固定楯に尽きる』
って事を言いたかったんですよね。
(^^;ゝ