Pour le mass média et le savant, les critiques au Japon qui a différé l'investir d'un fonds public à la banque avoir fait et clarifier le Japon ont perdu 20, aussi, qu'Akutagawa a écrit à "La Platine de Civilisation."
Cependant, l'article qui l'autre jour, Asahi a caractérisé Akutagawa fait médite, en étant ruminant.
Savoir le fait (le gouvernement américain s'opposait fortement dans Gouvernement japonais exécute fonds public qui investit dans la banque) que la personne qu'était la Banque antérieure d'homme de Japon et était président dans Banque du Crédit de Nippon témoignait
Après tout, le mass média et le savant, les critiques au Japon accompliront une remarque d'après l'intention dans l'U.S. seulement.
Ce temps, il ne sentira pas qu'ils feront une remarque d'après l'intention de Ministère de Finance seulement approximativement un morceau d'Akutagawa.
Inutile de dire mais Akutagawa pense que cet article écrit la vérité complète
C'est de page 14 " l'observatoire météorologique économique " dans Asahi aujourd'hui.
* Cette colonne est dûe à l'écriture de l'extérieur les écrivains de la compagnie tels que l'économique-homme, le savant qui joue un rôle actif dans la ligne de front.
Il est tordu à propos de l'augmentation de l'impôt de la consommation.
L'augmentation de l'impôt de la consommation est la cible de la discussion.
Est-ce qu'il devrait augmenter comme programmé dans l'impôt ou est-ce qu'il devrait penser à l'ajournement ou la mesure réductrice?
Les effets de l'Abenomics tels que l'étendue à la vraie économie n'ont pas la pièce de soupçon mais l'augmentation de l'impôt de la consommation a un effet négatif à l'économie.
Que les gens qui consentent à l'Abenomics craignent le souffrir un contretemps est important.
Cependant, une torsion étrange, aussi, est vue.
C'est que la personne qui critique un Abenomics consent à l'augmentation de l'impôt de la consommation.
Il y a la critique pour ne pas apporter d'influence à la vraie économie dans le centre financier dans Abenomics.
Il pense que cette critique ne fait pas de coup parce que la consommation et l'emploi étirent déjà mais l'augmentation de l'impôt de la consommation attaque directement sûrement la vraie économie.
L'Abenomics a la jointoiement-sortie pour être filet dans la grande priorité de l'affaire.
Comme "le revenu du ménage et la tendance avec les prix " lequel le Bureau Cabinet a publié réellement dans les spectacles de juillet, l'année dernière, tous les groupes du revenu augmentent un vrai-jetable-revenu en décembre en mai, - cette année.
Surtout, il étire dans le salarié à revenu élevé avec la personne bas-salaire.
Il y a la haute bienfaisance des prix de la réserve dans le salarié à revenu élevé et la montée du ratio d'offres du travail à chercheurs du travail et le paiement par l'heure travaille à la personne bas-salaire.
Cependant, l'augmentation de l'impôt de la consommation attaque directement sûrement une personne bas-salaire.
De plus, il y a une demande que ce n'est pas possible d'éviter du dégonflement quand le salaire n'augmente pas.
Déjà, le salaire a commencé à augmenter mais comme pour l'augmentation de l'impôt de la consommation, il agit sûrement sur la direction qui réduit un vrai-jetable-revenu.
Quand penser à ces choses, veuillez les gens qui critiquent un Abenomics s'opposent à augmentation de l'impôt de la consommation avec la ligne?
Aussi, la personne qui supporte l'augmentation de l'impôt de la consommation a une opinion avec intérêt en hausse, aussi, quand ne marcher pas dans l'augmentation de l'impôt qui associe à la restauration de la finance de gouvernement avec la promesse internationale.
Seulement, le gouvernement italien avait la priorité sur une mesure du patron tendre en juin et a décidé l'ajournement de 3 mois de l'augmentation de l'impôt sur la valeur ajoutée, mais l'intérêt du bon du gouvernement d'Italie est stable et a besoin d'une inspection proche.
(COMME)
La traduction est Akutagawa.
Cependant, l'article qui l'autre jour, Asahi a caractérisé Akutagawa fait médite, en étant ruminant.
Savoir le fait (le gouvernement américain s'opposait fortement dans Gouvernement japonais exécute fonds public qui investit dans la banque) que la personne qu'était la Banque antérieure d'homme de Japon et était président dans Banque du Crédit de Nippon témoignait
Après tout, le mass média et le savant, les critiques au Japon accompliront une remarque d'après l'intention dans l'U.S. seulement.
Ce temps, il ne sentira pas qu'ils feront une remarque d'après l'intention de Ministère de Finance seulement approximativement un morceau d'Akutagawa.
Inutile de dire mais Akutagawa pense que cet article écrit la vérité complète
C'est de page 14 " l'observatoire météorologique économique " dans Asahi aujourd'hui.
* Cette colonne est dûe à l'écriture de l'extérieur les écrivains de la compagnie tels que l'économique-homme, le savant qui joue un rôle actif dans la ligne de front.
Il est tordu à propos de l'augmentation de l'impôt de la consommation.
L'augmentation de l'impôt de la consommation est la cible de la discussion.
Est-ce qu'il devrait augmenter comme programmé dans l'impôt ou est-ce qu'il devrait penser à l'ajournement ou la mesure réductrice?
Les effets de l'Abenomics tels que l'étendue à la vraie économie n'ont pas la pièce de soupçon mais l'augmentation de l'impôt de la consommation a un effet négatif à l'économie.
Que les gens qui consentent à l'Abenomics craignent le souffrir un contretemps est important.
Cependant, une torsion étrange, aussi, est vue.
C'est que la personne qui critique un Abenomics consent à l'augmentation de l'impôt de la consommation.
Il y a la critique pour ne pas apporter d'influence à la vraie économie dans le centre financier dans Abenomics.
Il pense que cette critique ne fait pas de coup parce que la consommation et l'emploi étirent déjà mais l'augmentation de l'impôt de la consommation attaque directement sûrement la vraie économie.
L'Abenomics a la jointoiement-sortie pour être filet dans la grande priorité de l'affaire.
Comme "le revenu du ménage et la tendance avec les prix " lequel le Bureau Cabinet a publié réellement dans les spectacles de juillet, l'année dernière, tous les groupes du revenu augmentent un vrai-jetable-revenu en décembre en mai, - cette année.
Surtout, il étire dans le salarié à revenu élevé avec la personne bas-salaire.
Il y a la haute bienfaisance des prix de la réserve dans le salarié à revenu élevé et la montée du ratio d'offres du travail à chercheurs du travail et le paiement par l'heure travaille à la personne bas-salaire.
Cependant, l'augmentation de l'impôt de la consommation attaque directement sûrement une personne bas-salaire.
De plus, il y a une demande que ce n'est pas possible d'éviter du dégonflement quand le salaire n'augmente pas.
Déjà, le salaire a commencé à augmenter mais comme pour l'augmentation de l'impôt de la consommation, il agit sûrement sur la direction qui réduit un vrai-jetable-revenu.
Quand penser à ces choses, veuillez les gens qui critiquent un Abenomics s'opposent à augmentation de l'impôt de la consommation avec la ligne?
Aussi, la personne qui supporte l'augmentation de l'impôt de la consommation a une opinion avec intérêt en hausse, aussi, quand ne marcher pas dans l'augmentation de l'impôt qui associe à la restauration de la finance de gouvernement avec la promesse internationale.
Seulement, le gouvernement italien avait la priorité sur une mesure du patron tendre en juin et a décidé l'ajournement de 3 mois de l'augmentation de l'impôt sur la valeur ajoutée, mais l'intérêt du bon du gouvernement d'Italie est stable et a besoin d'une inspection proche.
(COMME)
La traduction est Akutagawa.