Eftirfarandi er ljómandi ritstjórn hans sem ég nefndi í fyrradag.
"America og Kína logið í agressívur hátt"
Tkayama Masayuki, 1300 ¥, Tokuma Shoten, fyrsta útgáfa, Febrúar 28, 2015.
Frá P222 til p229.
Svarta áhersla er mér.
America ákvað þegar Japan bara getur ekki verið stjórnarskrárbreytingu
"Breyting túlkun að setja á 9. gr stjórnarskrárinnar að hafa hafnað her og þátttöku rétt við her aðeins af ríkisstjórninni ákvörðun, það er án efa í ólögmæti, og það gerir lýðræði í Japan hættulegum" "Stjórnarskráin túlkun er ekki ákvörðun skáp og er einn að gera með því að ræða mataræði nægilega og ná samstöðu landsvísu ".
Þessi krafa eins Asahi blaðinu er athugasemd sem Countryside University dósent Craig Martin í Bandaríkjunum Kansas birt á JAPAN sinnum.
Þar aðeins í gær til landsins manna sem voru með svarta þræla, en það er engin vilja til að segja mér hvað lýðræði, hroki jurists gera þetta einnig vísað til.
"Endurskoðun stjórnarskrárinnar reglugerð í Japan er ómögulegt meira næstum en það er erfitt."
Hvers vegna er aðeins Japan ómögulegt fyrir landið annars staðar til að endurskoða frjálslega?
Ekkert dagblað í Japan var að skrifa þetta verðmætasta hlutur en eftir það Cabinet ákvörðun að leyfa rétt sameiginlega sjálfsvörn, fréttir frá erlendum stofnunum fréttir voru alveg tilkynna vísbending opinskátt og heiðarlega.
Til dæmis, skrifar það að AP "Japan átti að taka eitt skref fram á við varla frá American-saminn stjórnarskránni sem það hefur verið haldið niðri í Japan her vald" "Stjórnarskráin sem skrifað undir stjórn Bandaríkjanna", heldur áfram, segja "það er röðun Japan til að afsala sér stríð eilífu".
Það táknar ritstjórnargrein New York Times (með 2. júlí) sem ber yfirskriftina "Stjórnarskrá túlkun Abe bætir spennu Asíu", of, eins "Japan stjórnarskrá eftir bandaríska hernum".
Svo langt, Japan stóð í þeirri skoðun að Japanir búin "núgildandi stjórnarskrá var leiðarvísir um GHQ og Matsumoto Jyoji skrifaði og mynduðust um samþykki Diet" stöðugt og láta okkur vita svo við skólann.
Þessi grein áfram.
