夜７時のニュースには、あの岩田明子が堂々と出ていた。

夜７時のニュースには、あの岩田明子が堂々と出ていた。

数日前、私は、あろうことか、文芸春秋に「安倍首相、驕りの証明…」なという記事を書いていた彼女について、彼女こそ、東大出という驕りの塊…それだけが存在理由である驕りの塊…だからこそ驕りなどという言葉が平然と出てくるのだろう。

そんな事に気が付いたのである。

彼女の表情を観て驚いた。

元朝日新聞の論説主幹だった故・若宮好文が報道ステーションに登場した時の表情と全く一緒だったからである。異様、異常な表情なのである。

もし、日本に強力なＣＩＡやＦＢＩがあったなら、中国や朝鮮半島の政府や諜報機関の工作、（ハニートラップは言うに及ばす）を、徹底調査すべきである。

あの表情は尋常ではない。

東大出、という事で言えば、先般、私は北朝鮮の高官が安倍首相に対してコメントしていた事を思いだすのである。

「安倍首相は東大出じゃないでしょう。日本では一流ではない大学を出た人物でしょう。だから彼は一流の人物ではないから、私たちは相手にしない…」

北朝鮮の人間が、こんなことを言っていること自体が笑止千万なのだが、あの国は、或いは、朝鮮半島とは、こういう差別意識に満ちた民族なのである。

東大出の中に、容共主義者や朝鮮半島に対する同調者が多いのは、彼らの心証が、そのような差別主義者だからなのだろうと私は確信する。

馬鹿げたうぬぼれと、似非モラリストは、同根だからである。

それと昨夜のwatch9での、印象操作の酷さ。

それと昨夜のwatch9での、印象操作の酷さ。

政治家の世界における天皇家に育って、何一つ歪んだ思想の影響を受けず、ただひたすら、日本国と日本国民の繁栄を考えている政治家である安倍晋三首相。

だからこそ彼は歴代の首相が誰一人成し得なかった果敢な経済政策を執る事ができたのである。

外交においても、戦後、安倍首相ほどに見事な成果を上げ続けている首相はいない。

この２０年、大幅に低下した、国際社会における日本のポジションを、彼は元に戻しつつある。

その安倍首相の顔を、限りなく小さくして画面の隅に置き、画面全部を支配するように、

権力の亡者、良い意味でも悪い意味でも、大したマキャベリストであると言うしかない小池百合子を何度も大写しにしたのである。

ＮＨＫ報道部の悪辣さと、悪質さは極まっている。

こんな放送局に、日本国民は１円も払う義務も必要もないどころか、莫大な損害請求を起こすべきである。

安倍首相は、決して、対外的に問題を起こすような失言をしない。

それは彼が政治家の世界における天皇家に育ったからなのだ。

日本国と日本国民の発展と平和、幸福の実現のために一身を賭してその務めを果たしている日本の首相に敵意を向け、

ビートたけしなどという芸人には、これ以上ないおべんちゃらを使う国営放送局。

世界のどこにもない日本の実態である。

先夜の、ビートたけしと対談している表情との違いの酷さ。

昨日のwatch9を観ていた人たちは皆、私の論説の正しさを知ったはずである。

有馬と桑子は本当に酷い。

ＮＨＫの報道部は中国や朝鮮半島の政府や諜報機関の息のかかった連中に支配されていると言っても全く過言ではないだろう。

自分たちの思想に合うように編集した街頭インタビューを、厚顔無恥にも、日本国民の声に仕立て上げ、

北朝鮮の脅威が日ごとに増大し、国民が恐れを抱いている時に解散をするのは問題ではないか？（明らかに安倍首相に対する反対の思想を持っている表情で）

ならばＮＨＫよ。有馬よ。

それほどに北朝鮮に対する脅威が増大して…だから解散をしている場合ではないというのなら、

お前たちの番組を、まず、そのようにすべきだろう。

お茶らけた元司会者や芸人たちなどを集めて、番組を作っている場合ではないだろう。

それに、あの桑子の表情…あれが自分たちの国の首相に対する表情か！（しかも、安倍晋三は、世界が認めている歴代最高の政策を行っている首相である。）

先夜の、ビートたけしと対談している表情との違いの酷さ。

そもそも、こんな幼稚なレベルの人間を、日本国営放送の報道番組の司会者にする料簡が、本当に、日本国民をなめているのである。

いや、それこそが、朝日新聞を購読、精読して出来上がっている頭脳に、中国や朝鮮半島の政府や、諜報機関のハニートラップやマネートラップ等の、

ありとあらゆる工作が加えられている人間達が支配しているＮＨＫの報道部にとっては、桑子は、ぴったりのパペットなのだろうが。

あんな幼稚で悪辣な質問を、実質的には今でも世界第二の超経済大国である日本の首相に対して行う国営放送は、世界のどこにもない。

しかして、日本は、ドイツの反対で、ずっと短命政権を続け、失われた２０年を作り、底知れぬ悪とまことしやかな嘘の国である、中国と朝鮮半島に、常に、格好の攻撃材料を与えて来たのである。

慰安婦問題や南京大虐殺などの、本当にふざけた出鱈目を世界に広める事に、大貢献してきたのも日本国営放送であるＮＨＫなのである。

อาจกล่าวได้ว่าเรากำลัง

ต่อไปคือความต่อเนื่องของบทก่อนหน้า

ระเบียบโง่

ในระหว่างการบริหารของ Koizumi Junichiro มีการหารือกับสำนักงาน Cabinet ว่า "ข้อ จำกัด พิเศษในการปฏิรูปโครงสร้าง" จากสถานที่ต่างๆ "ฉันต้องการให้คุณทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับระเบียบนี้"

ในเวลานั้นผมอยู่ในความดูแลของผู้ช่วยรัฐมนตรีว่าการกระทรวง Takenaka Heizo ใน Cabinet Office ดังนั้นฉันจึงรู้ความเป็นจริงและฉันจำได้ว่าฉันคิดอย่างสุจริตว่า "เป็นเรื่องที่น่าทึ่งมาก"

เนื่องจาก MEXT ไม่มีความประสงค์ที่จะเพิกถอนประกาศนี้ทุกอย่างจึงหันไปทางประตูตามประกาศนี้แม้ว่าคุณจะต้องการสร้างหนังสือใหม่ก็ตาม ในกรณีที่

ในหมู่พวกเขา Kato Moriyuki อดีตผู้ว่าราชการจังหวัด Ehime ต้องการที่จะจัดตั้งหลักสูตรระดับปริญญาตรีขึ้นใหม่ในฐานะส่วนหนึ่งของแผนพัฒนาเมือง Imabari-shi และได้เจรจากับ MEXT อย่างเหนียวแน่น

ในปีพ. ศ. 2550 เมื่อรัฐบาลฟูกูดะยะซุโอะดำเนินการให้จังหวัดอีฮูมพยายามที่จะยกเลิกกฎระเบียบโดยใช้โซนพิเศษ

สิ่งที่หมายถึงกฎระเบียบนี้คือการหันไปที่ประตูเป็นสิ่งที่น่ากลัวดังนั้นจึงมีการจัดการเพื่อทำอะไรกับมัน

หลายคนอาจคิดว่า "กฎระเบียบแบบโง่ ๆ เหล่านี้สามารถคลี่คลายได้ในเร็ว ๆ นี้" แต่ก็ไม่สามารถทำได้ง่าย

เนื่องจากสังคมสัตวแพทย์อยู่ด้านหลัง

แม้แต่ในกรณีของการบริหารประชาธิปไตยการแจ้งนี้ยังคงเป็นสถาบัน

คณะรัฐมนตรีชุดที่สองของ Shinzo Abe ในปีที่สองในปีพ. ศ. 2566 ได้มีการตรากฎหมายเขตพิเศษแห่งชาติยุทธศาสตร์

โครงสร้างคล้ายคลึงกับเขตพิเศษสำหรับการปฏิรูปโครงสร้างและมีการยกเลิกกฎระเบียบ

เขตพิเศษยุทธศาสตร์แห่งชาติฉบับที่ 1 คือแผนของกรมศาสตร์สัตวแพทย์จังหวัดนิอิกาตะ Imabari-shi ยกประเด็นที่สองขึ้นในปีต่อไป

อย่างไรก็ตามอยากเปลี่ยนสถานะของ MEXT ที่หันไปทางประตู

วิธีที่ง่ายที่สุดคือการให้สำนักงานคณะรัฐมนตรีและ MEXT ปรึกษาและถอนคำบอกกล่าว

หากคุณยกเลิกการแจ้งให้ทราบคุณสามารถสมัครได้

ในกรณีของ Kake Gakuen ข้อบังคับเป้าหมายคือการประกาศของ MEXT

อย่างไรก็ตาม MEXT ไม่ได้มีการวาดแจ้งให้ทราบล่วงหน้า stubbornly

สำนักงานคณะรัฐมนตรียุทธศาสตร์ยุทธศาสตร์แห่งชาติในปัจจุบันมีเพียงเรื่องราวเท่านั้นที่เปลี่ยนไปและคุณมั่นใจว่าจะต้องการสมัครเรียนเรื่องนี้

เป็นสิ่งผิดกฎหมายที่จะไม่ยอมรับการสมัครในสถานที่แรก

แอปพลิเคชันควรเป็นอิสระและสอดคล้องกับ MEXT เรายังคงฟังว่าการแจ้งเตือนเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลหรือไม่และการที่หันไปทางประตูเป็นปัญหาใหญ่ที่ทำร้ายสิทธิสาธารณะ

เนื่องจากการแจ้งดังกล่าวเป็นการฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญและการละเมิดสิทธิในทรัพย์สินจึงเป็นการยกเลิกโดยสมบูรณ์

นอกจากนี้อาจกล่าวได้ว่าเรากำลังละเมิดเสรีภาพในการยึดครองโดยการเลิกใช้วิธีการของเยาวชนในการเป็นสัตวแพทย์

ร่างนี้ยังคงดำเนินต่อไป

Det kan sägas att vi bryter mot yrkesfrihet

Följande är fortsättningen av föregående kapitel.

Dum reglering

Under Koizumi Junichiro-administrationen samråddes med kabinettet som "Särskilda restriktioner för strukturreformer" från olika ställen, "Jag vill att du ska göra något med denna förordning."

Vid den tiden var jag ansvarig för Takenaka Heizos minister i regeringsbyrån, så jag visste verkligheten och jag minns vad jag trodde att "Detta är fantastiskt".

Eftersom MEXT inte hade för avsikt att dra tillbaka detta meddelande, vändes allt vid dörren utifrån detta meddelande även om du ville skapa en ny. I fall att

Bland dem ville Kato Moriyuki, en före detta premiärminister i Ehime, skapa en ny grundutbildning som en del av stadsplanen för Imabari-shi och var otrevligt förhandlingar med MEXT.

Under 2007 försökte Ehime prefektur att avreglera den med speciella zoner när Fukuda Yasuo administrerades.

Vad menas med denna avreglering är att svänga vid dörren är hemskt så det lyckades göra något åt det.

Många kanske tror att "En sådan dum reglering kan lättas snart", men det går inte lätt.

Eftersom veterinärsamhället var på den baksidan.

Även när det gäller den demokratiska förvaltningen kvarstod detta meddelande som en institution.

Andra Shinzo Abe skåp under andra året i 2023 fastställdes National Strategy Special Zone Law.

Strukturen liknar de särskilda zonerna för strukturreform och är för avreglering.

Den nationella strategiska specialzonen nr 1 är avdelningen för Niigata City Veterinary Faculty, Imabari-shi tog upp den andra frågan nästa år.

Hur som helst ville det ändra MEXTs tillstånd att vända sig bort vid dörren.

Det enklaste sättet var att få skåpkontoret och MEXT att samråda och dra tillbaka meddelandet.

Om du återkallar meddelandet kan du ansöka.

I fråga om Kake Gakuen är målförordningen MEXT-meddelandet.

MEXT gör emellertid inte med att lägga märket envis.

Skåpkontoret, de nuvarande nationella strategiska specialområdena, bara historien ändras och det är säkert att du vill ansöka om detta.

Det är olagligt att inte acceptera ansökningar i första hand.

Applikationerna ska vara fria, och i överensstämmelse med MEXT fortsatte vi att lyssna på om anmälan var motiverad, och det vändes bort vid dörren var ett stort problem som skadar de allmänna rättigheterna.

Eftersom ett sådant meddelande bryter mot konstitutionen och intrång i äganderätt är det korrekt att avskaffa det.

Det kan också sägas att vi bryter mot yrkesfrihet genom att ge ungdomars väg till veterinärer.

Detta utkast fortsätter.

Bisa dikatakan bahwa kita melanggar

Berikut ini adalah kelanjutan dari bab sebelumnya.

Regulasi yang bodoh

Selama pemerintahan Koizumi Junichiro, ada konsultasi dengan Kantor Kabinet sebagai "Pembatasan khusus untuk reformasi struktural" dari berbagai tempat, "Saya ingin Anda melakukan sesuatu mengenai peraturan ini."

Pada saat itu, saya bertanggung jawab atas ajudan Menteri Takenaka Heizo di Kantor Kabinet, jadi saya tahu kenyataannya dan saya ingat apa yang saya pikirkan dengan jujur bahwa "ini luar biasa."

Karena MEXT tidak berniat menarik kembali pemberitahuan ini, semuanya berbalik di depan pintu berdasarkan pemberitahuan ini meskipun Anda ingin membuat yang baru. Dalam kasus

Di antara mereka, Kato Moriyuki, mantan gubernur prefektur Ehime, ingin mendirikan sarjana baru sebagai bagian dari rencana pembangunan kota Imabari-shi, dan dengan gigih bernegosiasi dengan MEXT.

Pada tahun 2007, ketika pemerintahan Fukuda Yasuo, prefektur Ehime mencoba melakukan deregulasi dengan menggunakan zona khusus.

Apa yang dimaksud dengan deregulasi ini adalah bahwa berpaling ke pintu sangat mengerikan sehingga berhasil melakukan sesuatu terhadap hal itu.

Banyak orang mungkin berpikir bahwa "Peraturan bodoh semacam itu bisa segera mereda", tapi tidak mudah dilakukan.

Karena masyarakat dokter hewan ada di belakang itu.

Bahkan dalam kasus pemerintahan Demokrat, pemberitahuan ini tetap sebagai institusi.

Kabinet Shinzo Abe kedua di tahun kedua tahun 2023 Undang-Undang Kawasan Strategi Nasional diberlakukan.

Strukturnya mirip dengan Zona Khusus untuk Reformasi Struktural dan untuk deregulasi.

Zona Prioritas Strategi Nasional No. 1 adalah rencana Departemen Veteriner Kota Niigata, Imabari-shi mengangkat isu kedua di tahun berikutnya.

Bagaimanapun, itu ingin mengubah keadaan MEXT yang berpaling di pintu.

Cara termudah adalah dengan membuat Kantor Kabinet dan MEXT berkonsultasi dan menarik pemberitahuan tersebut.

Jika Anda menarik pemberitahuan, Anda bisa melamar.

Dalam kasus Kake Gakuen, peraturan target adalah pengumuman MEXT.

Namun, MEXT tidak dengan menarik pemberitahuan dengan keras kepala.

Kantor Kabinet, zona strategi nasional khusus saat ini, hanya cerita yang berubah dan pasti Anda ingin melamar ini.

Adalah ilegal untuk tidak menerima aplikasi di tempat pertama.

Aplikasi harus bebas, dan konsisten dengan MEXT, kami terus mendengarkan apakah pemberitahuan tersebut dapat dibenarkan, dan yang berpaling ke pintu adalah masalah besar yang merugikan hak publik.

Karena pemberitahuan tersebut melanggar Konstitusi dan pelanggaran hak kepemilikan, memang benar untuk menghapusnya.

Juga, dapat dikatakan bahwa kita melanggar kebebasan pendudukan dengan cara menyerahkan jalan orang muda ke dokter hewan.

Draft ini berlanjut.

Si vous ne comprenez pas cela fondamentalement

L'ancien bureaucrice des finances, Yoichi Takahashi, publie un article de trois pages à trois colonnes dans le magazine mensuel. Ce sera le problème de ce mois-ci.

Le roi de la porte tournante M. Maekawa et la couverture d'Asahi, qu'est-ce que faire avec Maekawa comme porte-parole de la justice, qui a été le maître de l'incident de la porte tournante!

C'est un document sur lequel tous les citoyens japonais doivent s'abonner et lire.

Quelle était la réforme de la réglementation?

M. Kihei Maekawa, ancien vice-ministre du MEXT, a critiqué le Premier ministre Abe comme "déformant l'administration".

Quelle est la cible de la revendication «déformée» en premier lieu?

Si vous ne comprenez pas cela fondamentalement, l'essence du problème de l'école Kake ne peut pas être vue du tout.

Beaucoup de gens, y compris les médias, pensent que l'approbation de MEXT pour la création d'universités a été faussée par l'intention du Premier ministre.

De nombreux experts se disent également que l'intervention du Premier ministre Abe est «trop».

Cependant, le fait n'est pas le cas.

De mon point de vue, la réalité est très claire et concise.

La réforme de la réglementation vise la «notification MEXT» (n ° 45) promulguée le 31 mars 2003 («Notification» est au même niveau que l'ordonnance ministérielle, que vous pouvez sortir des ministères).

Donc, bien qu'il s'agisse d'une annonce publique du problème, il est écrit que si vous lisez attentivement le contenu, vous ne devriez pas demander l'approbation pour installer des facultés vétérinaires, des écoles de médecine, des écoles dentaires, etc.

N'est-ce pas surprenant?

Normalement, si vous décidez de créer un département d'une université, demandez à MEXT et jugez si MEXT l'acceptera et l'approuvera.

En conséquence, "j'accepte les applications, mais je n'approuverai pas pour la raison de ○ ○" ne peut pas être aidé.

Cependant, MEXT annonce qu'il ne devrait pas s'appliquer.

Le MEXT sera-t-il autorisé à avoir l'autorité jusqu'à présent?

Du bon sens du droit administratif, c'est impossible.

La «notification MEXT» (n ° 45) a été parlé par les fonctionnaires immédiatement après leur promulgation.

Même au Conseil central pour l'éducation, le conseil de MEXT, la voix "C'est terrible" est venu.

Cependant, MEXT a conservé cette réglementation, peu importe combien il est critiqué dans les environs.

Avec l'avis en tant que bouclier, ils n'ont pas approuvé la création d'un département de premier cycle.

Ou, pour être exact, ils ont dit à l'université qu'il ne devrait pas postuler à une nouvelle construction de premier cycle.

Avant 2003, lorsque cette annonce a été annoncée, ils n'ont pas approuvé la construction depuis 35 ans.

Il s'agissait d'une «orientation administrative».

D'une certaine façon, du côté qui veut établir un département de la faculté, cette annonce était un terrible "règlement rock".

Il serait naturel de vouloir abolir l'avis public dès que possible et de le mettre dans une situation où il peut s'appliquer.

Ce projet se poursuit.

Si usted no entiende esto fundamentalmente

El ex burócrata de finanzas Yoichi Takahashi publica un artículo de tres columnas de 11 páginas en la revista mensual El número de este mes.

El rey de la puerta giratoria Maekawa y la cobertura de Asahi, ¿qué hacer con Maekawa como el portavoz de la justicia, que fue el maestro del "incidente de la puerta giratoria"!

Es un documento que todos los ciudadanos japoneses deben suscribirse y leer.

¿Qué fue la reforma regulatoria?

El Sr. Kihei Maekawa, ex viceministro de MEXT, criticó al primer ministro Abe como "distorsionando la administración".

¿Cuál es el objetivo de la afirmación "distorsionada" en primer lugar?

Si usted no entiende esto fundamentalmente, la esencia del problema de la escuela Kake no se puede ver en absoluto.

Muchas personas, incluidos los medios de comunicación, creen que la aprobación del MEXT para la creación de universidades fue distorsionada por la intención del primer ministro.

Muchos expertos también comentan que la intervención del primer ministro Abe es "demasiado".

Sin embargo, el hecho no es así.

Desde mi punto de vista, la realidad es muy clara y concisa.

La reforma regulatoria está dirigida a la "Notificación MEXT" (No. 45) promulgada el 31 de marzo de 2003 ("Notificación" es el mismo nivel que la Ordenanza Ministerial, Usted puede salir de los ministerios).

Por lo tanto, aunque es un anuncio público del problema, está escrito que si usted lee el contenido con cuidado, no debe solicitar la aprobación para instalar facultades de veterinaria, escuelas de medicina, escuelas de odontología, etc

¿No es sorprendente?

Normalmente, si usted decide establecer un nuevo departamento en una universidad, solicite a MEXT y juzgue si MEXT lo aceptará y lo aprobará.

Como resultado, "aceptaré las solicitudes, pero no voy a aprobar por la razón de ○ ○" no se puede ayudar.

Sin embargo, MEXT anuncia que no debe aplicarse.

¿Se permitirá que MEXT tenga la autoridad hasta ahora?

Desde el sentido común del derecho administrativo, es imposible.

La "Notificación MEXT" (Nº 45) fue hablada por los funcionarios inmediatamente después de ser promulgada.

Incluso en el Consejo Central para la Educación, el consejo del MEXT, surgió la voz "This is terrible".

Sin embargo, MEXT ha mantenido esta regulación, sin importar cuánto se critica del entorno.

Con el aviso como un escudo, no aprobaron el establecimiento del departamento de pregrado.

O, para ser exactos, han estado diciendo a la universidad que no debe solicitar una nueva construcción de pregrado.

Antes de 2003, cuando se anunció este anuncio, no aprobaron la construcción durante 35 años.

Esto fue "orientación administrativa".

De alguna manera, desde el lado que quiere establecer un departamento de facultad, este anuncio fue una terrible "regulación de la roca".

Sería natural que deseara abolir el anuncio público lo antes posible y ponerlo en una situación en la que pueda aplicarse.

Este proyecto continúa.

Wenn du das nicht grundsätzlich

Ehemaliger Finanzbürokrat Yoichi Takahashi veröffentlicht ein dreispaltiges 11-seitiges Papier in der monatlichen Zeitschrift Will dieses Monats Problem.

Der König der drehenden Tür Herr Maekawa und Asahi Abdeckung, was mit Maekawa als der Sprecher der Gerechtigkeit zu tun, der war der Meister der "Drehtür Vorfall"!

Es ist ein Papier, das alle japanischen Bürger abonnieren und lesen müssen.

Was war Regulierungsreform?

Herr Kihei Maekawa, ehemaliger Vize-Minister von MEXT, kritisierte Premierminister Abe als "die Verwaltung verzerren".

Was ist das Ziel der "verzerrten" Forderung an erster Stelle?

Wenn Sie das nicht grundsätzlich verstehen, ist das Wesen des Kake-Schulproblems überhaupt nicht zu sehen.

Viele Menschen, darunter die Massenmedien, denken, dass die Zustimmung von MEXT für die Einrichtung von Universitäten durch die Absicht des Premierministers verzerrt wurde.

Viele Experten kommentieren auch, dass die Intervention des Premierministers Abe "zu viel" ist.

Doch die Tatsache ist nicht so.

Aus meiner Sicht ist die Realität sehr klar und prägnant.

Die Regulierungsreform zielt auf die am 31. März 2003 verabschiedete "MEXT-Meldung" (Nr. 45) ab ("Benachrichtigung" ist die gleiche Ebene wie die Ministerverordnung, Sie können aus den Ministerien herauskommen).

Also, obwohl es eine öffentliche Ankündigung des Problems ist, wird geschrieben, dass, wenn Sie den Inhalt sorgfältig lesen, sollten Sie nicht für die Genehmigung zur Installation von Veterinär-Fakultäten, medizinischen Schulen, zahnärztlichen Schulen, etc.

Ist das nicht überraschend

Normalerweise, wenn Sie sich entscheiden, eine Abteilung an einer Universität neu zu gründen, gelten für MEXT und beurteilen, ob MEXT es akzeptieren und es genehmigen wird.

Infolgedessen "Ich akzeptiere Anwendungen, aber ich werde nicht genehmigen wegen des Grundes von ○ ○" kann nicht geholfen werden.

Allerdings gibt MEXT bekannt, dass es nicht gelten sollte.

Wird MEXT erlaubt sein, die Autorität so weit zu haben?

Aus dem gesunden Menschenverstand ist es unmöglich.

Die "MEXT-Benachrichtigung" (Nr. 45) wurde von Beamten unmittelbar nach der Verabschiedung gesprochen.

Sogar im Zentralrat für Bildung, MEXTs Rat, kam die Stimme "Das ist schrecklich" herauf.

Allerdings hat MEXT diese Regelung beibehalten, unabhängig davon, wie viel es aus der Umgebung kritisiert wird.

Mit der Bekanntmachung als Schild, genehmigten sie nicht die Gründung der Bachelor-Abteilung.

Oder um genau zu sein, haben sie der Universität mitgeteilt, dass es sich nicht um einen neueren Neubau bewerben sollte.

Vor 2003, als diese Ankündigung angekündigt wurde, haben sie den Bau seit 35 Jahren nicht genehmigt.

Dies war "administrative Anleitung".

Irgendwie, von der Seite, die eine Fakultätsabteilung gründen will, war diese Ankündigung eine schreckliche "Rockregulierung".

Es wäre natürlich, dass es so bald wie möglich die öffentliche Bekanntmachung abschaffen und in eine Situation stellen möchte, in der es sich bewerben kann.

Dieser Entwurf geht weiter.

Se você não entender isso fundamentalmente

O ex burocrático financeiro, Yoichi Takahashi, publica um artigo de três páginas de 11 páginas na revista mensal, o assunto deste mês.

O rei da porta giratória Cobertura do Sr. Maekawa e Asahi, o que fazer com Maekawa como o porta-voz da justiça, que era o mestre do "incidente da porta giratória"!

É um documento que todos os cidadãos japoneses devem se inscrever e ler.

O que foi a reforma regulatória?

O Sr. Kihei Maekawa, ex-vice-ministro do MEXT, criticou o primeiro-ministro Abe como "distorcendo a administração".

Qual é o alvo da reivindicação "distorcida" em primeiro lugar?

Se você não entende isso fundamentalmente, a essência do problema da escola Kake não pode ser vista em tudo.

Muitas pessoas, incluindo os meios de comunicação de massa, pensam que a aprovação do MEXT para a criação de universidades foi distorcida pela intenção do primeiro ministro.

Muitos especialistas também comentam que a intervenção do primeiro-ministro Abe é "demais".

No entanto, o fato não é assim.

Do meu ponto de vista, a realidade é muito clara e concisa.

A reforma regulatória visa a "Notificação MEXT" (n.º 45) promulgada em 31 de março de 2003 ("Notificação" é o mesmo nível que a Portaria Ministerial, você pode sair dos ministérios).

Então, embora seja um anúncio público do problema, está escrito que, se você ler o conteúdo com cuidado, não deve solicitar aprovação para instalar faculdades de veterinária, escolas de medicina, escolas de odontologia, etc.

Não é surpreendente?

Normalmente, se você decidir estabelecer um departamento recentemente em uma universidade, inscreva-se no MEXT e julgue se o MEXT irá aceitá-lo e aprová-lo.

Como resultado, "eu aceito aplicativos, mas não vou aprovar pelo motivo de ○ ○" não pode ser ajudado.

No entanto, o MEXT anuncia que não deve ser aplicado.

O MEXT poderá ter a autoridade até agora?

Do senso comum do direito administrativo, é impossível.

A "Notificação MEXT" (Nº 45) foi falada pelos funcionários imediatamente após a promulgação.

Mesmo no Conselho Central para a Educação, o conselho do MEXT, surgiu a voz "Isto é terrível".

No entanto, o MEXT manteve este regulamento, independentemente de quanto é criticado pelos arredores.

Com o aviso como escudo, eles não aprovaram o estabelecimento do departamento de graduação.

Ou, para ser exato, eles disseram à universidade que não deveria se candidatar a uma nova construção de graduação.

Antes de 2003, quando este anúncio foi anunciado, eles não aprovaram a construção há 35 anos.

Esta era "orientação administrativa".

De alguma forma, do lado que quer estabelecer um departamento de faculdade, este anúncio foi um "regulamento de rock" terrível.

Seria natural que desejasse abolir o aviso público o mais cedo possível e colocá-lo em uma situação em que pudesse se inscrever.

Este rascunho continua.

如果你从根本上不了解，ake学的问题的本质就不可能了

前财政官僚高桥一郎在本月的“月刊”杂志上发表了三栏11页的论文。

旋转之王Maekawa和朝日报道的王牌，与Maekawa如何作为正义的发言人，谁是“旋转门事件”的主人！

所有日本公民都必须订阅并阅读。

什么是监管改革？

美术部前副部长Kihei Maekawa先生批评安倍首相“扭曲行政”。

首先是“扭曲”主张的目标是什么？

如果你从根本上不了解，那么ake学的问题的本质根本无法看清。

包括大众媒体在内的许多人都认为，默西大学的建立大学的批准被总理的意图所扭曲。

许多专家也评论说，安倍首相的干预是“太多”。

但事实并非如此。

从我的角度来看，现实是非常清晰简洁的。

监管改革的目的是2003年3月31日颁布的“通知”（第45号）（“通知”与“部长级条例”相同，您可以离开部委）。

所以，虽然是公开这个问题，但写的是如果你仔细阅读内容，你不应该申请批准安装兽医学院，医学院校，牙科学校等。

不是很惊讶吗

通常，如果您决定在大学新建一个部门，请申请MEXT，并判断MEXT是否会接受并批准。

结果，“我会接受申请，但我不会因为○○的原因而不予以批准”。

但是，MEXT宣布不适用。

MEXT是否允许有权力到目前为止？

从行政法的常识来看，是不可能的。

官方在公布后立即通过了“MEXT通知”（45号）。

即使在中央教育委员会，MEXT的议会，声音“这是可怕的”出现了。

然而，MEXT一直保持这一规定，不管从周围地区多少被批评。

以通知作为盾牌，他们不赞成设立本科系。

或者，确切地说，他们一直在告诉大学，它不应该申请本科新建筑。

在2003年公告宣布之前，他们不批准建设35年。

这是“行政指导”。

不知何故，从建立教职部门的一边来看，这个公告是一个可怕的“摇滚规则”。

很自然，它尽快废除公告，并将其放在可以适用的情况下。

该草案继续。

이 사실을 근본적으로

전 재무 국장 인 요코하라 타카하시 (Yoichi Takahashi)는 월간 잡지 '윌 (Will)'에 3 칼럼의 11 페이지짜리 종이를 발행했다.

회전문의 왕 마에 카와 (Maekawa)와 아사히 (Asahi)는 "회전문 사건"의 주인 인 정의의 대변인 인 마에 카와 어떻게해야할까요?

모든 일본인이 구독하고 읽어야하는 종이입니다.

규제 개혁은 무엇 이었습니까?

마에 카와 키 헤이 전 (前 文) 부총리는 아베 총리를 "왜곡했다"고 비판했다.

처음에 왜곡 된 주장의 대상은 무엇입니까?

이 사실을 근본적으로 이해하지 못한다면, 가케 학교 문제의 본질을 전혀 볼 수 없습니다.

매스컴을 비롯한 많은 사람들은 문부성의 의도로 문부 과학성이 대학 설립에 대한 승인을 왜곡했다고 생각한다.

많은 전문가들은 아베 총리의 개입이 너무 많다는 입장을 표명했다.

그러나 사실은 그렇지 않습니다.

내 견지에서, 현실은 매우 명확하고 간결합니다.

규제 개혁은 2003 년 3 월 31 일 공포 된 「문부 과학성 통지」(제 45 호) ( 「통고」는 목회 조례와 동일한 수준이며, 사역에서 벗어날 수 있음)를 목표로한다.

따라서 문제를 공개적으로 발표하는 내용이지만주의 깊게 내용을 읽으면 수의학 학부, 의대, 치과 학교 등을 설치하는 승인을 신청해서는 안된다는 서면이 작성되었습니다.

그것은 놀라운 것이 아닌가?

일반적으로 대학에 새로학과를 개설하기로 결정한 경우 문부 과학성에 신청하여 문부 여부를 결정하고 승인합니다.

결과적으로, "나는 신청을 받아 들일 것이다, 그러나 나는 ○ ○의 이유를 인정하지 않을 것이다"는 도울 수 없다.

그러나 문부 과학성은 그것이 적용되어서는 안된다고 발표했다.

문부 과학성은 지금까지 그 권한을 가질 수 있습니까?

상식의 행정법에서 불가능합니다.

"MEXT Notification"(제 45 호)은 공포 직후에 공무원들에 의해 논의되었다.

중앙 교육위원회, 문부 과학성 협의회에서도 "이것은 끔찍한"목소리가 떠 올랐습니다.

그러나 문부 과학성은 주변 환경으로부터 얼마나 비판을 받았는지에 관계없이이 규정을 지켰다.

방패로서의 통지와 함께, 그들은 학부의 설립을 승인하지 않았다.

또는 정확히 말하자면 대학에 새로운 학부생을 신청해서는 안된다는 것입니다.

이 발표가 발표 된 2003 년 이전에는 35 년 동안 공사를 승인하지 않았습니다.

이것은 "행정 지침"이었다.

어쨌든, 교수 부서를 설립하고자하는 측에서이 발표는 끔찍한 "록 규제"였습니다.

가능한 한 빨리 공고를 폐지하고 적용 가능한 상황에 놓기를 원할 것입니다.

이 초안은 계속됩니다.

Если вы не понимаете

Бывший финансовый чиновник Yoichi Takahashi публикует трехколоночный 11-страничный документ в ежемесячном журнале. Будет ли выпущен в этом месяце.

Король вращающейся двери г-н Макава и Асахи, что делать с Maekawa в качестве представителя правосудия, который был мастером «вращающегося инцидента с дверью»!

Это документ, в котором должны быть подписаны и прочитаны все японские граждане.

Что такое нормативная реформа?

Г-н Кихеи Маекава, бывший вице-министр MEXT, критиковал премьер-министра Абэ как «искажающего администрацию».

Какова цель «искаженного» требования в первую очередь?

Если вы не понимаете этого в корне, то суть проблемы школы Kake вообще не может быть замечена.

Многие люди, в том числе и средства массовой информации, считают, что согласие MEXT на создание университетов было искажено намерениями премьер-министра.

Многие эксперты также отмечают, что вмешательство премьер-министра Абэ «слишком много».

Однако дело не в этом.

С моей точки зрения, реальность очень ясная и лаконичная.

Реформа регулирования направлена на «Уведомление MEXT» (№ 45), обнародованное 31 марта 2003 года («Уведомление» - это тот же уровень, что и министерский указ, вы можете выйти из министерств).

Итак, хотя это публичное объявление проблемы, написано, что если вы внимательно прочитаете содержание, вам не следует обращаться за разрешением на установку ветеринарных факультетов, медицинских школ, стоматологических школ и т. Д.

Разве это не удивительно?

Обычно, если вы решили создать отдел в университете, обратитесь в MEXT и судите, примет ли MEXT его и одобрит.

В результате «я буду принимать заявки, но я не буду одобрять по причине ○ ○» не может быть помог.

Однако MEXT объявляет, что он не должен применяться.

Допустим ли MEXT иметь полномочия до сих пор?

Из общего смысла административного права это невозможно.

Сообщение «MEXT Notification» (№ 45) обсуждалось чиновниками сразу же после обнародования.

Даже в Центральном совете по образованию, в совете MEXT, появился голос «Это ужасно».

Тем не менее, MEXT сохранил это правило, независимо от того, насколько он подвергнут критике со стороны.

С уведомлением в качестве щита они не одобрили создание бакалавриата.

Или, точнее, они говорили университету, что он не должен подавать заявку на получение нового студенческого образования.

До 2003 года, когда было объявлено это объявление, они не одобрили строительство на 35 лет.

Это было «административное руководство».

Так или иначе, со стороны, которая хочет создать факультетский факультет, это объявление было ужасным «рок-регулированием».

Было бы естественно, что он хотел бы как можно скорее отменить публичное уведомление и поставить его в ситуации, когда он может применяться.

Этот проект продолжается.

Sekiranya anda tidak memahami

Bekas Birokrat Kewangan Yoichi Takahashi menerbitkan kertas seluas 11 muka surat dalam majalah bulanan Isu bulan ini.

Raja pintu pusingan Encik Maekawa dan liputan Asahi, apa yang perlu dilakukan dengan Maekawa sebagai jurucakap keadilan, yang merupakan tuan "insiden pintu pusingan"!

Ini adalah kertas bahawa semua warganegara Jepun mesti melanggan dan membaca.

Apakah pembaharuan pengawalseliaan?

Encik Kihei Maekawa, bekas naib menteri MEXT, mengkritik Perdana Menteri Abe sebagai "memutarbelitkan pentadbiran."

Apakah sasaran tuntutan "terdistorsi" di tempat pertama?

Sekiranya anda tidak memahami ini secara asasnya, intipati masalah sekolah Kake tidak boleh dilihat sama sekali.

Ramai orang, termasuk media massa, berfikir bahawa kelulusan MEXT untuk menubuhkan universiti telah diputarbelitkan oleh niat perdana menteri.

Ramai pakar juga mengulas bahawa campur tangan Perdana Menteri Abe "terlalu banyak".

Walau bagaimanapun, hakikatnya tidak begitu.

Dari pandangan saya, realiti sangat jelas dan ringkas.

Pembaharuan kawal selia ditujukan kepada "Pemberitahuan MEXT" (No. 45) yang diisytiharkan pada 31 Mac 2003 ("Pemberitahuan" adalah tahap yang sama dengan Ordinan Menteri, Anda boleh keluar dari kementerian).

Jadi, walaupun ia adalah pengumuman umum tentang masalah itu, tertulis bahawa jika anda membaca kandungan dengan teliti, anda tidak boleh memohon kelulusan untuk memasang fakulti veterinar, sekolah perubatan, sekolah pergigian, dll.

Bukankah menghairankan?

Biasanya, jika anda memutuskan untuk mendirikan jabatan di sebuah universiti, memohon kepada MEXT dan menilai sama ada MEXT akan menerimanya dan meluluskannya.

Akibatnya, "Saya akan menerima permohonan, tetapi saya tidak akan meluluskan sebab ○ ○" tidak dapat dibantu.

Walau bagaimanapun, MEXT mengumumkan bahawa ia tidak terpakai.

Adakah MEXT dibenarkan untuk mempunyai kuasa setakat ini?

Dari segi undang-undang pentadbiran umum, adalah mustahil.

"Pemberitahuan MEXT" (No. 45) telah dibincangkan oleh para pegawai sebaik sahaja dikemukakan.

Malah di Majlis Pusat Pendidikan, majlis MEXT, suara "Ini amat dahsyat" muncul.

Walau bagaimanapun, MEXT telah mengekalkan peraturan ini, tidak kira berapa banyak yang dikritik daripada persekitarannya.

Dengan notis sebagai perisai, mereka tidak meluluskan penubuhan jabatan sarjana muda.

Atau, tepatnya, mereka telah memberitahu universiti bahawa ia tidak sepatutnya memohon pembinaan baru sarjana muda.

Sebelum tahun 2003 apabila pengumuman ini diumumkan, mereka tidak meluluskan pembinaan selama 35 tahun.

Ini adalah "panduan pentadbiran".

Entah bagaimana, dari pihak yang ingin menubuhkan jabatan fakulti, pengumuman ini adalah "peraturan rock" yang dahsyat.

Adalah semulajadi bahawa ia ingin menghapuskan notis awam secepat mungkin dan meletakkannya dalam keadaan di mana ia boleh memohon.

Draf ini berterusan.

Jos et ymmärrä tätä pohjimmiltaan,

Entinen finanssiviranomainen Yoichi Takahashi julkaisee kolmen sarakkeen 11 sivun paperin kuukausittaisessa lehdessä Will tämän kuun liikkeeseenlaskun.

Suojaverkon kuningas Mr. Maekawa ja Asahi kattavuus, mitä tehdä Maekawan kanssa oikeudenmukaisuuden tiedottajaksi, joka oli "pyörivä ovien tapahtuma" päällikkö!

Se on paperi, jonka kaikkien japanilaisten on tilaava ja lukenut.

Mikä oli sääntelyuudistus?

MEXTin entinen varapääministeri Kihei Maekawa arvosteli pääministeri Abea "vääristääkseen hallintoa".

Mikä on "vääristyneen" vaatimuksen kohde ensinnäkin?

Jos et ymmärrä tätä pohjimmiltaan, Kake-koulun ongelmaa ei ole lainkaan nähtävissä.

Monet ihmiset, muun muassa tiedotusvälineet mukaan luettuina, pitävät MEXT: n suostumusta yliopistojen perustamiseen vääristyneinä pääministerin aikomuksesta.

Monet asiantuntijat myös huomauttavat, että pääministeri Abe puuttuu "liian paljon".

Tosiasia ei kuitenkaan ole niin.

Mielestäni todellisuus on hyvin selkeä ja tiivis.

Sääntelyuudistus on tarkoitettu 31. maaliskuuta 2003 julkaistulle "MEXT-ilmoitukselle" (nro 45) ("Ilmoitus" on sama kuin ministeriön asetuksella, voit päästä ministeriöiltä).

Joten, vaikka se on julkinen ilmoitus ongelmasta, on kirjoitettu, että jos luet sisällön huolellisesti, sinun ei pitäisi hakea lupaa asentaa eläinlääketieteelliset tiedekunnat, lääketieteelliset koulut, hammashoito jne.

Eikö olekin yllättävää?

Normaalisti, jos päätät perustaa laitoksen uudelleen yliopistossa, pyydä MEXTia ja arvioi, hyväksyykö se MEXT ja hyväksyy sen.

Tämän seurauksena, "Hyväksyn hakemukset, mutta en hyväksy ○ ○ syystä", ei voida auttaa.

MEXT ilmoittaa kuitenkin, ettei sitä sovelleta.

Voiko MEXT: llä olla tähän asti auktoriteetti?

Hallintolain yleisestä mielestä on mahdotonta.

Virkamiehet puhuivat "MEXT-ilmoituksen" (nro 45) välittömästi julkaisemisen jälkeen.

Jopa keskusneuvostossa, MEXT: n neuvostossa, ääni "Tämä on kauhea" tuli esille.

MEXT on kuitenkin säilyttänyt tämän asetuksen, riippumatta siitä, kuinka paljon sitä arvostellaan ympäristöstä.

Ilmoituksen ollessa kilpi he eivät hyväksy perustutkinnon perustamista.

Tai tarkalleen, he ovat kertoneet yliopistolle, että he eivät saa hakea perustutkinnon uutta rakennusta.

Ennen vuotta 2003, jolloin tämä ilmoitus julkistettiin, he eivät hyväksy rakentamista 35 vuotta.

Tämä oli "hallinnollista ohjausta".

Jossain puolelta, joka haluaa perustaa tiedekunnan osaston, tämä ilmoitus oli kauhea rock-asetus.

Olisi luonnollista, että se haluaisi poistaa julkisen ilmoituksen mahdollisimman pian ja asettaa sen tilanteeseen, jossa sitä voidaan soveltaa.

Tämä luonnos jatkuu.