Those who are drinking conk-buster, even if they have time to drink at a pub, etc., they have never

So-called cultural people conforming to the media such as the Asahi Shimbun ... It would not quite be an exaggeration to say that all of them are similar to Haruki Murakami.

Most of these guys are those who lived in the Shinjuku Golden Street, etc. drinking and arguing, exchange of blows every day, too many to count.

Some of them should have died because of that.

Haruki Murakami, who gained the position of a best-selling author tailored by the publishing industry and became a billionaire, you seem to be sending everyday life to drink expensive wine in a lavishly-edited audio room,

However,

You are the Asahi Shimbun, pretended moralism and masochistic view of history brainwashed by the occupation policy of GHQ, in addition, brainwashed brains with Marxism, and they have repeated arguments and exchange of blows, that is, you are the owner of a brain that is exactly the same as those who drank, it does not mean that you are, changed.

Those who are drinking conk-buster, even if they have time to drink at a pub, etc., they have never time to write properly one time, do not conduct a thorough investigation, as newspaper company writing opinion so-called experts,

The television station knocks down the order price and knows that the employee there is the actual situation of the black company itself, leaves all the work to those productions,

In the shabby store superficially, real is swallowing no more conk-buster,

It is impossible to do such things as going to the interview about what you were doing at the finest resort of the world you stayed at.

However, intelligence agencies in South Korea and China can enter and leave as much.

Drink conk-buster and chase entertainers,

From Japanese conk - buster media that is obsessively devoted to executing regime attacks,

You were perfectly segregated.

If I are an elite of intelligence agencies in Korea and China, I will aim 100% of you.

Honey trap and money trap, work for winning the Nobel Prize, work to make it the best-selling in China and Korea, etc. can be easily done at a level not included in the work.

Then the Nanjing massacre was true to you. It will be written that it was 400,000 people rather than 300,000 people.

It will say that Japan and the Japanese people must continue to apologize to the nation and people of the Korean peninsula forever.

That is because it is the aspect of the people who drank no more conk - buster.

who are not fit for one's company, for fond of drinking, they are not qualified people to drink

One of my classmates graduated from Tokyo National University of Fine Arts and lived in Italy, I opened a branch in Rome and visited Rome ~ Paris eight times in a row.

Around this time, I frequently said that he says healthy food and prevents and cures sickness, so I always said it to the people I was talking about with people from different countries. ... However, it is a story at that time.

Food is "primarily Chinese (in the balance of food ingredients to eat anything), 2 is Japanese food and French, 3 is Italian, 4, 5 is not 6 Thai food, not after ...” almost everyone agrees did.

Because I was such a money I spent meals, now three houses of a mansion are built.

For example, if it is Chinese, Osaka's name restaurants (mostly in the hotel), I was a leading customer.

In the Royal Hotel’s Wang Fu (later Temple of Heaven), it is nothing more tasty, but not more expensive the number of times I ate boiled shark's finish, I definitely would have been for the biggest person in Osaka.

The other day, I learned that the Royal Hotel closed the Temple of Heaven by the net.

It goes without saying that they could not defeat deflationary mind.

Besides, it seems that the Chinese customers who are thrusting now are not so rich as to spend money in the Temple of Heaven, so it may have been even more so.

The best food disappeared, only cheap food and liquor remained ... such emotions embraced.

Well, a few years ago, I think that Haruki Murakami was on the Asahi newspaper paper,

Perhaps they targeted extremely natural real speakers who criticize the Asahi Shimbun or as a last resort, I appearing on the net and sending out the net, etc. However,

It was said to us that it was thought of conk-buster.

Last night, when I was eating Chinese who is doing its best in Osaka and offering the best food, this article came to mind.

At the News Station Furutachi was moderating, during the airing, the pretended moralist filled with a smile full and called Mr. Lee of the desk of the foreign.

As I mentioned several times that I was disgusted.

Later, as I mentioned earlier, I was disgusted to learn that Lee Ji Sung was an elite of the Chongryon.

Lee Ji-sung wielded violence with a colleague in a pub and quarrels.

Professor Hiroshi Furuta, the expert of the Korean Peninsula, University of Tsukuba, he witnessed the following site at a restaurant in Seoul.

Late Wakamiya Yoshibumi, who became main manager of the Asahi Shimbun editorial later, beat down Kiyota Haruhito who was a junior at the end of the loud quarrel that echoed in the restaurant at a restaurant in Seoul.

The reason for the argument was because Wakamiya told Kiyota that he was still decent then that why Kiyota is writing only bad things in South Korea.

Later, Kiyota became one of the humans who played a decisive role in the fabricating report of comfort women.

For both people who are not fit for one's company, for fond of drinking, they are not qualified people to drink.

In other words, it is a sample of those who drank conk-buster.

This draft continues.

In universities that went on to school, they will be brainwashed to the leftist ideas and will be

It is not an exaggeration to say that Atsushi Yamada who was a reporter of the economic department of the Asahi Shimbun made it, the first long-term deflation in the history of developed countries continued for over 20 years (20 years lost in Japan), deflation is still overcome Not.

However, that is also natural.

A fundamental economic policy to solve this situation ... Shinzo Abe, who is executing a bold fiscal policy that anyone could not have done,

Shinzo Abe, who grew up in the house of politicians who grew up as a house equivalent to the imperial family and grew up with the emperor's study as a human being who had to operate Japan naturally,

Unlike those who make livelihoods in the Asahi Shimbun and others, they become work frantically and struggle to study for entrance exams,

In universities that went on to school, they will be brainwashed to the leftist ideas and will be the owner of the masochistic thought to defeat Japan,

Mr. Abe came alive as a totally free existence from truly foolish and outrageous aspects such as.

Shinzo Abe lived as the opposite of the unreliable human being, which is arrogant at noon a graduate from the University of Tokyo, and in Shinjuku Kabukicho at night in the sex shop of frequent, etc.

Yes, just like the Emperor, he is just thinking about prosperity and well-being of Japan and the people of Japan straight out, just throwing away himself.

To such Shinzo Abe,

Those of the layers who are "swallowing conk-busters" trying to drag Mr. Abe off from the government, tailoring the lowest form no more, no more bad fake news, it is natural that deflation will not domestic mass media in oligopoly.

This draft continues.

そうして君に、南京大虐殺は本当だった。30万人どころか40万人だったと書かせるだろう。

朝日新聞などのメディアに準じたいわゆる文化人たち…全員が村上春樹と同様の者達であると言っても全く過言ではないだろう。

この連中の大半が、新宿ゴールデン街などで、酒を飲んで口論、殴り合いを日常として生きて来た連中である事は、枚挙に暇がない。

中には、その事が原因で死亡したものだっているはずだ。

村上春樹よ、出版業界が仕立て上げたベストセラー作家の地位を得て、億万長者となった君は、今、贅を尽くしたオーディオ・ルームで、高価なワインを飲む日常を送っているらしいが、

だからといって、

君が朝日新聞と言う、似非モラリズムと、ＧＨＱの占領政策に洗脳された自虐思想、マルキシズムに洗脳された頭脳で居酒屋で口論と喧嘩を繰り返して来た、つまり、名実ともに安酒を飲んで来た連中と全く同じ、安酒で出来上がっている頭脳の持ち主である事が変わったわけではないのである。

安酒を飲んでいる連中は、居酒屋等で飲んだくれている暇はあっても、何一つ、まともな調査などはせず、新聞社はいわゆる識者の意見を書くだけ、

テレビ局は、発注金額を値切り倒し、そこの社員がブラック企業そのものの勤務実態である事を知りながら、それらのプロダクションに丸投げして、

表面的にはしゃれた店で、実質は、これ以上ない安酒を呑んでいるから、

君が宿泊して来た世界の最高級リゾート地で、君が何をしていたのかなどについて、取材に行くことなど、到底、出来るわけもない。

だが、韓国や中国の諜報機関なら、いくらでも出入りできる。

安酒を呑んで芸能人を追いかけまわしたり、政権攻撃を行う事だけに血道を上げている日本の安酒メディアから、君は完ぺきに隔離されていたのである。

私が韓国や中国の諜報機関のエリートなら、君は100％狙うだろう。

ハニートラップ或いはマネートラップ、ノーベル賞受賞のための工作、中国や韓国でベストセラーにするための工作などは、工作の内にも入らないレベルで簡単に出来る。

そうして君に、南京大虐殺は本当だった。30万人どころか40万人だったと書かせるだろう。

日本国と日本国民は朝鮮半島の国家と国民に永久に謝罪し続けなければならないと言わせるだろう。

それこそは、これ以上ない安酒を飲んで来た人間達の態様そのものだからである。

ソウルの飲食店で店中に響く大声での口論の末に、殴り倒した現場を目撃した。

1人の私の同級生が東京芸大を卒業してイタリアに住んで居た縁で、私はローマに支店を開設し、都合8回、ローマ～パリを訪れた。

この頃、私は医食同源と言う事を頻繁に口にしていたから、各国の人たちと食談議に成った折に、必ず言っていた。…但し、当時の時点での話である。

食は「１に中華（なんでも食べるという食材の豊富さとバランス等において）、2が和食とフレンチ、３にイタリアン、４，５がなくて６にタイ料理。後は闇の中の魑魅魍魎…」、殆ど全員が同意した。

そんな私だったから食事に費やしたお金で、今なら豪邸の3軒は軽く建っている。

例えば中華なら、大阪の名店（殆どはホテルの中華である）で、私は有数の顧客だった。

ロイヤルホテルの王府（後に天壇王府）で、これ以上ない美味しさだが、これ以上ない高価でもあるフカヒレの姿煮を食べた回数では間違いなく私は大阪で一番の人間だったろう。

先日、ネットで、ロイヤルホテルが天壇王府を閉鎖した事を知った。

言うまでもなくデフレマインドに勝てなかったのである。

おまけに、今、大挙して押し寄せている中国人客は、天壇王府でお金を使うような人種ではないから尚更だったのだろう。

最高の食が消えて、安物の食と酒だけが残る…そんな感慨を抱いた。

さて、数年前に、村上春樹は、朝日新聞紙上においてだったと思うが、

朝日新聞を批判する、至極当然な本物の言論人たちを、或いは、仕方なくネットに登場してネット発信している私などをターゲットにしたのだろうが、

私たちに対して、安酒の思想だなどと言ったのである。

私は、昨夜、大阪で何とか頑張って最高の食を提供している中華を一人で食べていた時、

この論文が浮かんできたのである。

古館が司会をしていた報道ステーションで、放送中に、満面に似非モラリストが極まった笑みを浮かべて、外報部デスクの李さんと呼んだのである。

私が驚き呆れた事は何度か言及したとおり。

後には、このリ・チソンが朝鮮総連のエリートである事を知って更に驚き呆れた事も既述のとおり。

このリ・チソンは、居酒屋で同僚と口論の挙句、暴力を振るった。

当代最高の朝鮮半島通である古田博司筑波大学教授は、ソウルの飲食店で後の朝日新聞論説主幹、故・若宮敬文が後輩だった清田 治史…従軍慰安婦の捏造報道に決定的な役割を果たした人間の一人である…を、ソウルの飲食店で店中に響く大声での口論の末に、殴り倒した現場を目撃した。

このどちらも酒をたしなむ者にとって風上にもおけない所業…酒を飲む資格のない人間達である…つまり、安酒を呑んで来た連中の見本そのものなのである。

この稿続く。

先進国史上初めての長期デフレは20年以上続き（日本の失われた20年）、今なお、デフレは克服されていない。

朝日新聞の経済部の記者だった山田厚史が作ったと言っても過言ではない、先進国史上初めての長期デフレは20年以上続き（日本の失われた20年）、今なお、デフレは克服されていない。

だが、それも当然なのである。

この状態を解決するためには抜本的な経済政策…かつて誰も成し得なかった果敢な財政政策を、政治家の世界における天皇家に等しい家に育ち、自然に日本国を運営しなければならない人間としての帝王学を受けて育った安倍晋三は、

朝日新聞などで生計を立てている連中とは違い、シャカリキになって受験勉強に邁進し、

進学した大学では、左翼的な思想に洗脳されて、日本を貶める自虐思想の持ち主となる、

などという、本当に愚かで戯けた態様からは全く無縁の存在として生きて来た。

昼は東大卒であるとふんぞり返り、夜には新宿歌舞伎町の性風俗店に頻繁に出入りするなどという裏表のある、信用できない人間の正反対として生きて来た。

そう、天皇陛下と同様に、ただひたすら、己を捨てて、真っ直ぐに、日本国と日本国民の繁栄と安寧を考えているのである。

この安倍晋三を、

これ以上ない最低の態様、これ以上ない悪辣なフェイクニュースを仕立て上げて、政権から引きずり降ろそうとする「安酒を呑んでいる」層の連中が、

寡占状態にある日本のマスメディアを支配しているのだからデフレの脱却が、いまだにならないのは当然なのである。

この稿続く。

l'idée du côté coréen qui relie la mobilisation de la guerre du Japon à l'Holocauste est vue

Voici la suite du chapitre précédent.

Légal en droit international

Professeur d'Université de Tokyo et d'autres personnes ont des noms sur la liste des personnes inscrites.

Certaines personnes sont mortes, mais reprenons rapidement.

Le titre est sur la liste.

Sasagu Arai (professeur émérite d'Études bibliques de l'Université de Tokyo), Takeshi Ishida (professeur émérite de l'Université de Tokyo, Sciences politiques), Yuzo Itagaki (professeur émérite d'études islamiques de l'Université de Tokyo), Kang Sang-jung (professeur de l'université de Tokyo et la science politique), Yoichi Komori (professeur de l'Université de Tokyo, littérature japonaise), Yoshikazu Sakamoto (professeur émérite et politique internationale de l'Université de Tokyo), Masaru Tonomura (professeur associé de l'Université de Tokyo, histoire coréenne), est un Masato Miyaji (professeur émérite à l'Université de Tokyo , L'histoire du Japon) et al.

Y compris les journalistes de "Asahi Shimbun", d'autres signataires sont également intéressants.

Président des commentaires

C'est aussi que nous allons reprendre des gens qui regardent.

Hiroshi Imazu (ancien rédacteur en chef adjoint éditorial d'Asahi Shimbun), Kenzaburo Oe (écrivain), Odagawa Ko (ancien comité éditorial d'Asahi Shimbun), Sataka Makoto (magazine "Weekly Friday" l'émetteur), Sawachi Hisae (écrivain non-fiction), Kenichi Takagi (avocat), Takasaki Soji (professeur du collège Tsuda de l'histoire japonaise), Hiroshi Tanaka (Professeur émérite, Université Hitotsubashi, problème de compensation après la guerre), Shunsuke Tsurumi (philosophe), Yuichi Tobita (Kobe Student Youth Centre Director), Isamu Miyazaki (économiste, ancien secrétaire à la planification économique), Tomoko Yamazaki (chercheur en histoire de la femme), Ymamuro Hideo (ancien président des commentaires de NHK), Tatsuya Yoshioka (co-représentante du bateau de la paix), Yoshiaki Yoshimi (professeur de l'histoire du Japon à l'Université du Chuo) et al. , exactement dans la collection d'intellectuels est là.

Pourtant, la position du gouvernement japonais a constamment montré que l'annexion coréenne était légalement faite en vertu du droit international à l'époque et était efficace.

M. Nishioka a souligné.

"Même M. Tomiichi Murayama a déclaré que l'annexion coréenne était juridiquement efficace et a été conclue dans les circonstances historiques telles que les relations internationales à l'époque.

La disparité dans la conscience de l'histoire est naturelle s'il existe différents pays. Cependant, M. Wada et d'autres tenteront de faire correspondre la reconnaissance historique de la nature de manière différente pour chaque pays, dans une direction que le Japon s'harmonise avec la manière de penser et d'interpréter la Corée. "

Il y avait aussi une campagne d'un groupe de Japonais diversifiés, et la Cour suprême de Corée du Sud a montré le jugement invalide de l'annexion précitée.

Ensuite, le côté coréen a publié "Rapport sur les résultats de l'activité du Comité" (ci-après dénommé "rapport") de "Enquête sur les dommages causés à la mobilisation forcée dans le cas de conflit contre le Japon et mobilisation obligatoire à l'étranger des victimes, etc. Comité de soutien".

Le comité avec le long nom à droite a été créé sous l'administration Roh Moo-hyun en 2004, et le rapport a été publié le 16 juin.

Le gouvernement coréen a passé plus de 11 ans, a fait l'objet d'une énorme obsession et l'a compilé dans un rapport majeur.

Dans la préface, détaillons les réflexions et les réparations allemandes sur «Hébergement forcé des nazis pour les Juifs, le travail forcé, la confiscation des biens, les abus et l'Holocauste», de sorte que l'idée du côté coréen qui relie la mobilisation de la guerre au Japon à l'Holocauste est vue que vous pouvez prendre il.

Ce projet se poursuit.

se ve la idea de la parte coreana que

Lo que sigue es la continuación del capítulo anterior.

Legal según el derecho internacional

Profesor de la Universidad de Tokio y otros tienen nombres en la lista de personas de la firma.

Algunas personas han muerto, pero vamos a recoger rápidamente.

El título está en la lista.

Sasagu Arai (Profesor Emérito de Estudios Bíblicos de la Universidad de Tokio), Takeshi Ishida (Profesor emérito de la Universidad de Tokio, Ciencia Política), Yuzo Itagaki (Profesor emérito de Estudios Islámicos de la Universidad de Tokio), Kang Sang-jung Yoshikazu Sakamoto (Profesor emérito de la Universidad de Tokio y política internacional), Masaru Tonomura (Profesor asociado de la Universidad de Tokio) es un Masato Miyaji (profesor emérito de la Universidad de Tokio , Historia de Japón) et al.

Incluyendo los periodistas de "Asahi Shimbun", otros firmantes también son interesantes.

Presidente del comentario

Esto es también vamos a recoger a algunas personas mirando.

Hiroshi Imazu (ex redactor jefe editorial de Asahi Shimbun), Kenzaburo Oe (escritor), Odagawa Ko (ex Asahi Shimbun redacción), Sataka Makoto (revista "Weekly Friday" el emisor), Sawachi Hisae (escritor de no ficción), Kenichi Takashi Sakurai (profesor), Takasaki Soji (Profesor Titular de la Universidad de Tsuda en Japón), Hiroshi Tanaka (Profesor Emérito de la Universidad Hitotsubashi), Shunsuke Tsurumi (filósofo), Yuichi Tobita (Director del Centro Juvenil de Kobe), Isamu Miyazaki (economista, ex Secretario de Planificación Económica), Tomoko Yamazaki (investigador de la historia de las mujeres), Ymamuro Hideo (ex presidente del comentario de la NHK), Tatsuya Yoshioka (representante del barco de la Paz), Yoshiaki Yoshimi (profesor de historia japonesa de la Universidad de Chuo) , exactamente en la colección de intelectuales está ahí.

Sin embargo, la posición del gobierno japonés demostró consistentemente que la anexión coreana fue legalmente hecha bajo el derecho internacional en ese momento y fue efectiva.

Insistió el Sr. Nishioka.

"Incluso el Sr. Tomiichi Murayama dijo que la anexión coreana era legalmente efectiva y concluida en circunstancias históricas como las relaciones internacionales de la época.

Disparidad en la conciencia de la historia es natural si hay diferentes países. Sin embargo, el Sr. Wada y otros intentarán igualar el reconocimiento histórico de la naturaleza de manera diferente para cada país, en una dirección que Japón alinea con la forma de pensar e interpretación de Corea. "

También hubo una campaña por parte de un grupo de diversos japoneses, y la Corte Suprema de Corea del Sur demostró la citada anulación de sentencia inválida.

A continuación, la parte coreana emitió el "Informe de los Resultados de las Actividades de los Comités" (en adelante denominado "informe") de "Investigación de los daños de movilización forzosa en el caso del conflicto contra Japón y la movilización obligatoria en el extranjero.

El comité con el nombre largo en la derecha fue establecido bajo la administración de Roh Moo-hyun en 2004, y el informe fue publicado el 16 de junio.

El gobierno coreano pasó más de 11 años, encuestado con tremenda obsesión y compilado en un informe importante.

En el prefacio se detallan las reflexiones y reparaciones alemanas sobre "El alojamiento forzado de los nazis para los judíos, el trabajo forzoso, la confiscación de bienes, los abusos y el Holocausto", por lo que la idea de la parte coreana que une la movilización japonesa al Holocausto eso.

Este proyecto continúa.

Die Idee der koreanischen Seite, die die japanische

Das folgende ist die Fortsetzung des vorherigen Kapitels.

Recht nach internationalem Recht

Professor der Universität von Tokio und andere haben Namen auf der Signaturpersonenliste.

Manche Leute sind gestorben, aber lass uns schnell abholen.

Der Titel ist auf der Liste.

Sasagu Arai (Universität Tokio Professor emeritus of Biblical Studies), Takeshi Ishida (Tokyo University Professor Emeritus, Political Science), Yuzo Itagaki (Die Universität von Tokio Professor emeritus der islamischen Studien), Kang Sang-jung (Die Universität von Tokio Professor und Politische Wissenschaft), Yoichi Komori (Tokyo University Professor Japanische Literatur), Yoshikazu Sakamoto (Tokyo University Professor emeritus und internationale Politik), Masaru Tonomura (Universität Tokyo Associate Professor Korean Geschichte), ist ein Masato Miyaji (Professor emeritus an der Universität von Tokio , Japan Geschichte) et al.

Inklusive Reportern von "Asahi Shimbun", sind auch andere Unterzeichner interessant.

Kommentar Vorsitzender

Dies ist auch lass uns abholen einige starren Menschen.

Hiroshi Imazu (ehemaliger stellvertretender Chefredakteur Asahi Shimbun), Kenzaburo Oe (Schriftsteller), Odagawa Ko (ehemalige Asahi Shimbun Redaktion), Sataka Makoto (Magazin "Wöchentlicher Freitag" der Emittent), Sawachi Hisae (Nicht-Schriftsteller), Kenichi Takagi (Rechtsanwalt), Takasaki Soji (Tsuda-Hochschulprofessorin der japanischen Geschichte), Hiroshi Tanaka (Professor Emeritus, Hitotsubashi-Universität, Nachkriegsausgleichsausgabe), Shunsuke Tsurumi (Philosoph), Yuichi Tobita (Kobe-Studentin-Jugenddirektorin), Isamu Miyazaki (ehemaliger Wirtschaftsplanungssekretär), Tomoko Yamazaki (Frauenforschungsforscher), Ymamuro Hideo (ehemaliger NHK-Kommentatorvorsitzender), Tatsuya Yoshioka (Vertreter des Friedensbootes, Yoshiaki Yoshimi (Chuo-Universitätsprofessor für japanische Geschichte), et al. , genau in der Sammlung von Intellektuellen ist da.

Dennoch zeigte die Position der japanischen Regierung konsequent, dass die koreanische Annexion nach dem Völkerrecht zu diesem Zeitpunkt rechtmäßig durchgeführt wurde und es wirksam war.

Herr Nishioka betonte.

"Auch Herr Tomiichi Murayama sagte, dass die koreanische Annexion rechtlich wirksam sei und in den geschichtlichen Umständen wie den damaligen internationalen Beziehungen abgeschlossen sei.

Ungleichheit in der Geschichte Bewusstsein ist natürlich, wenn es verschiedene Länder gibt. Allerdings werden Herr Wada und andere versuchen, die historische Anerkennung der Natur für jedes Land anders zu erfüllen, in einer Richtung, die Japan mit der Denkweise und Interpretation von Korea auseinandersetzt. "

Es gab auch eine Kampagne von einer Gruppe von verschiedenen Japaner, und Oberster Gerichtshof von Südkorea zeigte die oben genannte Annexion ungültiges Urteil.

Als nächstes veröffentlichte die koreanische Seite "Ausschuss-Tätigkeits-Ergebnis-Bericht" (nachstehend "Bericht" genannt) von "Untersuchung des erzwungenen Mobilisierungsschadens im Konfliktfall gegen Japan und obligatorische Mobilisierung im Ausland Opfer etc. Unterstützungsausschuss".

Der Ausschuss mit dem langen Namen auf der rechten Seite wurde im Rahmen der Roh Moo-hyun-Verwaltung im Jahr 2004 gegründet und der Bericht wurde am 16. Juni veröffentlicht.

Die koreanische Regierung verbrachte mehr als 11 Jahre, mit einer ungeheuren Besessenheit befragt und zu einem großen Bericht zusammengestellt.

Im Vorwort wurden die deutschen Überlegungen und Reparationen über die "Zwangsarbeit der Nazis für Juden, Zwangsarbeit, Beschlagnahme von Eigentum, Missbräuche und den Holocaust" beschrieben, so dass die Idee der koreanischen Seite, die die Kriegsmobilisierung Japans mit dem Holocaust verbindet, gesehen wird es.

Dieser Entwurf geht weiter.

A idéia do lado coreano que liga a mobilização da guerra no Japão ao Holocausto é vista

O seguinte é a continuação do capítulo anterior.

Legal de acordo com o direito internacional

Professor da Universidade de Tóquio e outros tem nomes na lista de assinaturas.

Algumas pessoas morreram, mas vamos pegar rapidamente.

O título está na lista.

Sasagu Arai (Universidade de Tóquio, professor emérito de Estudos Bíblicos), Takeshi Ishida (Professor de Universidade de Tóquio Emérito, Ciência Política), Yuzo Itagaki (Universidade de Tóquio, professor emérito de Estudos Islâmicos), Kang Sang-jung (Professor da Universidade de Tóquio e ciência política), Yoichi Komori (professora da Universidade de Tóquio, literatura japonesa), Yoshikazu Sakamoto (professora emérito e política internacional da Universidade de Tóquio), Masaru Tonomura (Universidade de Tóquio, professor associado, história coreana), é um Masato Miyaji (professor emérito na Universidade de Tóquio , História do Japão) et al.

Incluindo repórteres de "Asahi Shimbun", outros assinantes também são interessantes.

Presidente do comentário

Isso também é como vamos pegar algumas pessoas encarando.

Hiroshi Imazu (ex-editor-chefe editorial editorial de Asahi Shimbun), Kenzaburo Oe (escritor), Odagawa Ko (ex-conselho editorial de Asahi Shimbun), Sataka Makoto (revista "Weekly Friday"), Sawachi Hisae (escritor de ficção), Kenichi Takagi (advogado), Takasaki Soji (Professor da Universidade de Tsuda da história japonesa), Hiroshi Tanaka (Professor emérito, Universidade Hitotsubashi, questão de compensação pós-guerra), Shunsuke Tsurumi (filósofo), Yuichi Tobita (Kobe Student Youth Centre Director), Isamu Miyazaki (economista, ex-Secretário de Planejamento Econômico), Tomoko Yamazaki (pesquisador de história da mulher), Ymamuro Hideo (ex-presidente do comentário da NHK), Tatsuya Yoshioka (Co-representante do barco da paz), Yoshiaki Yoshimi (Professor da Universidade Japonesa de Chuo) e al. , exatamente na coleção de intelectuais existe.

Ainda assim, a posição do governo japonês mostrou consistentemente que a anexação coreana foi legalmente realizada de acordo com o direito internacional na época e foi efetiva.

O Sr. Nishioka sublinhou.

"Mesmo o Sr. Tomiichi Murayama disse que a anexação coreana era legalmente efetiva e concluiu nas circunstâncias históricas, como as relações internacionais na época.

A falta de consciência da história é natural se existirem países diferentes. No entanto, o Sr. Wada e outros tentarão combinar o reconhecimento histórico da natureza de forma diferente para cada país, na direção em que o Japão se alinha com o modo de pensar e interpretação da Coréia. "

Havia também uma campanha de um grupo de japoneses diversos, e a Suprema Corte da Coréia do Sul mostrou o acórdão inválido acima mencionado.

Em seguida, o lado coreano emitiu "Relatório de Resultados de Atividades de Comitê" (doravante referido como "relatório") de "Investigação de danos de mobilização forçada no caso de conflito contra o Japão e mobilização obrigatória no exterior das vítimas, etc. Comitê de Apoio".

O comitê com o nome longo à direita foi estabelecido sob a administração Roh Moo-hyun em 2004, e o relatório foi emitido em 16 de junho.

O governo coreano passou mais de 11 anos, pesquisou com tremenda obsessão e compilou-o em um grande relatório.

No prefácio detalhou as reflexões e as reparações alemãs sobre "Alojamento forçado de nazistas para judeus, trabalho forçado, confisco de bens, abusos e o Holocausto", então a idéia do lado coreano que liga a mobilização de guerra do Japão ao Holocausto é vista que você pode tomar isto.

Este rascunho continua.

韩国方面把日本的战时动员与大屠杀联系起来的想法是可以看出的

以下是上一章的延续。

根据国际法律

东京大学教授等人在签名人名单上有姓名。

有些人已经死了，但让我们快速起床。

标题在名册上。

东京大学教授荣誉教授佐佐古·阿雷（Sasagu Arai）（东京大学教授名誉教授，政治学名誉教授），东京大学伊斯兰教研究大学荣誉教授，康桑荣（东京大学教授， （东京大学教授日本文学），东京大学荣誉教授，国际政治学者坂本彦，东京大学副教授韩国历史的Masaru Tonomura，是东京大学的名誉教授，日本历史）等

包括“朝日新闻”的记者，其他签字人也很有意思。

评论主席

这也让我们拿起一些盯着的人。

Hiroshi Imazu（前朝日新闻社编辑），Kenzaburo Oe（作家），Odagawa Ko（前Asahi新闻社编委），Sataka Makoto（杂志“Weekly Friday”发行人），Sawachi Hisae（非小说作家），Kenichi高崎（律师），高崎正治（津田大学日本历史教授），田中弘（一桥大学名誉教授，战后补偿问题），淳淑洙（哲学家），宇一太极（神户学生青年中心主任），宫崎骏（经济学家，前经济规划局局长），山崎智太郎（妇女史研究员），Yamamuro Hideo（前NHK评论主席），和平船协代表Tatsuya Yoshioka，Yoshiaki Yoshimi（中央大学日本历史教授）等。在知识分子的集合中正是在那里。

不过，日本政府的立场一贯表明，韩国的吞并在当时是按照国际法合法完成的，是有效的。

西子雄先生强调。

“即使是山村富二先生说，韩国吞并在法律上是有效的，在当时的国际关系等历史情况下得出结论。

如果有不同的国家，历史意识的差距是自然的。然而，瓦达先生等人将以日本与韩国的思维方式和方式相一致的方式，尝试将每个国家对自然的历史承认情况视为不同。 “

还有一群日本不同的运动，韩国最高法院展示了上述的兼并无效判决。

接下来，朝鲜方面就“针对日本的冲突案件强制动员损害调查和强制性海外遇难者等支援委员会”发布了“委员会活动结果报告”（以下简称“报告”）。

2004年在罗摩铉行政当局成立了右翼名义委员会，报告于6月16日发布。

韩国政府花了11年多的时间，受到极大的痴迷调查，并将其编入了一份重要报告。

在序言中详细介绍了德国对“强迫犹太人的住所，强迫劳动，没收财产，滥用和大屠杀”的反思和赔偿，所以韩国方面将日本的战时动员与大屠杀联系起来的想法可以看得见它。

该草案继续。

일본의 전시 동원과

다음은 이전 장의 계속입니다.

국제법상의 법률

도쿄 대학 교수 등이 서명자 명단에 이름을 올렸습니다.

어떤 사람들은 죽었지 만 빨리 데리러 가자.

제목은 명단에 있습니다.

(도쿄 대학 동경 대학 명예 교수), 이시다 다케시 (도쿄 대학 명예 정치학과 교수), 이타가 키 유자 (이슬람 학 명예 교수), 강상중 교수 (도쿄 대학 교수), 사사구 아라이 고모리 요이치 (도쿄 대학 교수 일본 문학), 사카모토 요시카즈 (도쿄 대학 명예 교수 및 국제 정치학), 토노 무라 마사루 (도쿄 대학 조교수 한국사), 미야지 마사토 (도쿄 대학 명예 교수 , 일본사) 외.

"아사히 신문"의 기자를 포함 해 다른 서명인들도 흥미 롭습니다.

해설 위원장

이것은 또한 쳐다 보는 사람들을 데려다 줍시다.

이마 즈 히로시 (전 아사히 신문 편집 부장), 오에 씨 켄자부로 (작가),오다가와 코 (전 아사히 신문 편집부), 사 타카 마코토 (발행인 주간지), 사와치 히사에 (켄이치) 다카기 소지 (Tsuda College of Japanese history), 다나카 히로시 (Hitotsubashi University 명예 교수, 전후 보상), 츠루미 슌스케 (철학자), 유이치 토 비트 타 (고베 학생 청소년 센터 소장), 이사야 미야자키 (경제학자, 전 경제 기획부 장관), 야마자키 도모코 (여자 역사 연구원), Yamamuro Hideo (NHK 해설 위원장), Yoshioka Tatsuya (평화 보트 공동 대표), Yoshiaki Yoshimi (일본 역사 학자) 등. , 정확하게 지식인 수집에있다.

그럼에도 불구하고 일본 정부는 한국 합병이 당시에 국제법에 따라 합법적으로 이루어 졌음을 일관되게 보여 주었고 효과적이었다.

니시오 카 (Nishioka)는 강조했다.

"무라야마 도미 이치 (村 山 智 一)조차 조선 합병은 합법적으로 효과적이었으며 당시 국제 관계와 같은 역사적 상황에서 종결되었다고 말했다.

다른 국가가있는 경우 역사 인식의 불균형은 당연합니다. 그러나 와다 씨와 다른 사람들은 일본이 한국의 사고 방식과 해석의 방향과 일치하는 방향으로 각 나라마다 자연의 역사적 인식을 다르게하려고 노력할 것이다. "

다양한 일본인 집단에 의한 선거 운동도 있었고, 대법원은 전술 한 합병 무효 판결을 보여 주었다.

다음으로, 한국 측은 "일본에 대한 분쟁 사건에서의 강제 동원 피해 조사 및 해외 강제 동원 피해자 등 지원위원회"의 "위원회 활동 결과 보고서"(이하 "보고서"라고 함)를 발급했다.

2004 년 노무현 (盧武鉉) 정권 하에서 오른쪽에 긴 이름의위원회가 설립되었으며, 보고서는 6 월 16 일에 발행되었다.

한국 정부는 엄청난 집착으로 11 년 이상을 보냈으며이를 주요 보고서로 집계했다.

이 서문에서 "유대인을위한 나치의 강제 수용, 강제 노동, 재산 몰수, 학대와 홀로 코스트"에 대한 독일의 반성과 배상을 자세히 설명 했으므로 일본의 전시 동원과 홀로 코스트를 연결하는 한국 측의 생각은 그것.

이 초안은 계속됩니다.

идея корейской стороны,

Следующее - продолжение предыдущей главы.

Правовые нормы международного права

Профессор Токийского университета и другие лица имеют имена в списке подписчиков.

Некоторые люди умерли, но давайте быстро подберем.

Название указано в реестре.

Сасагу Арай (профессор Токио почетного профессора Библейских исследований), Такеши Ишида (почетный профессор Университета Токио, Политология), Юзо Итагаки (профессор Университета Токио по иску исламских исследований), Кан Санг-юнг (профессор Токийского университета и политология), Йоики Комори (японская литература профессора Токийского университета), Йошикадзу Сакамото (почетный профессор университета Токио и международной политики), Масару Тономура (Токийский университет Токийского профессора корейской истории) - Масато Мияджи (почетный профессор Токийского университета , История Японии) и др.

В том числе и репортеры «Асахи-Симбуна», другие подписывающие лица также интересны.

Председатель комментария

Это также позволит подобрать некоторых людей, которые смотрят.

Хироши Имазу (бывший редактор редакционного редактора Асахи Симбун), Кензабуро Оэ (писатель), Одагава Ко (бывший редакционный совет Асахи Симбун), Сатака Макото (журнал «Еженедельная пятница»), Савачи Хиса (писатель-фантаст), Кеничи Такаги (юрист), Такасаки Соджи (профессор японской истории Цуда), Хироши Танака (почетный профессор, Университет Хитоцубаши, послевоенный вопрос о компенсации), Шунсуке Цуруми (философ), Юичи Тобита (директор молодежного центра в Кобе), Исаму Миядзаки (экономист, бывший секретарь по экономическому планированию), Томоко Ямадзаки (исследователь женской истории), Ямамуро Хидео (бывший председатель комментатора NHK), Тацуя Йошиока (представитель морской лодки), Йошиаки Йошими (профессор японской истории Университета Чуо) и др. , именно в коллекции интеллектуалов есть.

Тем не менее, позиция японского правительства последовательно показывала, что корейская аннексия была юридически закончена в соответствии с международным правом в то время и была эффективной.

Г-н Нишиока подчеркнул.

«Даже г-н Томиичи Мураяма сказал, что аннексия в Корее была юридически эффективной и заключалась в исторических обстоятельствах, таких как международные отношения в то время.

Несоответствие осведомленности в истории является естественным, если существуют разные страны. Тем не менее, г-н Вада и другие попытаются сопоставить историческое признание природы по-разному для каждой страны в направлении, которое Япония согласуется с образом мышления и толкования Кореи. "

Была также кампания группы разнообразных японцев, и Верховный суд Южной Кореи показал вышеупомянутое аннексию недействительным суждением.

Затем корейская сторона опубликовала «Отчет о результатах деятельности Комитета» (далее именуемый «отчет») «Расследование принудительного мобилизационного ущерба в случае конфликта против Японии и принудительной мобилизации за границей жертв и т. Д. Комитет поддержки».

Комитет с длинным именем справа был создан в администрации Ро Му Хен в 2004 году, и отчет был опубликован 16 июня.

Корейское правительство провело более 11 лет, обследовано с огромной одержимостью и составило его в крупном докладе.

В предисловии подробно излагаются немецкие размышления и репарации «Принудительное размещение нацистов для евреев, принудительный труд, конфискация имущества, злоупотребления и Холокост», поэтому идея корейской стороны, связывающей мобилизацию военного времени Японии с Холокостом, Это.

Этот проект продолжается.

idea pasukan Korea yang mengaitkan penggeledahan

Berikut adalah kesinambungan bab sebelumnya.

Undang-undang di bawah undang-undang antarabangsa

Profesor Universiti Tokyo dan lain-lain mempunyai nama pada senarai orang yang ditandatangani.

Sesetengah orang telah mati, tetapi mari kita ambil dengan cepat.

Tajuknya adalah pada jadual.

Sasagu Arai (Profesor University of Tokyo emeritus Pengajian Alkitabiah), Takeshi Ishida (Profesor Universiti Tokyo, Sains Politik), Yuzo Itagaki (Profesor University of Tokyo emeritus Pengajian Islam), Kang Sang-jung (Profesor Universiti Tokyo Yoshikazu Sakamoto (profesor emeritus Universiti Tokyo dan politik antarabangsa), Masaru Tonomura (Profesor Madya Universiti Tokyo, Korea), adalah seorang Masato Miyaji (profesor emeritus di Universiti Tokyo , Sejarah Jepun) et al.

Termasuk pemberita "Asahi Shimbun", penandatangan lain juga menarik.

Pengerusi komen

Ini juga akan mengambil beberapa orang yang menatap.

Hiroshi Imazu (bekas ketua editor editorial Asahi Shimbun), Kenzaburo Oe (penulis), Odagawa Ko (bekas editorial Asahi Shimbun), Sataka Makoto (penerbit majalah "Weekly Friday"), Sawachi Hisae (penulis bukan fiksyen) Takagi (peguam), Takasaki Soji (Profesor Tsuda College of Japan), Hiroshi Tanaka (Profesor Emeritus, Hitotsubashi University, isu pampasan pasca perang), Shunsuke Tsurumi (ahli falsafah), Yuichi Tobita (Pengarah Pusat Belia pelajar Kobe), Isamu Miyazaki (ahli ekonomi, bekas Setiausaha Perancang Ekonomi), Tomoko Yamazaki (penyelidik sejarah wanita), Ymamuro Hideo (bekas pengerusi komentar NHK), Tatsuya Yoshioka (wakil perahu sejahtera), Yoshiaki Yoshimi (Profesor Sejarah Chuo University) , tepat dalam koleksi intelektual ada di sana.

Namun, kedudukan kerajaan Jepun secara konsisten menunjukkan bahawa pencerobohan Korea dilakukan secara sah di bawah undang-undang antarabangsa pada masa itu dan ia berkesan.

Encik Nishioka menegaskan.

"Walaupun Encik Tomiichi Murayama mengatakan bahawa pencerobohan Korea adalah sah secara sah dan menyimpulkan dalam keadaan sejarah seperti hubungan antarabangsa pada masa itu.

Ketidaksamaan dalam kesedaran sejarah adalah semula jadi jika terdapat negara yang berbeza. Walau bagaimanapun, Encik Wada dan lain-lain akan cuba menyamai pengiktirafan sejarah alam semula jadi secara berbeza bagi setiap negara, dalam arah yang Jepun sejajar dengan cara pemikiran dan interpretasi Korea. "

Terdapat juga kempen oleh sekumpulan Jepun yang pelbagai, dan Mahkamah Agung Korea Selatan menunjukkan penghujahan yang disebutkan di atas.

Seterusnya, pihak Korea mengeluarkan "Laporan Hasil Aktiviti Jawatankuasa" (selepas ini dirujuk sebagai "laporan") "Penyiasatan kerosakan penggerak paksa dalam kes konflik terhadap Jepun dan penggerak mandatori di luar negara mangsa dan lain-lain Jawatankuasa Sokongan".

Jawatankuasa dengan nama panjang di sebelah kanan dibentuk di bawah pentadbiran Roh Moo-hyun pada tahun 2004, dan laporan itu dikeluarkan pada 16 Jun.

Kerajaan Korea menghabiskan lebih dari 11 tahun, meninjau dengan obsesi yang luar biasa dan menyusunnya menjadi laporan utama.

Di dalam pengantar itu, terperinci mengenai refleksi dan pembetulan Jerman mengenai "tempat tinggal Nazi untuk orang Yahudi, buruh paksa, rampasan harta benda, penyalahgunaan dan Holocaust", maka gagasan tentang pihak Korea yang menghubungkan pengerahan perang masa perang Jepun ke Holocaust dapat dilihat ia.

Draf ini berterusan.

nähdään ajatus Korean puolelta, joka yhdistää Japanin sota-ajan mobilisoinnin holokaustiin

Seuraavassa on edellisen luvun jatko.

Kansainvälisen oikeuden mukaan

Tokion yliopiston professori ja muut ovat nimiä allekirjoitusluettelossa.

Jotkut ovat kuolleet, mutta ottakaamme nopeasti.

Nimi on nimeltään.

Sasagu Arai (Tokiossa yliopiston professori emeritus bible), Takeshi Ishida (Tokion yliopiston professori Emeritus, poliittinen tiede), Yuzo Itagaki (Tokiossa yliopisto professori islamilaisten opintojen emeritus), Kang Sang-jung (Tokion yliopiston professori ja poliittinen tiede), Yoichi Komori (Tokion yliopiston professori japanilainen kirjallisuus), Yoshikazu Sakamoto (Tokion yliopiston professori emeritus ja kansainvälinen politiikka), Masaru Tonomura (Tokion yliopiston professori Korean historia), Masato Miyaji (professori emeritus Tokion yliopistossa , Japanin historia) et ai.

Mukaan lukien "Asahi Shimbunin" toimittajat, myös muut allekirjoittajat ovat mielenkiintoisia.

Kommenttipäällikkö

Tämä on myös noutaa joitakin tuijottavia ihmisiä.

Hiroshi Imazu (entinen Asahi Shimbunin toimituksellinen apulaisosaston päätoimittaja), Kenzaburo Oe (kirjailija), Odagawa Ko (entinen Asahi Shimbunin toimituspäällikkö), Sataka Makoto (lehti viikoittain perjantaina), Sawachi Hisae (ei-fiktiivinen kirjailija), Kenichi Takagi (asianajaja), Takasaki Soji (Japanin historian tsauda-opettaja), Hiroshi Tanaka (professori Emeritus, Hitotsubashi -yliopisto, sodanjälkeinen korvausasiat), Shunsuke Tsurumi (filosofia), Yuichi Tobita (Kobe-opiskelija nuorisokeskuksen johtaja), Isamu Miyazaki (taloustieteilijä, entinen taloussuunnittelusihteeri), Tomko Yamazaki (naisten historian tutkija), Ymamuro Hideo (entinen NHK: n kommentaarijohtaja), Tatsuya Yoshioka (rauhanvesiensovittelija), Yoshiaki Yoshimi (japanilaisen historian Chuo-yliopiston professori), et ai. , täsmälleen älymystön kokoelmassa on olemassa.

Japanin hallituksen kanta kuitenkin jatkuvasti osoitti, että Korean liittäminen tapahtui laillisesti kansainvälisen oikeuden mukaan tuolloin ja se oli tehokas.

Nishioka korosti.

"Jopa Tomiichi Murayama sanoi, että Korean liittäminen oli laillisesti tehokasta ja päätynyt historiallisiin olosuhteisiin, kuten kansainvälisiin suhteisiin tuolloin.

Historian tiedostamattomuus on luonnollista, jos on olemassa erilaisia maita. Herra Wada ja muut pyrkivät kuitenkin vastaamaan luonnon tunnuslukuun eri tavoin jokaista maata kohtaan suuntaan, jonka Japani mukautuu Korean ajattelutapaan ja tulkkaukseen. "

Myös japanilaisten ryhmien kampanja kävi, ja Etelä-Korean korkein tuomioistuin osoitti edellä mainitun liitteen pätemättömän tuomion.

Seuraavaksi korealainen puolue julkaisi "Komitean toiminnan tuloksellisuusraportti" (jäljempänä "raportti") "Poliittisten mobilisointivahinkojen tutkinta konfliktiasiassa Japania vastaan ja ulkomaille pakkosiirrot, jne. Tuen komitea".

Valiokunta, jolla on pitkä nimi oikealla, perustettiin vuonna 2004 Roh Moo-hyun -hallinnossa, ja raportti julkaistiin 16. kesäkuuta.

Korean hallitus käytti yli 11 vuotta, tutkittu valtava pakkomielle ja laati sen tärkeäksi raportiksi.

Esipuheessa esitellään yksityiskohtaisesti Saksan heijastuksia ja korvauksia "Natsit pakotetusta majoittamisesta juutalaisille, pakkotyö, omaisuuden takavarikointi, väärinkäytökset ja holokaustin", joten ajatus Korean puolelta, joka yhdistää japanilaisen sota-ajan mobilisoinnin holokaustiin, nähdään voit ottaa se.

Tämä luonnos jatkuu.