這是可怕而殘酷的，不像一個系統。

昨晚我在 BS Tokyo 上觀看了 Nikkei News 9，感到震驚。
日本的移民法是世界上最寬鬆的（對主體友好），了解世界實際情況的人都知道。
眾所周知，日本的移民法是全球最具人權意識的。
然而，這個節目試圖讓觀眾相信日本的移民法有很多問題，這是一個荒謬的想法。
該程序使用的青山學院大學法律系學生也具有很強的惡意。
節目公佈了教授的名字，引導學生們從自我折磨的歷史觀的角度批評日本和政府，不讓他們注意到。
“申博士”？
我搜了一下，發現申海奉是日本的國際法教授。 D.（法學），青山學院大學法學院法學教授。在擔任國際人權法學會秘書長後，她成為該學會的第十任主席。
毫無疑問，她是所謂的人權律師等團體的成員。
從她的名字可以看出，她可能也是一個住在日本的韓國人。
此外，青山學院大學甚至有一位離譜的教授發起了一場反對哈佛教授拉姆齊爾的真實和正確文章的運動。
兩週內，Shepherd、Stanley、Sayaka Chatani（新加坡國立大學助理教授）和 Chelsea Sendy（青山學院大學教授）——所有人文學科的日本研究學者——都共同向期刊撤回我的文章。
送孩子去青山學院大學法學院的家長們知道嗎？
日本大學到底有什麼問題？
學術界和媒體被左派腐化到什麼程度！

青山學院大學不是最聰明的高中生，而是純真的日本孩子。
它位於時尚小鎮澀谷的中心地帶，因此理論上它是許多時尚學生的家。
近年來以箱根驛傳（接力賽）而聞名。

在 1910 年日本吞併半島之前，朝鮮半島擁有歷史上最糟糕的刑罰和監獄系統之一。
這是可怕而殘酷的，不像一個系統。
這些人的後代已經成為上述大學的教授。他們巧妙地給學生洗腦，他們甚至不質疑教授們認為日本錯了的想法和背景。
在被這位教授徹底洗腦的學生中，他是最能言善辯的人。
這個人在移民局兼職的經歷（大概是教授推薦的），是他絕對的實力和武器。
在模擬法庭中，公民和權威的角色扮演，公民一方的學生完全擊敗對手，公民一方的學生最終獲勝。
市民那邊的女學生一臉癡情的回應採訪，說：“因為他站在我們這邊，所以我們有把握勝利。

當我在寫模擬法庭的廣播時，我想起了臭名昭著的朝鮮間諜舉行的模擬審判，臭名昭著的朝日新聞女記者松井彌生、池田繪里子和永井悟，他們都是抗日NHK員工。

2001年1月30日播出的NHK ETV特別系列“如何判斷戰爭”的第二晚，“戰時性暴力質疑”（Women's International War Crimes Tribunal（簡稱Women's International War Crimes Tribunal，由VAWW-NET Japan主辦），處理慰安婦問題的人民法院（模擬法庭）審判日本軍隊性奴役的模擬法庭等）

也許這位申教授是這個法庭的支持者。
可以毫不誇張地說，池上是最惡毒的人之一，他允許這種事情作為節目的主要特色長期播出。

 

这是可怕而残酷的，不像一个系统。

昨晚我在 BS Tokyo 上观看了 Nikkei News 9，感到震惊。
日本的移民法是世界上最宽松的（对主体友好），了解世界实际情况的人都知道。
众所周知，日本的移民法是全球最具人权意识的。
然而，这个节目试图让观众相信日本的移民法有很多问题，这是一个荒谬的想法。
该程序使用的青山学院大学法律系学生也具有很强的恶意。
节目公布了教授的名字，引导学生们从自我折磨的历史观的角度批评日本和政府，不让他们注意到。
“申博士”？
我搜了一下，发现申海奉是日本的国际法教授。 D.（法学），青山学院大学法学院法学教授。在担任国际人权法学会秘书长后，她成为该学会的第十任主席。
毫无疑问，她是所谓的人权律师等团体的成员。
从她的名字可以看出，她可能也是一个住在日本的韩国人。
此外，青山学院大学甚至有一位离谱的教授发起了一场反对哈佛教授拉姆齐尔的真实和正确文章的运动。
在两周内，Shepherd、Stanley、Sayaka Chatani（新加坡国立大学助理教授）和 Chelsea Sendy（青山学院大学教授）——所有人文学科日本研究学者——都共同向期刊撤回我的文章。
送孩子去青山学院大学法学院的家长们知道吗？
日本大学到底有什么问题？
学术界和媒体被左派腐化到什么程度！

青山学院大学不是最聪明的高中生，而是纯真的日本孩子。
它位于时尚小镇涩谷的中心地带，因此理论上它是许多时尚学生的家。
近年来以箱根驿传（接力赛）而闻名。

在 1910 年日本吞并半岛之前，朝鲜半岛拥有历史上最糟糕的刑罚和监狱系统之一。
这是可怕而残酷的，不像一个系统。
这些人的后代已经成为上述大学的教授。他们巧妙地给学生洗脑，他们甚至不质疑教授们认为日本错了的想法和背景。
在被这位教授彻底洗脑的学生中，他是最能言善辩的人。
这个人在移民局兼职的经历（大概是教授推荐的），是他绝对的实力和武器。
在模拟法庭中，公民和权威的角色扮演，公民一方的学生完全击败对手，公民一方的学生最终获胜。
市民那边的女学生一脸迷恋的回应采访，说：“因为他站在我们这边，所以我们有把握胜利。

当我写到模拟法庭的广播时，我想起了臭名昭著的朝鲜间谍举行的模拟审判，臭名昭著的朝日新闻女记者松井弥生、池田绘里子和永井悟，他们都是抗日NHK员工。

2001年1月30日播出的NHK ETV特别系列“如何判断战争”的第二晚，“战时性暴力质疑”（Women's International War Crimes Tribunal（简称Women's International War Crimes Tribunal，由VAWW-NET Japan主办），处理慰安妇问题的人民法院（模拟法庭）审判日本军队性奴役的模拟法庭等）

也许这位申教授是这个法庭的支持者。
可以毫不夸张地说，池上是最恶毒的人之一，他允许这种事情作为节目的主要特色长期播出。

 

그것은 시스템 같은 것이 아니라 끔찍하고 잔인했습니다.

나는 어젯밤 BS Tokyo에서 Nikkei News 9을 보고 소름이 돋았습니다.
일본의 출입국관리법은 세계에서 가장 느슨하다(주제에게 우호적). 세계의 실태를 아는 사람은 안다.
또한 일본의 이민법이 세계적으로 가장 인권 의식이 높은 것으로 알려져 있습니다.
하지만 이 프로그램은 시청자들에게 일본의 출입국관리법에 문제가 많다고 믿게 하려는 시도를 했고, 이는 터무니없는 발상이다.
Aoyama Gakuin University 법학과 학생들이 사용한 프로그램도 매우 악의적입니다.
이 프로그램은 교수의 이름을 발표하고 학생들이 눈치채지 못하도록 자괴적인 역사관의 관점에서 일본과 정부를 비판하도록 유도했다.
"신 박사"?
검색해보니 신해봉이 일본 국제법 교수라는 것을 알게 되었다. D.(법률), Aoyama Gakuin University School of Law 법학 교수. 국제인권법학회 사무총장을 거쳐 제10대 회장이 되었다.
그녀가 이른바 인권변호사 및 기타 단체의 일원이라는 것은 의심의 여지가 없습니다.
그녀의 이름에서 알 수 있듯 그녀 역시 일본에 살고 있는 한국인일 것이다.
게다가 아오야마 가쿠인 대학에는 심지어 하버드 교수 램지어의 진짜 기사에 반대하는 캠페인을 벌인 터무니없는 교수도 있다.
2주 만에 Shepherd, Stanley, Sayaka Chatani(싱가포르국립대학교 조교수), Chelsea Sendy(Aoyama Gakuin University 교수) - 모든 일본학 인문학 학자들은 모두 30페이지 분량의 요청서를 공동 제출했습니다. 내 기사를 철회하는 저널.
아오야마가쿠인대학 법과대학에 자녀를 보내는 부모님들은 알고 계십니까?
일본 대학은 도대체 뭐가 문제야?
좌파는 학계와 언론을 얼마나 타락시켰는가!

아오야마가쿠인 대학은 가장 밝은 고등학생이 아니라 순수하고 순수한 일본 아이들입니다.
패션 타운 시부야의 중심부에 위치하고 있기 때문에 많은 패셔너블한 학생들의 고향이라는 이론이 있습니다.
최근에는 하코네 역전(계주)으로 유명해졌습니다.

1910년 일본이 한반도를 병합하기 전 한반도는 역사상 최악의 형벌제도와 감옥제도를 갖고 있었다.
그것은 시스템 같은 것이 아니라 끔찍하고 잔인했습니다.
이 사람들의 후손들이 위에서 언급한 대학의 교수가 되었습니다. 일본이 틀렸다는 교수의 생각과 배경조차 의심하지 않는 학생들을 교묘하게 세뇌하고 있다.
그는 이 교수에게 완전히 세뇌된 것처럼 보이는 학생들 중 가장 웅변적인 사람이다.
이 남자의 출입국관리사무소 아르바이트 경험(아마 교수 추천)이 그의 절대 강점이자 무기다.
시민과 권위의 역할을 하는 모의 법정에서는 시민 쪽 학생이 상대를 완전히 제압하고, 결국 시민 쪽 학생이 이긴다.
시민 측의 여학생은 인터뷰에 "그가 우리 편이었기 때문에 승리를 확신했다.

모의재판 방송에 대해 글을 쓰다 보니 북한 간첩, 악명 높은 마쓰이 야요리, 아사히신문 여성기자, 이케다 에리코, 나가이 사토루가 벌인 악명 높은 모의재판이 떠올랐다. 반일 NHK 직원.

2001년 1월 30일 방송된 NHK의 ETV 스페셜 시리즈 "전쟁을 심판하는 방법"의 두 번째 밤, "전시 성폭력 문제가 제기되다"(여성 국제 전쟁 범죄 재판소(약칭 여성 국제 전쟁 범죄 재판소, VAWW-NET Japan 주최), 위안부 문제 등을 다루는 인민법원(모의재판소)의 일본군성노예제를 판단하는 모의재판소)

아마도 이 신 교수는 이 재판소의 지지자였을 것이다.
이케가미는 이런 내용을 본편으로 오랫동안 방영하게 만든 악역 중 한명이라고 해도 과언이 아니다.

 

Это было ужасно и жестоко, не то что система.

Вчера вечером я смотрел Nikkei News 9 на канале BS Tokyo и был потрясен.
Японское иммиграционное законодательство — самое слабое в мире (дружественное к предмету), как знает любой, кто знаком с реальной ситуацией в мире.
Также общеизвестно, что японское иммиграционное законодательство является наиболее соблюдающим права человека в мире.
Однако эта программа пыталась заставить зрителей поверить в то, что в иммиграционном законодательстве Японии много проблем, что является нелепой идеей.
Программа, используемая студентами юридического факультета Университета Аояма Гакуин, также является крайне вредоносной.
В программе было объявлено имя профессора, что побудило студентов критиковать Японию и правительство с точки зрения самоистязания исторических взглядов, чтобы они этого не заметили.
"Доктор Шин"?
Я поискал и обнаружил, что Шин Хэ Бонг — японский профессор международного права. D. (право) и профессор права Школы права Университета Аояма Гакуин. После работы генеральным секретарем Международного общества юристов в области прав человека она стала 10-м президентом Общества.
Неоспоримо, что она является членом так называемых адвокатов-правозащитников и других групп.
Судя по ее имени, она, вероятно, тоже кореянка, проживающая в Японии.
Кроме того, в университете Аояма Гакуин даже есть возмутительный профессор, который вел кампанию против подлинной и правильной статьи гарвардского профессора Рамсейера.
В течение двух недель Шеперд, Стэнли, Саяка Чатани (доцент Сингапурского национального университета) и Челси Сенди (профессор Университета Аояма Гакуин) — ученые-японоведы в области гуманитарных наук — совместно подали 30-страничный запрос в журнал отозвать мою статью.
Знают ли об этом родители, отправляющие своих детей на юридический факультет Университета Аояма Гакуин?
Что, черт возьми, не так с японскими университетами?
Насколько академики и средства массовой информации были коррумпированы левыми!

Университет Аояма Гакуин — это не самый умный старшеклассник, а чистые и невинные японские дети.
Он расположен в самом центре города моды Сибуя, поэтому, по теории, здесь живет много модных студентов.
В последние годы он стал известен благодаря Хаконэ Экиден (эстафете).

До того, как Япония аннексировала полуостров в 1910 году, на Корейском полуострове существовала одна из худших в истории пенитенциарных и пенитенциарных систем.
Это было ужасно и жестоко, не то что система.
Потомки этих людей стали профессорами упомянутых выше университетов. Они ловко промывают мозги студентам, которые даже не подвергают сомнению идеи и опыт профессоров о том, что Япония неверна.
Он самый красноречивый человек среди студентов, которым этот профессор, кажется, полностью промыл мозги.
Опыт работы этого человека на полставки в иммиграционной службе (вероятно, по рекомендации профессора) — его абсолютная сила и оружие.
В имитационном зале суда, где разыгрываются роли гражданина и власти, студент на стороне гражданина полностью побеждает своего оппонента, а студент на стороне гражданина в конечном итоге побеждает.
Студентка со стороны гражданина ответила на интервью с выражением полного увлечения, сказав: «Мы были уверены в победе, потому что он был на нашей стороне.

Когда я писал о трансляции имитации зала суда, мне вспомнился печально известный инсценированный судебный процесс над северокорейскими шпионами, печально известной Яёри Мацуи, женщиной-репортером «Асахи Симбун», Эрико Икэда и Сатору Нагаи, оба из которых были антияпонские сотрудники NHK.

Второй вечер специального сериала NHK ETV «Как судить о войне», который транслировался 30 января 2001 г., «Под вопросом сексуального насилия во время войны» (Международный женский трибунал по военным преступлениям (сокращенно Женский международный трибунал по военным преступлениям, организованный VAWW-NET Япония), имитация трибунала для осуждения японского военного сексуального рабства народным судом (фиктивный трибунал), который занимается вопросом о женщинах для утех и т. д.)

Возможно, этот профессор Шин был сторонником этого трибунала.
Не будет преувеличением сказать, что Икегами — один из самых злобных людей, допустивших долгое время выводить подобное в эфир в качестве главного сюжета программы.

 

Ia sangat dahsyat dan kejam, bukan sesuatu seperti sistem.

Saya menonton Nikkei News 9 di BS Tokyo malam tadi, terkejut.
Undang-undang imigresen Jepun adalah yang paling longgar di dunia (mesra dengan subjek), kerana sesiapa yang mengetahui keadaan sebenar di dunia tahu.
Umum mengetahui bahawa undang-undang imigresen Jepun adalah yang paling mementingkan hak asasi manusia di seluruh dunia.
Walau bagaimanapun, program ini cuba membuat penonton percaya bahawa undang-undang imigresen Jepun mempunyai banyak masalah, yang merupakan idea yang tidak masuk akal.
Program yang digunakan pelajar dari Jabatan Undang-undang Universiti Aoyama Gakuin juga sangat berniat jahat.
Program itu mengumumkan nama profesor, menyebabkan pelajar mengkritik Jepun dan kerajaan dari sudut pandangan sejarah yang menyiksa diri sendiri supaya mereka tidak menyedarinya.
"Dr. Shin"?
Saya mencari dan mendapati Shin Hae Bong ialah seorang profesor undang-undang antarabangsa Jepun. D. (Undang-undang) dan seorang profesor undang-undang di Sekolah Undang-undang Universiti Aoyama Gakuin. Selepas berkhidmat sebagai Setiausaha Agung Persatuan Undang-undang Hak Asasi Manusia Antarabangsa, beliau menjadi Presiden Persatuan Ke-10.
Tidak dinafikan bahawa dia adalah ahli yang dipanggil peguam hak asasi manusia dan kumpulan lain.
Seperti yang jelas dari namanya, dia mungkin juga seorang Korea yang tinggal di Jepun.
Selain itu, Universiti Aoyama Gakuin juga mempunyai seorang profesor yang keterlaluan yang melancarkan kempen menentang artikel yang tulen dan betul oleh profesor Harvard Ramseyer.
Dalam masa dua minggu, Shepherd, Stanley, Sayaka Chatani (Penolong Profesor di Universiti Singapura-National), dan Chelsea Sendy (Profesor di Universiti Aoyama Gakuin)-semua sarjana Pengajian Jepun dalam Kemanusiaan-semua bersama-sama menyerahkan permintaan 30 halaman kepada jurnal untuk menarik balik artikel saya.
Adakah ibu bapa menghantar anak mereka ke Sekolah Undang-undang Universiti Aoyama Gakuin mengetahui perkara ini?
Apa yang salah dengan universiti Jepun?
Sejauh mana ahli akademik dan media telah dicemari oleh golongan kiri!

Universiti Aoyama Gakuin bukanlah pelajar sekolah menengah yang paling pintar, tetapi kanak-kanak Jepun yang tulen dan tidak bersalah.
Ia terletak di tengah-tengah bandar fesyen Shibuya, jadi teorinya ialah ia adalah rumah kepada ramai pelajar yang bergaya.
Ia telah menjadi terkenal dengan Hakone Ekiden (perlumbaan berganti-ganti) sejak beberapa tahun kebelakangan ini.

Sebelum Jepun mengilhakkan semenanjung pada tahun 1910, semenanjung Korea mempunyai salah satu sistem penjara dan penjara yang paling teruk dalam sejarah.
Ia sangat dahsyat dan kejam, bukan sesuatu seperti sistem.
Keturunan mereka ini telah menjadi profesor di universiti yang disebutkan di atas. Mereka bijak mencuci otak pelajar yang tidak mempersoalkan idea dan latar belakang profesor bahawa Jepun adalah salah.
Dia adalah lelaki yang paling fasih dalam kalangan pelajar yang kelihatan sepenuhnya dicuci otak oleh profesor ini.
Pengalaman lelaki ini bekerja sambilan di pejabat imigresen (mungkin disyorkan oleh profesor) adalah kekuatan dan senjata mutlaknya.
Di bilik mahkamah olok-olok, di mana peranan warganegara dan pihak berkuasa dimainkan, pelajar di pihak warganegara mengalahkan lawannya sepenuhnya, dan pelajar di pihak warganegara akhirnya menang.
Pelajar perempuan di pihak warganegara menjawab temu bual dengan ekspresi penuh kegilaan, berkata, "Kami pasti akan menang kerana dia berada di pihak kami.

Semasa saya menulis tentang penyiaran bilik mahkamah olok-olok, saya teringat tentang perbicaraan olok-olok yang terkenal yang diadakan oleh pengintip Korea Utara, Yayori Matsui yang terkenal, seorang wartawan wanita untuk Asahi Shimbun, Eriko Ikeda, dan Satoru Nagai, kedua-duanya adalah pekerja NHK anti-Jepun.

Malam kedua siri khas ETV NHK "How to Judge War" yang disiarkan pada 30 Januari 2001, "Wartime Sexual Violence Questioned" (Tribunal Jenayah Perang Antarabangsa Wanita (disingkatkan sebagai Tribunal Jenayah Perang Antarabangsa Wanita, dihoskan oleh VAWW-NET Jepun), tribunal olok-olok untuk menghakimi perhambaan seksual tentera Jepun di mahkamah rakyat (tribunal olok-olok) yang menangani isu wanita penghibur, dsb.)

Mungkin Profesor Shin ini adalah penyokong tribunal ini.
Tidak keterlaluan jika saya katakan bahawa Ikegami adalah antara orang yang paling ganas yang membenarkan perkara sebegitu lama disiarkan sebagai ciri utama program tersebut.

 

Nó thật khủng khiếp và tàn nhẫn, không phải là một thứ gì đó giống như một hệ thống.

Tôi đã xem Nikkei News 9 trên BS Tokyo đêm qua, kinh hoàng.
Luật nhập cư của Nhật Bản là lỏng lẻo nhất trên thế giới (thân thiện với đối tượng), như bất cứ ai tìm hiểu tình hình thực tế trên thế giới đều biết.
Người ta cũng biết rằng luật nhập cư của Nhật Bản là luật có ý thức về nhân quyền nhất trên toàn cầu.
Tuy nhiên, chương trình này đã cố gắng khiến người xem tin rằng luật nhập cư của Nhật Bản có nhiều vấn đề, đó là một ý tưởng nực cười.
Chương trình sử dụng sinh viên từ Khoa Luật của Đại học Aoyama Gakuin cũng rất độc hại.
Chương trình báo danh giáo sư, dẫn dắt sinh viên chỉ trích Nhật Bản và chính phủ dưới góc độ tự dày vò quan điểm lịch sử để họ không để ý.
"Tiến sĩ Shin"?
Tôi đã tìm kiếm và thấy Shin Hae Bong là một giáo sư luật quốc tế người Nhật Bản. D. (Luật) và là giáo sư luật tại Trường Luật Đại học Aoyama Gakuin. Sau khi giữ chức Tổng thư ký của Hiệp hội Luật Nhân quyền Quốc tế, bà trở thành Chủ tịch thứ 10 của Hiệp hội.
Không thể bàn cãi rằng cô ấy là thành viên của cái gọi là luật sư nhân quyền và các nhóm khác.
Rõ ràng từ tên của cô ấy, cô ấy có lẽ cũng là một người Hàn Quốc sống ở Nhật Bản.
Ngoài ra, Đại học Aoyama Gakuin thậm chí còn có một giáo sư thái quá, người đã tiến hành chiến dịch chống lại một bài báo chính xác và chân thực của giáo sư Harvard Ramseyer.
Trong vòng hai tuần, Shepherd, Stanley, Sayaka Chatani (Trợ lý Giáo sư tại Đại học Quốc gia Singapore) và Chelsea Sendy (Giáo sư tại Đại học Aoyama Gakuin) - tất cả các học giả Nghiên cứu Nhật Bản trong Nhân văn - tất cả đã đồng gửi yêu cầu dài 30 trang cho tạp chí để rút lại bài báo của tôi.
Các bậc phụ huynh gửi con em mình theo học tại Khoa Luật Đại học Aoyama Gakuin có biết điều này không?
Cái quái gì xảy ra với các trường đại học Nhật Bản?
Giới học thuật và giới truyền thông đã bị cánh tả làm cho hư hỏng đến mức nào!

Đại học Aoyama Gakuin không phải là học sinh trung học sáng giá nhất mà là những đứa trẻ Nhật Bản trong sáng và ngây thơ.
Nó nằm ở trung tâm của thị trấn thời trang Shibuya, vì vậy theo lý thuyết, nó là nơi tập trung nhiều sinh viên thời trang.
Nó đã trở nên nổi tiếng với Hakone Ekiden (cuộc đua tiếp sức) trong những năm gần đây.

Trước khi Nhật Bản sáp nhập bán đảo vào năm 1910, bán đảo Triều Tiên có một trong những hệ thống nhà tù và hình phạt tồi tệ nhất trong lịch sử.
Nó thật khủng khiếp và tàn nhẫn, không phải là một thứ gì đó giống như một hệ thống.
Con cháu của những người này đã trở thành giáo sư ở các trường đại học nói trên. Họ là những sinh viên khéo léo tẩy não những sinh viên thậm chí không đặt câu hỏi về ý tưởng và lý lịch của các giáo sư rằng Nhật Bản là sai.
Anh ta là người có tài hùng biện nhất trong số các sinh viên bị giáo sư này tẩy não hoàn toàn.
Kinh nghiệm làm việc bán thời gian của người đàn ông này tại văn phòng nhập cư (có lẽ được giáo sư giới thiệu) là sức mạnh và vũ khí tuyệt đối của anh ta.
Trong phòng xử án giả, nơi đóng vai trò của công dân và người có thẩm quyền, học sinh bên công dân hoàn toàn đánh bại đối thủ của mình, và cuối cùng học sinh bên công dân chiến thắng.
Nữ sinh bên phía công dân trả lời phỏng vấn với vẻ mặt vô cùng mê đắm, cô nói: “Chúng tôi đã nắm chắc phần thắng vì anh ấy đã đứng về phía chúng tôi.

Khi tôi đang viết về buổi phát sóng phòng xử án giả, tôi đã nhớ đến phiên tòa giả mạo khét tiếng được tổ chức bởi các điệp viên Triều Tiên, Yayori Matsui khét tiếng, một nữ phóng viên của Asahi Shimbun, Eriko Ikeda và Satoru Nagai, cả hai đều là nhân viên NHK chống Nhật.

Đêm thứ hai của loạt phim đặc biệt ETV của đài NHK "Cách phán xét cuộc chiến" phát sóng vào ngày 30 tháng 1 năm 2001, "Nghi vấn về bạo lực tình dục thời chiến" (Tòa án tội phạm chiến tranh quốc tế phụ nữ (viết tắt là Tòa án tội phạm chiến tranh quốc tế phụ nữ, do VAWW-NET Nhật Bản tổ chức), một tòa án giả định để xét xử chế độ nô lệ tình dục của quân đội Nhật Bản của tòa án nhân dân (tòa án giả mạo) giải quyết vấn đề phụ nữ thoải mái, v.v.)

Có lẽ giáo sư Shin này là người ủng hộ tòa án này.
Không quá lời khi nói rằng Ikegami là một trong những kẻ ác độc nhất đã để cho một thứ như vậy được phát sóng trong một thời gian dài như là tính năng chính của chương trình.

 

Беше ужасно и жестоко, а не нещо като система.

Снощи гледах Nikkei News 9 по BS Tokyo, ужасен.
Имиграционният закон на Япония е най-слабият в света (приятелски настроен към темата), както знае всеки, който познава действителната ситуация в света.
Също така е общоизвестно, че имиграционният закон на Япония е най-съзнателният за правата на човека в световен мащаб.
Тази програма обаче се опита да накара зрителите да повярват, че имиграционният закон на Япония има много проблеми, което е абсурдна идея.
Програмата, използвана от студенти от юридическия факултет на университета Аояма Гакуин, също е силно злонамерена.
Програмата оповестява името на професора, карайки студентите да критикуват Япония и правителството от гледна точка на самоизмъчващи се исторически възгледи, за да не го забележат.
"Д-р Шин"?
Потърсих и открих Шин Хае Бонг е японски професор по международно право. Д. (право) и професор по право в Юридическия факултет на университета Аояма Гакуин. След като беше генерален секретар на Международното дружество по право на правата на човека, тя стана 10-ият президент на Обществото.
Безспорно е, че тя е член на т. нар. адвокати по правата на човека и други групи.
Както е видно от името й, тя вероятно също е корейка, живееща в Япония.
Освен това университетът Аояма Гакуин дори има скандален професор, който води кампания срещу истинска и правилна статия на професор от Харвард Рамзиер.
В рамките на две седмици Шепърд, Стенли, Саяка Чатани (асистент в Сингапурския национален университет) и Челси Сенди (професор в университета Аояма Гакуин) – всички учени по японски изследвания в хуманитарните науки – подадоха съвместно заявка от 30 страници до дневник, за да оттегля статията си.
Знаят ли това родителите, които изпращат децата си в Юридическия факултет на университета Аояма Гакуин?
Какво, по дяволите, не е наред с японските университети?
Докъде са корумпирани академиците и медиите от левицата!

Университетът Аояма Гакуин не е най-умният гимназист, а чисти и невинни японски деца.
Намира се в сърцето на модния град Шибуя, така че теорията е, че е дом на много модни студенти.
Той стана известен с Хаконе Екиден (щафета) през последните години.

Преди Япония да анексира полуострова през 1910 г., Корейският полуостров имаше една от най-лошите наказателни и затворнически системи в историята.
Беше ужасно и жестоко, а не нещо като система.
Потомците на тези хора са станали професори в споменатите по-горе университети. Те са умно промиващи мозъци студенти, които дори не поставят под съмнение идеите и произхода на професорите, че Япония греши.
Той е най-красноречивият човек сред студентите, които изглеждат напълно промити мозъци от този професор.
Опитът на този човек да работи на непълно работно време в имиграционната служба (вероятно препоръчан от професора) е неговата абсолютна сила и оръжие.
В фалшивата съдебна зала, където се играят ролите на гражданин и власт, ученикът от страната на гражданина напълно побеждава опонента си, а ученикът от страната на гражданина в крайна сметка печели.
Студентката от страната на гражданката отговори на интервюто с израз на пълно увлечение, като каза: „Ние бяхме сигурни в победата, защото той беше на наша страна.

Докато пишех за излъчването на фалшивата съдебна зала, си спомних за прословутия фалшив процес, воден от севернокорейски шпиони, скандалната Яйори Мацуи, жена репортер на Асахи Шимбун, Ерико Икеда и Сатору Нагай, и двамата бяха антияпонски служители на NHK.

Втората вечер от специалната поредица на NHK на ETV „Как да съдим за войната“, излъчена на 30 януари 2001 г., „Военно сексуално насилие под въпрос“ (Женски международен трибунал за военни престъпления (съкратено Женски международен трибунал за военни престъпления, домакин на VAWW-NET Япония), имитационен трибунал, който да съди японското военно сексуално робство на народния съд (фалшив трибунал), който се занимава с въпроса за жените за утеха и т.н.)

Може би този професор Шин е бил привърженик на този трибунал.
Без преувеличение може да се каже, че Икегами е един от най-злобните хора, които позволиха подобно нещо да се излъчва дълго време като основна характеристика на програмата.

 

C'était terrible et cruel, pas quelque chose comme un système.

J'ai regardé Nikkei News 9 sur BS Tokyo hier soir, consterné.
La loi japonaise sur l'immigration est la plus laxiste au monde (favorable au sujet), comme le savent tous ceux qui connaissent la situation réelle dans le monde.
Il est également de notoriété publique que la loi japonaise sur l'immigration est la plus respectueuse des droits de l'homme au monde.
Cependant, ce programme a essayé de faire croire aux téléspectateurs que la loi japonaise sur l'immigration a de nombreux problèmes, ce qui est une idée ridicule.
Le programme utilisé par les étudiants du département de droit de l'université Aoyama Gakuin est également très malveillant.
Le programme a annoncé le nom du professeur, amenant les étudiants à critiquer le Japon et le gouvernement du point de vue de vues historiques auto-tourmentantes afin qu'ils ne le remarquent pas.
"Dr Shin" ?
J'ai cherché et trouvé Shin Hae Bong est un professeur de droit international japonais. D. (Droit) et professeur de droit à la faculté de droit de l'Université Aoyama Gakuin. Après avoir été secrétaire générale de la Société internationale de droit des droits de l'homme, elle est devenue la 10e présidente de la Société.
Il est incontesté qu'elle est membre des soi-disant avocats des droits de l'homme et d'autres groupes.
Comme son nom l'indique, elle est probablement aussi une Coréenne vivant au Japon.
De plus, l'Université Aoyama Gakuin a même un professeur scandaleux qui a mené une campagne contre un article authentique et correct du professeur Ramseyer de Harvard.
En l'espace de deux semaines, Shepherd, Stanley, Sayaka Chatani (professeur adjoint à l'Université nationale de Singapour) et Chelsea Sendy (professeur à l'Université Aoyama Gakuin) - tous universitaires en études japonaises en sciences humaines - ont tous co-soumis une demande de 30 pages au journal pour retirer mon article.
Les parents qui envoient leurs enfants à la faculté de droit de l'université Aoyama Gakuin le savent-ils ?
Qu'est-ce qui ne va pas avec les universités japonaises ?
Jusqu'où les universitaires et les médias ont-ils été corrompus par la gauche !

L'Université Aoyama Gakuin n'est pas le lycéen le plus brillant, mais des enfants japonais purs et innocents.
Il est situé au cœur de la ville de la mode de Shibuya, donc la théorie est qu'il abrite de nombreux étudiants à la mode.
Il est devenu célèbre pour le Hakone Ekiden (course de relais) ces dernières années.

Avant l'annexion de la péninsule par le Japon en 1910, la péninsule coréenne possédait l'un des pires systèmes pénitentiaires et pénitentiaires de l'histoire.
C'était terrible et cruel, pas quelque chose comme un système.
Les descendants de ces personnes sont devenus professeurs dans les universités mentionnées ci-dessus. Ce sont des étudiants astucieusement soumis à un lavage de cerveau qui ne remettent même pas en question les idées et les antécédents des professeurs selon lesquels le Japon a tort.
Il est l'homme le plus éloquent parmi les étudiants qui semblent entièrement endoctrinés par ce professeur.
L'expérience de cet homme de travailler à temps partiel au bureau de l'immigration (probablement recommandé par le professeur) est sa force et son arme absolues.
Dans la salle d'audience simulée, où les rôles du citoyen et de l'autorité sont joués, l'étudiant du côté du citoyen bat complètement son adversaire, et l'étudiant du côté du citoyen gagne finalement.
L'étudiante du côté des citoyens a répondu à l'interview avec une expression d'engouement complet, en disant : « Nous étions sûrs de la victoire parce qu'il était de notre côté.

Alors que j'écrivais sur la diffusion de la salle d'audience fictive, je me suis rappelé le tristement célèbre procès simulé tenu par des espions nord-coréens, l'infâme Yayori Matsui, une journaliste de l'Asahi Shimbun, Eriko Ikeda et Satoru Nagai, qui étaient tous deux employés anti-japonais de la NHK.

La deuxième nuit de la série spéciale ETV de NHK "How to Judge War" diffusée le 30 janvier 2001, "Wartime Sexual Violence Questioned" (Tribunal international des femmes sur les crimes de guerre (en abrégé Tribunal international des femmes sur les crimes de guerre, hébergé par VAWW-NET Japon), un faux tribunal pour juger l'esclavage sexuel militaire japonais du tribunal populaire (simulacre de tribunal) qui traite de la question des femmes de réconfort, etc.)

Peut-être que ce professeur Shin était un partisan de ce tribunal.
Il n'est pas exagéré de dire qu'Ikegami est l'une des personnes les plus vicieuses qui a permis qu'une telle chose soit diffusée pendant longtemps comme élément principal du programme.

 

Se oli kauheaa ja julmaa, ei mitään järjestelmän kaltaista.

Katsoin Nikkei News 9:n BS Tokyosta eilen illalla järkyttyneenä.
Japanin maahanmuuttolaki on maailman löyhein (aiheelle ystävällinen), kuten jokainen maailman todellisen tilanteen tunteva tietää.
On myös yleisesti tiedossa, että Japanin maahanmuuttolaki on ihmisoikeustietoisin maailmanlaajuisesti.
Tämä ohjelma yritti kuitenkin saada katsojat uskomaan, että Japanin maahanmuuttolaissa on monia ongelmia, mikä on naurettava ajatus.
Ohjelma käyttää Aoyama Gakuinin yliopiston lakiosaston opiskelijoita on myös erittäin haitallinen.
Ohjelma julkisti professorin nimen ja sai opiskelijat kritisoimaan Japania ja hallitusta itseään kiusaavien historiallisten näkemysten näkökulmasta, jotta he eivät sitä huomaisi.
"Tohtori Shin"?
Etsin ja löysin Shin Hae Bong on japanilainen kansainvälisen oikeuden professori. D. (lakioikeus) ja oikeustieteen professori Aoyama Gakuin University School of Lawssa. Toimittuaan International Society of Human Rights Law -yhdistyksen pääsihteerinä hänestä tuli järjestön 10. presidentti.
On kiistatonta, että hän on niin sanottujen ihmisoikeuslakimiesten ja muiden ryhmien jäsen.
Kuten hänen nimestään käy ilmi, hän on luultavasti myös Japanissa asuva korealainen.
Lisäksi Aoyama Gakuinin yliopistossa on jopa törkeä professori, joka käynnisti kampanjan Harvardin professori Ramseyerin aitoa ja oikeaa artikkelia vastaan.
Kahden viikon kuluessa Shepherd, Stanley, Sayaka Chatani (apulaisprofessori Singaporen kansallisessa yliopistossa) ja Chelsea Sendy (professori Aoyama Gakuinin yliopistossa) – kaikki humanististen tieteiden japanintutkimuksen tutkijat – lähettivät kaikki 30-sivuisen pyynnön -lehdessä peruuttaakseni artikkelini.
Tietävätkö vanhemmat, jotka lähettävät lapsensa Aoyama Gakuin University School of Law -kouluun?
Mikä helvetti japanilaisia ​​yliopistoja vaivaa?
Kuinka pitkälle vasemmisto on korruptoinut tutkijoita ja mediaa!

Aoyama Gakuin University ei ole kirkkain lukiolainen, vaan puhtaita ja viattomia japanilaisia ​​lapsia.
Se sijaitsee Shibuyan muotikaupungin sydämessä, joten teorian mukaan se on koti monille muodikkaille opiskelijoille.
Se on tullut tunnetuksi Hakone Ekidenistä (viestikilpailusta) viime vuosina.

Ennen kuin Japani liitti niemimaan vuonna 1910, Korean niemimaalla oli yksi historian pahimmista rangaistus- ja vankilajärjestelmistä.
Se oli kauheaa ja julmaa, ei mitään järjestelmän kaltaista.
Näiden ihmisten jälkeläisistä on tullut professoreita edellä mainituissa yliopistoissa. He ovat taitavasti aivopestäviä opiskelijoita, jotka eivät edes kyseenalaista professorien ajatuksia ja taustoja, että Japani on väärässä.
Hän on kaunopuheisin mies opiskelijoista, jotka näyttävät olevan tämän professorin kokonaan aivopesty.
Tämän miehen kokemus osa-aikatyöstä maahanmuuttovirastossa (luultavasti professorin suosittelema) on hänen ehdoton vahvuus ja ase.
Pilaoikeudessa, jossa kansalaisen ja auktoriteetin rooleja pelataan, kansalaisen puolella oleva opiskelija voittaa vastustajansa täysin, ja kansalaisen puolella oleva opiskelija lopulta voittaa.
Kansalaisen puolella oleva naisopiskelija vastasi haastatteluun täysin ihastuneena ja sanoi: "Olimme varmoja voitosta, koska hän oli puolellamme.

Kun kirjoitin näytelmäoikeussalin lähetyksestä, mieleeni tuli pahamaineinen pilaoikeudenkäynti, jonka pitivät Pohjois-Korean vakoojat, pahamaineinen Yayori Matsui, Asahi Shimbunin naistoimittaja, Eriko Ikeda ja Satoru Nagai, jotka molemmat olivat Japanin vastaisia ​​NHK:n työntekijöitä.

NHK:n ETV-erikoissarjan "How to Judge War" toinen ilta, joka lähetettiin 30. tammikuuta 2001, "Wartime Sexual Violence Questioned" (Women's International War Crimes Tribunal (lyhennetty Women's International War Crimes Tribunal, isännöi VAWW-NET Japan), pilatuomioistuin tuomitsemaan Japanin sotilaallista kansantuomioistuimen seksuaalista orjuutta (pikatuomioistuin), joka käsittelee lohdutusnaisten kysymystä jne.)

Ehkä tämä professori Shin oli tämän tuomioistuimen kannattaja.
Ei ole liioiteltua sanoa, että Ikegami on yksi ilkeimmistä ihmisistä, joka on antanut tällaisen esityksen pitkään ohjelman pääominaisuutena.

 

Det var forferdelig og grusomt, ikke noe som et system.

Jeg så Nikkei News 9 på BS Tokyo i går kveld, forferdet.
Japans immigrasjonslov er den slappeste i verden (vennlig mot emnet), som alle som kjenner den faktiske situasjonen i verden vet.
Det er også allment kjent at Japans immigrasjonslov er den mest menneskerettighetsbevisste globalt.
Dette programmet prøvde imidlertid å få seerne til å tro at Japans immigrasjonslov har mange problemer, noe som er en latterlig idé.
Programmet brukte studenter fra juridisk avdeling ved Aoyama Gakuin University er også svært ondsinnet.
Programmet kunngjorde professorens navn, noe som førte til at studentene kritiserte Japan og myndighetene fra perspektivet om selvpinende historiske synspunkter, slik at de ikke skulle legge merke til det.
"Dr. Shin"?
Jeg søkte og fant Shin Hae Bong er en japansk professor i internasjonal rett. D. (Jus) og en jusprofessor ved Aoyama Gakuin University School of Law. Etter å ha tjent som generalsekretær for International Society of Human Rights Law, ble hun den 10. presidenten i foreningen.
Det er ubestridt at hun er medlem av de såkalte menneskerettighetsadvokatene og andre grupperinger.
Som det fremgår av navnet hennes, er hun sannsynligvis også en koreaner som bor i Japan.
I tillegg har Aoyama Gakuin University til og med en opprørende professor som førte en kampanje mot en ekte og korrekt artikkel av Harvard-professor Ramseyer.
Innen to uker sendte Shepherd, Stanley, Sayaka Chatani (assistentprofessor ved Singapore-National University) og Chelsea Sendy (professor ved Aoyama Gakuin University) - alle japanske studier innen humaniora - alle inn en forespørsel på 30 sider til journal for å trekke artikkelen min tilbake.
Vet foreldre som sender barna sine til Aoyama Gakuin University School of Law dette?
Hva i helvete er galt med japanske universiteter?
Hvor langt har akademikerne og media blitt korrumpert av venstresiden!

Aoyama Gakuin University er ikke den flinkeste videregående eleven, men rene og uskyldige japanske barn.
Det ligger i hjertet av motebyen Shibuya, så teorien er at det er hjemmet til mange fasjonable studenter.
Den har blitt kjent for Hakone Ekiden (stafett) de siste årene.

Før Japan annekterte halvøya i 1910, hadde den koreanske halvøya et av de verste straffe- og fengselssystemene i historien.
Det var forferdelig og grusomt, ikke noe som et system.
Etterkommerne av disse menneskene har blitt professorer ved universitetene nevnt ovenfor. De er smarte hjernevasker studenter som ikke engang stiller spørsmål ved professorenes ideer og bakgrunn om at Japan tar feil.
Han er den mest veltalende mannen blant studentene som virker fullstendig hjernevasket av denne professoren.
Denne mannens erfaring med å jobbe deltid ved immigrasjonskontoret (sannsynligvis anbefalt av professoren) er hans absolutte styrke og våpen.
I den falske rettssalen, der rollene som innbygger og autoritet spilles, beseirer studenten på innbyggersiden fullstendig sin motstander, og studenten på innbyggersiden vinner til slutt.
Den kvinnelige studenten på innbyggersiden svarte på intervjuet med et uttrykk for fullstendig forelskelse og sa: «Vi var sikre på seier fordi han var på vår side.

Mens jeg skrev om sendingen av den falske rettssalen, ble jeg minnet om den beryktede falske rettssaken holdt av nordkoreanske spioner, den beryktede Yayori Matsui, en kvinnelig reporter for Asahi Shimbun, Eriko Ikeda og Satoru Nagai, som begge var anti-japanske NHK-ansatte.

Den andre natten av NHKs ETV-spesialserie "How to Judge War" som ble sendt 30. januar 2001, "Wartime Sexual Violence Questioned" (Women's International War Crimes Tribunal (forkortet Women's International War Crimes Tribunal, arrangert av VAWW-NET Japan), en håntribunal for å dømme det japanske militære seksuelle slaveriet til folkedomstolen (hånedomstol) som behandler spørsmålet om komfortkvinner, etc.)

Kanskje denne professor Shin var tilhenger av denne domstolen.
Det er ingen overdrivelse å si at Ikegami er en av de mest ondskapsfulle personene som lot noe slikt gå på lufta i lang tid som programmets hovedinnslag.

 

Korkunç ve acımasızdı, sistem gibi bir şey değildi.

Dün gece BS Tokyo'da Nikkei News 9'u dehşet içinde izledim.
Japonya'nın göçmenlik yasası, dünyadaki fiili durumu bilen herkesin bildiği gibi, dünyadaki en gevşek (konuya dost) yasadır.
Japonya'nın göçmenlik yasasının dünya çapında insan hakları konusunda en bilinçli yasa olduğu da bilinen bir gerçektir.
Ancak bu program izleyicileri Japonya'nın göçmenlik yasasının birçok sorunu olduğuna inandırmaya çalıştı ki bu çok saçma bir fikir.
Aoyama Gakuin Üniversitesi Hukuk Bölümü öğrencilerinin kullandığı program da oldukça kötü niyetli.
Program, profesörün adını duyurdu ve öğrencilerin Japonya'yı ve hükümeti, farkına varmamaları için kendi kendilerine eziyet eden tarihsel görüşler açısından eleştirmelerine yol açtı.
"Dr.Shin" mi?
Aradım ve Shin Hae Bong'un bir Japon uluslararası hukuk profesörü olduğunu buldum. D. (Hukuk) ve Aoyama Gakuin Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde hukuk profesörü. Uluslararası İnsan Hakları Hukuku Derneği Genel Sekreteri olarak görev yaptıktan sonra, Derneğin 10. Başkanı oldu.
Sözde insan hakları avukatları ve diğer grupların üyesi olduğu tartışmasızdır.
Adından da anlaşılacağı gibi, muhtemelen aynı zamanda Japonya'da yaşayan bir Koreli.
Buna ek olarak, Aoyama Gakuin Üniversitesi'nde Harvard profesörü Ramseyer'in gerçek ve doğru bir makalesine karşı kampanya yürüten çirkin bir profesör bile var.
İki hafta içinde Shepherd, Stanley, Sayaka Chatani (Singapur Ulusal Üniversitesi'nde Yardımcı Doçent) ve Chelsea Sendy (Aoyama Gakuin Üniversitesi'nde Profesör) - beşeri bilimlerdeki tüm Japon Çalışmaları akademisyenleri - hepsi birlikte 30 sayfalık bir talepte bulundular. makalemi geri çekmek için dergi.
Çocuklarını Aoyama Gakuin Üniversitesi Hukuk Fakültesine gönderen ebeveynler bunu biliyor mu?
Japon üniversitelerinin nesi var?
Akademisyenler ve medya sol tarafından ne kadar yozlaştırıldı!

Aoyama Gakuin Üniversitesi en parlak lise öğrencisi değil, saf ve masum Japon çocuklarıdır.
Moda kasabası Shibuya'nın kalbinde yer alır, bu nedenle teoriye göre birçok moda öğrencisine ev sahipliği yapar.
Son yıllarda Hakone Ekiden (bayrak yarışı) ile ünlenmiştir.

Japonya 1910'da yarımadayı ilhak etmeden önce, Kore yarımadası tarihteki en kötü ceza ve hapishane sistemlerinden birine sahipti.
Korkunç ve acımasızdı, sistem gibi bir şey değildi.
Bu kişilerin torunları yukarıda adı geçen üniversitelerde profesör olmuşlardır. Onlar, profesörlerin Japonya'nın yanlış olduğu konusundaki fikirlerini ve geçmişlerini bile sorgulamayan zekice beyin yıkayan öğrencilerdir.
Bu profesör tarafından tamamen beyni yıkanmış görünen öğrenciler arasında en etkili adam.
Bu adamın göçmenlik bürosunda yarı zamanlı çalışma deneyimi (muhtemelen profesör tarafından tavsiye edilir) onun mutlak gücü ve silahıdır.
Yurttaş ve otorite rollerinin oynandığı sahte mahkeme salonunda yurttaş tarafındaki öğrenci rakibini tamamen yenmekte ve sonuçta yurttaş tarafındaki öğrenci galip gelmektedir.
Vatandaş tarafındaki kız öğrenci ise röportaja tam bir âşık ifadesiyle yanıt vererek, "Bizim tarafımızda olduğu için zaferden emindik.

Sahte mahkeme salonunun yayını hakkında yazarken, her ikisi de Asahi Shimbun, Eriko Ikeda ve Satoru Nagai'nin kadın muhabiri olan Kuzey Koreli casuslar tarafından düzenlenen rezil sahte mahkemeyi hatırlattı. Japon karşıtı NHK çalışanları.

30 Ocak 2001'de yayınlanan NHK'nın ETV özel dizisi "How to Judge War"ın ikinci gecesi, "Wartime Cinsel Şiddet Sorgulandı" (Women's International War Crimes Tribunal (kısaltması Women's International War Crimes Tribunal, VAWW-NET Japan ev sahipliğinde), Japon askeri cinsel köleliğini yargılamak için halk mahkemesinin (sahte mahkeme) rahat kadın sorunuyla ilgilenen sahte bir mahkeme, vb.)

Belki de bu Profesör Shin bu mahkemenin bir destekçisiydi.
Programın ana özelliği olarak böyle bir şeyin uzun süre yayınlanmasına izin veren en gaddar insanlardan birinin İkegami olduğunu söylemek abartı olmaz.

 

Es war schrecklich und grausam, nicht so etwas wie ein System.

Ich habe letzte Nacht Nikkei News 9 auf BS Tokyo gesehen, entsetzt.
Japans Einwanderungsgesetz ist das lockerste der Welt (subjektfreundlich), wie jeder weiß, der die tatsächliche Situation in der Welt kennt.
Es ist auch allgemein bekannt, dass das japanische Einwanderungsgesetz weltweit das menschenrechtsbewussteste ist.
Diese Sendung versuchte jedoch, die Zuschauer glauben zu machen, dass das japanische Einwanderungsgesetz viele Probleme hat, was eine lächerliche Vorstellung ist.
Das Programm, das Studenten der juristischen Fakultät der Aoyama-Gakuin-Universität verwendet, ist ebenfalls höchst bösartig.
Das Programm gab den Namen des Professors bekannt und veranlasste die Studenten, Japan und die Regierung aus der Perspektive selbstquälerischer historischer Ansichten zu kritisieren, damit sie es nicht bemerken.
"Dr. Shin"?
Ich habe gesucht und gefunden Shin Hae Bong ist ein japanischer Professor für internationales Recht. D. (Recht) und Rechtsprofessor an der juristischen Fakultät der Aoyama Gakuin University. Nachdem sie als Generalsekretärin der International Society of Human Rights Law gedient hatte, wurde sie die 10. Präsidentin der Gesellschaft.
Unbestritten ist, dass sie Mitglied der sogenannten Menschenrechtsanwälte und anderer Gruppierungen ist.
Wie aus ihrem Namen hervorgeht, ist sie wahrscheinlich auch eine in Japan lebende Koreanerin.
Darüber hinaus hat die Aoyama Gakuin University sogar einen unverschämten Professor, der eine Kampagne gegen einen echten und korrekten Artikel von Harvard-Professor Ramseyer geführt hat.
Innerhalb von zwei Wochen reichten Shepherd, Stanley, Sayaka Chatani (Assistenzprofessorin an der Singapore-National University) und Chelsea Sendy (Professorin an der Aoyama Gakuin University) – allesamt Japanologen in den Geisteswissenschaften – gemeinsam eine 30-seitige Anfrage bei der ein Zeitschrift, um meinen Artikel zurückzuziehen.
Wissen Eltern, die ihre Kinder zur Aoyama Gakuin University School of Law schicken?
Was zum Teufel ist los mit japanischen Universitäten?
Wie weit sind die Akademiker und die Medien von der Linken korrumpiert worden!

Die Aoyama Gakuin University ist nicht der klügste Highschool-Schüler, sondern reine und unschuldige japanische Kinder.
Es befindet sich im Herzen der Modestadt Shibuya, so dass die Theorie besagt, dass es viele modische Studenten beherbergt.
Es ist in den letzten Jahren für das Hakone Ekiden (Staffellauf) berühmt geworden.

Bevor Japan die Halbinsel 1910 annektierte, hatte die koreanische Halbinsel eines der schlimmsten Straf- und Gefängnissysteme der Geschichte.
Es war schrecklich und grausam, nicht so etwas wie ein System.
Die Nachkommen dieser Menschen sind Professoren an den oben genannten Universitäten geworden. Sie unterziehen geschickt Studenten einer Gehirnwäsche, die nicht einmal die Ideen und Hintergründe der Professoren in Frage stellen, dass Japan falsch liegt.
Er ist der redegewandteste Mann unter den Studenten, die von diesem Professor einer Gehirnwäsche unterzogen zu sein scheinen.
Die Erfahrung dieses Mannes, Teilzeit bei der Ausländerbehörde zu arbeiten (wahrscheinlich vom Professor empfohlen), ist seine absolute Stärke und Waffe.
Im Scheingerichtssaal, in dem die Rollen des Bürgers und der Autorität gespielt werden, besiegt der Student auf der Seite des Bürgers seinen Gegner vollständig, und der Student auf der Seite des Bürgers gewinnt schließlich.
Die Studentin auf der Bürgerseite reagierte auf das Interview mit einem Ausdruck völliger Verliebtheit: „Wir waren uns des Sieges sicher, weil er auf unserer Seite war.

Als ich über die Übertragung des Scheingerichtssaals schrieb, wurde ich an den berüchtigten Scheinprozess erinnert, der von nordkoreanischen Spionen abgehalten wurde, der berüchtigten Yayori Matsui, einer Reporterin der Asahi Shimbun, Eriko Ikeda und Satoru Nagai, die beide waren antijapanische NHK-Mitarbeiter.

Die zweite Nacht der ETV-Sonderserie „How to Judge War“ von NHK, die am 30. Januar 2001 ausgestrahlt wurde, „Wartime Sexual Violence Questioned“ (Women's International War Crimes Tribunal (abgekürzt als Women's International War Crimes Tribunal, veranstaltet von VAWW-NET Japan), ein Scheintribunal zur Beurteilung der sexuellen Sklaverei des japanischen Militärs des Volksgerichtshofs (Scheintribunal), das sich mit der Frage der Trostfrauen befasst usw.)

Vielleicht war dieser Professor Shin ein Unterstützer dieses Tribunals.
Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass Ikegami einer der bösartigsten Menschen ist, die so etwas lange Zeit als Hauptfeature der Sendung ausstrahlen ließen.

 

Det var forfærdeligt og grusomt, ikke noget som et system.

Jeg så Nikkei News 9 på BS Tokyo i går aftes, forfærdet.
Japans immigrationslov er den mest slappe i verden (venlig over for emnet), som enhver, der kender den faktiske situation i verden, ved.
Det er også almindeligt kendt, at Japans immigrationslovgivning er den mest menneskerettighedsbevidste globalt.
Dette program forsøgte dog at få seerne til at tro, at Japans immigrationslov har mange problemer, hvilket er en latterlig idé.
Programmet brugte studerende fra juraafdelingen på Aoyama Gakuin University er også meget ondsindet.
Programmet annoncerede professorens navn, hvilket førte til, at de studerende kritiserede Japan og regeringen ud fra et selvpinende historiske synspunkt, så de ikke ville bemærke det.
"Dr. Shin"?
Jeg søgte og fandt Shin Hae Bong er en japansk professor i international ret. D. (Jura) og en juraprofessor ved Aoyama Gakuin University School of Law. Efter at have tjent som generalsekretær for International Society of Human Rights Law, blev hun den 10. præsident for Society.
Det er ubestridt, at hun er medlem af de såkaldte menneskerettighedsadvokater og andre grupper.
Som det fremgår af hendes navn, er hun sandsynligvis også en koreaner, der bor i Japan.
Derudover har Aoyama Gakuin University endda en uhyrlig professor, der førte en kampagne mod en ægte og korrekt artikel af Harvard-professor Ramseyer.
Inden for to uger indsendte Shepherd, Stanley, Sayaka Chatani (assistentprofessor ved Singapore-National University) og Chelsea Sendy (professor ved Aoyama Gakuin University) - alle japanske studier inden for humaniora - alle en 30-siders anmodning til journal for at trække min artikel tilbage.
Ved forældre, der sender deres børn til Aoyama Gakuin University School of Law dette?
Hvad fanden er der galt med japanske universiteter?
Hvor langt er akademikerne og medierne blevet korrumperet af venstrefløjen!

Aoyama Gakuin University er ikke den flinkeste gymnasieelev, men rene og uskyldige japanske børn.
Det ligger i hjertet af modebyen Shibuya, så teorien er, at det er hjemsted for mange fashionable studerende.
Det er blevet berømt for Hakone Ekiden (stafetløb) i de senere år.

Før Japan annekterede halvøen i 1910, havde den koreanske halvø et af de værste straffe- og fængselssystemer i historien.
Det var forfærdeligt og grusomt, ikke noget som et system.
Disse menneskers efterkommere er blevet professorer ved de ovenfor nævnte universiteter. De hjernevasker dygtige studerende, som ikke engang stiller spørgsmålstegn ved professorernes ideer og baggrund om, at Japan tager fejl.
Han er den mest veltalende mand blandt de studerende, der virker fuldstændig hjernevasket af denne professor.
Denne mands erfaring med at arbejde deltid på immigrationskontoret (sandsynligvis anbefalet af professoren) er hans absolutte styrke og våben.
I den falske retssal, hvor borgerens og autoritetens roller spilles, besejrer eleven på borgerens side fuldstændig sin modstander, og eleven på borgerens side vinder i sidste ende.
Den kvindelige studerende på borgerens side reagerede på interviewet med et udtryk for fuldstændig forelskelse og sagde: ”Vi var sikre på sejren, fordi han var på vores side.

Mens jeg skrev om udsendelsen af ​​den falske retssal, blev jeg mindet om den berygtede falske retssag afholdt af nordkoreanske spioner, den berygtede Yayori Matsui, en kvindelig reporter for Asahi Shimbun, Eriko Ikeda og Satoru Nagai, som begge var anti-japanske NHK-ansatte.

Den anden aften i NHK's ETV-specialserie "How to Judge War" udsendt den 30. januar 2001, "Wartime Sexual Violence Questioned" (Women's International War Crimes Tribunal (forkortet Women's International War Crimes Tribunal, arrangeret af VAWW-NET Japan), en spottdomstol til at dømme det japanske militære seksuelle slaveri ved folkedomstolen (hånedomstol), der behandler spørgsmålet om komfortkvinder osv.)

Måske var denne professor Shin tilhænger af dette tribunal.
Det er ingen overdrivelse at sige, at Ikegami er en af ​​de mest ondskabsfulde mennesker, der lod sådan noget blive vist i lang tid som programmets hovedindslag.

 

Ito ay kakila-kilabot at malupit, hindi tulad ng isang sistema.

Napanood ko ang Nikkei News 9 sa BS Tokyo kagabi, nakakagulat.
Ang batas sa imigrasyon ng Japan ay ang pinakalax sa mundo (friendly to the subject), gaya ng alam ng sinumang nakakaalam ng aktwal na sitwasyon sa mundo.
Karaniwang kaalaman din na ang batas sa imigrasyon ng Japan ay ang pinaka-malay sa karapatang pantao sa buong mundo.
Gayunpaman, sinubukan ng programang ito na papaniwalain ang mga manonood na ang batas sa imigrasyon ng Japan ay maraming problema, na isang katawa-tawang ideya.
Ang programa na ginamit ng mga mag-aaral mula sa Law Department ng Aoyama Gakuin University ay lubos ding malisyoso.
Inihayag ng programa ang pangalan ng propesor, na humantong sa mga mag-aaral na punahin ang Japan at ang gobyerno mula sa pananaw ng nagpapahirap sa sarili na mga pananaw sa kasaysayan upang hindi nila ito mapansin.
"Dr. Shin"?
Hinanap ko at nakita kong si Shin Hae Bong ay isang Japanese international law professor. D. (Law) at isang propesor ng batas sa Aoyama Gakuin University School of Law. Pagkatapos maglingkod bilang Kalihim-Heneral ng International Society of Human Rights Law, siya ay naging ika-10 Pangulo ng Lipunan.
Hindi mapag-aalinlanganan na siya ay miyembro ng tinatawag na human rights lawyer at iba pang grupo.
As is evident from her name, malamang isa din siyang Korean na naninirahan sa Japan.
Bilang karagdagan, ang Aoyama Gakuin University ay mayroon ding isang mapangahas na propesor na nagsagawa ng kampanya laban sa isang tunay at tamang artikulo ng propesor ng Harvard na si Ramseyer.
Sa loob ng dalawang linggo, sina Shepherd, Stanley, Sayaka Chatani (Assistant Professor sa Singapore-National University), at Chelsea Sendy (Propesor sa Aoyama Gakuin University)-lahat ng Japanese Studies scholars sa Humanities-lahat ay nagsumite ng 30-pahinang kahilingan sa journal upang bawiin ang aking artikulo.
Alam ba ito ng mga magulang na nagpapadala ng kanilang mga anak sa Aoyama Gakuin University School of Law?
Ano ang mali sa mga unibersidad sa Japan?
Gaano kalayo na ang mga akademya at ang media ay napinsala ng kaliwa!

Ang Aoyama Gakuin University ay hindi ang pinakamatalino na mag-aaral sa high school, ngunit mga dalisay at inosenteng batang Hapon.
Matatagpuan ito sa gitna ng fashion town ng Shibuya, kaya ang teorya ay tahanan ito ng maraming mga naka-istilong estudyante.
Naging tanyag ito sa Hakone Ekiden (relay race) nitong mga nakaraang taon.

Bago pinagsama ng Japan ang peninsula noong 1910, ang Korean peninsula ay may isa sa pinakamasamang sistema ng penal at bilangguan sa kasaysayan.
Ito ay kakila-kilabot at malupit, hindi tulad ng isang sistema.
Ang mga inapo ng mga taong ito ay naging mga propesor sa mga unibersidad na nabanggit sa itaas. Matalino silang naghuhugas ng utak ng mga estudyante na hindi man lang nagtatanong sa mga ideya at background ng mga propesor na mali ang Japan.
Siya ang pinaka-mahusay magsalita sa mga estudyante na tila ganap na na-brainwash ng propesor na ito.
Ang karanasan ng lalaking ito sa pagtatrabaho ng part-time sa opisina ng imigrasyon (malamang na inirerekomenda ng propesor) ang kanyang ganap na lakas at sandata.
Sa kunwaring courtroom, kung saan ginagampanan ang mga tungkulin ng mamamayan at awtoridad, ganap na tinatalo ng estudyante sa panig ng mamamayan ang kanyang kalaban, at ang estudyante sa panig ng mamamayan sa huli ay nanalo.
Ang babaeng estudyante sa panig ng mamamayan ay tumugon sa panayam na may ekspresyon ng kumpletong pagkahumaling, na nagsasabing, "Kami ay nakatitiyak ng tagumpay dahil siya ay nasa aming panig.

Habang nagsusulat ako tungkol sa pagsasahimpapawid ng kunwaring courtroom, naalala ko ang karumal-dumal na paglilitis na ginawa ng mga espiya ng North Korea, ang kilalang Yayori Matsui, isang babaeng reporter para sa Asahi Shimbun, Eriko Ikeda, at Satoru Nagai, na parehong mga anti-Japanese na empleyado ng NHK.

Ang ikalawang gabi ng espesyal na serye ng ETV ng NHK na "How to Judge War" na broadcast noong Enero 30, 2001, "Wartime Sexual Violence Questioned" (Women's International War Crimes Tribunal (pinaikling Women's International War Crimes Tribunal, na hino-host ng VAWW-NET Japan), isang kunwaring tribunal upang hatulan ang pang-aalipin ng militar ng Hapon sa hukuman ng bayan (mock tribunal) na tumatalakay sa isyu ng comfort women, atbp.)

Marahil itong Propesor Shin ay isang tagasuporta ng tribunal na ito.
Hindi kalabisan na sabihin na si Ikegami ay isa sa mga pinakamabangis na tao na pinahintulutan ang naturang bagay na maipalabas sa mahabang panahon bilang pangunahing tampok ng programa.

 

มันน่ากลัวและโหดร้าย ไม่เหมือนระบบ

เมื่อคืนฉันดู Nikkei News 9 ทาง BS Tokyo อย่างตกใจ
กฎหมายคนเข้าเมืองของญี่ปุ่นนั้นหละหลวมที่สุดในโลก (เป็นมิตรกับประเด็น) อย่างที่ใครก็ตามที่รู้สถานการณ์จริงในโลกรู้
นอกจากนี้ยังเป็นที่ทราบกันทั่วไปว่ากฎหมายคนเข้าเมืองของญี่ปุ่นเป็นกฎหมายที่คำนึงถึงสิทธิมนุษยชนมากที่สุดในโลก
อย่างไรก็ตาม รายการนี้พยายามทำให้ผู้ชมเชื่อว่ากฎหมายคนเข้าเมืองของญี่ปุ่นมีปัญหามากมาย ซึ่งเป็นความคิดที่ไร้สาระ
โปรแกรมที่ใช้นักศึกษาจากแผนกกฎหมายของมหาวิทยาลัย Aoyama Gakuin ก็เป็นอันตรายเช่นกัน
โครงการประกาศชื่อศาสตราจารย์ นำนักเรียนวิพากษ์วิจารณ์ญี่ปุ่นและรัฐบาลจากมุมมองของการทรมานตนเองในมุมมองทางประวัติศาสตร์เพื่อไม่ให้พวกเขาสังเกตเห็น
“หมอชิน”?
ฉันค้นหาและพบว่าชินแฮบงเป็นศาสตราจารย์ด้านกฎหมายระหว่างประเทศของญี่ปุ่น D. (Law) และศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่โรงเรียนกฎหมายมหาวิทยาลัย Aoyama Gakuin หลังจากดำรงตำแหน่งเลขาธิการสมาคมกฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ เธอก็กลายเป็นประธานสมาคมคนที่ 10
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเธอเป็นสมาชิกของกลุ่มนักกฎหมายสิทธิมนุษยชนและกลุ่มอื่นๆ
ดังที่เห็นได้ชัดจากชื่อของเธอ เธอน่าจะเป็นชาวเกาหลีที่อาศัยอยู่ในญี่ปุ่นด้วย
นอกจากนี้ มหาวิทยาลัยอาโอยามะ กาคุอินยังมีศาสตราจารย์ที่อุกอาจซึ่งรณรงค์ต่อต้านบทความที่เป็นจริงและถูกต้องโดยศาสตราจารย์แรมซีเยอร์ของฮาร์วาร์ด
ภายในสองสัปดาห์ Shepherd, Stanley, Sayaka Chatani (ผู้ช่วยศาสตราจารย์ที่ Singapore-National University) และ Chelsea Sendy (ศาสตราจารย์ที่ Aoyama Gakuin University) ซึ่งเป็นนักวิชาการด้านภาษาญี่ปุ่นศึกษาในสาขามนุษยศาสตร์ทั้งหมดได้ร่วมส่งคำขอ 30 หน้าไปยัง วารสารเพื่อถอนบทความของฉัน
พ่อแม่ที่ส่งลูกไปเรียนคณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัย Aoyama Gakuin รู้เรื่องนี้หรือไม่?
มหาวิทยาลัยญี่ปุ่นผิดตรงไหน?
นักวิชาการและสื่อ โดนซ้ายทุจริตมาไกลแค่ไหน!

มหาวิทยาลัย Aoyama Gakuin ไม่ใช่นักเรียนมัธยมปลายที่ฉลาดที่สุด แต่เป็นเด็กญี่ปุ่นที่บริสุทธิ์และไร้เดียงสา
ตั้งอยู่ในใจกลางของเมืองแฟชั่นของชิบูย่า ทฤษฎีจึงเป็นบ้านของนักศึกษาแฟชั่นมากมาย
กลายเป็นที่รู้จักสำหรับ Hakone Ekiden (การแข่งขันวิ่งผลัด) ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

ก่อนที่ญี่ปุ่นจะผนวกคาบสมุทรในปี ค.ศ. 1910 คาบสมุทรเกาหลีมีระบบโทษและเรือนจำที่แย่ที่สุดระบบหนึ่งในประวัติศาสตร์
มันน่ากลัวและโหดร้าย ไม่เหมือนระบบ
ลูกหลานของคนเหล่านี้ได้เป็นอาจารย์ประจำมหาวิทยาลัยดังที่กล่าวมาแล้ว พวกเขาเป็นนักเรียนล้างสมองอย่างชาญฉลาดที่ไม่ถามถึงความคิดและภูมิหลังของอาจารย์ว่าญี่ปุ่นผิด
เขาเป็นคนที่มีคารมคมคายที่สุดในบรรดานักเรียนที่ดูเหมือนอาจารย์คนนี้ล้างสมองไปหมดแล้ว
ประสบการณ์ทำงานพาร์ทไทม์ของชายคนนี้ที่สำนักงานตรวจคนเข้าเมือง (อาจแนะนำโดยศาสตราจารย์) คือความแข็งแกร่งและอาวุธที่แท้จริงของเขา
ในห้องพิจารณาคดีจำลอง ที่เล่นบทบาทของพลเมืองและผู้มีอำนาจ นักเรียนที่อยู่ฝั่งพลเมืองจะเอาชนะคู่ต่อสู้ของเขาอย่างสมบูรณ์ และในที่สุดนักเรียนที่อยู่ฝั่งพลเมืองก็ชนะ
นักศึกษาหญิงฝ่ายพลเมืองตอบการสัมภาษณ์ด้วยการแสดงออกถึงความหลงใหลอย่างสมบูรณ์โดยกล่าวว่า "เรามั่นใจว่าจะได้รับชัยชนะเพราะเขาอยู่ฝ่ายเรา

ขณะที่ฉันกำลังเขียนเกี่ยวกับการออกอากาศของห้องพิจารณาคดีจำลอง ฉันก็นึกถึงการพิจารณาคดีจำลองที่น่าอับอายที่จัดขึ้นโดยสายลับเกาหลีเหนือ ยาโยริ มัตสึอิ นักข่าวสาวของอาซาฮี ชิมบุน, เอริโกะ อิเคดะ และซาโตรุ นากาอิ ซึ่งทั้งคู่ต่างก็เป็น พนักงาน NHK ที่ต่อต้านชาวญี่ปุ่น

คืนที่สองของซีรีส์พิเศษทาง ETV ของ NHK เรื่อง "How to Judge War" ออกอากาศเมื่อวันที่ 30 มกราคม พ.ศ. 2544 เรื่อง "Wartime Sexual Violence Questioned" (Women's International War Crimes Tribunal (ย่อมาจาก Women's International War Crimes Tribunal ซึ่งจัดโดย VAWW-NET Japan) ศาลจำลองเพื่อตัดสินความเป็นทาสทางเพศของทหารญี่ปุ่นของศาลประชาชน (ศาลจำลอง) ที่เกี่ยวข้องกับปัญหาผู้หญิงสบายใจ ฯลฯ )

บางทีศาสตราจารย์ชินคนนี้อาจเป็นผู้สนับสนุนศาลนี้
ไม่มีการกล่าวเกินจริงที่จะบอกว่าอิเคกามิเป็นหนึ่งในคนที่ชั่วร้ายที่สุดที่อนุญาตให้ออกอากาศเรื่องดังกล่าวเป็นเวลานานในฐานะฟีเจอร์หลักของรายการ