Ang mga babaeng Tsino na nakakita sa mga kasinungalingan ng Nanjing Massacre

Ang mga sumusunod ay mula sa pinakabagong libro ni Masayuki Takayama, "Henkenjizai: Who Buried Shinzo Abe?"
Ang aklat na ito ay ang pinakabago sa isang serye ng mga nakatali na edisyon ng kanyang mga sikat na column sa Shukan Shincho, ngunit ang orihinal na teksto ay pinakintab upang gawing mas madaling basahin.
Karapat-dapat siya sa Nobel Prize para sa Literatura para sa isang librong ito lamang.
Ang aklat na ito ay dapat basahin hindi lamang para sa mga Hapon kundi para sa mga tao sa buong mundo.
Babaeng Tsino na nakakita sa mga kasinungalingan ng Nanjing Massacre (p. 105)
Ang grand fiction ng Nanjing Massacre ay sinasabing ipinaglihi ng mga Intsik.
Hindi iyan totoo.
Maaaring magaling ang mga Intsik sa paggaya ng mga bagay, ngunit kailangan nila ng tulong upang bumuo ng mga ganitong ideya.
Hindi, hindi, hindi, ipinasulat ni Chiang Kai-shek si Harold Timpali, isang koresponden para sa isang pahayagan sa Britanya, tungkol sa Nanking Massacre.
Hindi rin totoo iyon.
Siya ay gumugol ng mahabang panahon sa pagtatrabaho para sa U.S. opinion magazine Asia.
Ang magazine ay pag-aari ng asawa ni Pearl Buck, si Richard Walsh, sa ilalim ng U.S. Committee for Public Information (CPI) na payong, na namamahala sa anti-Japanese propaganda.
Ang CPI ay binubuo ng Kalihim ng Estado, ang mga Kalihim ng Hukbo at Hukbo, at mga kinatawan ng industriya ng pahayagan, at ginamit nito ang mga koresponden ng pahayagan ng U.S. at mga misyonero na ipinadala sa China upang magsagawa ng anti-Japanese propaganda.
Si William Donald ng New York Herald, na lumipad doon kasama si Soong Mei-ling noong panahon ng Xi'an Incident, ay isa sa mga taong nagbanta kay Zhang Xue-Liang at pinilit siyang palayain si Chiang Kai-shek.
Bagama't circumstantial evidence lang ang umiiral, sinabi ni Donald noong panahong iyon, "Pinili ng U.S. ang Chiang Kai-shek at ibinigay ang Manchuria at Mongolia sa China. Talunin ang Japan gaya ng ipinangako," sinabi niya kay U.S. President Franklin D. Roosevelt (FDR).
Si Chiang Kai-shek ang naging sanhi ng Marco Polo Bridge Incident, pinatay ang 250 Japanese sa Tongzhou, at sa wakas ay inatake ng 60,000-strong elite na puwersang Tsino ang konsesyon ng Hapon sa Shanghai.
Gaya ng inaasahan ng FDR, ang Japan ay nadala sa quagmire war sa China, na pinalawak ang front lines nito sa Nanking at Wu-Geography.
Ang FDR ay nagpatakbo sa CPI ng isang "masamang Japan na sumalakay sa mabuting Tsina" na kampanyang propaganda.
Ang pagbagsak ng Nanking ay ginamit din bilang materyal.
Ang lahat ng mga correspondent ng mga pahayagan sa U.S. ay nag-ulat, "Yung mga pinatay at ginahasa ng mga babae."
Ang misyonero, si Minor Bates, isang lingkod ng Diyos, ay maling nag-claim sa Tokyo Trials na "Maraming Chinese ang napatay."
Hindi sana siya namatay ng magandang kamatayan.
Gayunpaman, kahit na ang mga Intsik ay hindi interesado sa ginawa ng U.S. na kwento ng Nanking Massacre, dahil inakala nila na ito ay masyadong mali.
Pagkatapos, naghulog ang U.S. ng mga atomic bomb sa Hiroshima at Nagasaki.
Matapos patayin ang 200,000 inosenteng sibilyan, kinailangan nilang ilabas muli ang Nanking Massacre bilang isang countervailing measure.
Una, iniulat ng Asahi Shimbun, ayon sa sinabi ng GHQ, na "20,000 katao ang napatay sa loob ng apat na linggo sa lungsod ng Nanking, at nagkalat ang mga piraso ng pinutol na laman" (Disyembre 8, 1945).
Ang cameraman ng kumpanya, na nasa eksena noon, ay kumukuha ng mga larawan ng mga nakangiting sibilyan at mga bata kasama ang mga sundalong Hapon.
Ngunit ang 20,000 ay masyadong maliit para mabawi ang atomic bombing.
Kaya, sa desisyon ng Tokyo Tribunal, ang bilang ay itinaas sa 200,000, isang order ng magnitude na mas mataas.
Makakabawi ito sa mga pagpatay na hindi nakikipaglaban mula sa dalawang A-bomb.
Ang isang matalinong iskolar ay ikiling ang kanyang ulo sa isang digit na pagtaas, ngunit marami ang hindi.
Ang Akira Fujiwara ng Hitotsubashi University at Tokushi Kasahara ng Tsuru University ay aktibong sumuporta sa 200,000 katao.
Siyempre, nagkomento si Fujiwara sa larawan ng smoke screen na dinala ni Asahi, na nagsasabing, "Tama. Ito ay lason na gas mula sa militar ng Hapon,'' sa istilong nakapagpapaalaala sa komedyante na si Ken Shimura.
Tumambad iyon sa nagsisinungaling na propesor.
Hiniram din ni Kasahara ang isang Asahi Graph na larawan ng mga babaeng uuwi na protektado ng hukbong Hapones at nagsulat, "Mga Babae sa Gangnam na dinukot ng hukbong Hapones" at "ginahasa at pinatay."
Siya rin, handang magsinungaling.
Ngunit si Jiang Zemin, na nagnanais ng ODA, ay tumaas ang bilang sa "300,000" at inilagay ang mga salitang "300,000" sa Nanjing Memorial at itinatag ito.
Hindi kapani-paniwala, tinanong ito ni Song Geng-il, isang babaeng guro sa Shanghai Zhendan Vocational Institute, sa isang kamakailang klase.
Sinabi niya, "Walang data upang suportahan ang 300,000 katao, at hindi natin dapat ipagpatuloy ang pagkapoot sa Japan."
Itinuro niya na ang Nanjing at ang mga numero ay kathang-isip lamang.
Nang kuhanan ito ng isang estudyante ng nakatagong larawan at i-post ito online, agad siyang "na-dismiss" (People's Daily).
Patuloy ang galit.
Si Li Tian Tian, isang babaeng guro sa Lalawigan ng Hunan na nag-aalala tungkol sa sitwasyon ni Song Geng Yi, ay pumunta sa mga social networking site upang ipahayag ang kanyang suporta sa kanyang pag-angkin at hiniling na ang mag-aaral na nagsabi sa kanya ay dapat parusahan.
Pagkatapos ay lumipad ang mga opisyal ng gobyerno, sinunggaban si Li, at "sa pag-apruba ng kanyang pamilya" (Ymiuri), itinapon siya sa isang psychopathic ward.
Nakapagtataka, may mga kagalang-galang na babae sa China.
Sa kabaligtaran, ang Asahi, na nagpapalaganap ng Nanking Massacre, ay hindi kailanman nag-publish ng anumang account of ang mga babaeng ito.
Sa kabaligtaran, muling pinagtibay ng papel ang matagal nang pananaw nito sa masochistic view ng kasaysayan sa pamamagitan ng paglalathala ng paboritong nakababatang kaibigan ni Akira Fujiwara, si Yutaka Yoshida.
Hindi ba't nakakahiya na tawagin ang iyong sarili na isang pahayagan?
(Abril 14, 2022)

 

ผู้หญิงจีนที่เข้าใจเรื่องโกหกเกี่ยวกับการสังหารหมู่ที่นานกิง

ต่อไปนี้มาจากหนังสือเล่มล่าสุดของมาซายูกิ ทาคายามะ "Henkenjizai: Who Buried Shinzo Abe?"
หนังสือเล่มนี้เป็นเล่มล่าสุดในชุดคอลัมน์ที่มีชื่อเสียงของเขาใน Shukan Shincho แต่ข้อความต้นฉบับได้รับการขัดเกลาเพื่อให้อ่านง่ายยิ่งขึ้น
เขาสมควรได้รับรางวัลโนเบลสาขาวรรณกรรมจากหนังสือเล่มนี้เพียงเล่มเดียว
หนังสือเล่มนี้เป็นหนังสือที่ต้องอ่านไม่เพียงแต่สำหรับคนญี่ปุ่นเท่านั้นแต่สำหรับผู้คนทั่วโลกด้วย
ผู้หญิงจีนที่เข้าใจเรื่องโกหกเรื่องการสังหารหมู่ที่นานกิง (หน้า 105)
ว่ากันว่านิยายอันยิ่งใหญ่เกี่ยวกับการสังหารหมู่ที่นานกิงนั้นเขียนขึ้นโดยชาวจีน
นั่นไม่เป็นความจริง
คนจีนอาจจะเก่งในการเลียนแบบสิ่งต่างๆ แต่พวกเขาต้องการความช่วยเหลือในการพัฒนาแนวคิดดังกล่าว
ไม่ ไม่ ไม่ เจียงไคเช็คมีฮาโรลด์ ทิมปาลี นักข่าวหนังสือพิมพ์อังกฤษเขียนเกี่ยวกับการสังหารหมู่ที่นานกิง
นั่นไม่เป็นความจริงเช่นกัน
เขาทำงานให้กับนิตยสาร U.S. review Asia เป็นเวลานาน
นิตยสารฉบับนี้เป็นของริชาร์ด วอลช์ สามีของเพิร์ล บัค ซึ่งอยู่ภายใต้คณะกรรมการข้อมูลสาธารณะ (CPI) ของสหรัฐฯ ซึ่งกำกับดูแลการโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านญี่ปุ่น
CPI ประกอบด้วยรัฐมนตรีต่างประเทศ เลขานุการกองทัพบกและกองทัพเรือ และตัวแทนของอุตสาหกรรมหนังสือพิมพ์ และใช้นักข่าวหนังสือพิมพ์ของสหรัฐฯ และผู้สอนศาสนาที่ส่งไปจีนเพื่อดำเนินการโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านญี่ปุ่น
วิลเลียม โดนัลด์แห่งนิวยอร์กเฮรัลด์ซึ่งบินไปที่นั่นพร้อมกับซ่ง เหม่ยหลิงในช่วงเวลาที่เกิดเหตุการณ์ซีอาน เป็นหนึ่งในคนที่ข่มขู่จางเสวี่ยเหลียงและบังคับให้เขาปล่อยตัวเจียงไคเช็ก
แม้ว่าจะมีเพียงหลักฐานตามสถานการณ์เท่านั้น โดนัลด์กล่าวในขณะนั้นว่า "สหรัฐฯ เลือกเจียงไคเช็กและยกแมนจูเรียและมองโกเลียให้กับจีน เอาชนะญี่ปุ่นตามที่สัญญาไว้" เขาบอกกับประธานาธิบดีสหรัฐฯ แฟรงกลิน ดี. รูสเวลต์ (FDR)
เจียงไคเช็คจึงก่อเหตุสะพานมาร์โคโปโล สังหารหมู่ชาวญี่ปุ่น 250 คนในตงโจว และในที่สุดก็มีกองกำลังจีนที่แข็งแกร่ง 60,000 นายโจมตีสัมปทานของญี่ปุ่นในเซี่ยงไฮ้
ตามที่ FDR หวังไว้ ญี่ปุ่นถูกดึงดูดเข้าสู่สงครามหล่มกับจีน โดยขยายแนวหน้าไปยังนานกิงและภูมิศาสตร์ Wu
FDR ให้ CPI ดำเนินแคมเปญโฆษณาชวนเชื่อ "ญี่ปุ่นที่ไม่ดีรุกรานจีนที่ดี"
การล่มสลายของนานกิงก็ถูกใช้เป็นวัสดุเช่นกัน
ผู้สื่อข่าวหนังสือพิมพ์ของสหรัฐฯ ต่างก็รายงานว่า "คนที่ถูกฆ่าและผู้หญิงถูกข่มขืน"
ไมเนอร์ เบตส์ มิชชันนารีผู้รับใช้ของพระเจ้า อ้างเท็จในการพิจารณาคดีที่โตเกียวว่า "ชาวจีนจำนวนมากถูกสังหาร"
เขาคงไม่ตายดีนัก
อย่างไรก็ตาม แม้แต่ชาวจีนก็ไม่สนใจเรื่องราวการสังหารหมู่ที่นานกิงที่สหรัฐฯ สร้างขึ้น เพราะพวกเขาคิดว่ามันเป็นเท็จเกินไป
จากนั้น สหรัฐฯ ก็ทิ้งระเบิดปรมาณูที่ฮิโรชิมาและนางาซากิ
หลังจากสังหารพลเรือนผู้บริสุทธิ์ไป 200,000 คน พวกเขาต้องนำการสังหารหมู่ที่นานกิงขึ้นมาอีกครั้งเพื่อเป็นมาตรการตอบโต้
ประการแรก Asahi Shimbun รายงานตามที่ GHQ แจ้งว่า "มีคน 20,000 คนถูกสังหารในเมืองนานกิงภายในสี่สัปดาห์ และชิ้นส่วนเนื้อขาดวิ่นกระจัดกระจายไปทั่ว" (8 ธันวาคม พ.ศ. 2488)
ตากล้องของบริษัทซึ่งอยู่ในที่เกิดเหตุในขณะนั้น กำลังถ่ายภาพพลเรือนและเด็กที่ยิ้มแย้มเคียงข้างทหารญี่ปุ่น
แต่ 20,000 นั้นน้อยเกินไปที่จะชดเชยการระเบิดปรมาณู
ดังนั้น ในคำตัดสินของศาลโตเกียว จำนวนดังกล่าวจึงเพิ่มขึ้นเป็น 200,000 ซึ่งเป็นลำดับความสำคัญที่สูงกว่า
มันจะชดเชยการสังหารที่ไม่ใช่การต่อสู้จากระเบิดปรมาณูทั้งสองลูก
นักวิชาการที่มีสติคงจะเอียงศีรษะของเขาเพิ่มขึ้นหนึ่งหลัก แต่หลายคนกลับไม่ทำ
Akira Fujiwara จากมหาวิทยาลัย Hitotsubashi และ Tokushi Kasahara จากมหาวิทยาลัย Tsuru ให้การสนับสนุนผู้คน 200,000 คนอย่างแข็งขัน
แน่นอน ฟูจิวาระแสดงความเห็นเกี่ยวกับภาพถ่ายบนจอควันที่อาซาฮีนำเข้ามา โดยกล่าวว่า "ใช่แล้ว มันเป็นก๊าซพิษจากกองทัพญี่ปุ่น" ในรูปแบบที่ชวนให้นึกถึงนักแสดงตลก เคน ชิมูระ
นั่นเปิดโปงศาสตราจารย์จอมโกหก
คาซาฮาระยังยืมรูปถ่าย Asahi Graph ของผู้หญิงที่กำลังกลับบ้านซึ่งได้รับการคุ้มครองโดยกองทัพญี่ปุ่น และเขียนว่า "ผู้หญิงในกังนัมถูกกองทัพญี่ปุ่นลักพาตัวไป" และ "ถูกข่มขืนและสังหาร"
เขาเองก็เต็มใจที่จะโกหกเช่นกัน
แต่เจียงเจ๋อหมินต้องการ ODA จึงเพิ่มจำนวนเป็น "300,000" และติดคำว่า "300,000" ไว้ที่อนุสรณ์สถานหนานจิงและสถาปนาขึ้น
น่าเหลือเชื่อที่ซงเกิงอิล ครูผู้หญิงที่สถาบันอาชีวศึกษาเซี่ยงไฮ้ เจิ้นตัน ตั้งคำถามในชั้นเรียนเมื่อเร็วๆ นี้
เธอกล่าวว่า "ไม่มีข้อมูลที่จะสนับสนุนผู้คน 300,000 คน และเราไม่ควรเกลียดญี่ปุ่นต่อไป"
เธอสอนว่าหนานจิงและตัวเลขเป็นเรื่องโกหก
เมื่อนักเรียนคนหนึ่งถ่ายรูปที่ซ่อนอยู่และโพสต์ทางออนไลน์ เธอถูก “ไล่ออก” ทันที (พีเพิลส์เดลี)
ความเดือดดาลยังคงดำเนินต่อไป
หลี่ เทียน เทียน ครูหญิงในมณฑลหูหนานที่กังวลเกี่ยวกับสถานการณ์ของซ่งเกิงอี้ ได้ไปที่ไซต์เครือข่ายสังคมออนไลน์เพื่อสนับสนุนคำกล่าวอ้างของเธอ และเรียกร้องให้นักเรียนที่บอกเธอควรถูกลงโทษ
จากนั้นเจ้าหน้าที่ของรัฐก็บินเข้าไปจับหลี่ และ "ด้วยความเห็นชอบของครอบครัวของเธอ" (อิมิอุริ) จึงโยนเธอเข้าแผนกผู้ป่วยจิตเวช
น่าประหลาดใจที่มีผู้หญิงที่น่านับถือในประเทศจีน
ในทางตรงกันข้าม กลุ่มอาซาฮีซึ่งเผยแพร่การสังหารหมู่ที่นานกิง ไม่เคยเผยแพร่เรื่องราวใด ๆ เลยฉผู้หญิงเหล่านี้
ในทางตรงกันข้าม บทความดังกล่าวยืนยันมุมมองที่มีมายาวนานเกี่ยวกับมุมมองแบบมาโซคิสม์ของประวัติศาสตร์ โดยตีพิมพ์ยูทากะ โยชิดะ เพื่อนคนโปรดของอากิระ ฟูจิวาระ
การเรียกตัวเองว่าหนังสือพิมพ์เป็นเรื่องน่าเสียดายไม่ใช่หรือ?
(14 เมษายน 2565)

 

Čínské ženy, které prohlédly lži masakru v Nanjingu

Následující text pochází z nejnovější knihy Masayuki Takayamy, "Henkenjizai: Who Buried Shinzo Abe?"
Tato kniha je nejnovější ze série vázaných vydání jeho slavných sloupků v Shukan Shincho, ale původní text byl vyleštěn, aby se dal ještě lépe číst.
Už jen za tuto jednu knihu si zaslouží Nobelovu cenu za literaturu.
Tato kniha je povinnou četbou nejen pro Japonce, ale pro lidi na celém světě.
Čínské ženy, které prohlédly lži masakru v Nanjingu (str. 105)
Velkolepou fikci masakru v Nanjingu prý vymysleli Číňané.
To není pravda.
Číňané mohou být dobří v napodobování věcí, ale potřebují pomoc, aby takové myšlenky rozvinuli.
Ne, ne, ne, Čankajšek nechal Harolda Timpaliho, korespondenta britských novin, napsat o masakru v Nankingu.
Ani to není pravda.
Dlouhou dobu pracoval pro americký časopis Asia.
Časopis vlastnil manžel Pearl Buck, Richard Walsh, pod záštitou amerického výboru pro veřejné informace (CPI), který řídí protijaponskou propagandu.
CPI se skládala z ministra zahraničí, tajemníků armády a námořnictva a zástupců novinového průmyslu a využívala korespondenty amerických novin a misionáře vyslané do Číny k provádění protijaponské propagandy.
William Donald z New York Herald, který tam přiletěl se Soong Mej-lingem v době incidentu v Xi'anu, byl jedním z lidí, kteří ohrožovali Zhang Xue-Lianga a nutili ho, aby Čankajška propustil.
Ačkoli existují pouze nepřímé důkazy, Donald tehdy řekl: "USA si vybraly Čankajška a daly Mandžusko a Mongolsko Číně. Porazte Japonsko, jak bylo slíbeno," řekl americkému prezidentovi Franklinu D. Rooseveltovi (FDR).
Čankajšek pak způsobil incident na mostě Marca Pola, zmasakroval 250 Japonců v Tongzhou a nakonec nechal 60 000 elitních čínských sil zaútočit na japonskou koncesi v Šanghaji.
Jak FDR doufala, Japonsko bylo vtaženo do bažinaté války s Čínou a rozšířilo své přední linie do Nankingu a Wu-geografie.
FDR nechala CPI vést propagandistickou kampaň „Špatné Japonsko napadá dobrou Čínu“.
Jako materiál byl použit i pád Nankingu.
Všichni korespondenti amerických novin hlásili: "Ti, kteří byli zabiti a ženy znásilněny."
Misionář, Minor Bates, služebník Boží, při tokijských procesech nepravdivě tvrdil, že „mnoho Číňanů bylo zabito“.
Nezemřel by dobrou smrtí.
Ani Číňané se však o příběh o nankingském masakru vytvořený v USA nezajímali, protože si mysleli, že je příliš falešný.
Poté USA svrhly atomové bomby na Hirošimu a Nagasaki.
Poté, co zabili 200 000 nevinných civilistů, museli znovu zmínit Nankingský masakr jako vyrovnávací opatření.
Za prvé, Asahi Shimbun oznámil, jak řekl GHQ, že „20 000 lidí bylo zabito během čtyř týdnů ve městě Nanking a kusy zohaveného masa byly rozptýleny“ (8. prosince 1945).
Kameraman společnosti, který byl v tu chvíli na místě, po boku japonských vojáků fotil usměvavé civilisty a děti.
Ale 20 000 je příliš málo na vyrovnání atomového bombardování.
Takže v rozhodnutí Tokijského tribunálu byl počet zvýšen na 200 000, tedy o řád vyšší.
Vyvážilo by to sestřely nebojujících dvou A-bomb.
Zdravý učenec by při jednociferném zvýšení naklonil hlavu, ale mnozí to neudělali.
Akira Fujiwara z Hitotsubashi University a Tokushi Kasahara z Tsuru University aktivně podpořili 200 000 lidí.
Fujiwara samozřejmě okomentoval fotografii kouřové clony, kterou přinesl Asahi, slovy: "To je pravda. Je to jedovatý plyn od japonské armády," ve stylu připomínajícím komika Kena Shimuru.
To odhalilo ležícího profesora.
Kasahara si také vypůjčila fotografii z Asahi Graph, na níž ženy odcházejí domů chráněné japonskou armádou a napsaly: „Ženy v Gangnamu unesené japonskou armádou“ a „znásilněny a zabity“.
I on je ochoten lhát.
Ale Jiang Zemin, který chtěl ODA, zvýšil počet na „300 000“ a umístil slova „300 000“ na památník Nanjing a založil jej.
Je neuvěřitelné, že Song Geng-il, učitelka na Shanghai Zhendan Vocational Institute, to v nedávné třídě zpochybnila.
Řekla: "Neexistují žádná data, která by podporovala 300 000 lidí, a neměli bychom nadále Japonsko nenávidět."
Učila, že Nanjing a čísla jsou fiktivní.
Když to studentka skrytě vyfotila a zveřejnila na internetu, byla okamžitě „propuštěna“ (People's Daily).
Rozruch pokračuje.
Li Tian Tian, učitelka v provincii Hunan znepokojená situací Song Geng Yi, navštívila stránky sociálních sítí, aby vyjádřila podporu svému tvrzení a požadovala potrestání studentky, která jí to řekla.
Pak přiletěli vládní úředníci, popadli Li a „se souhlasem její rodiny“ (Ymiuri) ji hodili na psychopatické oddělení.
Je úžasné, že v Číně byly úctyhodné ženy.
Naproti tomu Asahi, kteří propagují Nankingský masakr, nikdy nezveřejnili žádnou zprávu of tyto ženy.
Naopak, noviny znovu potvrdily svůj dlouholetý pohled na masochistický pohled na historii zveřejněním oblíbeného mladšího přítele Akiry Fujiwary, Yutaka Yoshidy.
Není škoda říkat si noviny?
(14. dubna 2022)

 

Kinesiske kvinner som så gjennom løgnene til Nanjing-massakren

Følgende er fra Masayuki Takayamas siste bok, "Henkenjizai: Who Buried Shinzo Abe?"
Denne boken er den siste i en serie med innbundne utgaver av hans berømte spalter i Shukan Shincho, men originalteksten er polert for å gjøre den enda lettere å lese.
Han fortjener Nobelprisen i litteratur for denne ene boken alene.
Denne boken er et must-lese, ikke bare for det japanske folket, men for folk over hele verden.
Kinesiske kvinner som så gjennom løgnene til Nanjing-massakren (s. 105)
Den store fiksjonen om Nanjing-massakren sies å ha blitt unnfanget av kineserne.
Det er ikke sant.
Kineserne er kanskje flinke til å etterligne ting, men de trenger hjelp til å utvikle slike ideer.
Nei, nei, nei, Chiang Kai-shek fikk Harold Timpali, en korrespondent for en britisk avis, til å skrive om Nanking-massakren.
Det stemmer heller ikke.
Han brukte lang tid på å jobbe for det amerikanske meningsmagasinet Asia.
Magasinet var eid av Pearl Bucks ektemann, Richard Walsh, under paraplyen U.S. Committee for Public Information (CPI), som styrer anti-japansk propaganda.
CPI besto av utenriksministeren, sekretærene for hæren og marinen og representanter for avisindustrien, og den brukte amerikanske aviskrespondenter og misjonærer sendt til Kina for å utføre anti-japansk propaganda.
William Donald fra New York Herald, som fløy dit med Soong Mei-ling på tidspunktet for Xi'an-hendelsen, var en av personene som truet Zhang Xue-Liang og tvang ham til å løslate Chiang Kai-shek.
Selv om det bare eksisterer omstendigheter, sa Donald den gang, "USA valgte Chiang Kai-shek og ga Manchuria og Mongolia til Kina. Slå Japan som lovet," sa han til USAs president Franklin D. Roosevelt (FDR).
Chiang Kai-shek forårsaket deretter Marco Polo Bridge-hendelsen, massakrerte 250 japanere i Tongzhou, og fikk til slutt en 60 000 sterk kinesisk elitestyrke til å angripe den japanske konsesjonen i Shanghai.
Som FDR hadde håpet, ble Japan trukket inn i hengemyrkrigen med Kina, og utvidet frontlinjene til Nanking og Wu-geografi.
FDR lot CPI kjøre en propagandakampanje for "dårlig Japan som invaderer det gode Kina".
Nankings fall ble også brukt som materiale.
Korrespondenter fra amerikanske aviser rapporterte alle: "De som ble drept og kvinner voldtatt."
Misjonæren, Minor Bates, en Guds tjener, hevdet feilaktig under Tokyo-rettssakene at "mange kinesere ble drept."
Han ville ikke ha dødd en god død.
Men selv kineserne var ikke interessert i den USA-lagde historien om Nanking-massakren, da de mente den var for falsk.
Deretter slapp USA atombomber over Hiroshima og Nagasaki.
Etter å ha drept 200 000 uskyldige sivile, måtte de ta opp Nanking-massakren igjen som et mottiltak.
Først rapporterte Asahi Shimbun, som fortalt av GHQ, at "20 000 mennesker ble drept på fire uker i byen Nanking, og stykker av lemlestet kjøtt ble spredt rundt" (8. desember 1945).
Kompaniets kameramann, som var på stedet da, tok bilder av smilende sivile og barn sammen med japanske soldater.
Men 20.000 er for lite til å oppveie atombombingen.
Så i Tokyo-domstolens avgjørelse ble tallet hevet til 200 000, en størrelsesorden høyere.
Det ville oppveie de ikke-stridende drapene fra de to A-bombene.
En tilregnelig lærd ville ha vippet hodet ved den ensifrede økningen, men mange gjorde det ikke.
Hitotsubashi Universitys Akira Fujiwara og Tsuru Universitys Tokushi Kasahara støttet aktivt 200 000 mennesker.
Selvfølgelig kommenterte Fujiwara røykskjermbildet brakt inn av Asahi, og sa: "Det stemmer. Det er giftgass fra det japanske militæret," i en stil som minner om komikeren Ken Shimura.
Det avslørte den løgnaktige professoren.
Kasahara lånte også et Asahi Graph-bilde av kvinner som gikk hjem beskyttet av den japanske hæren og skrev: "Kvinner i Gangnam bortført av den japanske hæren" og "voldtatt og drept."
Han er også villig til å lyve.
Men Jiang Zemin, som ønsket ODA, økte antallet til "300 000" og satte ordene "300 000" på Nanjing-minnesmerket og etablerte det.
Utrolig nok stilte Song Geng-il, en kvinnelig lærer ved Shanghai Zhendan Vocational Institute, spørsmålstegn ved dette i en nylig klasse.
Hun sa: "Det er ingen data for å støtte 300 000 mennesker, og vi bør ikke fortsette å hate Japan."
Hun lærte at Nanjing og tallene er fiktive.
Da en student tok et skjult bilde av det og la det ut på nettet, ble hun umiddelbart «avvist» (People's Daily).
Raset fortsetter.
Li Tian Tian, en kvinnelig lærer i Hunan-provinsen bekymret for Song Geng Yis situasjon, tok til sosiale nettverkssider for å gi uttrykk for sin støtte for påstanden hennes og kreve at studenten som fortalte henne skulle straffes.
Da fløy myndighetspersoner inn, tok tak i Li, og "med godkjenning fra familien hennes" (Ymiuri), kastet henne inn på en psykopatisk avdeling.
Utrolig nok var det respektable kvinner i Kina.
Derimot har Asahi, som har forplantet Nanking-massakren, aldri publisert noen beretning omf disse kvinnene.
Tvert imot bekreftet avisen sitt mangeårige syn på det masochistiske synet på historie ved å publisere Akira Fujiwaras yngre favorittvenn, Yutaka Yoshida.
Er det ikke synd å kalle seg en avis?
(14. april 2022)

 

Wanita Tiongkok yang mengetahui kebohongan Pembantaian Nanjing

Berikut ini dari buku terbaru Masayuki Takayama, "Henkenjizai: Who Buried Shinzo Abe?"
Buku ini adalah yang terbaru dari serangkaian edisi terikat kolom terkenalnya di Shukan Shincho, tetapi teks aslinya telah dipoles agar lebih mudah dibaca.
Dia pantas mendapatkan Hadiah Nobel Sastra hanya untuk satu buku ini.
Buku ini wajib dibaca tidak hanya oleh orang Jepang tetapi juga oleh orang-orang di seluruh dunia.
Wanita Tiongkok yang mengetahui kebohongan Pembantaian Nanjing (hal. 105)
Fiksi besar Pembantaian Nanjing konon digagas oleh orang Tiongkok.
Itu tidak benar.
Orang Tiongkok mungkin pandai meniru sesuatu, tetapi mereka membutuhkan bantuan untuk mengembangkan ide-ide tersebut.
Tidak, tidak, tidak, Chiang Kai-shek menyuruh Harold Timpali, koresponden surat kabar Inggris, menulis tentang Pembantaian Nanking.
Hal itu juga tidak benar.
Dia menghabiskan waktu lama bekerja untuk majalah opini Amerika, Asia.
Majalah tersebut dimiliki oleh suami Pearl Buck, Richard Walsh, di bawah payung Komite Informasi Publik AS (CPI), yang mengarahkan propaganda anti-Jepang.
CPI terdiri dari Menteri Luar Negeri, Sekretaris Angkatan Darat dan Angkatan Laut, dan perwakilan industri surat kabar, dan menggunakan koresponden surat kabar Amerika Serikat dan misionaris yang dikirim ke Tiongkok untuk melakukan propaganda anti-Jepang.
William Donald dari New York Herald, yang terbang ke sana bersama Soong Mei-ling pada saat Insiden Xi'an, adalah salah satu orang yang mengancam Zhang Xue-Liang dan memaksanya melepaskan Chiang Kai-shek.
Meskipun hanya ada bukti tidak langsung, Donald mengatakan pada saat itu, "AS memilih Chiang Kai-shek dan memberikan Manchuria dan Mongolia ke Tiongkok. Kalahkan Jepang seperti yang dijanjikan," katanya kepada Presiden AS Franklin D. Roosevelt (FDR).
Chiang Kai-shek kemudian menyebabkan Insiden Jembatan Marco Polo, membantai 250 orang Jepang di Tongzhou, dan akhirnya pasukan elit Tiongkok berkekuatan 60.000 orang menyerang konsesi Jepang di Shanghai.
Seperti yang diharapkan FDR, Jepang terlibat dalam perang melawan Tiongkok, memperluas garis depannya hingga Nanking dan Wu-Geography.
FDR menyuruh CPI menjalankan kampanye propaganda "Jepang yang jahat menyerang Tiongkok yang baik".
Jatuhnya Nanking juga dijadikan bahan.
Koresponden surat kabar AS semuanya melaporkan, "Mereka yang dibunuh dan perempuan diperkosa."
Misionaris, Minor Bates, seorang hamba Tuhan, secara salah mengklaim di Pengadilan Tokyo bahwa "Banyak orang Tionghoa terbunuh."
Dia tidak akan mati dengan baik.
Namun, bahkan orang Tiongkok pun tidak tertarik dengan cerita Pembantaian Nanking yang dibuat oleh AS, karena mereka menganggapnya terlalu salah.
Kemudian Amerika menjatuhkan bom atom di Hiroshima dan Nagasaki.
Setelah membunuh 200.000 warga sipil tak berdosa, mereka harus mengungkit kembali Pembantaian Nanking sebagai tindakan balasan.
Pertama, Asahi Shimbun melaporkan, seperti diceritakan oleh GHQ, bahwa "20.000 orang terbunuh dalam empat minggu di kota Nanking, dan potongan daging yang dimutilasi berserakan" (8 Desember 1945).
Juru kamera perusahaan, yang berada di lokasi kejadian pada saat itu, sedang memotret warga sipil dan anak-anak yang tersenyum bersama tentara Jepang.
Tapi 20.000 itu terlalu sedikit untuk mengimbangi bom atom.
Jadi, dalam keputusan Pengadilan Tokyo, jumlahnya dinaikkan menjadi 200.000, jauh lebih tinggi.
Hal ini akan mengimbangi pembunuhan non-tempur akibat dua bom atom.
Seorang sarjana yang waras akan memiringkan kepalanya ketika melihat peningkatan satu digit, tetapi banyak yang tidak.
Akira Fujiwara dari Universitas Hitotsubashi dan Tokushi Kasahara dari Universitas Tsuru secara aktif mendukung 200.000 orang.
Tentu saja, Fujiwara mengomentari foto tabir asap yang dibawakan Asahi dengan mengatakan, "Benar. Itu adalah gas beracun dari militer Jepang,'' dengan gaya yang mengingatkan pada komedian Ken Shimura.
Hal itu mengungkap profesor pembohong itu.
Kasahara juga meminjam foto Grafik Asahi wanita yang pulang ke rumah dilindungi oleh tentara Jepang dan menulis, "Wanita di Gangnam diculik oleh tentara Jepang" dan "diperkosa dan dibunuh."
Dia juga bersedia berbohong.
Namun Jiang Zemin, yang menginginkan ODA, menambah jumlahnya menjadi "300.000" dan mencantumkan kata "300.000" pada Peringatan Nanjing dan mendirikannya.
Hebatnya, Song Geng-il, seorang guru perempuan di Institut Kejuruan Shanghai Zhendan, mempertanyakan hal ini di kelas baru-baru ini.
Dia berkata, "Tidak ada data yang mendukung 300.000 orang, dan kita tidak boleh terus membenci Jepang."
Dia mengajarkan bahwa Nanjing dan angka-angkanya fiktif.
Ketika seorang siswa mengambil fotonya secara tersembunyi dan mempostingnya secara online, dia langsung "diberhentikan" (Harian Rakyat).
Kehebohan terus berlanjut.
Li Tian Tian, ​​seorang guru perempuan di Provinsi Hunan yang prihatin dengan situasi Song Geng Yi, melalui situs jejaring sosial menyuarakan dukungannya atas klaimnya dan menuntut agar siswa yang memberi tahu dia harus dihukum.
Kemudian pejabat pemerintah terbang masuk, menangkap Li, dan "dengan persetujuan keluarganya" (Ymiuri), melemparkannya ke bangsal psikopat.
Hebatnya, ada wanita terhormat di Tiongkok.
Sebaliknya, Asahi yang menyebarkan Pembantaian Nanking tidak pernah menerbitkan laporan apa pununtuk wanita-wanita ini.
Sebaliknya, surat kabar tersebut menegaskan kembali pandangan lamanya tentang pandangan masokis terhadap sejarah dengan menerbitkan teman muda kesayangan Akira Fujiwara, Yutaka Yoshida.
Bukankah sayang menyebut diri Anda koran?
(14 April 2022)

 

Kinesiska kvinnor som såg igenom lögnerna från massakern i Nanjing

Följande är från Masayuki Takayamas senaste bok, "Henkenjizai: Who Buried Shinzo Abe?"
Den här boken är den senaste i en serie inbundna utgåvor av hans berömda spalter i Shukan Shincho, men originaltexten har polerats för att göra den ännu lättare att läsa.
Han förtjänar Nobelpriset i litteratur bara för denna enda bok.
Den här boken är ett måste att läsa inte bara för det japanska folket utan för människor över hela världen.
Kinesiska kvinnor som såg igenom lögnerna från massakern i Nanjing (s. 105)
Den stora fiktionen om Nanjingmassakern sägs ha skapats av kineserna.
Det är inte sant.
Kineserna kan vara bra på att imitera saker, men de behöver hjälp att utveckla sådana idéer.
Nej, nej, nej, Chiang Kai-shek lät Harold Timpali, en korrespondent för en brittisk tidning, skriva om Nanking-massakern.
Det stämmer inte heller.
Han arbetade länge för den amerikanska opinionsmagasinet Asia.
Tidningen ägdes av Pearl Bucks man, Richard Walsh, under paraplyet U.S. Committee for Public Information (CPI), som styr antijapansk propaganda.
CPI bestod av utrikesministern, arméns och marinens sekreterare och representanter för tidningsindustrin, och den använde amerikanska tidningskorrespondenter och missionärer som skickades till Kina för att utföra antijapansk propaganda.
William Donald från New York Herald, som flög dit med Soong Mei-ling vid tiden för Xi'an-incidenten, var en av personerna som hotade Zhang Xue-Liang och tvingade honom att släppa Chiang Kai-shek.
Även om det bara finns indicier, sa Donald vid den tiden, "USA valde Chiang Kai-shek och gav Manchuriet och Mongoliet till Kina. Slå Japan som utlovat", sa han till USA:s president Franklin D. Roosevelt (FDR).
Chiang Kai-shek orsakade sedan Marco Polo-broincidenten, massakrerade 250 japaner i Tongzhou och lät slutligen en 60 000 man stark kinesisk elitstyrka attackera den japanska koncessionen i Shanghai.
Som FDR hade hoppats drogs Japan in i grävkriget med Kina, och utökade sina frontlinjer till Nanking och Wu-geografi.
FDR lät CPI driva en propagandakampanj för "dåligt Japan som invaderar det goda Kina".
Nankings fall användes också som material.
Korrespondenter för amerikanska tidningar rapporterade alla: "De som dödades och kvinnor våldtogs."
Missionären, Minor Bates, en Guds tjänare, hävdade felaktigt vid Tokyorättegångarna att "många kineser dödades."
Han skulle inte ha dött en bra död.
Men inte ens kineserna var intresserade av den USA-tillverkade historien om Nanking-massakern, eftersom de tyckte att den var för falsk.
Sedan släppte USA atombomber över Hiroshima och Nagasaki.
Efter att ha dödat 200 000 oskyldiga civila var de tvungna att ta upp Nanking-massakern igen som en motåtgärd.
Först rapporterade Asahi Shimbun, som berättats av GHQ, att "20 000 människor dödades på fyra veckor i staden Nanking, och bitar av stympat kött var utspridda" (8 december 1945).
Kompaniets kameraman, som var på plats vid tillfället, tog bilder på leende civila och barn tillsammans med japanska soldater.
Men 20 000 är för lite för att kompensera för atombombningen.
Så i Tokyotribunalens beslut höjdes antalet till 200 000, en storleksordning högre.
Det skulle kompensera dödandet av icke-stridande från de två A-bomberna.
En vettig forskare skulle ha lutat huvudet vid den ensiffriga ökningen, men många gjorde det inte.
Hitotsubashi Universitys Akira Fujiwara och Tsuru Universitys Tokushi Kasahara stödde aktivt 200 000 människor.
Naturligtvis kommenterade Fujiwara rökskärmsfotot som Asahi tog med och sa: "Det stämmer. Det är giftgas från den japanska militären", i en stil som påminner om komikern Ken Shimura.
Det avslöjade den lögnaktiga professorn.
Kasahara lånade också ett Asahi Graph-foto på kvinnor som går hem skyddade av den japanska armén och skrev: "Kvinnor i Gangnam bortförda av den japanska armén" och "våldtagna och dödade".
Han är också villig att ljuga.
Men Jiang Zemin, som ville ha ODA, ökade antalet till "300 000" och satte orden "300 000" på Nanjings minnesmärke och etablerade det.
Otroligt nog ifrågasatte Song Geng-il, en kvinnlig lärare vid Shanghai Zhendan Vocational Institute, detta i en ny lektion.
Hon sa: "Det finns inga uppgifter för att stödja 300 000 människor, och vi bör inte fortsätta att hata Japan."
Hon lärde att Nanjing och siffrorna är fiktiva.
När en elev tog en dold bild av den och lade upp den på nätet blev hon omedelbart "avskedad" (People's Daily).
Rasandet fortsätter.
Li Tian Tian, en kvinnlig lärare i Hunan-provinsen, oroad över Song Geng Yis situation, gick till sociala nätverkssajter för att uttrycka sitt stöd för hennes påstående och kräva att studenten som berättade för henne skulle straffas.
Sedan flög regeringstjänstemän in, tog tag i Li och "med godkännande av hennes familj" (Ymiuri), kastade henne in på en psykopatisk avdelning.
Otroligt nog fanns det respektabla kvinnor i Kina.
Däremot har Asahi, som har propagerat Nanking-massakern, aldrig publicerat något konto of dessa kvinnor.
Tvärtom bekräftade tidningen sin långvariga syn på den masochistiska synen på historien genom att publicera Akira Fujiwaras yngre favoritvän, Yutaka Yoshida.
Är det inte synd att kalla sig tidning?
(14 april 2022)

 

النساء الصينيات اللاتي شاهدن أكاذيب مذبحة نانجينغ

ما يلي من أحدث كتاب لماسايوكي تاكاياما، "هنكنجيزاي: من دفن شينزو آبي؟"
هذا الكتاب هو الأحدث في سلسلة من الطبعات المجمعة لأعمدته الشهيرة في شوكان شينشو، ولكن النص الأصلي تم صقله لتسهيل قراءته.
إنه يستحق جائزة نوبل للآداب عن هذا الكتاب وحده.
هذا الكتاب يجب قراءته ليس فقط للشعب الياباني، بل لجميع الناس في جميع أنحاء العالم.
المرأة الصينية التي شاهدت أكاذيب مذبحة نانجينغ (ص 105)
ويقال إن الخيال الكبير لمذبحة نانجينغ قد ابتكره الصينيون.
هذا ليس صحيحا.
قد يكون الصينيون جيدين في تقليد الأشياء، لكنهم يحتاجون إلى المساعدة لتطوير مثل هذه الأفكار.
لا، لا، لا، شيانج كاي شيك طلب من هارولد تيمبالي، مراسل إحدى الصحف البريطانية، أن يكتب عن مذبحة نانكينج.
وهذا ليس صحيحا أيضا.
أمضى وقتًا طويلاً في العمل في مجلة الرأي الأمريكية آسيا.
كانت المجلة مملوكة لزوج بيرل باك، ريتشارد والش، تحت مظلة اللجنة الأمريكية للمعلومات العامة (CPI)، التي توجه الدعاية المناهضة لليابان.
يتألف الحزب الشيوعي الصيني من وزير الخارجية، ووزيري الجيش والبحرية، وممثلي صناعة الصحف، ويستخدم مراسلي الصحف الأمريكية والمبشرين الذين تم إرسالهم إلى الصين للقيام بالدعاية المناهضة لليابان.
كان ويليام دونالد من نيويورك هيرالد، الذي طار إلى هناك مع سونغ مي لينغ في وقت حادثة شيان، أحد الأشخاص الذين هددوا Zhang Xue-Liang وأجبروه على إطلاق سراح Chiang Kai-shek.
على الرغم من وجود أدلة ظرفية فقط، قال دونالد في ذلك الوقت: "لقد اختارت الولايات المتحدة شيانج كاي شيك وأعطت منشوريا ومنغوليا للصين. اهزم اليابان كما وعدت"، كما قال للرئيس الأمريكي فرانكلين روزفلت.
ثم تسبب شيانغ كاي شيك في حادثة جسر ماركو بولو، وذبح 250 يابانيًا في تونغتشو، وأخيرًا جعل قوة من النخبة الصينية قوامها 60 ألف جندي تهاجم الامتياز الياباني في شنغهاي.
وكما كان روزفلت يأمل، انجذبت اليابان إلى حرب مستنقع مع الصين، فوسعت خطوطها الأمامية إلى نانكينج ووو جغرافيا.
قام روزفلت بإدارة مؤشر أسعار المستهلكين لحملة دعائية تحت عنوان "اليابان السيئة تغزو الصين الجيدة".
كما تم استخدام سقوط نانكينج كمادة.
ونقل مراسلو الصحف الأمريكية جميعهم عن "الذين قُتلوا واغتصبت النساء".
المبشر، مينور بيتس، خادم الله، ادعى كذبا في محاكمات طوكيو أن "العديد من الصينيين قتلوا".
لم يكن ليموت ميتة جيدة.
ومع ذلك، حتى الصينيين لم يكونوا مهتمين بالقصة التي صنعتها الولايات المتحدة عن مذبحة نانكينغ، حيث اعتقدوا أنها كاذبة للغاية.
ثم ألقت الولايات المتحدة قنبلتين ذريتين على هيروشيما وناكازاكي.
وبعد قتل 200 ألف من المدنيين الأبرياء، اضطروا إلى إثارة مذبحة نانكينغ مرة أخرى كإجراء تعويضي.
أولاً، ذكرت صحيفة أساهي شيمبون، كما روتها القيادة العامة، أن "20 ألف شخص قتلوا في أربعة أسابيع في مدينة نانكينغ، وتناثرت قطع اللحم المشوهة في كل مكان" (8 ديسمبر 1945).
وكان مصور الشركة، الذي كان متواجدا في مكان الحادث في ذلك الوقت، يلتقط صورا لمدنيين وأطفال مبتسمين إلى جانب الجنود اليابانيين.
لكن 20 ألفًا قليلة جدًا لتعويض القصف الذري.
لذا، ففي قرار محكمة طوكيو، تم رفع العدد إلى 200 ألف، وهو رقم أعلى من ذلك بكثير.
من شأنه أن يعوض القتلى غير المقاتلين من القنبلتين الذريتين.
وكان من شأن العالم العاقل أن يميل رأسه إلى الزيادة بمقدار رقم واحد، لكن الكثيرين لم يفعلوا ذلك.
قام أكيرا فوجيوارا من جامعة هيتوتسوباشي وتوكوشي كاساهارا من جامعة تسورو بدعم 200 ألف شخص بشكل نشط.
وبطبيعة الحال، علق فوجيوارا على صورة شاشة الدخان التي جلبتها صحيفة أساهي قائلاً: "هذا صحيح. إنه غاز سام من الجيش الياباني"، بأسلوب يذكرنا بالممثل الكوميدي كين شيمورا.
وهذا فضح الأستاذ الكاذب.
استعار كاساهارا أيضًا صورة من Asahi Graph لنساء عائدات إلى منازلهن تحت حماية الجيش الياباني وكتب، "اختطف الجيش الياباني نساء في جانجنام" و"اغتصبن وقتلن".
وهو أيضًا على استعداد للكذب.
لكن جيانغ زيمين، الذي أراد المساعدة الإنمائية الرسمية، زاد العدد إلى "300 ألف" ووضع عبارة "300 ألف" على نصب نانجينغ التذكاري وأنشأه.
ومن المثير للدهشة أن سونج جينج إيل، وهي معلمة في معهد شنغهاي زندان المهني، شككت في هذا الأمر في أحد الفصول الدراسية مؤخرًا.
وقالت: "لا توجد بيانات لدعم 300 ألف شخص، ولا ينبغي لنا أن نستمر في كراهية اليابان".
علمت أن نانجينغ والأرقام وهمية.
وعندما التقطت إحدى الطالبات صورة مخفية لها ونشرتها على الإنترنت، تم "فصلها" على الفور (صحيفة الشعب اليومية).
تستمر الضجة.
وتوجهت لي تيان تيان، وهي معلمة في مقاطعة هونان، تشعر بالقلق إزاء وضع سونغ جينج يي، إلى مواقع التواصل الاجتماعي للتعبير عن دعمها لادعائها والمطالبة بمعاقبة الطالب الذي أخبرها.
ثم طار المسؤولون الحكوميون وأمسكوا بـ "لي" وألقوا بها "بموافقة عائلتها" (يميوري) في جناح المرضى النفسيين.
ومن المثير للدهشة أنه كانت هناك نساء محترمات في الصين.
في المقابل، لم تنشر صحيفة أساهي، التي كانت تروج لمذبحة نانكينغ، أي تقرير عن مذبحة نانكينغف هؤلاء النساء.
على العكس من ذلك، أكدت الصحيفة وجهة نظرها الطويلة الأمد للنظرة المازوخية للتاريخ من خلال نشر الصديق الأصغر المفضل لأكيرا فوجيوارا، يوتاكا يوشيدا.
أليس من العار أن تسمي نفسك صحيفة؟
(14 أبريل 2022)

 

Chinese vroue wat deur die leuens van die Nanjing-slagting gesien het

Die volgende is uit Masayuki Takayama se jongste boek, "Henkenjizai: Who Buried Shinzo Abe?"
Hierdie boek is die jongste in 'n reeks gebonde uitgawes van sy bekende rubrieke in Shukan Shincho, maar die oorspronklike teks is gepoleer om dit nog makliker te maak om te lees.
Hy verdien die Nobelprys vir Letterkunde vir hierdie een boek alleen.
Hierdie boek is 'n moet-lees, nie net vir die Japannese mense nie, maar vir mense wêreldwyd.
Chinese vroue wat deur die leuens van die Nanjing-slagting gesien het (bl. 105)
Daar word gesê dat die groot fiksie van die Nanjing-slagting deur die Chinese bedink is.
Dit is nie waar nie.
Die Chinese is dalk goed om dinge na te boots, maar hulle het hulp nodig om sulke idees te ontwikkel.
Nee, nee, nee, Chiang Kai-shek het Harold Timpali, ’n korrespondent vir ’n Britse koerant, oor die Nanking-slagting laat skryf.
Dit is ook nie waar nie.
Hy het lank vir die Amerikaanse meningstydskrif Asia gewerk.
Die tydskrif was in besit van Pearl Buck se man, Richard Walsh, onder die sambreel van die Amerikaanse Komitee vir Openbare Inligting (VPI), wat anti-Japannese propaganda lei.
Die VPI het bestaan uit die Sekretaris van Buitelandse Sake, die Sekretarisse van die Weermag en Vloot, en verteenwoordigers van die koerantbedryf, en dit het Amerikaanse koerantkorrespondente en sendelinge wat na China gestuur is, gebruik om anti-Japannese propaganda uit te voer.
William Donald van die New York Herald, wat saam met Soong Mei-ling daarheen gevlieg het ten tyde van die Xi'an-voorval, was een van die mense wat Zhang Xue-Liang gedreig het en hom gedwing het om Chiang Kai-shek vry te laat.
Alhoewel slegs omstandigheidsgetuienis bestaan, het Donald destyds gesê: "Die VSA het Chiang Kai-shek gekies en Manchuria en Mongolië aan China gegee. Klop Japan soos belowe," het hy aan die Amerikaanse president Franklin D. Roosevelt (FDR) gesê.
Chiang Kai-shek het toe die Marco Polo-brug-insident veroorsaak, 250 Japannese in Tongzhou uitgemoor en uiteindelik 'n 60 000-sterk elite Chinese mag die Japannese toegewing in Sjanghai laat aanval.
Soos FDR gehoop het, is Japan in die moerasoorlog met China ingetrek, wat sy voorste linies uitgebrei het na Nanking en Wu-Geografie.
FDR het die VPI 'n propagandaveldtog "slegte Japan wat goeie China binnegeval" laat voer.
Die val van Nanking is ook as materiaal gebruik.
Korrespondente van Amerikaanse koerante het almal berig: "Diegene wat vermoor en vroue verkrag is."
Die sendeling, Minor Bates, 'n dienaar van God, het valslik by die Tokio-verhore beweer dat "Baie Chinese mense vermoor is."
Hy sou nie 'n goeie dood gesterf het nie.
Selfs die Chinese was egter nie geïnteresseerd in die VSA-vervaardigde verhaal van die Nanking-slagting nie, aangesien hulle gedink het dit was te vals.
Toe het die VSA atoombomme op Hiroshima en Nagasaki laat val.
Nadat hulle 200 000 onskuldige burgerlikes doodgemaak het, moes hulle die Nanking-slagting weer ter sprake bring as 'n teenmaatreël.
Eerstens het die Asahi Shimbun berig, soos vertel deur GHQ, dat "20 000 mense in vier weke in die stad Nanking vermoor is, en stukke verminkte vleis is rondgestrooi" (8 Desember 1945).
Die geselskap se kameraman, wat toe op die toneel was, het foto's geneem van glimlaggende burgerlikes en kinders saam met Japannese soldate.
Maar 20 000 is te min om die atoombomaanval te verreken.
Dus, in die besluit van die Tokio-tribunaal, is die getal tot 200 000 verhoog, 'n orde van grootte hoër.
Dit sou die nie-vegtende moorde van die twee A-bomme vergoed.
’n Verstandige geleerde sou sy kop gekantel het oor die eensyfer-verhoging, maar baie het nie.
Hitotsubashi Universiteit se Akira Fujiwara en Tsuru Universiteit se Tokushi Kasahara het aktief 200 000 mense ondersteun.
Natuurlik het Fujiwara kommentaar gelewer op die rookskermfoto wat deur Asahi ingebring is en gesê: "Dis reg. Dit is gifgas van die Japannese weermag," in 'n styl wat aan die komediant Ken Shimura herinner.
Dit het die leuenagtige professor ontbloot.
Kasahara het ook 'n Asahi Graph-foto geleen van vroue wat huis toe gaan beskerm deur die Japannese weermag en geskryf: "Vroue in Gangnam wat deur die Japannese weermag ontvoer is" en "verkrag en vermoor."
Hy is ook bereid om te lieg.
Maar Jiang Zemin, wat ODA wou hê, het die getal tot "300 000" verhoog en die woorde "300 000" op die Nanjing-gedenkteken geplaas en dit gevestig.
Ongelooflik genoeg het Song Geng-il, 'n vroulike onderwyser by Shanghai Zhendan Vocational Institute, dit in 'n onlangse klas bevraagteken.
Sy het gesê: "Daar is geen data om 300 000 mense te ondersteun nie, en ons moet nie aanhou om Japan te haat nie."
Sy het geleer dat Nanjing en die syfers fiktief is.
Toe ’n student ’n versteekte foto daarvan neem en dit aanlyn geplaas het, is sy dadelik “afgesit” (People's Daily).
Die woede duur voort.
Li Tian Tian, 'n vroulike onderwyser in die Hunan-provinsie wat bekommerd is oor Song Geng Yi se situasie, het sosiale netwerk-webwerwe besoek om haar steun vir haar bewering uit te spreek en te eis dat die student wat haar vertel het, gestraf moet word.
Toe het staatsamptenare ingevlieg, Li gegryp en haar “met die goedkeuring van haar familie” (Ymiuri) in ’n psigopatiese saal gegooi.
Verbasend genoeg was daar gerespekteerde vroue in China.
In teenstelling hiermee het die Asahi, wat die Nanking-slagting gepropageer het, nog nooit enige verslag gepubliseer nief hierdie vroue.
Inteendeel, die koerant het sy jarelange siening van die masochistiese siening van geskiedenis herbevestig deur Akira Fujiwara se gunsteling jonger vriend, Yutaka Yoshida, te publiseer.
Is dit nie 'n skande om jouself 'n koerant te noem nie?
(14 April 2022)

 

識破南京大屠殺謊言的華人女性

以下內容摘自高山雅之的最新著作《變見寺：誰埋葬了安倍晉三？》
這本書是他在《周刊新潮》中的著名專欄系列合訂本中的最新一本，但原文經過了潤色，使其更易於閱讀。
僅憑這一本書，他就應該獲得諾貝爾文學獎。
這本書不僅是日本人民的必讀之書，也是全世界人民的必讀之書。
識破南京大屠殺謊言的華人女性（第105頁）
據說南京大屠殺的宏大小說是中國人構思的。
那不是真的。
中國人可能擅長模仿事物，但他們需要幫助來發展這種想法。
不不不，蔣介石讓一家英國報紙的記者哈羅德·廷帕利（Harold Timpali）撰寫有關南京大屠殺的文章。
這也不是真的。
他曾長期為美國輿論雜誌《亞洲》工作。
該雜誌由賽珍珠的丈夫理查德·沃爾什 (Richard Walsh) 擁有，隸屬於美國公共資訊委員會 (CPI)，該委員會負責指導反日宣傳。
印共由國務卿、陸軍部長、海軍部長和報業代表組成，利用美國報刊記者和派往中國的傳教士進行抗日宣傳。
西安事變時與宋美齡一起飛往那裡的《紐約先驅報》的威廉·唐納德是威脅張學良並迫使他釋放蔣介石的人之一。
儘管只存在間接證據，但唐納德當時對美國總統富蘭克林·羅斯福（FDR）表示，“美國選擇了蔣介石，並將滿洲和蒙古交給中國。按照承諾擊敗日本。”
蔣介石隨後製造了盧溝橋事變，在通州屠殺了250名日本人，最後派出6萬中國精銳部隊進攻上海日租界。
正如羅斯福所希望的那樣，日本被捲入了與中國的戰爭泥潭，將戰線延伸到了南京和吳地。
羅斯福讓印度共產黨進行「壞日本入侵好中國」的宣傳運動。
南京的陷落也被用作素材。
美國報紙的記者都報道說，「那些被殺的人，那些被強暴的婦女」。
傳教士小貝茨是上帝的僕人，他在東京審判中謊稱「許多中國人被殺」。
他不會死得好。
然而，連中國人也對美國編造的南京大屠殺故事不感興趣，因為他們認為這太假了。
隨後，美國向廣島和長崎投下了原子彈。
在屠殺了20萬無辜平民後，他們不得不再次提起南京大屠殺作為反制措施。
首先，《朝日新聞》報道稱，據總司令部報道，「南京市四個星期內有 20,000 人被殺，殘破的肉塊散落各處」（1945 年 12 月 8 日）。
當時該公司的攝影師正在現場，正在拍攝日本士兵旁邊微笑的平民和兒童。
但兩萬還不足以抵消原子彈爆炸的影響。
因此，在東京法庭的判決中，這一數字被提高到 200,000，一個數量級。
它將抵消兩顆原子彈造成的非戰鬥人員死亡。
一個理智的學者會對一位數的增長感到驚訝，但許多人卻沒有。
一橋大學的藤原彰和鶴大學的笠原德士積極支持了20萬人。
當然，藤原對朝日帶來的煙幕照片評論道，“沒錯，這是日本軍隊的毒氣”，其風格讓人想起喜劇演員志村健。
這揭露了說謊的教授。
笠原還借用了《Asahi Graph》一張被日軍保護的婦女回家的照片，並寫道「江南婦女被日軍綁架」並「強姦和殺害」。
他也願意說謊。
但江澤民為了得到官方發展援助，將數字增加到“三十萬”，並把“三十萬”三個字放在南京紀念館上並建立了它。
令人難以置信的是，上海震旦職業學院的女教師宋庚日在最近的課堂上對此提出了質疑。
她說，“沒有數據支持30萬人，我們不應該繼續仇恨日本。”
她教導說南京和數字都是虛構的。
當一名學生將其隱藏的照片發佈到網路上時，她立即被「開除」（人民日報）。
憤怒仍在繼續。
湖南女教師李甜甜關心宋耿毅的情況，在社群網站上發聲支持她的說法，並要求嚴懲告發她的學生。
然後政府官員飛進來，抓住了李，「在她家人的同意下」（Ymiuri），把她扔進了精神病病房。
令人驚訝的是，中國也有受人尊敬的女性。
相較之下，一直宣傳南京大屠殺的《朝日新聞》卻從未發表過任何有關南京大屠殺的報導。這些女人。
相反，該報透過發表藤原晃最喜歡的年輕朋友吉田裕的文章，重申了其長期以來的受虐歷史觀。
自稱為報紙不是很丟臉嗎？
（2022 年 4 月 14 日）

 

识破南京大屠杀谎言的中国女性

以下内容摘自高山雅之的最新著作《变见寺：谁埋葬了安倍晋三？》
这本书是他在《周刊新潮》中的著名专栏系列合订本中的最新一本，但原文经过了润色，使其更易于阅读。
仅凭这一本书，他就应该获得诺贝尔文学奖。
这本书不仅是日本人民的必读之书，也是全世界人民的必读之书。
识破南京大屠杀谎言的中国女性（第105页）
据说南京大屠杀的宏大小说是中国人构思的。
那不是真的。
中国人可能擅长模仿事物，但他们需要帮助来发展这种想法。
不不不，蒋介石让一家英国报纸的记者哈罗德·廷帕利（Harold Timpali）撰写有关南京大屠杀的文章。
这也不是真的。
他曾长期为美国舆论杂志《亚洲》工作。
该杂志由赛珍珠的丈夫理查德·沃尔什 (Richard Walsh) 拥有，隶属于美国公共信息委员会 (CPI)，该委员会负责指导反日宣传。
印共由国务卿、陆军部长、海军部长和报业代表组成，利用美国报刊记者和派往中国的传教士进行抗日宣传。
西安事变时与宋美龄一起飞往那里的《纽约先驱报》的威廉·唐纳德是威胁张学良并迫使他释放蒋介石的人之一。
尽管只存在间接证据，但唐纳德当时对美国总统富兰克林·罗斯福（FDR）表示，“美国选择了蒋介石，并将满洲和蒙古交给中国。按照承诺击败日本。”
蒋介石随后制造了卢沟桥事变，在通州屠杀了250名日本人，最后派出6万中国精锐部队进攻上海日租界。
正如罗斯福所希望的那样，日本被卷入了与中国的战争泥潭，将战线延伸到了南京和吴地。
罗斯福让印度共产党开展“坏日本入侵好中国”的宣传运动。
南京的陷落也被用作素材。
美国报纸的记者都报道说，“那些被杀的人，那些被强奸的妇女”。
传教士小贝茨是上帝的仆人，他在东京审判中谎称“许多中国人被杀”。
他不会死得好。
然而，连中国人也对美国编造的南京大屠杀故事不感兴趣，因为他们认为这太假了。
随后，美国向广岛和长崎投下了原子弹。
在屠杀了20万无辜平民后，他们不得不再次提起南京大屠杀作为反制措施。
首先，《朝日新闻》报道称，据总司令部报道，“南京市四个星期内有 20,000 人被杀，残破的肉块散落各处”（1945 年 12 月 8 日）。
当时该公司的摄影师正在现场，正在拍摄日本士兵旁边微笑的平民和儿童。
但两万还不足以抵消原子弹爆炸的影响。
因此，在东京法庭的判决中，这一数字被提高到 200,000，一个数量级。
它将抵消两颗原子弹造成的非战斗人员死亡。
一个理智的学者会对一位数的增长感到惊讶，但许多人却没有。
一桥大学的藤原彰和鹤大学的笠原德士积极支援了20万人。
当然，藤原对朝日带来的烟幕照片评论道，“没错，这是日本军队的毒气”，其风格让人想起喜剧演员志村健。
这揭露了撒谎的教授。
笠原还借用了《Asahi Graph》一张被日军保护的妇女回家的照片，并写道“江南妇女被日军绑架”并“强奸和杀害”。
他也愿意撒谎。
但江泽民为了得到官方发展援助，将数字增加到“三十万”，并把“三十万”三个字放在南京纪念馆上并建立了它。
令人难以置信的是，上海震旦职业学院的女教师宋庚日在最近的课堂上对此提出了质疑。
她说，“没有数据支持30万人，我们不应该继续仇恨日本。”
她教导说南京和数字都是虚构的。
当一名学生将其隐藏的照片发布到网上时，她立即被“开除”（人民日报）。
愤怒仍在继续。
湖南女教师李甜甜关心宋耿毅的情况，在社交网站上发声支持她的说法，并要求严惩告发她的学生。
然后政府官员飞进来，抓住了李，“在她家人的同意下”（Ymiuri），把她扔进了精神病病房。
令人惊奇的是，中国也有受人尊敬的女性。
相比之下，一直宣传南京大屠杀的《朝日新闻》却从未发表过任何有关南京大屠杀的报道。这些女人。
相反，该报通过发表藤原晃最喜欢的年轻朋友吉田裕的文章，重申了其长期以来的受虐历史观。
自称为报纸不是很丢人吗？
（2022 年 4 月 14 日）

난징대학살의 거짓을 간파한 중국 여성들

다음은 다카야마 마사유키의 최신 저서 '변태자이: 누가 아베 신조를 묻었나?'에서 발췌한 내용이다.
이 책은 슈칸신초의 유명한 칼럼을 시리즈로 제본한 최신판이지만, 원문은 읽기 쉽게 다듬어졌습니다.
그는 이 책 한 권만으로도 노벨 문학상을 받을 자격이 있습니다.
이 책은 일본 국민뿐만 아니라 전 세계 사람들이 꼭 읽어야 할 책이다.
난징대학살의 거짓을 간파한 중국여성 (p.105)
난징대학살이라는 거대허구는 중국인이 고안한 것이라고 한다.
그것은 사실이 아닙니다.
중국인은 사물을 모방하는 데 능숙할 수 있지만 그러한 아이디어를 발전시키려면 도움이 필요합니다.
아니, 아니, 아니, 장개석은 영국 신문의 특파원인 해롤드 팀팔리에게 난징 대학살에 대한 글을 쓰게 했습니다.
그것도 사실이 아닙니다.
그는 오랫동안 미국의 여론지 아시아(Asia)에서 일했다.
이 잡지는 반일 선전을 지휘하는 미국 공보위원회(CPI) 산하의 펄 벅의 남편 리처드 월시가 소유하고 있었습니다.
CPI는 국무장관, 육해군장관, 신문업계 대표 등으로 구성됐으며 미국 신문기자들과 중국에 파견된 선교사들을 활용해 반일선전을 벌였다.
시안사변 당시 쑹메이링과 함께 그곳으로 날아갔던 뉴욕 헤럴드의 윌리엄 도널드는 장학량을 위협하고 장개석을 석방하도록 강요한 사람들 중 한 명이었다.
정황 증거만 존재하지만 도널드는 당시 “미국은 장개석을 선택해 만주와 몽골을 중국에 내줬다. 약속대로 일본을 이겼다”고 프랭클린 D. 루즈벨트 미국 대통령(FDR)에게 말했다.
그 후 장개석은 마르코 폴로 다리 사건을 일으켰고, 통저우에서 일본인 250명을 학살했으며, 마침내 6만명의 정예 중국군이 상하이에서 일본 조계지를 공격하게 되었습니다.
FDR의 희망대로 일본은 중국과의 수렁 전쟁에 말려들었고 그 최전선은 난징과 우지학으로 확장되었습니다.
FDR은 CPI가 "좋은 중국을 침략하는 나쁜 일본" 선전 캠페인을 운영하도록 했습니다.
난징의 함락도 소재로 사용됐다.
미국 신문의 특파원들은 모두 살해당하고 여성이 성폭행을 당했다고 보도했다.
하나님의 종 마이너 베이츠 선교사는 도쿄 재판에서 “많은 중국인이 죽었다”고 거짓 주장을 했다.
그는 좋은 죽음을 맞이하지 않았을 것이다.
그러나 중국조차 미국이 만든 난징대학살 이야기에 관심을 두지 않았다. 너무 거짓된 이야기라고 생각했기 때문이다.
그 후 미국은 히로시마와 나가사키에 원자폭탄을 투하했다.
20만 명의 무고한 민간인을 죽인 뒤 이에 대응하기 위해 다시 난징대학살을 거론해야 했다.
먼저, 아사히신문은 GHQ가 전한 대로 "난징시에서 4주 동안 2만 명이 사망하고 절단된 살점이 여기저기에 흩어졌다"고 보도했다(1945년 12월 8일).
당시 현장에 있던 회사 카메라맨은 일본군과 함께 웃고 있는 민간인과 어린이들의 사진을 찍고 있었다.
그러나 2만명은 원자폭탄을 상쇄하기에는 너무 적은 금액이다.
그래서 도쿄 재판소 판결에서는 그 수가 한 단계 더 높은 20만명으로 늘어났습니다.
이는 두 개의 원자폭탄으로 인한 비전투원 사망을 상쇄할 것입니다.
제정신의 학자라면 한 자릿수 증가에 고개를 기울였겠지만 많은 사람들은 그렇지 않았습니다.
히토츠바시 대학의 후지와라 아키라 씨와 쓰루 대학의 가사하라 도쿠시 씨가 20만 명을 적극적으로 지원했습니다.
물론 후지와라는 아사히가 가져온 연막 사진에 대해 “그렇다. 일본군의 독가스다”라고 개그맨 시무라 켄을 연상시키는 스타일로 코멘트했다.
거짓말하는 교수를 폭로한 것입니다.
가사하라 역시 아사히 그래프에서 일본군의 보호를 받으며 집으로 돌아가는 여성들의 사진을 빌려 '강남 여성들이 일본군에 납치됐다'며 '강간당하고 살해됐다'고 적었다.
그도 기꺼이 거짓말을 합니다.
그러나 장쩌민은 ODA를 원해 그 수를 '30만'으로 늘리고 난징 기념관에 '30만'이라는 글자를 새겨 건립했다.
놀랍게도 Shanghai Zhendan 직업학교의 여교사인 Song Gengil 씨는 최근 수업에서 이에 대해 의문을 제기했습니다.
그녀는 “30만 명을 지지할 만한 자료가 없다”며 “일본을 계속 미워해서는 안 된다”고 말했다.
그녀는 난징과 숫자가 허구라고 가르쳤습니다.
한 학생이 숨은 사진을 찍어 온라인에 올렸더니 곧바로 '해고'됐다(인민일보).
분노는 계속된다.
송갱이(Song Geng Yi)의 상황을 걱정하는 후난(Hunan)성의 여교사 리 티엔 티안(Li Tian Tian)은 자신의 주장을 지지하고 자신에게 말한 학생을 처벌해야 한다고 요구하기 위해 소셜 네트워크 사이트에 접속했습니다.
그러자 정부 관리들이 날아와서 Li를 붙잡고 "가족의 승인을 받아"(Ymiuri) 그녀를 정신병 병동에 던졌습니다.
놀랍게도 중국에는 존경할 만한 여성들이 있었습니다.
이에 비해 난징대학살을 선동해 온 아사히는 이에 대해 어떠한 기사도 게재한 적이 없다.f 이 여자들.
오히려 후지와라 아키라가 가장 좋아하는 동생 요시다 유타카를 게재함으로써 신문은 오랜 마조히즘적 역사관을 재확인했다.
자신을 신문이라고 부르는 것이 부끄럽지 않습니까?
(2022년 4월 14일)

 

Mulheres chinesas que perceberam as mentiras do Massacre de Nanjing

O texto a seguir é do último livro de Masayuki Takayama, "Henkenjizai: Who Buried Shinzo Abe?"
Este livro é o mais recente de uma série de edições encadernadas de suas famosas colunas no Shukan Shincho, mas o texto original foi polido para torná-lo ainda mais fácil de ler.
Ele merece o Prêmio Nobel de Literatura apenas por este livro.
Este livro é uma leitura obrigatória não apenas para o povo japonês, mas para pessoas de todo o mundo.
Mulheres chinesas que perceberam as mentiras do Massacre de Nanjing (p. 105)
Diz-se que a grande ficção do Massacre de Nanjing foi concebida pelos chineses.
Isso não é verdade.
Os chineses podem ser bons a imitar coisas, mas precisam de ajuda para desenvolver tais ideias.
Não, não, não, Chiang Kai-shek fez com que Harold Timpali, correspondente de um jornal britânico, escrevesse sobre o Massacre de Nanquim.
Isso também não é verdade.
Ele passou muito tempo trabalhando para a revista de opinião norte-americana Asia.
A revista era propriedade do marido de Pearl Buck, Richard Walsh, sob a égide do Comitê de Informação Pública dos EUA (CPI), que dirige a propaganda anti-japonesa.
A CPI era composta pelo Secretário de Estado, pelos Secretários do Exército e da Marinha e por representantes da indústria jornalística, e utilizou correspondentes de jornais dos EUA e missionários enviados à China para realizar propaganda antijaponesa.
William Donald, do New York Herald, que voou para lá com Soong Mei-ling na época do Incidente de Xi'an, foi uma das pessoas que ameaçou Zhang Xue-Liang e o forçou a libertar Chiang Kai-shek.
Embora existam apenas evidências circunstanciais, Donald disse na época: "Os EUA escolheram Chiang Kai-shek e deram a Manchúria e a Mongólia à China. Vencer o Japão como prometido", disse ele ao presidente dos EUA, Franklin D. Roosevelt (FDR).
Chiang Kai-shek causou então o Incidente da Ponte Marco Polo, massacrou 250 japoneses em Tongzhou e finalmente fez com que uma força de elite chinesa de 60.000 homens atacasse a concessão japonesa em Xangai.
Tal como FDR esperava, o Japão foi arrastado para a guerra pantanosa com a China, estendendo as suas linhas de frente a Nanquim e à Wu-Geografia.
FDR fez com que o CPI conduzisse uma campanha de propaganda "o mau Japão invadindo a boa China".
A queda de Nanquim também foi usada como material.
Todos os correspondentes de jornais dos EUA relataram: "Aqueles que foram mortos e mulheres estupradas."
O missionário Minor Bates, um servo de Deus, afirmou falsamente nos Julgamentos de Tóquio que “muitos chineses foram mortos”.
Ele não teria morrido uma boa morte.
No entanto, mesmo os chineses não estavam interessados na história do Massacre de Nanquim, inventada nos EUA, por considerá-la demasiado falsa.
Então, os EUA lançaram bombas atômicas sobre Hiroshima e Nagasaki.
Depois de matar 200 mil civis inocentes, eles tiveram que trazer à tona o Massacre de Nanquim novamente como medida compensatória.
Primeiro, o Asahi Shimbun relatou, conforme relatado pelo GHQ, que “20.000 pessoas foram mortas em quatro semanas na cidade de Nanquim, e pedaços de carne mutilada foram espalhados” (8 de dezembro de 1945).
O cinegrafista da empresa, que estava no local no momento, tirava fotos de civis e crianças sorridentes ao lado de soldados japoneses.
Mas 20 mil é pouco para compensar o bombardeio atômico.
Assim, na decisão do Tribunal de Tóquio, o número foi elevado para 200 mil, uma ordem de grandeza superior.
Isso compensaria as mortes de não combatentes causadas pelas duas bombas atômicas.
Um estudioso sensato teria inclinado a cabeça diante do aumento de um dígito, mas muitos não o fizeram.
Akira Fujiwara, da Universidade Hitotsubashi, e Tokushi Kasahara, da Universidade Tsuru, apoiaram ativamente 200.000 pessoas.
Claro, Fujiwara comentou sobre a foto da cortina de fumaça trazida por Asahi, dizendo: “Isso mesmo. É gás venenoso dos militares japoneses”, em um estilo que lembra o comediante Ken Shimura.
Isso expôs o professor mentiroso.
Kasahara também pegou emprestada uma foto do Asahi Graph de mulheres voltando para casa protegidas pelo exército japonês e escreveu: "Mulheres em Gangnam sequestradas pelo exército japonês" e "estupradas e mortas".
Ele também está disposto a mentir.
Mas Jiang Zemin, querendo AOD, aumentou o número para “300.000” e colocou as palavras “300.000” no Memorial de Nanjing e o estabeleceu.
Incrivelmente, Song Geng-il, professora do Instituto Vocacional Zhendan de Xangai, questionou isso em uma aula recente.
Ela disse: “Não há dados que sustentem 300 mil pessoas e não devemos continuar a odiar o Japão”.
Ela ensinou que Nanjing e os números são fictícios.
Quando uma estudante tirou uma foto escondida e postou online, ela foi imediatamente “dispensada” (Diário do Povo).
O furor continua.
Li Tian Tian, uma professora na província de Hunan preocupada com a situação de Song Geng Yi, recorreu às redes sociais para manifestar o seu apoio à sua afirmação e exigir que o aluno que lhe contou seja punido.
Então, funcionários do governo chegaram, agarraram Li e "com a aprovação de sua família" (Ymiuri), jogaram-na em uma ala de psicopatas.
Surpreendentemente, havia mulheres respeitáveis na China.
Em contraste, o Asahi, que tem propagado o Massacre de Nanquim, nunca publicou qualquer relato sobreessas mulheres.
Pelo contrário, o jornal reafirmou a sua visão de longa data da visão masoquista da história ao publicar o amigo mais jovem favorito de Akira Fujiwara, Yutaka Yoshida.
Não é uma pena se chamar de jornal?
(14 de abril de 2022)

 

Des Chinoises qui ont démystifié les mensonges du massacre de Nanjing

Ce qui suit est tiré du dernier livre de Masayuki Takayama, "Henkenjizai : Who Buried Shinzo Abe ?"
Ce livre est le dernier d'une série d'éditions reliées de ses célèbres chroniques dans Shukan Shincho, mais le texte original a été peaufiné pour le rendre encore plus facile à lire.
Il mérite le prix Nobel de littérature pour ce seul livre.
Ce livre est une lecture incontournable non seulement pour le peuple japonais mais aussi pour le monde entier.
Les femmes chinoises qui ont percé les mensonges du massacre de Nanjing (p. 105)
La grande fiction du massacre de Nanjing aurait été conçue par les Chinois.
Ce n'est pas vrai.
Les Chinois sont peut-être doués pour imiter les choses, mais ils ont besoin d’aide pour développer de telles idées.
Non, non, non, Chiang Kai-shek a demandé à Harold Timpali, correspondant d'un journal britannique, d'écrire sur le massacre de Nankin.
Ce n’est pas vrai non plus.
Il a longtemps travaillé pour le magazine d’opinion américain Asia.
Le magazine appartenait au mari de Pearl Buck, Richard Walsh, sous l'égide du Comité américain pour l'information publique (CPI), qui dirige la propagande anti-japonaise.
Le CPI était composé du secrétaire d'État, des secrétaires de l'Armée et de la Marine et de représentants de l'industrie de la presse, et il utilisait des correspondants de journaux américains et des missionnaires envoyés en Chine pour mener une propagande anti-japonaise.
William Donald du New York Herald, qui s'y rendait avec Soong Mei-ling au moment de l'incident de Xi'an, était l'une des personnes qui ont menacé Zhang Xue-Liang et l'ont forcé à libérer Chiang Kai-shek.
Bien que seules des preuves circonstancielles existent, Donald avait déclaré à l'époque : « Les États-Unis ont choisi Chiang Kai-shek et ont donné la Mandchourie et la Mongolie à la Chine. Battez le Japon comme promis », a-t-il déclaré au président américain Franklin D. Roosevelt (FDR).
Chiang Kai-shek a ensuite provoqué l'incident du pont Marco Polo, massacré 250 Japonais à Tongzhou et finalement envoyé une force d'élite chinoise forte de 60 000 hommes attaquer la concession japonaise à Shanghai.
Comme FDR l’avait espéré, le Japon fut entraîné dans le bourbier de la guerre avec la Chine, étendant ses lignes de front jusqu’à Nankin et la géographie de Wu.
FDR a demandé au CPI de mener une campagne de propagande « le mauvais Japon envahit la bonne Chine ».
La chute de Nankin a également été utilisée comme matériau.
Les correspondants des journaux américains ont tous rapporté : « Ceux qui ont été tués et les femmes violées ».
Le missionnaire Minor Bates, un serviteur de Dieu, a faussement affirmé lors des procès de Tokyo que « de nombreux Chinois avaient été tués ».
Il ne serait pas mort d'une bonne mort.
Cependant, même les Chinois n’étaient pas intéressés par l’histoire du massacre de Nankin fabriquée par les États-Unis, car ils la trouvaient trop fausse.
Ensuite, les États-Unis ont largué des bombes atomiques sur Hiroshima et Nagasaki.
Après avoir tué 200 000 civils innocents, ils ont dû à nouveau évoquer le massacre de Nankin comme mesure compensatoire.
Premièrement, l'Asahi Shimbun a rapporté, selon le GHQ, que « 20 000 personnes ont été tuées en quatre semaines dans la ville de Nankin et des morceaux de chair mutilée ont été éparpillés » (8 décembre 1945).
Le caméraman de la société, présent sur place à ce moment-là, prenait des photos de civils et d'enfants souriants aux côtés de soldats japonais.
Mais 20 000, c’est trop peu pour compenser le bombardement atomique.
Ainsi, dans la décision du Tribunal de Tokyo, ce nombre a été porté à 200 000, soit un ordre de grandeur plus élevé.
Cela compenserait les pertes de non-combattants causées par les deux bombes A.
Un érudit sensé aurait incliné la tête face à une augmentation à un chiffre, mais beaucoup ne l’ont pas fait.
Akira Fujiwara, de l'université Hitotsubashi, et Tokushi Kasahara, de l'université Tsuru, ont soutenu activement 200 000 personnes.
Bien sûr, Fujiwara a commenté la photo de l'écran de fumée apportée par Asahi en disant : "C'est vrai. Il s'agit de gaz toxiques provenant de l'armée japonaise", dans un style qui rappelle celui du comédien Ken Shimura.
Cela a révélé le professeur menteur.
Kasahara a également emprunté une photo Asahi Graph de femmes rentrant chez elles protégées par l'armée japonaise et a écrit : « Des femmes de Gangnam enlevées par l'armée japonaise » et « violées et tuées ».
Lui aussi est prêt à mentir.
Mais Jiang Zemin, voulant obtenir l'APD, a augmenté ce chiffre à « 300 000 », a inscrit les mots « 300 000 » sur le mémorial de Nanjing et l'a établi.
Incroyablement, Song Geng-il, une enseignante à l'Institut professionnel Zhendan de Shanghai, a récemment remis en question cette question lors d'un cours.
Elle a déclaré : « Il n'existe aucune donnée permettant de soutenir 300 000 personnes, et nous ne devrions pas continuer à haïr le Japon. »
Elle a enseigné que Nanjing et les chiffres sont fictifs.
Lorsqu'une étudiante en a pris une photo cachée et l'a publiée en ligne, elle a été immédiatement « renvoyée » (Quotidien du Peuple).
La fureur continue.
Li Tian Tian, une enseignante de la province du Hunan préoccupée par la situation de Song Geng Yi, s'est rendue sur les réseaux sociaux pour exprimer son soutien à ses affirmations et exiger que l'élève qui lui en a parlé soit punie.
Ensuite, des fonctionnaires du gouvernement sont arrivés, ont attrapé Li et « avec l'approbation de sa famille » (Ymiuri), l'ont jetée dans un service de psychopathes.
Étonnamment, il y avait des femmes respectables en Chine.
En revanche, les Asahi, qui ont propagé le massacre de Nankin, n'ont jamais publié de récit sur cette situation.f ces femmes.
Au contraire, le journal a réaffirmé sa vision masochiste de l'histoire en publiant le jeune ami préféré d'Akira Fujiwara, Yutaka Yoshida.
N'est-ce pas dommage de se qualifier de journal ?
(14 avril 2022)

 

Chinesische Frauen, die die Lügen des Nanjing-Massakers durchschauten

Das Folgende stammt aus Masayuki Takayamas neuestem Buch „Henkenjizai: Who Buried Shinzo Abe?“
Dieses Buch ist die neueste in einer Reihe gebundener Ausgaben seiner berühmten Kolumnen in Shukan Shincho, der Originaltext wurde jedoch überarbeitet, um das Lesen noch einfacher zu machen.
Allein für dieses eine Buch verdient er den Nobelpreis für Literatur.
Dieses Buch ist nicht nur für die Japaner, sondern für Menschen auf der ganzen Welt eine Pflichtlektüre.
Chinesische Frauen, die die Lügen des Nanjing-Massakers durchschauten (S. 105)
Die große Fiktion vom Nanjing-Massaker soll von den Chinesen erfunden worden sein.
Das ist nicht wahr.
Die Chinesen mögen gut darin sein, Dinge nachzuahmen, aber sie brauchen Hilfe, um solche Ideen zu entwickeln.
Nein, nein, nein, Chiang Kai-shek ließ Harold Timpali, einen Korrespondenten einer britischen Zeitung, über das Nanking-Massaker schreiben.
Das stimmt auch nicht.
Er arbeitete lange für das US-amerikanische Meinungsmagazin Asia.
Das Magazin gehörte Richard Walsh, dem Ehemann von Pearl Buck, und stand unter der Schirmherrschaft des U.S. Committee for Public Information (CPI), das die antijapanische Propaganda leitet.
Die CPI bestand aus dem Außenminister, den Ministern der Armee und der Marine sowie Vertretern der Zeitungsindustrie und nutzte US-Zeitungskorrespondenten und Missionare, die nach China entsandt wurden, um antijapanische Propaganda durchzuführen.
William Donald vom New York Herald, der zum Zeitpunkt des Vorfalls in Xi'an mit Soong Mei-ling dorthin geflogen war, war einer der Menschen, die Zhang Xue-Liang bedrohten und ihn zwangen, Chiang Kai-shek freizulassen.
Obwohl es nur Indizienbeweise gibt, sagte Donald damals: „Die USA wählten Chiang Kai-shek und gaben die Mandschurei und die Mongolei an China. Schlagen Sie Japan wie versprochen“, sagte er zu US-Präsident Franklin D. Roosevelt (FDR).
Chiang Kai-shek verursachte dann den Zwischenfall an der Marco-Polo-Brücke, massakrierte 250 Japaner in Tongzhou und ließ schließlich eine 60.000 Mann starke chinesische Elitetruppe das japanische Konzessionsgebiet in Shanghai angreifen.
Wie FDR gehofft hatte, wurde Japan in den Sumpfkrieg mit China verwickelt und dehnte seine Frontlinien bis nach Nanking und Wu-Geographie aus.
FDR ließ die CPI eine Propagandakampagne mit dem Titel „Böses Japan dringt in das gute China ein“ durchführen.
Auch der Fall von Nanking wurde als Material herangezogen.
Korrespondenten amerikanischer Zeitungen berichteten alle: „Diejenigen, die getötet und Frauen vergewaltigt wurden.“
Der Missionar Minor Bates, ein Diener Gottes, behauptete bei den Prozessen in Tokio fälschlicherweise, dass „viele Chinesen getötet wurden“.
Er wäre keinen guten Tod gestorben.
Allerdings waren nicht einmal die Chinesen an der in den USA erfundenen Geschichte des Nanking-Massakers interessiert, da sie sie für zu falsch hielten.
Dann warfen die USA Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki.
Nachdem sie 200.000 unschuldige Zivilisten getötet hatten, mussten sie als Gegenmaßnahme erneut das Massaker von Nanking zur Sprache bringen.
Zunächst berichtete die Asahi Shimbun, wie das Hauptquartier mitteilte, dass „in der Stadt Nanking in vier Wochen 20.000 Menschen getötet wurden und verstümmelte Fleischstücke verstreut lagen“ (8. Dezember 1945).
Der Kameramann des Unternehmens, der zu diesem Zeitpunkt vor Ort war, fotografierte lächelnde Zivilisten und Kinder neben japanischen Soldaten.
Aber 20.000 sind zu wenig, um den Atombombenabwurf auszugleichen.
Daher wurde die Zahl in der Entscheidung des Tokioter Tribunals auf 200.000 erhöht, also eine Größenordnung höher.
Es würde die Tötungen von Nichtkombattanten durch die beiden Atombomben ausgleichen.
Ein vernünftiger Gelehrter hätte angesichts der einstelligen Steigerung den Kopf geneigt, aber viele taten dies nicht.
Akira Fujiwara von der Hitotsubashi-Universität und Tokushi Kasahara von der Tsuru-Universität unterstützten aktiv 200.000 Menschen.
Natürlich kommentierte Fujiwara das von Asahi eingebrachte Nebelwandfoto mit den Worten: „Das stimmt. Es ist Giftgas des japanischen Militärs“, in einem Stil, der an den Komiker Ken Shimura erinnert.
Das entlarvte den lügenden Professor.
Kasahara lieh sich auch ein Asahi-Graph-Foto von Frauen aus, die von der japanischen Armee beschützt nach Hause gingen, und schrieb: „Frauen in Gangnam wurden von der japanischen Armee entführt“ und „vergewaltigt und getötet.“
Auch er ist bereit zu lügen.
Aber Jiang Zemin, der ODA wollte, erhöhte die Zahl auf „300.000“, brachte die Worte „300.000“ an das Nanjing-Denkmal und errichtete es.
Unglaublicherweise stellte Song Geng-il, eine Lehrerin am Shanghai Zhendan Vocational Institute, dies kürzlich in einer Klasse in Frage.
Sie sagte: „Es gibt keine Daten, die 300.000 Menschen unterstützen, und wir sollten Japan nicht weiterhin hassen.“
Sie lehrte, dass Nanjing und die Zahlen fiktiv seien.
Als eine Studentin ein verstecktes Foto davon machte und es online stellte, wurde sie sofort „entlassen“ (People's Daily).
Der Aufruhr geht weiter.
Li Tian Tian, eine Lehrerin in der Provinz Hunan, die über die Situation von Song Geng Yi besorgt war, nutzte soziale Netzwerke, um ihre Unterstützung für ihre Behauptung zum Ausdruck zu bringen und zu fordern, dass die Schülerin, die ihr davon erzählt hatte, bestraft werden sollte.
Dann flogen Regierungsbeamte ein, packten Li und warfen sie „mit Zustimmung ihrer Familie“ (Ymiuri) in eine psychopathische Abteilung.
Erstaunlicherweise gab es in China respektable Frauen.
Im Gegensatz dazu hat die Asahi, die das Nanking-Massaker propagiert, nie einen Bericht darüber veröffentlichtf diese Frauen.
Im Gegenteil, die Zeitung bekräftigte ihre langjährige Sicht der masochistischen Geschichtsauffassung, indem sie Akira Fujiwaras jüngeren Lieblingsfreund Yutaka Yoshida veröffentlichte.
Ist es nicht eine Schande, sich eine Zeitung zu nennen?
(14. April 2022)

 

Mujeres chinas que vieron más allá de las mentiras de la masacre de Nanjing

Lo siguiente es del último libro de Masayuki Takayama, "Henkenjizai: ¿Quién enterró a Shinzo Abe?"
Este libro es el último de una serie de ediciones encuadernadas de sus famosas columnas en Shukan Shincho, pero el texto original ha sido pulido para que sea aún más fácil de leer.
Merece el Premio Nobel de Literatura sólo por este libro.
Este libro es una lectura obligada no sólo para los japoneses sino también para personas de todo el mundo.
Mujeres chinas que vieron más allá de las mentiras de la masacre de Nanjing (p. 105)
Se dice que la gran ficción de la masacre de Nanjing fue concebida por los chinos.
Eso no es verdad.
Los chinos pueden ser buenos imitando cosas, pero necesitan ayuda para desarrollar esas ideas.
No, no, no, Chiang Kai-shek hizo que Harold Timpali, corresponsal de un periódico británico, escribiera sobre la masacre de Nanking.
Eso tampoco es cierto.
Trabajó durante mucho tiempo para la revista de opinión estadounidense Asia.
La revista era propiedad del marido de Pearl Buck, Richard Walsh, bajo el paraguas del Comité de Información Pública de Estados Unidos (CPI), que dirige la propaganda antijaponesa.
El PCI estaba formado por el Secretario de Estado, los Secretarios del Ejército y la Marina y representantes de la industria periodística, y utilizaba a corresponsales de periódicos y misioneros estadounidenses enviados a China para llevar a cabo propaganda antijaponesa.
William Donald, del New York Herald, que voló allí con Song Mei-ling en el momento del incidente de Xi'an, fue una de las personas que amenazó a Zhang Xue-Liang y lo obligó a liberar a Chiang Kai-shek.
Aunque sólo existe evidencia circunstancial, Donald dijo en ese momento: "Estados Unidos eligió a Chiang Kai-shek y entregó Manchuria y Mongolia a China. Derrotó a Japón como prometió", le dijo al presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt (FDR).
Luego, Chiang Kai-shek provocó el incidente del puente Marco Polo, masacró a 250 japoneses en Tongzhou y finalmente hizo que una fuerza de élite china de 60.000 hombres atacara la concesión japonesa en Shanghai.
Como esperaba FDR, Japón se vio arrastrado al atolladero de la guerra con China, extendiendo sus líneas del frente a Nanking y Wu-Geography.
FDR hizo que el CPI llevara a cabo una campaña de propaganda de "el Japón malo invadiendo la China buena".
También se utilizó como material la caída de Nankín.
Todos los corresponsales de los periódicos estadounidenses informaron: "Los que fueron asesinados y las mujeres violadas".
El misionero Minor Bates, un siervo de Dios, afirmó falsamente en los Juicios de Tokio que "muchos chinos fueron asesinados".
No habría tenido una buena muerte.
Sin embargo, ni siquiera los chinos estaban interesados en la historia de la masacre de Nanking, elaborada en Estados Unidos, porque pensaban que era demasiado falsa.
Luego, Estados Unidos lanzó bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki.
Después de matar a 200.000 civiles inocentes, tuvieron que sacar a relucir la masacre de Nanking como medida compensatoria.
Primero, el Asahi Shimbun informó, según lo dicho por el GHQ, que "20.000 personas fueron asesinadas en cuatro semanas en la ciudad de Nanking, y pedazos de carne mutilada fueron esparcidos por todas partes" (8 de diciembre de 1945).
El camarógrafo de la compañía, que se encontraba en el lugar en ese momento, estaba tomando fotografías de civiles y niños sonrientes junto a soldados japoneses.
Pero 20.000 es demasiado poco para compensar el bombardeo atómico.
Así, en la decisión del Tribunal de Tokio, la cifra se elevó a 200.000, un orden de magnitud mayor.
Compensaría las muertes de no combatientes causadas por las dos bombas atómicas.
Un erudito en su sano juicio habría inclinado la cabeza ante el aumento de un dígito, pero muchos no lo hicieron.
Akira Fujiwara de la Universidad Hitotsubashi y Tokushi Kasahara de la Universidad Tsuru apoyaron activamente a 200.000 personas.
Por supuesto, Fujiwara comentó sobre la foto de la cortina de humo traída por Asahi, diciendo: "Así es. Es gas venenoso del ejército japonés", en un estilo que recuerda al comediante Ken Shimura.
Eso expuso al profesor mentiroso.
Kasahara también tomó prestada una fotografía de Asahi Graph de mujeres que regresaban a casa protegidas por el ejército japonés y escribió: "Mujeres en Gangnam secuestradas por el ejército japonés" y "violadas y asesinadas".
Él también está dispuesto a mentir.
Pero Jiang Zemin, que quería AOD, aumentó el número a "300.000" y puso las palabras "300.000" en el Memorial de Nanjing y lo estableció.
Increíblemente, Song Geng-il, profesora del Instituto Vocacional Zhendan de Shanghai, cuestionó esto en una clase reciente.
Dijo: "No hay datos que apoyen a 300.000 personas y no debemos seguir odiando a Japón".
Ella enseñó que Nanjing y los números son ficticios.
Cuando una estudiante tomó una fotografía oculta y la publicó en línea, fue inmediatamente "despedida" (People's Daily).
El furor continúa.
Li Tian Tian, una profesora de la provincia de Hunan preocupada por la situación de Song Geng Yi, recurrió a las redes sociales para expresar su apoyo a su afirmación y exigir que el estudiante que se lo contó fuera castigado.
Luego llegaron funcionarios del gobierno, agarraron a Li y "con la aprobación de su familia" (Ymiuri), la arrojaron a una sala de psicópatas.
Sorprendentemente, había mujeres respetables en China.
Por el contrario, Asahi, que ha estado propagando la masacre de Nanking, nunca ha publicado ningún relato sobref estas mujeres.
Por el contrario, el periódico reafirmó su antigua visión de la visión masoquista de la historia al publicar al joven amigo favorito de Akira Fujiwara, Yutaka Yoshida.
¿No es una pena llamarse periódico?
(14 de abril de 2022)