Quanto segue è tratto dall'ultimo libro di Masayuki Takayama, "Henkenjizai: Who Buried Shinzo Abe?"
Questo libro è l'ultimo di una serie di edizioni rilegate delle sue famose colonne in Shukan Shincho, ma il testo originale è stato perfezionato per renderlo ancora più facile da leggere.
Meriterebbe il Premio Nobel per la Letteratura solo per questo libro.
Questo libro è una lettura obbligata non solo per il popolo giapponese ma per le persone di tutto il mondo.
Donne cinesi che capirono le bugie del massacro di Nanchino (p. 105)
Si dice che la grande finzione del massacro di Nanchino sia stata concepita dai cinesi.
Quello non è vero.
I cinesi possono essere bravi a imitare le cose, ma hanno bisogno di aiuto per sviluppare tali idee.
No, no, no, Chiang Kai-shek fece scrivere ad Harold Timpali, corrispondente di un giornale britannico, sul massacro di Nanchino.
Nemmeno questo è vero.
Ha lavorato a lungo per la rivista d'opinione americana Asia.
La rivista era di proprietà del marito di Pearl Buck, Richard Walsh, sotto l'egida del Comitato statunitense per la pubblica informazione (CPI), che dirige la propaganda anti-giapponese.
Il CPI era composto dal Segretario di Stato, dai Segretari dell'Esercito e della Marina e da rappresentanti dell'industria dei giornali, e utilizzava corrispondenti di giornali statunitensi e missionari inviati in Cina per portare avanti la propaganda anti-giapponese.
William Donald del New York Herald, che volò lì con Soong Mei-ling al momento dell'incidente di Xi'an, fu una delle persone che minacciarono Zhang Xue-Liang e lo costrinsero a rilasciare Chiang Kai-shek.
Sebbene esistano solo prove circostanziali, Donald disse all'epoca: "Gli Stati Uniti scelsero Chiang Kai-shek e diedero la Manciuria e la Mongolia alla Cina. Battete il Giappone come promesso", disse al presidente degli Stati Uniti Franklin D. Roosevelt (FDR).
Chiang Kai-shek causò poi l'incidente del ponte Marco Polo, massacrò 250 giapponesi a Tongzhou e infine fece attaccare da una forza cinese d'élite di 60.000 uomini la concessione giapponese a Shanghai.
Come aveva sperato FDR, il Giappone fu trascinato nella guerra di pantano con la Cina, estendendo la sua linea del fronte a Nanchino e alla Geografia Wu.
FDR ordinò al CPI di condurre una campagna propagandistica secondo cui “il cattivo Giappone invade la buona Cina”.
Come materiale venne utilizzata anche la caduta di Nanchino.
I corrispondenti dei giornali americani hanno tutti riferito: "Coloro che sono stati uccisi e le donne violentate".
Il missionario Minor Bates, un servitore di Dio, al processo di Tokyo affermò falsamente che "molti cinesi furono uccisi".
Non avrebbe fatto una bella morte.
Tuttavia, anche i cinesi non erano interessati alla storia del massacro di Nanchino prodotta dagli Stati Uniti, poiché pensavano che fosse troppo falsa.
Poi gli Stati Uniti sganciarono le bombe atomiche su Hiroshima e Nagasaki.
Dopo aver ucciso 200.000 civili innocenti, dovettero citare nuovamente il massacro di Nanchino come misura compensativa.
In primo luogo, l'Asahi Shimbun riferì, secondo quanto riferito da GHQ, che "20.000 persone furono uccise in quattro settimane nella città di Nanchino e pezzi di carne mutilata furono sparsi qua e là" (8 dicembre 1945).
Il cameraman della compagnia, che in quel momento era sul posto, stava fotografando civili e bambini sorridenti insieme ai soldati giapponesi.
Ma 20.000 sono troppo pochi per compensare il bombardamento atomico.
Pertanto, nella decisione del Tribunale di Tokyo, il numero è stato portato a 200.000, un ordine di grandezza superiore.
Ciò compenserebbe le uccisioni di non combattenti causate dalle due bombe atomiche.
Uno studioso sano di mente avrebbe inclinato la testa di fronte all’aumento di una cifra, ma molti non lo fecero.
Akira Fujiwara dell'Università di Hitotsubashi e Tokushi Kasahara dell'Università di Tsuru hanno sostenuto attivamente 200.000 persone.
Naturalmente, Fujiwara ha commentato la foto della cortina fumogena portata da Asahi, dicendo: "Esatto. È gas velenoso proveniente dall'esercito giapponese", in uno stile che ricorda il comico Ken Shimura.
Ciò ha smascherato il professore bugiardo.
Kasahara ha anche preso in prestito una foto dell'Asahi Graph di donne che tornavano a casa protette dall'esercito giapponese e ha scritto: "Donne a Gangnam rapite dall'esercito giapponese" e "violentate e uccise".
Anche lui è disposto a mentire.
Ma Jiang Zemin, volendo l'APS, aumentò il numero a "300.000" e mise le parole "300.000" sul Memoriale di Nanchino e lo istituì.
Incredibilmente, Song Geng-il, un'insegnante dello Zhendan Vocational Institute di Shanghai, ha messo in dubbio questo concetto in una lezione recente.
Ha detto: "Non ci sono dati per supportare 300.000 persone e non dovremmo continuare a odiare il Giappone".
Ha insegnato che Nanchino e i numeri sono fittizi.
Quando una studentessa ne ha scattato una foto nascosta e l'ha pubblicata online, è stata immediatamente "licenziata" (People's Daily).
Il furore continua.
Li Tian Tian, un'insegnante della provincia di Hunan preoccupata per la situazione di Song Geng Yi, si è rivolta ai siti di social network per esprimere il suo sostegno alla sua affermazione e chiedere che lo studente che le ha detto venga punito.
Poi i funzionari governativi sono arrivati, hanno afferrato Li e "con l'approvazione della sua famiglia" (Ymiuri), l'hanno gettata in un reparto psicopatico.
Sorprendentemente, c’erano donne rispettabili in Cina.
Al contrario, l'Asahi, che ha propagandato il massacro di Nanchino, non ha mai pubblicato alcun resoconto of queste donne.
Al contrario, il giornale ha riaffermato la sua visione di lunga data della visione masochistica della storia pubblicando il giovane amico preferito di Akira Fujiwara, Yutaka Yoshida.
Non è un peccato definirsi un giornale?
(14 aprile 2022)