ชินโซ อาเบะเป็นชายที่ปรากฏตัวที่ฝั่งตรงข้ามของสเปกตรัมจากอาซาฮี

ต่อไปนี้มาจากหนังสือเล่มล่าสุดของมาซายูกิ ทาคายามะ "Henkenjizai: Who Buried Shinzo Abe?
หนังสือเล่มนี้เป็นเล่มล่าสุดในชุดคอลัมน์ที่มีชื่อเสียงของเขาใน Shincho รายสัปดาห์ แต่ข้อความต้นฉบับได้รับการขัดเกลาเพื่อให้อ่านง่ายยิ่งขึ้น
เขาสมควรได้รับรางวัลโนเบลสาขาวรรณกรรมจากหนังสือเล่มนี้เพียงเล่มเดียว
หนังสือเล่มนี้เป็นหนังสือที่ต้องอ่านไม่เพียงแต่สำหรับคนญี่ปุ่นเท่านั้นแต่สำหรับผู้คนทั่วโลกด้วย

อดีตนายกรัฐมนตรีเผยคำโกหกของอาซาฮี
จนถึงช่วงหลังสงคราม Asahi Shimbun ก็มีความเหมาะสม
พวกเขารายงานด้วยความขมวดคิ้วเกี่ยวกับคดีข่มขืนและปล้นสะดมทหารสหรัฐฯ จำนวน 120 คดีที่เกิดขึ้นในแต่ละวันหลังจากที่กองทหารสหรัฐฯ ย้ายเข้ามาในประเทศ
พวกเขายังเตือนประชาชนว่าพวกเขาจะ "ฉกปากกาหมึกซึมและนาฬิกาข้อมือด้วย
นิปปอนไทมส์ยังแสดงความคิดเห็นว่า "ถ้าเป็นรัฐบาลทหารเดียวกัน กองทัพญี่ปุ่นในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองจะดีกว่ามาก
หนังสือพิมพ์อาซาฮีถามอิจิโระ ฮาโตยามะเกี่ยวกับระเบิดปรมาณู และตีพิมพ์บทความต่อไปนี้เมื่อวันที่ 15 กันยายน พ.ศ. 2488
ฮาโตยามะประกาศว่า "ระเบิดปรมาณูถือเป็นอาชญากรรมสงคราม เป็นการกระทำที่ละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศมากกว่าการโจมตีเรือพยาบาลหรือก๊าซพิษ" และวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง "นายพลสหรัฐฯ ควรไปที่เมืองที่ถูกทิ้งระเบิดปรมาณูและดูความเสียหาย
เมื่อ GHQ บังคับให้ตีพิมพ์บทความ "การสังหารหมู่พลเมืองมะนิลาโดยกองทัพญี่ปุ่น" กองบรรณาธิการได้ประท้วงว่า "ผู้คน 100,000 คนจะถูกข่มขืนและสังหารภายใต้การโจมตีของกองทัพสหรัฐฯ ได้อย่างไร
พวกเขาเสริมในบทความว่า “มีพยาน” และ “ควรตรวจสอบ”
เหตุการณ์ทั้งสองนี้ทำให้ GHQ โกรธเคือง และเมื่อมีการออกคำสั่งให้อาซาฮียุติการตีพิมพ์ โดยทั่วไปมักกล่าวกันว่าอาซาฮีอาสาเป็น "สุนัขที่ภักดีต่อกองกำลังพันธมิตร"
บางคนเชื่อว่าเขาไม่เพียงแต่เปลี่ยนข้างเท่านั้น แต่ยัง "ละทิ้งญี่ปุ่น" อย่างกระตือรือร้น
ในความเป็นจริง แม้ว่า GHQ จะจากไป อาซาฮีก็ไม่หยุดบ่อนทำลายญี่ปุ่นและไม่ได้พยายามที่จะยืนเคียงข้างคนญี่ปุ่น
แล้วพวกเขาตามใครมา?
ตัวอย่างเช่น Kyozo Mori ยังคงเขียนคำนำของ Asahi Journal ต่อไป และ Tomoo Hirooka เลือกที่จะอยู่กับเหมาเจ๋อตง
ฮิโรโอกะให้ฮอนดะ คัตสึอิจิเขียน "Travels in China" โดยไม่มีความจริงแม้แต่น้อยสำหรับเหมาและดูหมิ่นชาวญี่ปุ่น
ฮาตะ มาซารุและวาตานาเบะ เซกิติดตามสหภาพโซเวียตและตะโกนว่า "สตาลินจงเจริญ"
แม้แต่ในกองบรรณาธิการ ฝ่ายจีนและฝ่ายโซเวียตก็ยังต่อต้านกันอย่างขมขื่น แต่พวกเขาให้ความร่วมมือในการวิพากษ์วิจารณ์ญี่ปุ่น
ในช่วงทศวรรษ 1980 เมื่อนายวาตานาเบะซึ่งฝักใฝ่โซเวียตเป็นประธานาธิบดี เขาสร้างความปั่นป่วนอย่างมากเกี่ยวกับการตรวจสอบตำราเรียนของกระทรวงศึกษาธิการ โดยกล่าวว่าการรุกรานจีนตอนเหนือของญี่ปุ่นได้ถูกเขียนขึ้นใหม่เป็นการรุกคืบโดยกองทัพญี่ปุ่น
เขากล่าวต่อว่า "มีการสังหารหมู่ที่นานกิง กองทหารมิยาโกะโนะโจที่ 23 ซึ่งเป็นผู้นำการรุกรานได้ก่อเหตุสังหารหมู่
นอกจากนี้ ยังมีรายงานพิเศษ “นี่คือปฏิบัติการก๊าซพิษในจีน” พร้อมภาพควันลอยฟุ้งในอากาศ
เรื่องราวทั้งสามเรื่องเป็นเท็จ และอาซาฮีไม่ได้แก้ไขด้วยซ้ำเมื่อมีการเปิดเผยเรื่องโกหก
ขณะเดียวกัน ริว ชินทาโร ซึ่งเป็นเพื่อนของเขาในสมัยนักข่าว อัลเลน ดัลเลส ยังคงพยายามเอาชนะซีไอเอในการเผยแพร่ "โครงการข้อมูลความผิดเกี่ยวกับสงคราม (WGIP)" ที่ GHQ ทิ้งไว้เบื้องหลัง
ในขณะเดียวกัน Asahi Journal ของ Kyozo Mori ขายได้ 250,000 เล่มต่อสัปดาห์ กระตุ้นให้นักเรียนสนใจ
ระหว่างสนธิสัญญาความมั่นคงปี 1960 เขามีนักศึกษา 100,000 คนเข้าร่วมการประชุมไดเอท ส่งผลให้มิชิโกะ คัมบะเสียชีวิต
เมื่อบรรยากาศก่อนการปฏิวัติเริ่มเอื้ออำนวย ริว ชินทาโรก็เข้ารับเจตนารมณ์ของสหรัฐฯ ทันที ซึ่งไม่สนับสนุนลัทธิคอมมิวนิสต์ของญี่ปุ่น
เขาเรียกหัวหน้าบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ในโตเกียวเจ็ดฉบับ รวมถึง Mainichi, Yomiuri และ Sankei
เขาให้พวกเขาตีพิมพ์บทบรรณาธิการร่วมเพื่อเอาใจนักศึกษาที่ประท้วงและเรียกร้องให้พวกเขา "ปฏิเสธความรุนแรงและปกป้องประชาธิปไตยแบบรัฐสภา"
บริษัทต่างๆ รู้ดีว่าเหมาเจ๋อตงและสหภาพโซเวียตอยู่เบื้องหลังอาซาฮี
แต่พวกเขารู้ด้วยว่าการปรากฏตัวที่สำคัญที่สุดคือสหรัฐอเมริกา
คำพูดของริวเป็นคำพูดของสหรัฐอเมริกา
โลกก็ประหลาดใจ
พวกเขาสงสัยว่า Asahi Journal จะกระตุ้นให้เกิดการปฏิวัติและถอดบันไดออกในนาทีสุดท้ายหรือไม่
สำหรับอาซาฮี ญี่ปุ่นเป็นเป้าหมายของการเยาะเย้ยและความอัปยศอดสู แต่เป็นประเทศที่ถูกละทิ้งไปนานแล้ว
และพวกเขาถอดบันไดออกในนาทีสุดท้ายหรือไม่?
มันสำคัญอะไร?
ชินโซ อาเบะเป็นชายที่ปรากฏตัวที่ฝั่งตรงข้ามของสเปกตรัมจากอาซาฮี
อดีตนายกรัฐมนตรีได้เปิดโปงคำโกหกของผู้หญิงที่อาซาฮีบอกเซอิจิ โยชิดะ และโต้แย้งอย่างมีประสิทธิภาพด้วยการตรวจสอบคำแถลงของโคโนะที่คว่ำบาตร
มุรายามะ ดันวะ ซึ่งเป็น WGIP เวอร์ชันญี่ปุ่นที่อาซาฮีปกป้อง ก็ถูกแทนที่ด้วยอาเบะ ดันวะ ซึ่งพูดถึง "ญี่ปุ่นชนะสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่นและให้กำลังใจผู้คนในอาณานิคมเอเชีย
อาซาฮีโกรธเคือง และกลุ่มโซเวียต จีน และอเมริกันก็รวมตัวกันเพื่อเอาชนะอาเบะ
มาซาคาซึ โฮnda เขียนเรื่องโกหกเกี่ยวกับ "การเปลี่ยนแปลงโครงการของ NHK" และฮิโรชิ โฮชิติดตามการค้าทาสทางเพศในช่วงสงคราม
ถึงกระนั้น เอฟเฟกต์บูมเมอแรงหรือในทางตรงกันข้าม ส่งผลให้ศีรษะของประธานาธิบดีคิมูระ อิเคียวถูกระเบิด
โอซาก้า ชาไก-บุสร้างเรื่องอื้อฉาว "โมริคาเกะ" ซึ่งกระทบกระเทือนต่ออาซาฮีเช่นกัน ส่งผลให้เกิดการสูญเสีย 14 พันล้านเยน
ความวิกลจริตที่ตามมาหลังจากเหตุการณ์ "Death to Abe" ที่ว่างเปล่าเริ่มต้นขึ้น
ไม่มีทางสิ้นสุดในสายตาอยู่แล้ว
ทำไมคุณไม่ยุติการตีพิมพ์ก่อนที่คุณจะถูกจับในข้อหาสนับสนุนการฆาตกรรม?
(ฉบับวันที่ 4 สิงหาคม 2565)

 

Shinzo Abe var mannen som dök upp i den motsatta änden av spektrumet från Asahi.

Följande är från Masayuki Takayamas senaste bok, "Henkenjizai: Who Buried Shinzo Abe?
Den här boken är den senaste i en serie inbundna utgåvor av hans berömda spalter i veckotidningen Shincho, men originaltexten har polerats för att göra den ännu lättare att läsa.
Han förtjänar Nobelpriset i litteratur bara för denna enda bok.
Det är ett måste att läsa inte bara för det japanska folket utan för människor över hela världen.

Tidigare premiärminister avslöjar Asahis lögner
Fram till den omedelbara efterkrigstiden var Asahi Shimbun anständig.
De rapporterade med rynka pannan de 120 fall av våldtäkt och plundring av amerikanska soldater som inträffade varje dag efter att de amerikanska trupperna flyttade in i landet.
De varnade också medborgarna att de skulle "snacka reservoarpennor och armbandsur också.
Nippon Times kommenterade också, "Om det är samma militära regering är den japanska militären under andra världskriget mycket bättre.
Tidningen Asahi frågade Ichiro Hatoyama om atombombningen och publicerade följande artikel den 15 september 1945.
Hatoyama förklarade att "atombomben är ett krigsbrott, en handling som bryter mot internationell lag mer än attacken på sjukhusskeppet eller giftgas", och kritiserade hårt "USA:s generaler borde åka till de A-bombade städerna och se förödelsen.
När GHQ tvingade fram publiceringen av artikeln "The Massacre of Manila Citizens by the Japanese Army" protesterade redaktionen, "Hur kunde 100 000 människor våldtas och dödas under bombardementet av den amerikanska armén?
De lade till i artikeln, "Det finns vittnen" och "Det borde verifieras."
Dessa två incidenter gjorde GHQ upprörd, och när en order utfärdades till Asahi om att upphöra med publiceringen, sades det allmänt att Asahi frivilligt ville vara en "lojal hund mot de allierade styrkorna.
Vissa människor tror att han inte bara bytte sida utan aktivt "övergav Japan.
Faktum är att även efter att GHQ lämnat slutade Asahi inte att undergräva Japan och försökte inte stå på det japanska folkets sida.
Så vem följde de?
Till exempel fortsatte Kyozo Mori att skriva förordet till Asahi Journal, och Tomoo Hirooka valde att bo med Mao Zedong.
Hirooka lät Honda Katsuichi skriva "Resor i Kina" utan en gnutta sanning för Mao och föraktade japanerna.
Hata Masaru och Watanabe Seiki följde Sovjetunionen och skanderade: "Länge leve Stalin."
Även inom redaktionen var den kinesiska fraktionen och den sovjetiska fraktionen bittert emot varandra, men de samarbetade i sin kritik av Japan.
På 1980-talet, när den sovjetiskt orienterade Herr Watanabe var president, gjorde han stort väsen av utbildningsministeriets läroboksinspektion och sa att den japanska invasionen av norra Kina hade skrivits om som ett framsteg av den japanska militären.
Han fortsatte, "Det var Nanking-massakern. Det 23:e Miyakonojo-regementet, som ledde invasionen, begick massakern.
Den innehöll också en särskild rapport, "Detta är giftgasoperationen i Kina", med en bild av rök som väller i luften.
Alla tre historierna var falska, och Asahi utfärdade inte ens en rättelse när lögnerna avslöjades.
Samtidigt fortsatte Ryu Shintaro, genom sin vän från sin korrespondenttid, Allen Dulles, att övertala CIA till att publicera "War Guilt Information Program (WGIP)" som GHQ lämnat efter sig.
Samtidigt sålde Kyozo Moris Asahi Journal 250 000 exemplar varje vecka, vilket lockade studenter.
Under säkerhetsavtalet 1960 fick han 100 000 studenter att rusa in i dieten, vilket orsakade Michiko Kanbas död.
När atmosfären på tröskeln till revolutionen blev gynnsam tog Ryu Shintaro omedelbart till sig USA:s avsikter, som inte gynnade kommunistiseringen av Japan.
Han tillkallade chefredaktörerna för sju Tokyo-baserade tidningar, inklusive Mainichi, Yomiuri och Sankei.
Han lät dem publicera en gemensam ledare för att blidka de protesterande studenterna och uppmana dem att "förkasta våld och skydda den parlamentariska demokratin.
Företagen visste att Mao Zedong och Sovjetunionen låg bakom Asahi.
Men de visste också att den viktigaste närvaron var USA.
Ryus ord var USA:s ord.
Världen blev förvånad.
De undrade om Asahi Journal skulle hetsa till en revolution och ta bort stegen i sista minuten.
För Asahi var Japan ett föremål för förlöjligande och förnedring, men ett land som det för länge sedan hade övergett.
Och tog de bort stegen i sista minuten?
Vad spelar det för roll?
Shinzo Abe var mannen som dök upp i den motsatta änden av spektrumet från Asahi.
Den tidigare premiärministern avslöjade den tröstande kvinnolögnen som Asahi lät Seiji Yoshida berätta och motsade den effektivt genom att verifiera Kono-uttalandet som hade sanktionerat det.
Murayama Danwa, den japanska versionen av WGIP som Asahi försvarade, ersattes också av Abe Danwa, som talar om att "Japan vinner det rysk-japanska kriget och uppmuntrar folket i de asiatiska kolonierna.
Asahi var upprörd och de sovjetiska, kinesiska och amerikanska fraktionerna enades för att besegra Abe.
Masakazu Honda skrev en lögn om att "förändra NHK-program", och Hiroshi Hoshi utövade sexslaveri i krigstid.
Ändå resulterade bumerangeffekten, eller snarare tvärtom, i att president Kimura Ikyos huvud blåstes av.
Osaka Shakai-bu tillverkade "Morikake"-skandalen, som också återhämtade sig på Asahi, vilket resulterade i en återkommande förlust på 14 miljarder yen.
Vansinnet som följde på det tomma "Death to Abe"-invektivet tog fart.
Det fanns ändå inget slut i sikte.
Varför avbryter du inte publiceringen innan du grips för medhjälp till mord?
(utgåva 4 augusti 2022)

 

Shinzo Abe adalah pria yang muncul di ujung spektrum Asahi.

Berikut ini dari buku terbaru Masayuki Takayama, “Henkenjizai: Who Buried Shinzo Abe?
Buku ini adalah yang terbaru dari serangkaian edisi terikat kolom terkenalnya di mingguan Shincho, tetapi teks aslinya telah dipoles agar lebih mudah dibaca.
Dia pantas mendapatkan Hadiah Nobel Sastra hanya untuk satu buku ini.
Ini adalah bacaan wajib tidak hanya bagi orang Jepang tetapi juga bagi orang-orang di seluruh dunia.

Mantan Perdana Menteri Mengungkap Kebohongan Asahi
Sampai periode pascaperang, Asahi Shimbun masih layak.
Mereka dengan cemberut melaporkan 120 kasus pemerkosaan dan penjarahan tentara AS yang terjadi setiap hari setelah pasukan AS pindah ke negara tersebut.
Mereka juga memperingatkan warga bahwa mereka akan “menyita pulpen dan jam tangan juga.
The Nippon Times juga berkomentar, "Jika pemerintahan militernya sama, militer Jepang selama Perang Dunia II jauh lebih baik.
Surat kabar Asahi bertanya kepada Ichiro Hatoyama tentang bom atom dan menerbitkan artikel berikut pada tanggal 15 September 1945.
Hatoyama menyatakan bahwa "bom atom adalah kejahatan perang, sebuah tindakan yang lebih melanggar hukum internasional daripada serangan terhadap kapal rumah sakit atau gas beracun," dan dengan keras mengkritik "jendral AS harus pergi ke kota-kota yang dibom atom dan melihat kehancurannya.
Ketika GHQ memaksakan penerbitan artikel "Pembantaian Warga Manila oleh Tentara Jepang", kantor editorial memprotes, "Bagaimana bisa 100.000 orang diperkosa dan dibunuh di bawah pemboman Angkatan Darat AS?
Mereka menambahkan pada artikel tersebut, "Ada saksi" dan "Itu harus diverifikasi."
Kedua insiden ini membuat marah GHQ, dan ketika Asahi mengeluarkan perintah untuk menghentikan penerbitannya, secara umum dikatakan bahwa Asahi mengajukan diri untuk menjadi "anjing yang setia kepada Sekutu.
Beberapa orang percaya bahwa dia tidak hanya berpindah pihak tetapi juga secara aktif "meninggalkan Jepang.
Faktanya, bahkan setelah GHQ pergi, Asahi tidak berhenti melemahkan Jepang dan tidak berusaha berpihak pada rakyat Jepang.
Jadi, siapa yang mereka ikuti?
Misalnya, Kyozo Mori terus menulis kata pengantar untuk Jurnal Asahi, dan Tomoo Hirooka memilih tinggal bersama Mao Zedong.
Hirooka menyuruh Honda Katsuichi menulis "Perjalanan di Tiongkok" tanpa sedikit pun kebenaran untuk Mao dan membenci Jepang.
Hata Masaru dan Watanabe Seiki mengikuti Uni Soviet sambil meneriakkan, "Hidup Stalin."
Bahkan di dalam kantor redaksi, faksi Tiongkok dan faksi Soviet sangat bertentangan satu sama lain, namun mereka bekerja sama dalam mengkritik Jepang.
Pada tahun 1980-an, ketika Watanabe yang berhaluan Soviet menjadi presiden, dia membuat keributan besar tentang pemeriksaan buku teks Kementerian Pendidikan, dengan mengatakan bahwa invasi Jepang ke Tiongkok Utara telah ditulis ulang sebagai kemajuan militer Jepang.
Dia melanjutkan, “Ada Pembantaian Nanking. Resimen Miyakonojo ke-23, yang memimpin invasi, melakukan pembantaian tersebut.
Ia juga memuat laporan khusus, "Ini adalah operasi gas beracun di Tiongkok," dengan gambar asap mengepul di udara.
Ketiga cerita tersebut salah, dan Asahi bahkan tidak mengeluarkan koreksi saat kebohongannya terungkap.
Sementara itu, Ryu Shintaro, melalui temannya saat masih menjadi koresponden, Allen Dulles, terus mendesak CIA agar menerbitkan "Program Informasi Rasa Bersalah Perang (WGIP)" yang ditinggalkan oleh GHQ.
Sementara itu, Jurnal Asahi Kyozo Mori terjual 250.000 eksemplar setiap minggunya, membangkitkan semangat para siswa.
Selama Perjanjian Keamanan tahun 1960, ia menyuruh 100.000 siswanya mengikuti Diet, menyebabkan kematian Michiko Kanba.
Ketika suasana menjelang revolusi menjadi kondusif, Ryu Shintaro segera menerima niat AS, yang tidak mendukung komunisisasi Jepang.
Dia memanggil pemimpin redaksi tujuh surat kabar yang berbasis di Tokyo, termasuk Mainichi, Yomiuri, dan Sankei.
Dia meminta mereka menerbitkan editorial bersama yang menenangkan para mahasiswa yang melakukan protes dan mendesak mereka untuk “menolak kekerasan dan melindungi demokrasi parlementer.
Perusahaan-perusahaan tersebut mengetahui bahwa Mao Zedong dan Uni Soviet berada di belakang Asahi.
Namun mereka juga mengetahui bahwa kehadiran yang paling signifikan adalah Amerika Serikat.
Kata-kata Ryu adalah kata-kata Amerika Serikat.
Dunia terkejut.
Mereka bertanya-tanya apakah Jurnal Asahi akan memicu revolusi dan menghapuskan tangga tersebut pada menit-menit terakhir.
Bagi Asahi, Jepang adalah objek cemoohan dan penghinaan, namun merupakan negara yang telah lama ditinggalkannya.
Dan apakah mereka memindahkan tangga pada menit terakhir?
Apa bedanya?
Shinzo Abe adalah pria yang muncul di ujung spektrum Asahi.
Mantan perdana menteri mengungkap kebohongan wanita penghibur yang Asahi katakan kepada Seiji Yoshida dan secara efektif membantahnya dengan memverifikasi pernyataan Kono yang menyetujuinya.
Murayama Danwa, WGIP versi Jepang yang dibela Asahi, juga digantikan oleh Abe Danwa, yang berbicara tentang "Jepang memenangkan Perang Rusia-Jepang dan menyemangati rakyat koloni Asia.
Asahi sangat marah, dan faksi Soviet, Tiongkok, dan Amerika bersatu untuk mengalahkan Abe.
Masakazu Honda menulis kebohongan tentang "mengubah program NHK", dan Hiroshi Hoshi melakukan perbudakan seks di masa perang.
Namun efek bumerang atau justru sebaliknya mengakibatkan kepala Presiden Kimura Ikyo terlempar.
Osaka Shakai-bu mengarang skandal "Morikake", yang juga terjadi kembali di Asahi, yang mengakibatkan kerugian berulang sebesar ¥14 miliar.
Kegilaan yang terjadi setelah makian kosong "Matilah Abe" pun muncul.
Lagipula, tidak ada akhir yang terlihat.
Mengapa Anda tidak menghentikan publikasi ini sebelum Anda ditangkap karena bersekongkol dalam pembunuhan?
(edisi 4 Agustus 2022)

 

كان شينزو آبي هو الرجل الذي ظهر على الطرف الآخر من الطيف من أساهي.

ما يلي من أحدث كتاب لماسايوكي تاكاياما، "هنكينجيزاي: من دفن شينزو آبي؟
هذا الكتاب هو الأحدث في سلسلة من الطبعات المجمعة لأعمدته الشهيرة في مجلة شينشو الأسبوعية، ولكن النص الأصلي تم صقله لتسهيل قراءته.
إنه يستحق جائزة نوبل للآداب عن هذا الكتاب وحده.
إنه كتاب لا بد من قراءته ليس فقط للشعب الياباني ولكن للناس في جميع أنحاء العالم.

رئيس الوزراء السابق يكشف أكاذيب اساهي
حتى فترة ما بعد الحرب مباشرة، كانت صحيفة أساهي شيمبون لائقة.
وقد أبلغوا مع عبوس عن 120 حالة اغتصاب ونهب للجنود الأمريكيين التي حدثت كل يوم بعد تحرك القوات الأمريكية إلى البلاد.
كما حذروا المواطنين من أنهم "سيقومون بسرقة أقلام الحبر وساعات اليد أيضًا.
وعلقت صحيفة نيبون تايمز أيضًا قائلة: "إذا كانت نفس الحكومة العسكرية، فإن الجيش الياباني خلال الحرب العالمية الثانية كان أفضل بكثير.
سألت صحيفة أساهي إيشيرو هاتوياما عن القصف الذري ونشرت المقال التالي في 15 سبتمبر 1945.
أعلن هاتوياما أن "القنبلة الذرية هي جريمة حرب، وهو عمل ينتهك القانون الدولي أكثر من الهجوم على سفينة المستشفى أو الغاز السام"، وانتقد بشدة "يجب على الجنرالات الأمريكيين الذهاب إلى المدن التي تعرضت للقنابل الذرية ورؤية الدمار.
عندما أجبرت القيادة العامة على نشر مقال بعنوان "مذبحة مواطني مانيلا على يد الجيش الياباني"، احتج مكتب التحرير قائلاً: "كيف يمكن اغتصاب وقتل 100 ألف شخص تحت قصف الجيش الأمريكي؟
وأضافوا إلى المقال "هناك شهود" و"يجب التحقق منه".
أثارت هاتان الحادثتان غضب القيادة العامة، وعندما صدر أمر إلى أساهي بوقف النشر، قيل بشكل عام أن أساهي تطوع ليكون "كلبًا مخلصًا لقوات الحلفاء".
يعتقد بعض الناس أنه لم يغير موقفه فحسب، بل "تخلى عن اليابان" بنشاط.
في الواقع، حتى بعد مغادرة القيادة العامة، لم تتوقف أساهي عن تقويض اليابان ولم تحاول الوقوف إلى جانب الشعب الياباني.
إذن من تبعوا؟
على سبيل المثال، واصل كيوزو موري كتابة المقدمة لمجلة أساهي، واختار تومو هيروكا العيش مع ماو تسي تونغ.
جعل هيروكا هوندا كاتسويتشي يكتب "رحلات في الصين" دون ذرة من الحقيقة لماو وكان يحتقر اليابانيين.
تبع هاتا ماسارو وواتانابي سيكي الاتحاد السوفييتي وهم يهتفون "يعيش ستالين".
وحتى داخل مكتب التحرير، كان الفصيل الصيني والفصيل السوفييتي يعارضان بعضهما البعض بشدة، لكنهما تعاونا في انتقادهما لليابان.
وفي الثمانينيات، عندما كان السيد واتانابي ذو الميول السوفييتية رئيساً، أثار ضجة كبيرة حول تفتيش الكتب المدرسية في وزارة التعليم، قائلاً إن الغزو الياباني لشمال الصين قد تمت إعادة كتابته باعتباره تقدماً من قبل الجيش الياباني.
وتابع: "كانت هناك مذبحة نانكينغ. وارتكب المذبحة فوج مياكونوجو الثالث والعشرون الذي قاد الغزو.
كما نقلت تقريرا خاصا بعنوان "هذه هي عملية الغاز السام في الصين" مع صورة لدخان يتصاعد في الهواء.
وكانت جميع القصص الثلاث كاذبة، ولم تقم صحيفة أساهي حتى بإصدار تصحيح عندما تم كشف الأكاذيب.
في هذه الأثناء، واصل ريو شينتارو، من خلال صديقه من أيام مراسله، ألين دالاس، إرغام وكالة المخابرات المركزية على نشر "برنامج معلومات ذنب الحرب (WGIP)" الذي خلفته القيادة العامة.
وفي الوقت نفسه، باعت مجلة أساهي التابعة لكيوزو موري 250 ألف نسخة أسبوعيًا، مما أدى إلى تحريض الطلاب.
خلال المعاهدة الأمنية لعام 1960، جعل 100.000 طالب يندفعون إلى البرلمان، مما تسبب في وفاة ميتشيكو كانبا.
عندما أصبحت الأجواء عشية الثورة مواتية، أخذ ريو شينتارو على الفور في الاعتبار نوايا الولايات المتحدة، التي لم تكن تحبذ الشيوعية في اليابان.
واستدعى رؤساء تحرير سبع صحف تصدر في طوكيو، بما في ذلك ماينيتشي، ويوميوري، وسانكي.
وطلب منهم نشر افتتاحية مشتركة لاسترضاء الطلاب المحتجين وحثهم على "نبذ العنف وحماية الديمقراطية البرلمانية".
عرفت الشركات أن ماو تسي تونغ والاتحاد السوفييتي كانا وراء أساهي.
لكنهم كانوا يعلمون أيضًا أن الحضور الأهم كان للولايات المتحدة.
كلمات ريو كانت كلمات الولايات المتحدة.
لقد تفاجأ العالم.
وتساءلوا عما إذا كانت صحيفة أساهي ستثير ثورة وتزيل السلم في اللحظة الأخيرة.
بالنسبة لـ "اساهي"، كانت اليابان موضع سخرية وإذلال، لكنها دولة تخلت عنها منذ فترة طويلة.
وهل أزالوا السلم في اللحظة الأخيرة؟
ما الدي يهم؟
كان شينزو آبي هو الرجل الذي ظهر على الطرف الآخر من الطيف من أساهي.
كشف رئيس الوزراء السابق عن كذبة نساء المتعة التي طلبت صحيفة أساهي من سيجي يوشيدا أن يرويها وناقضها فعليًا من خلال التحقق من بيان كونو الذي أجازها.
تم أيضًا استبدال Murayama Danwa، النسخة اليابانية من WGIP التي دافعت عنها Asahi، بـ Abe Danwa، الذي يتحدث عن "انتصار اليابان في الحرب الروسية اليابانية وتشجيع شعوب المستعمرات الآسيوية.
غضبت صحيفة أساهي واتحدت الفصائل السوفيتية والصينية والأمريكية لهزيمة آبي.
ماساكازو هوكتب التجمع الوطني الديمقراطي كذبة حول "تغيير برامج NHK"، وواصل هيروشي هوشي العبودية الجنسية في زمن الحرب.
ومع ذلك فإن تأثير الارتداد، أو بالأحرى العكس، أدى إلى تفجير رأس الرئيس كيمورا إكيو.
قامت شركة Osaka Shakai-bu بتلفيق فضيحة "Morikake"، والتي انتعشت أيضًا في Asahi، مما أدى إلى خسارة متكررة بقيمة 14 مليار ين.
انطلق الجنون الذي أعقب عبارة "الموت لآبي" الفارغة.
ولم تكن هناك نهاية في الأفق على أي حال.
لماذا لا تتوقف عن النشر قبل أن يتم القبض عليك بتهمة التحريض على القتل؟
(إصدار 4 أغسطس 2022)

 

Shinzo Abe was die man wat aan die teenoorgestelde kant van die spektrum van Asahi verskyn het.

Die volgende is uit Masayuki Takayama se jongste boek, "Henkenjizai: Who Buried Shinzo Abe?
Hierdie boek is die jongste in 'n reeks gebonde uitgawes van sy bekende rubrieke in weeklikse Shincho, maar die oorspronklike teks is gepoleer om dit nog makliker te maak om te lees.
Hy verdien die Nobelprys vir Letterkunde vir hierdie een boek alleen.
Dit is 'n moet-lees, nie net vir die Japannese mense nie, maar vir mense wêreldwyd.

Voormalige premier onthul Asahi se leuens
Tot die onmiddellike naoorlogse tydperk was die Asahi Shimbun ordentlik.
Hulle het met 'n frons die 120 gevalle van verkragting en plundering van Amerikaanse soldate aangemeld wat elke dag plaasgevind het nadat die Amerikaanse troepe die land ingetrek het.
Hulle het ook burgers gewaarsku dat hulle “ook vulpenne en polshorlosies sal wegraap.
Die Nippon Times het ook gesê: "As dit dieselfde militêre regering is, is die Japannese weermag tydens die Tweede Wêreldoorlog baie beter.
Die koerant Asahi het Ichiro Hatoyama gevra oor die atoombomaanval en die volgende artikel op 15 September 1945 gepubliseer.
Hatoyama het verklaar dat "die atoombom 'n oorlogsmisdaad is, 'n daad wat die internasionale reg meer oortree as die aanval op die hospitaalskip of gifgas," en hewig gekritiseer "Amerikaanse generaals moet na die A-gebomde stede gaan en die verwoesting sien.
Toe GHQ die publikasie van die artikel "The Massacre of Manila Citizens deur die Japanese Army" gedwing het, het die redaksie geprotesteer: "Hoe kon 100 000 mense verkrag en vermoor word onder die bombardement van die Amerikaanse weermag?
Hulle het by die artikel bygevoeg: "Daar is getuies" en "Dit moet geverifieer word."
Hierdie twee voorvalle het GHQ kwaad gemaak, en toe 'n bevel aan Asahi uitgereik is om publikasie te staak, is daar algemeen gesê dat Asahi vrywillig was om 'n "lojale hond vir die Geallieerde Magte te wees."
Sommige mense glo dat hy nie net van kant gewissel het nie, maar aktief “Japan verlaat het.
Trouens, selfs nadat GHQ vertrek het, het Asahi nie opgehou om Japan te ondermyn nie en nie aan die kant van die Japannese probeer staan nie.
So, wie het hulle gevolg?
Kyozo Mori het byvoorbeeld voortgegaan om die voorwoord vir die Asahi Journal te skryf, en Tomoo Hirooka het gekies om saam met Mao Zedong te woon.
Hirooka het Honda Katsuichi laat skryf "Reise in China" sonder 'n greintjie waarheid vir Mao en het die Japannese geminag.
Hata Masaru en Watanabe Seiki het die Sowjetunie gevolg en gesing: "Lank lewe Stalin."
Selfs binne die redaksie was die Chinese faksie en die Sowjet-faksie bitterlik gekant teen mekaar, maar hulle het saamgewerk in hul kritiek op Japan.
In die 1980's, toe die Sowjet-gesinde mnr. Watanabe president was, het hy 'n groot bohaai gemaak oor die Ministerie van Onderwys se handboekinspeksie en gesê dat die Japannese inval in Noord-China herskryf is as 'n voorskot deur die Japannese weermag.
Hy het voortgegaan, "Daar was die Nanking-slagting. Die 23ste Miyakonojo-regiment, wat die inval gelei het, het die bloedbad gepleeg.
Dit bevat ook 'n spesiale verslag, "Dit is die gifgas-operasie in China," met 'n foto van rook wat in die lug waai.
Al drie stories was vals, en Asahi het nie eens 'n regstelling uitgereik toe die leuens ontbloot is nie.
Intussen het Ryu Shintaro, deur sy vriend van sy korrespondentdae, Allen Dulles, voortgegaan om die CIA te laat klop deur die "War Guilt Information Program (WGIP)" wat deur die GHQ agtergelaat is, te publiseer.
Intussen het Kyozo Mori se Asahi Journal weekliks 250 000 eksemplare verkoop, wat studente aangehits het.
Tydens die Veiligheidsverdrag van 1960 het hy 100 000 studente laat instorm by die Dieet, wat die dood van Michiko Kanba veroorsaak het.
Toe die atmosfeer op die vooraand van die rewolusie gunstig geword het, het Ryu Shintaro dadelik die voornemens van die VSA aan boord geneem, wat nie die kommunistisering van Japan bevoordeel het nie.
Hy het die hoofredakteurs van sewe Tokio-gebaseerde koerante ontbied, insluitend Mainichi, Yomiuri en Sankei.
Hy het hulle 'n gesamentlike hoofartikel laat publiseer wat die betogende studente paai en hulle versoek om "geweld te verwerp en die parlementêre demokrasie te beskerm.
Die maatskappye het geweet dat Mao Zedong en die Sowjetunie agter Asahi was.
Maar hulle het ook geweet dat die belangrikste teenwoordigheid die Verenigde State was.
Ryu se woorde was die woorde van die Verenigde State.
Die wêreld was verras.
Hulle het gewonder of die Asahi Journal 'n rewolusie sou aanhits en die leer op die laaste oomblik sou verwyder.
Vir Asahi was Japan 'n voorwerp van bespotting en vernedering, maar 'n land wat dit lankal verlaat het.
En het hulle die leer op die laaste oomblik verwyder?
Wat maak dit saak?
Shinzo Abe was die man wat aan die teenoorgestelde kant van die spektrum van Asahi verskyn het.
Die voormalige premier het die troosvroue-leuen wat Asahi vir Seiji Yoshida laat vertel het, blootgelê en dit effektief weerspreek deur die Kono-verklaring te verifieer wat dit goedgekeur het.
Die Murayama Danwa, die Japannese weergawe van die WGIP wat Asahi verdedig het, is ook vervang deur die Abe Danwa, wat praat van “Japan wat die Russies-Japannese Oorlog wen en die mense van die Asiatiese kolonies aanmoedig.
Asahi was woedend, en die Sowjet-, Chinese en Amerikaanse faksies het verenig om Abe te verslaan.
Masakazu Honda het 'n leuen geskryf oor die "verandering van NHK-programme," en Hiroshi Hoshi het oorlogstyd seksslawerny nagestreef.
Tog het die boemerang-effek, of eerder die teenoorgestelde, daartoe gelei dat die kop van president Kimura Ikyo afgeblaas is.
Die Osaka Shakai-bu het die "Morikake"-skandaal vervaardig, wat ook op Asahi teruggekeer het, wat gelei het tot 'n herhalende verlies van ¥14 miljard.
Die waansin wat gevolg het op die leë "Death to Abe"-swendelary het posgevat.
Daar was in elk geval geen einde in sig nie.
Hoekom staak jy nie die publikasie voordat jy gearresteer word vir bystand tot moord nie?
(uitgawe van 4 Augustus 2022)

 

安倍晉三是與朝日相反的人。

以下內容摘自高山正幸的最新著作《變見寺：誰埋葬了安倍晉三？
這本書是他在《新潮》周刊上的著名專欄系列合訂本中的最新一本，但原文經過了潤色，使其更易於閱讀。
僅憑這一本書，他就應該獲得諾貝爾文學獎。
這不僅是日本人民的必讀之作，也是全世界人民的必讀之作。

前首相揭穿朝日新聞的謊言
直到戰後不久，《朝日新聞》還不錯。
他們皺著眉頭報道了美軍進駐後每天發生的120起強姦、搶劫美軍事件。
他們也警告市民，他們也會「搶走鋼筆和手錶」。
日本時報也評論道，「如果是同一個軍政府，二戰時的日本軍隊會好得多。
1945 年 9 月 15 日，《朝日新聞》向鳩山一郎詢問原子彈爆炸的情況，並發表了以下文章。
鳩山宣稱“原子彈是戰爭罪，是一種比襲擊醫院船或毒氣更違反國際法的行為”，並嚴厲批評“美國將軍應該前往被原子彈轟炸的城市，親眼目睹其慘狀”。
當GHQ強行刊登《日軍屠殺馬尼拉公民》一文時，編輯部抗議：「怎麼可能有10萬人在美軍的轟炸下被姦殺？
他們在文章中補充說，「有目擊者」和「應該核實」。
這兩起事件激怒了總司令部，當朝日下達停止出版的命令時，人們普遍說朝日自願成為「盟軍的忠犬」。
有人認為，他不僅倒戈，而且主動「放棄日本」。
事實上，即使GHQ離開後，朝日集團也沒有停止對日本的破壞，也沒有試圖站在日本人民這邊。
那麼，他們到底追隨了誰呢？
例如，森恭三繼續為《朝日新聞》撰寫序言，廣岡智雄則選擇與毛澤東住在一起。
廣岡讓本多勝一寫《中國遊記》，對毛澤東毫無道理，鄙視日本人。
秦勝和渡邊清輝緊跟蘇聯，高喊「史達林萬歲」。
即使在編輯部內部，中國派和蘇聯派也針鋒相對，但在批評日本方面卻是合作的。
1980年代，傾向蘇聯的渡邊先生擔任總統時，曾在教育部教科書檢查上大做文章，稱日本入侵華北被改寫為日本軍隊的前進。
他接著說：「南京大屠殺是由領導入侵的第23都條聯隊所實施的。
它還刊登了一篇專題報道，“這是中國的毒氣行動”，並配上空氣中滾滾濃煙的畫面。
這三個故事都是假的，當謊言被揭穿時，朝日甚至沒有做出更正。
同時，柳慎太郎透過他的記者時代的朋友艾倫·杜勒斯，繼續威逼中央情報局公佈總司令部留下的“戰爭罪行信息計劃（WGIP）”。
同時，森恭三的《朝日日報》每週售出 25 萬份，激發了學生的興趣。
1960年《安保條約》期間，他率領10萬名學生衝進國會，導致菅場美智子死亡。
當革命前夕的氣氛變得有利時，柳慎太郎立即接受了美國的意圖，美國不贊成日本的共產化。
他召集了《每日新聞》、《讀賣新聞》、《產經新聞》等七家東京報紙的主編。
他讓他們發表聯合社論，安撫抗議學生，並敦促他們「拒絕暴力，保護議會民主」。
這些公司知道毛澤東和蘇聯是旭化成的幕後黑手。
但他們也知道最重要的存在是美國。
柳先生的話就是美國的話。
全世界都感到驚訝。
他們想知道《朝日新聞》是否會煽動一場革命並在最後一刻拆除梯子。
對朝日來說，日本是一個被嘲笑和羞辱的對象，但卻是一個早已被它拋棄的國家。
他們在最後一刻拆除了梯子嗎？
有什麼關係？
安倍晉三是與朝日相反的人。
這位前首相揭穿了《朝日新聞》讓吉田徵爾講述的慰安婦謊言，並通過核實批准該謊言的河野聲明，有效反駁了這一謊言。
朝日捍衛的WGIP的日本版《村山團和》也被《安倍團和》所取代，其中談到「日本贏得日俄戰爭並鼓勵亞洲殖民地人民。
朝日震怒，蘇、中、美三派聯合起來擊敗安倍。
浩正一nda 寫了一個關於「改變 NHK 節目」的謊言，而 Hiroshi Hoshi 則追求戰時性奴役。
儘管如此，迴力鏢效應，或者更確切地說，相反，導致木村益京總統的頭被炸掉。
大阪社海部捏造「盛松」醜聞，朝日集團也反彈，導致經常性虧損140億日圓。
空洞的「安倍去死」謾罵引發了瘋狂。
無論如何，都看不到盡頭。
為什麼不在因教唆謀殺而被捕之前停止出版呢？
（2022年8月4日號）

 

安倍晋三是与朝日相反的人。

以下内容摘自高山正幸的最新著作《变见寺：谁埋葬了安倍晋三？
这本书是他在《新潮》周刊上的著名专栏系列合订本中的最新一本，但原文经过了润色，使其更易于阅读。
仅凭这一本书，他就应该获得诺贝尔文学奖。
这不仅是日本人民的必读之作，也是全世界人民的必读之作。

前首相揭穿朝日新闻的谎言
直到战后不久，《朝日新闻》还算不错。
他们皱着眉头报道了美军入驻后每天发生的120起强奸、抢劫美军事件。
他们还警告市民，他们也会“抢走钢笔和手表”。
日本时报也评论道，“如果是同一个军政府，二战时的日本军队要好得多。
1945 年 9 月 15 日，《朝日新闻》向鸠山一郎询问原子弹爆炸的情况，并发表了以下文章。
鸠山宣称“原子弹是战争罪，是一种比袭击医院船或毒气更违反国际法的行为”，并严厉批评“美国将军应该前往被原子弹轰炸的城市，亲眼目睹其惨状”。
当GHQ强行刊登《日军屠杀马尼拉公民》一文时，编辑部抗议道：“怎么可能有10万人在美军的轰炸下被奸杀？
他们在文章中补充说，“有目击者”和“应该核实”。
这两起事件激怒了总司令部，当朝日下达停止出版的命令时，人们普遍说朝日自愿成为“盟军的忠犬”。
有人认为，他不仅倒戈，而且主动“放弃日本”。
事实上，即使GHQ离开后，朝日集团也没有停止对日本的破坏，也没有试图站在日本人民一边。
那么，他们到底追随了谁呢？
比如，森恭三继续为《朝日新闻》撰写序言，广冈智雄则选择与毛泽东住在一起。
广冈让本多胜一写《中国游记》，对毛泽东毫无道理，鄙视日本人。
秦胜和渡边清辉紧随苏联，高呼“斯大林万岁”。
即使在编辑部内部，中国派和苏联派也针锋相对，但在批评日本方面却是合作的。
20世纪80年代，倾向苏联的渡边先生担任总统时，曾在教育部教科书检查上大做文章，称日本入侵华北被改写为日本军队的前进。
他接着说：“南京大屠杀是由领导入侵的第23都条联队实施的。
它还刊登了一篇专题报道，“这是中国的毒气行动”，并配上空气中滚滚浓烟的画面。
这三个故事都是假的，当谎言被揭穿时，朝日甚至没有做出更正。
与此同时，柳慎太郎通过他的记者时代的朋友艾伦·杜勒斯，继续威逼中央情报局公布总司令部留下的“战争罪行信息计划（WGIP）”。
与此同时，森恭三的《朝日日报》每周售出 25 万份，激发了学生的兴趣。
1960年《安保条约》期间，他率领10万名学生冲进国会，导致菅场美智子死亡。
当革命前夕的气氛变得有利时，柳慎太郎立即接受了美国的意图，美国不赞成日本的共产化。
他召集了《每日新闻》、《读卖新闻》、《产经新闻》等七家东京报纸的主编。
他让他们发表联合社论，安抚抗议学生，并敦促他们“拒绝暴力，保护议会民主”。
这些公司知道毛泽东和苏联是旭化成的幕后黑手。
但他们也知道最重要的存在是美国。
柳先生的话就是美国的话。
全世界都感到惊讶。
他们想知道《朝日新闻》是否会煽动一场革命并在最后一刻拆除梯子。
对于朝日来说，日本是一个被嘲笑和羞辱的对象，但却是一个早已被它抛弃的国家。
他们在最后一刻拆除了梯子吗？
有什么关系？
安倍晋三是与朝日相反的人。
这位前首相揭穿了《朝日新闻》让吉田征尔讲述的慰安妇谎言，并通过核实批准该谎言的河野声明，有效反驳了这一谎言。
朝日捍卫的WGIP的日本版《村山团和》也被《安倍团和》所取代，其中谈到“日本赢得日俄战争并鼓励亚洲殖民地人民。
朝日震怒，苏、中、美三派联合起来击败安倍。nda 写了一个关于“改变 NHK 节目”的谎言，而 Hiroshi Hoshi 则追求战时性奴役。
尽管如此，回旋镖效应，或者更确切地说，相反，导致木村益京总统的头被炸掉。
大阪社海部捏造“盛松”丑闻，朝日集团也反弹，导致经常性亏损140亿日元。
空洞的“安倍去死”谩骂引发了疯狂。
无论如何，都看不到尽头。
你为什么不在因教唆谋杀而被捕之前停止出版呢？
（2022年8月4日号）

아베 신조는 아사히와 스펙트럼의 반대편에 등장한 남자였다.

다음은 다카야마 마사유키의 최근 저서 '변태자이: 누가 아베 신조를 묻었나?
이 책은 그가 주간지 신초에 기고한 유명한 칼럼을 연재한 최신판이지만, 원문을 다듬어 더욱 읽기 쉽게 만들었다.
그는 이 책 한 권만으로도 노벨 문학상을 받을 자격이 있습니다.
일본 국민뿐만 아니라 전 세계 사람들이 꼭 읽어야 할 필독서입니다.

전 총리가 아사히의 거짓말을 폭로했다
전후 직전까지 아사히신문은 괜찮았다.
미군이 입국한 이후 매일 120건에 달하는 미군 성폭행과 약탈 사건이 발생하고 있다는 사실을 눈살을 찌푸리며 전했다.
또 시민들에게 "만년필과 손목시계도 빼앗을 것"이라고 경고했다.
일본타임스도 “같은 군사정권이라면 2차 세계대전 당시 일본군이 훨씬 낫다.
아사히 신문은 하토야마 이치로에게 원자폭탄에 관해 질문하고 1945년 9월 15일에 다음과 같은 기사를 게재했습니다.
하토야마 총리는 “원자폭탄은 병원선이나 독가스 공격보다 국제법을 더 어기는 전쟁범죄”라며 “미국 장성들은 피폭 도시에 가서 참상을 직접 봐야 한다”고 신랄하게 비판했다.
GHQ가 '일본군에 의한 마닐라 시민 학살'이라는 기사를 강제로 게재하자 편집실에서는 '미군의 포격으로 어떻게 10만명이 강간당하고 살해될 수 있는가?
이들은 해당 글에 “목격자가 있다”, “확인해야 한다”고 덧붙였다.
이 두 가지 사건은 GHQ를 분노하게 했고, 아사히에게 출판 중단 명령이 내려지자 아사히는 '연합군에 충성하는 개가 되기로 자원했다'는 말이 일반적이었다.
어떤 사람들은 그가 편을 바꿨을 뿐 아니라 적극적으로 '일본을 버렸습니다.
실제로 아사히는 GHQ가 떠난 뒤에도 일본을 훼손하는 일을 멈추지 않았고, 일본 국민의 편에 서려고도 하지 않았다.
그렇다면 그들은 누구를 따랐습니까?
예를 들어, 모리 교조는 계속해서 아사히 저널의 서문을 썼고, 히로오카 토무는 마오쩌둥과 함께 살기로 선택했습니다.
히로오카는 혼다 가쓰이치에게 마오쩌둥에 대한 진실은 일말의 가감 없이 '중국 여행'을 쓰게 했고 일본인을 경멸했다.
하타 마사루와 와타나베 세이키는 소련을 따라가 “스탈린 만세”를 외쳤다.
편집실 내에서도 중국파와 소련파가 서로 격렬히 반대했지만, 일본을 비판하는 데에는 협력했다.
소련 성향의 와타나베 씨가 대통령이었던 1980년대에는 일본의 북중국 침공이 일본군의 진격으로 재작성됐다며 문부부의 교과서 검열을 두고 큰 소란을 피웠다.
이어 “난징 대학살이 있었다. 학살을 주도한 미야코노조 제23연대가 저지른 일이다.
또 "이것이 중국의 독가스 작전이다"라는 특보와 함께 연기가 피어오르는 사진도 실었다.
세 가지 이야기는 모두 거짓이었고, 아사히는 거짓이 드러났을 때 정정조차 하지 않았다.
한편, 류신타로는 특파원 시절 친구인 알렌 덜레스를 통해 계속해서 CIA를 설득해 GHQ가 남긴 '전쟁죄 정보 프로그램(WGIP)'을 출판했다.
한편, 모리 교조(Mori Kyozo)의 아사히 저널(Asahi Journal)은 매주 25만 부가 팔리며 학생들의 흥미를 끌었습니다.
1960년 안보조약 기간 동안 그는 10만 명의 학생을 국회에 돌입시켰고 칸바 미치코(Michiko Kanba)가 사망했습니다.
혁명을 앞둔 분위기가 좋아지자 류신타로는 일본의 공산주의화를 반대하는 미국의 의도를 즉각 받아들였다.
그는 마이니치, 요미우리, 산케이 등 도쿄 소재 7개 신문 편집장을 소환했다.
그는 항의하는 학생들을 달래며 "폭력을 거부하고 의회 민주주의를 수호하라"고 촉구하는 공동 사설을 출판하게 했다.
회사들은 마오쩌둥과 소련이 아사히 배후에 있다는 것을 알고 있었습니다.
그러나 그들은 또한 가장 중요한 존재가 미국이라는 것도 알고 있었습니다.
류의 말은 미국의 말이다.
세상은 놀랐습니다.
그들은 아사히 저널이 혁명을 선동하고 마지막 순간에 사다리를 제거할 것인지 궁금해했습니다.
아사히에게 일본은 조롱과 굴욕의 대상이었지만, 이미 오래전부터 버림받은 나라였다.
그리고 마지막 순간에 사다리를 없앤 걸까요?
그것은 무슨 상관이야?
아베 신조는 아사히와 스펙트럼의 반대편에 등장한 남자였다.
전 총리는 아사히가 요시다 세이지에게 시켰다는 위안부 거짓말을 폭로하고 이를 승인한 고노 담화를 검증해 사실상 반박했다.
아사히가 옹호했던 WGIP의 일본판 무라야마 단와(Murayama Danwa)도 '일본이 러일전쟁에서 승리하고 아시아 식민지 국민을 격려하는 내용의 아베 단와(Abe Danwa)'로 대체됐다.
아사히는 분노했고, 소련, 중국, 미국 세력이 연합하여 아베를 패배시켰다.
호 마사카즈nda는 'NHK 프로그램을 변경한다'는 거짓말을 썼고, Hiroshi Hoshi는 전시 성노예를 추구했습니다.
그런데 부메랑 효과, 아니 오히려 그 반대의 결과로 기무라 이쿄 사장의 머리가 날아가 버렸다.
오사카 샤카이부가 '모리카케' 스캔들을 날조했고, 이 스캔들은 아사히에서도 반등해 140억엔의 경상 손실을 입혔다.
공허한 "아베에게 죽음을"이라는 욕설에 뒤따른 광기가 시작되었습니다.
어차피 끝이 보이지 않았다.
살인 교사 혐의로 체포되기 전에 출판을 중단하는 것이 어때요?
(2022년 8월 4일호)

 

Shinzo Abe foi o homem que apareceu no extremo oposto do espectro de Asahi.

O texto a seguir é do último livro de Masayuki Takayama, "Henkenjizai: Quem enterrou Shinzo Abe?
Este livro é o mais recente de uma série de edições encadernadas de suas famosas colunas no semanário Shincho, mas o texto original foi polido para torná-lo ainda mais fácil de ler.
Ele merece o Prêmio Nobel de Literatura apenas por este livro.
É uma leitura obrigatória não apenas para o povo japonês, mas para pessoas de todo o mundo.

Ex-primeiro-ministro revela as mentiras de Asahi
Até o período pós-guerra imediato, o Asahi Shimbun era decente.
Eles relataram com desagrado os 120 casos de violação e pilhagem de soldados norte-americanos que ocorreram todos os dias depois de as tropas norte-americanas terem entrado no país.
Eles também alertaram os cidadãos que eles também "roubariam canetas-tinteiro e relógios de pulso".
O Nippon Times também comentou: "Se for o mesmo governo militar, os militares japoneses durante a Segunda Guerra Mundial são muito melhores.
O jornal Asahi perguntou a Ichiro Hatoyama sobre o bombardeio atômico e publicou o seguinte artigo em 15 de setembro de 1945.
Hatoyama declarou que "a bomba atômica é um crime de guerra, um ato que viola o direito internacional mais do que o ataque ao navio-hospital ou ao gás venenoso", e criticou duramente "os generais dos EUA deveriam ir às cidades bombardeadas e ver a devastação".
Quando o GHQ forçou a publicação do artigo “O Massacre dos Cidadãos de Manila pelo Exército Japonês”, a redação protestou: “Como puderam 100.000 pessoas serem estupradas e mortas sob o bombardeio do Exército dos EUA?
Eles acrescentaram ao artigo: “Há testemunhas” e “Deve ser verificado”.
Esses dois incidentes irritaram o GHQ, e quando uma ordem foi emitida para Asahi cessar a publicação, foi geralmente dito que Asahi se ofereceu para ser um "cão leal às Forças Aliadas".
Algumas pessoas acreditam que ele não apenas mudou de lado, mas também “abandonou ativamente o Japão”.
Na verdade, mesmo após a saída do GHQ, Asahi não parou de minar o Japão e não tentou ficar ao lado do povo japonês.
Então, quem eles seguiram?
Por exemplo, Kyozo Mori continuou a escrever o prefácio do Asahi Journal, e Tomoo Hirooka escolheu viver com Mao Zedong.
Hirooka fez com que Honda Katsuichi escrevesse “Viagens pela China” sem um pingo de verdade para Mao e desprezava os japoneses.
Hata Masaru e Watanabe Seiki seguiram a União Soviética, gritando: “Viva Stalin”.
Mesmo dentro da redação, a facção chinesa e a facção soviética opunham-se fortemente uma à outra, mas cooperaram nas suas críticas ao Japão.
Na década de 1980, quando Watanabe, de tendência soviética, era presidente, ele fez grande alarde sobre a inspeção de livros didáticos do Ministério da Educação, dizendo que a invasão japonesa do Norte da China havia sido reescrita como um avanço dos militares japoneses.
Ele continuou: “Houve o Massacre de Nanquim. O 23º Regimento Miyakonojo, que liderou a invasão, cometeu o massacre.
Também publicou uma reportagem especial, “Esta é a operação de gás venenoso na China”, com uma imagem de fumaça subindo no ar.
Todas as três histórias eram falsas e Asahi nem sequer corrigiu quando as mentiras foram expostas.
Enquanto isso, Ryu Shintaro, através de seu amigo de seus tempos de correspondente, Allen Dulles, continuou a intimidar a CIA para que publicasse o "Programa de Informação de Culpa de Guerra (WGIP)" deixado pelo GHQ.
Enquanto isso, o Asahi Journal de Kyozo Mori vendia 250 mil exemplares semanalmente, estimulando os estudantes.
Durante o Tratado de Segurança de 1960, ele fez com que 100.000 estudantes ingressassem na Dieta, causando a morte de Michiko Kanba.
Quando a atmosfera às vésperas da revolução se tornou favorável, Ryu Shintaro imediatamente aceitou as intenções dos EUA, que não favoreciam a comunização do Japão.
Ele convocou os editores-chefes de sete jornais de Tóquio, incluindo Mainichi, Yomiuri e Sankei.
Ele fez com que publicassem um editorial conjunto apaziguando os estudantes que protestavam e instando-os a "rejeitar a violência e proteger a democracia parlamentar".
As empresas sabiam que Mao Zedong e a União Soviética estavam por trás de Asahi.
Mas também sabiam que a presença mais significativa era a dos Estados Unidos.
As palavras de Ryu foram as palavras dos Estados Unidos.
O mundo ficou surpreso.
Eles se perguntavam se o Asahi Journal iria incitar uma revolução e remover a escada no último minuto.
Para Asahi, o Japão era objeto de ridículo e humilhação, mas um país que havia abandonado há muito tempo.
E eles removeram a escada no último minuto?
O que isso importa?
Shinzo Abe foi o homem que apareceu no extremo oposto do espectro de Asahi.
O ex-primeiro-ministro expôs a mentira das mulheres de conforto que Asahi fez com que Seiji Yoshida contasse e efetivamente a contradisse ao verificar a declaração de Kono que a sancionou.
O Murayama Danwa, a versão japonesa do WGIP que Asahi defendia, também foi substituído pelo Abe Danwa, que fala sobre "o Japão vencer a Guerra Russo-Japonesa e encorajar o povo das colônias asiáticas.
Asahi ficou indignado e as facções soviética, chinesa e americana uniram-se para derrotar Abe.
Masakazu Honda escreveu uma mentira sobre "alterar os programas da NHK" e Hiroshi Hoshi perseguiu a escravidão sexual durante a guerra.
Ainda assim, o efeito bumerangue, ou melhor, o oposto, resultou na explosão da cabeça do Presidente Kimura Ikyo.
O Osaka Shakai-bu fabricou o escândalo "Morikake", que também repercutiu em Asahi, resultando em perdas recorrentes de ¥ 14 bilhões.
A insanidade que se seguiu à invectiva vazia “Morte a Abe” disparou.
De qualquer forma, não havia fim à vista.
Por que você não interrompe a publicação antes de ser preso por cumplicidade em assassinato?
(Edição de 4 de agosto de 2022)

 

Shinzo Abe était l'homme qui apparaissait à l'extrémité opposée du spectre d'Asahi.

Ce qui suit est tiré du dernier livre de Masayuki Takayama, « Henkenjizai : Who Buried Shinzo Abe ?
Ce livre est le dernier d'une série d'éditions reliées de ses célèbres chroniques dans l'hebdomadaire Shincho, mais le texte original a été peaufiné pour le rendre encore plus facile à lire.
Il mérite le prix Nobel de littérature pour ce seul livre.
C'est une lecture incontournable non seulement pour le peuple japonais mais pour le monde entier.

L'ancien Premier ministre révèle les mensonges d'Asahi
Jusqu'à l'immédiat après-guerre, l'Asahi Shimbun était décent.
Ils ont rapporté en fronçant les sourcils les 120 cas de viols et de pillages de soldats américains survenus chaque jour après l’entrée des troupes américaines dans le pays.
Ils ont également averti les citoyens qu'ils "s'empareraient également des stylos-plumes et des montres-bracelets".
Le Nippon Times a également commenté : « S'il s'agit du même gouvernement militaire, l'armée japonaise pendant la Seconde Guerre mondiale est bien meilleure.
Le journal Asahi a interrogé Ichiro Hatoyama sur le bombardement atomique et a publié l'article suivant le 15 septembre 1945.
Hatoyama a déclaré que « la bombe atomique est un crime de guerre, un acte qui viole le droit international plus que l'attaque du navire-hôpital ou les gaz toxiques », et a sévèrement critiqué « les généraux américains devraient se rendre dans les villes bombardées et constater la dévastation ».
Lorsque le GHQ a forcé la publication de l'article « Le massacre des citoyens de Manille par l'armée japonaise », la rédaction a protesté : « Comment 100 000 personnes ont-elles pu être violées et tuées sous les bombardements de l'armée américaine ?
Ils ont ajouté à l'article : « Il y a des témoins » et « Cela devrait être vérifié ».
Ces deux incidents ont provoqué la colère du GHQ, et lorsqu'un ordre a été donné à Asahi de cesser sa publication, il a été généralement dit qu'Asahi s'était porté volontaire pour être un « chien fidèle aux forces alliées ».
Certains pensent qu’il a non seulement changé de camp, mais qu’il a activement « abandonné le Japon ».
En fait, même après le départ du GHQ, Asahi n’a pas cessé de saper le Japon et n’a pas essayé de se tenir aux côtés du peuple japonais.
Alors, qui ont-ils suivi ?
Par exemple, Kyozo Mori a continué à rédiger l’avant-propos du journal Asahi et Tomoo Hirooka a choisi de vivre avec Mao Zedong.
Hirooka demanda à Honda Katsuichi d'écrire "Voyages en Chine" sans la moindre vérité sur Mao et méprisait les Japonais.
Hata Masaru et Watanabe Seiki ont suivi l'Union soviétique en scandant « Vive Staline ».
Même au sein de la rédaction, la faction chinoise et la faction soviétique étaient farouchement opposées, mais elles coopéraient dans leurs critiques du Japon.
Dans les années 1980, lorsque M. Watanabe, de tendance soviétique, était président, il a fait grand bruit à propos de l'inspection des manuels scolaires par le ministère de l'Éducation, affirmant que l'invasion japonaise de la Chine du Nord avait été réécrite comme une avancée de l'armée japonaise.
Il a poursuivi : « Il y a eu le massacre de Nankin. Le 23e régiment de Miyakonojo, qui a mené l'invasion, a commis le massacre.
Il a également publié un reportage spécial intitulé "Il s'agit d'une opération de gaz toxiques en Chine", avec une image de fumée s'échappant dans l'air.
Les trois histoires étaient fausses et Asahi n’a même pas publié de correction lorsque les mensonges ont été révélés.
Pendant ce temps, Ryu Shintaro, par l'intermédiaire de son ami de l'époque correspondant, Allen Dulles, a continué à intimider la CIA pour qu'elle publie le « Programme d'information sur la culpabilité de guerre (WGIP) » laissé par le GHQ.
Pendant ce temps, l'Asahi Journal de Kyozo Mori se vendait à 250 000 exemplaires par semaine, incitant les étudiants.
Lors du Traité de sécurité de 1960, il fit affluer 100 000 étudiants à la Diète, provoquant la mort de Michiko Kanba.
Lorsque l’atmosphère à la veille de la révolution est devenue favorable, Ryu Shintaro a immédiatement pris en compte les intentions des États-Unis, qui ne favorisaient pas la communisteisation du Japon.
Il a convoqué les rédacteurs en chef de sept journaux basés à Tokyo, dont Mainichi, Yomiuri et Sankei.
Il leur a fait publier un éditorial commun pour apaiser les étudiants protestataires et les exhorter à « rejeter la violence et protéger la démocratie parlementaire ».
Les entreprises savaient que Mao Zedong et l’Union soviétique étaient derrière Asahi.
Mais ils savaient aussi que la présence la plus importante était celle des États-Unis.
Les paroles de Ryu étaient celles des États-Unis.
Le monde a été surpris.
Ils se demandaient si l’Asahi Journal inciterait à une révolution et supprimerait l’échelle à la dernière minute.
Pour Asahi, le Japon était un objet de ridicule et d’humiliation, mais un pays qu’il avait abandonné depuis longtemps.
Et ont-ils enlevé l'échelle à la dernière minute ?
Qu'importe?
Shinzo Abe était l'homme qui apparaissait à l'extrémité opposée du spectre d'Asahi.
L'ancien Premier ministre a dénoncé le mensonge des femmes de réconfort qu'Asahi avait fait raconter à Seiji Yoshida et l'a effectivement contredit en vérifiant la déclaration de Kono qui l'avait sanctionné.
Le Murayama Danwa, la version japonaise du WGIP défendue par Asahi, a également été remplacé par l'Abe Danwa, qui parle du « Japon gagnant la guerre russo-japonaise et encourageant les peuples des colonies asiatiques ».
Asahi était indigné et les factions soviétique, chinoise et américaine se sont unies pour vaincre Abe.
Masakazu Honda a écrit un mensonge sur la « modification des programmes de la NHK » et Hiroshi Hoshi a poursuivi l'esclavage sexuel en temps de guerre.
Pourtant, l’effet boomerang, ou plutôt l’inverse, a fait exploser la tête du président Kimura Ikyo.
Le Shakai-bu d'Osaka a inventé le scandale « Morikake », qui a également rebondi sur Asahi, entraînant une perte récurrente de 14 milliards de yens.
La folie qui a suivi l’invective vide de sens « Mort à Abe » a pris son envol.
De toute façon, il n’y avait pas de fin en vue.
Pourquoi n'arrêtez-vous pas la publication avant d'être arrêté pour complicité de meurtre ?
(numéro du 4 août 2022)

 

Shinzo Abe war der Mann, der am anderen Ende des Spektrums von Asahi stand.

Das Folgende stammt aus Masayuki Takayamas neuestem Buch „Henkenjizai: Who Buried Shinzo Abe?“
Dieses Buch ist die neueste in einer Reihe gebundener Ausgaben seiner berühmten Kolumnen im wöchentlichen Shincho, der Originaltext wurde jedoch überarbeitet, um die Lesbarkeit noch zu verbessern.
Allein für dieses eine Buch verdient er den Nobelpreis für Literatur.
Es ist nicht nur für die Japaner, sondern für Menschen auf der ganzen Welt eine Pflichtlektüre.

Ehemaliger Premierminister enthüllt Asahis Lügen
Bis zur unmittelbaren Nachkriegszeit war der Asahi Shimbun anständig.
Sie berichteten mit Stirnrunzeln über die 120 Fälle von Vergewaltigung und Plünderung von US-Soldaten, die jeden Tag nach dem Einmarsch der US-Truppen in das Land auftraten.
Sie warnten die Bürger auch davor, „auch Füllfederhalter und Armbanduhren zu stehlen“.
Die Nippon Times kommentierte außerdem: „Wenn es die gleiche Militärregierung ist, ist das japanische Militär während des Zweiten Weltkriegs viel besser.“
Die Zeitung Asahi befragte Ichiro Hatoyama zum Atombombenabwurf und veröffentlichte am 15. September 1945 den folgenden Artikel.
Hatoyama erklärte, dass „die Atombombe ein Kriegsverbrechen ist, eine Tat, die mehr gegen das Völkerrecht verstößt als der Angriff auf das Lazarettschiff oder Giftgas“, und kritisierte scharf: „US-Generäle sollten in die von Atombomben bombardierten Städte gehen und sich die Verwüstung ansehen.“
Als das Hauptquartier die Veröffentlichung des Artikels „Das Massaker an Manila-Bürgern durch die japanische Armee“ erzwang, protestierte die Redaktion: „Wie konnten 100.000 Menschen unter der Bombardierung der US-Armee vergewaltigt und getötet werden?“
Sie fügten dem Artikel hinzu: „Es gibt Zeugen“ und „Es sollte überprüft werden.“
Diese beiden Vorfälle verärgerten das Hauptquartier, und als Asahi den Befehl erhielt, die Veröffentlichung einzustellen, hieß es allgemein, Asahi habe sich freiwillig bereit erklärt, ein „treuer Hund gegenüber den alliierten Streitkräften“ zu sein.
Einige Leute glauben, dass er nicht nur die Seiten gewechselt hat, sondern Japan aktiv „im Stich gelassen“ hat.
Tatsächlich hörte Asahi auch nach dem Abzug des GHQ nicht auf, Japan zu untergraben, und versuchte nicht, auf der Seite des japanischen Volkes zu stehen.
Wem folgten sie also?
Beispielsweise schrieb Kyozo Mori weiterhin das Vorwort für das Asahi Journal und Tomoo Hirooka entschied sich, mit Mao Zedong zusammenzuleben.
Hirooka ließ Honda Katsuichi „Reisen in China“ schreiben, ohne einen Funken Wahrheit für Mao zu sagen, und verachtete die Japaner.
Hata Masaru und Watanabe Seiki folgten der Sowjetunion und riefen „Lang lebe Stalin“.
Selbst innerhalb der Redaktion standen sich die chinesische Fraktion und die sowjetische Fraktion erbittert gegenüber, kooperierten jedoch in ihrer Kritik an Japan.
In den 1980er Jahren, als der sowjetisch orientierte Herr Watanabe Präsident war, machte er großes Aufsehen über die Schulbuchinspektion des Bildungsministeriums und sagte, die japanische Invasion in Nordchina sei als Vormarsch des japanischen Militärs umgeschrieben worden.
Er fuhr fort: „Es gab das Nanking-Massaker. Das 23. Miyakonojo-Regiment, das die Invasion anführte, verübte das Massaker.“
Es enthielt auch einen Sonderbericht mit dem Titel „Dies ist die Giftgasoperation in China“ mit einem Bild von Rauch, der in der Luft aufstieg.
Alle drei Geschichten waren falsch und Asahi korrigierte nicht einmal, als die Lügen aufgedeckt wurden.
Unterdessen drängte Ryu Shintaro über seinen Freund aus seiner Zeit als Korrespondent, Allen Dulles, die CIA weiterhin dazu, das vom GHQ hinterlassene „War Guilt Information Program (WGIP)“ zu veröffentlichen.
Mittlerweile wurden von Kyozo Moris Asahi Journal wöchentlich 250.000 Exemplare verkauft, was Studenten anspornte.
Während des Sicherheitsvertrags von 1960 ließ er 100.000 Studenten in den Landtag stürmen, was den Tod von Michiko Kanba verursachte.
Als die Atmosphäre am Vorabend der Revolution günstiger wurde, übernahm Ryu Shintaro sofort die Absichten der USA, die die Kommunistisierung Japans nicht begünstigten.
Er berief die Chefredakteure von sieben in Tokio ansässigen Zeitungen ein, darunter Mainichi, Yomiuri und Sankei.
Er ließ sie einen gemeinsamen Leitartikel veröffentlichen, in dem sie die protestierenden Studenten beschwichtigte und sie aufforderte, „Gewalt abzulehnen und die parlamentarische Demokratie zu schützen“.
Die Unternehmen wussten, dass Mao Zedong und die Sowjetunion hinter Asahi standen.
Aber sie wussten auch, dass die Vereinigten Staaten die bedeutendste Präsenz waren.
Ryus Worte waren die Worte der Vereinigten Staaten.
Die Welt war überrascht.
Sie fragten sich, ob das Asahi Journal eine Revolution auslösen und die Leiter in letzter Minute entfernen würde.
Für Asahi war Japan ein Objekt des Spottes und der Demütigung, aber ein Land, das es schon lange verlassen hatte.
Und haben sie die Leiter in letzter Minute entfernt?
Was macht es aus?
Shinzo Abe war der Mann, der am anderen Ende des Spektrums von Asahi stand.
Der ehemalige Premierminister entlarvte die Trostfrauen-Lüge, die Asahi Seiji Yoshida erzählt hatte, und widersprach ihr effektiv, indem er die Kono-Erklärung bestätigte, die sie sanktioniert hatte.
Der Murayama Danwa, die japanische Version der WGIP, die Asahi verteidigte, wurde ebenfalls durch den Abe Danwa ersetzt, in dem es darum geht, „Japan gewann den Russisch-Japanischen Krieg und ermutigte die Menschen in den asiatischen Kolonien.“
Asahi war empört und die sowjetische, chinesische und amerikanische Fraktion schloss sich zusammen, um Abe zu besiegen.
Masakazu HoDie NDA schrieb eine Lüge über die „Änderung von NHK-Programmen“ und Hiroshi Hoshi betrieb während des Krieges Sexsklaverei.
Dennoch führte der Bumerang-Effekt, oder besser gesagt das Gegenteil, dazu, dass Präsident Kimura Ikyo der Kopf wegflog.
Die Osaka Shakai-bu fabrizierte den „Morikake“-Skandal, der sich auch auf Asahi auswirkte und zu einem wiederkehrenden Verlust von 14 Milliarden Yen führte.
Der Wahnsinn, der auf die leere Beschimpfung „Tod für Abe“ folgte, nahm Fahrt auf.
Ein Ende war ohnehin nicht in Sicht.
Warum stellen Sie die Veröffentlichung nicht ein, bevor Sie wegen Beihilfe zum Mord verhaftet werden?
(Ausgabe vom 4. August 2022)

 

Shinzo Abe era el hombre que apareció en el extremo opuesto del espectro de Asahi.

Lo siguiente es del último libro de Masayuki Takayama, "Henkenjizai: ¿Quién enterró a Shinzo Abe?
Este libro es el último de una serie de ediciones encuadernadas de sus famosas columnas del semanario Shincho, pero el texto original ha sido pulido para que sea aún más fácil de leer.
Merece el Premio Nobel de Literatura sólo por este libro.
Es una lectura obligada no sólo para el pueblo japonés sino para todo el mundo.

El ex primer ministro revela las mentiras de Asahi
Hasta la inmediata posguerra, el Asahi Shimbun era decente.
Informaron con el ceño fruncido de los 120 casos de violaciones y saqueos de soldados estadounidenses que ocurrían cada día después de que las tropas estadounidenses entraran en el país.
También advirtieron a los ciudadanos que "arrebatarían también plumas estilográficas y relojes de pulsera".
El Nippon Times también comentó: "Si se trata del mismo gobierno militar, el ejército japonés durante la Segunda Guerra Mundial es mucho mejor.
El periódico Asahi preguntó a Ichiro Hatoyama sobre el bombardeo atómico y publicó el siguiente artículo el 15 de septiembre de 1945.
Hatoyama declaró que "la bomba atómica es un crimen de guerra, un acto que viola el derecho internacional más que el ataque al barco hospital o el gas venenoso", y criticó duramente que "los generales estadounidenses deberían ir a las ciudades bombardeadas con bombas atómicas y ver la devastación".
Cuando el Cuartel General forzó la publicación del artículo "La masacre de ciudadanos de Manila por el ejército japonés", la oficina editorial protestó: "¿Cómo es posible que 100.000 personas sean violadas y asesinadas bajo el bombardeo del ejército estadounidense?
Agregaron al artículo: "Hay testigos" y "Hay que verificarlo".
Estos dos incidentes enfurecieron al Cuartel General, y cuando se emitió una orden a Asahi para que dejara de publicar, en general se dijo que Asahi se había ofrecido como voluntario para ser un "perro leal a las Fuerzas Aliadas".
Algunas personas creen que no sólo cambió de bando sino que "abandonó Japón" activamente.
De hecho, incluso después de la partida del Cuartel General, Asahi no dejó de socavar a Japón y no intentó ponerse del lado del pueblo japonés.
Entonces, ¿a quién siguieron?
Por ejemplo, Kyozo Mori continuó escribiendo el prólogo del Asahi Journal y Tomoo Hirooka decidió vivir con Mao Zedong.
Hirooka hizo que Honda Katsuichi escribiera "Viajes por China" sin una pizca de verdad para Mao y despreciaba a los japoneses.
Hata Masaru y Watanabe Seiki siguieron a la Unión Soviética cantando: "Larga vida a Stalin".
Incluso dentro de la redacción, la facción china y la facción soviética se oponían amargamente entre sí, pero cooperaban en sus críticas a Japón.
En la década de 1980, cuando Watanabe era presidente, de tendencia soviética, armó un gran escándalo por la inspección de libros de texto por parte del Ministerio de Educación, diciendo que la invasión japonesa del norte de China había sido reescrita como un avance del ejército japonés.
Continuó: "Hubo la masacre de Nanking. El 23.º Regimiento de Miyakonojo, que dirigió la invasión, cometió la masacre.
También publicó un informe especial, "Esta es la operación de gas venenoso en China", con una imagen de humo ondeando en el aire.
Las tres historias eran falsas y Asahi ni siquiera emitió una corrección cuando las mentiras fueron expuestas.
Mientras tanto, Ryu Shintaro, a través de su amigo de su época de corresponsal, Allen Dulles, continuó intimidando a la CIA para que publicara el "Programa de Información sobre la Culpa de Guerra (WGIP)" dejado por el Cuartel General.
Mientras tanto, el Asahi Journal de Kyozo Mori vendió 250.000 copias semanales, incitando a los estudiantes.
Durante el Tratado de Seguridad de 1960, hizo que 100.000 estudiantes se precipitaran a la Dieta, provocando la muerte de Michiko Kanba.
Cuando el ambiente en vísperas de la revolución se volvió favorable, Ryu Shintaro inmediatamente tomó en cuenta las intenciones de Estados Unidos, que no favorecían la comunistización de Japón.
Convocó a los editores en jefe de siete periódicos con sede en Tokio, incluidos Mainichi, Yomiuri y Sankei.
Les hizo publicar un editorial conjunto apaciguando a los estudiantes que protestaban y instándolos a "rechazar la violencia y proteger la democracia parlamentaria".
Las empresas sabían que Mao Zedong y la Unión Soviética estaban detrás de Asahi.
Pero también sabían que la presencia más significativa era la de Estados Unidos.
Las palabras de Ryu fueron las palabras de Estados Unidos.
El mundo quedó sorprendido.
Se preguntaron si el Asahi Journal incitaría a una revolución y retiraría la escalera en el último minuto.
Para Asahi, Japón era objeto de burla y humillación, pero un país que había abandonado hacía mucho tiempo.
¿Y quitaron la escalera en el último momento?
¿Que importa?
Shinzo Abe era el hombre que apareció en el extremo opuesto del espectro de Asahi.
El ex primer ministro expuso la mentira de las mujeres de solaz que Asahi le hizo decir a Seiji Yoshida y efectivamente la contradijo al verificar la declaración de Kono que la había sancionado.
El Murayama Danwa, la versión japonesa del WGIP que defendía Asahi, también fue reemplazado por el Abe Danwa, que habla de "Japón ganó la guerra ruso-japonesa y alentó a la gente de las colonias asiáticas".
Asahi se indignó y las facciones soviética, china y estadounidense se unieron para derrotar a Abe.
Masakazu Honda escribió una mentira sobre "alterar los programas de la NHK" y Hiroshi Hoshi persiguió la esclavitud sexual en tiempos de guerra.
Aun así, el efecto boomerang, o más bien lo contrario, provocó que le volaran la cabeza al presidente Kimura Ikyo.
El Osaka Shakai-bu inventó el escándalo "Morikake", que también repercutió en Asahi, provocando una pérdida recurrente de 14.000 millones de yenes.
La locura que siguió a la vacía invectiva "Muerte a Abe" despegó.
De todos modos, no había un final a la vista.
¿Por qué no suspendes la publicación antes de que te arresten por complicidad en asesinato?
(Edición del 4 de agosto de 2022)

 

Shinzo Abe era l'uomo che appariva all'estremità opposta dello spettro rispetto ad Asahi.

Quanto segue è tratto dall'ultimo libro di Masayuki Takayama, "Henkenjizai: Who Buried Shinzo Abe?
Questo libro è l'ultimo di una serie di edizioni rilegate delle sue famose colonne sul settimanale Shincho, ma il testo originale è stato perfezionato per renderlo ancora più facile da leggere.
Meriterebbe il Premio Nobel per la Letteratura solo per questo libro.
È una lettura obbligata non solo per il popolo giapponese ma per le persone di tutto il mondo.

L'ex primo ministro rivela le bugie di Asahi
Fino all’immediato dopoguerra l’Asahi Shimbun era dignitoso.
Hanno riferito con cipiglio i 120 casi di stupro e saccheggio di soldati americani avvenuti ogni giorno dopo che le truppe americane erano entrate nel paese.
Hanno anche avvertito i cittadini che avrebbero "sequestrato anche penne stilografiche e orologi da polso".
Anche il Nippon Times commentò: "Se si tratta dello stesso governo militare, l'esercito giapponese durante la seconda guerra mondiale è molto migliore.
Il giornale Asahi chiese a Ichiro Hatoyama del bombardamento atomico e pubblicò il seguente articolo il 15 settembre 1945.
Hatoyama ha dichiarato che "la bomba atomica è un crimine di guerra, un atto che viola il diritto internazionale più dell'attacco alla nave ospedale o dei gas velenosi", e ha criticato aspramente "i generali americani dovrebbero andare nelle città bombardate e vedere la devastazione.
Quando GHQ obbligò la pubblicazione dell'articolo "Il massacro dei cittadini di Manila da parte dell'esercito giapponese", la redazione protestò: "Come è possibile che 100.000 persone siano state violentate e uccise sotto il bombardamento dell'esercito americano?
Hanno aggiunto all'articolo: "Ci sono testimoni" e "Dovrebbe essere verificato".
Questi due incidenti fecero arrabbiare il GHQ, e quando fu emesso un ordine ad Asahi di cessare la pubblicazione, si diceva generalmente che Asahi si fosse offerto volontario per essere un "cane fedele alle forze alleate.
Alcune persone credono che non solo abbia cambiato posizione, ma abbia attivamente "abbandonato il Giappone".
In effetti, anche dopo la partenza del GHQ, Asahi non smise di indebolire il Giappone e non cercò di schierarsi dalla parte del popolo giapponese.
Allora, chi hanno seguito?
Ad esempio, Kyozo Mori continuò a scrivere la prefazione per l'Asahi Journal e Tomoo Hirooka scelse di vivere con Mao Zedong.
Hirooka fece scrivere a Honda Katsuichi "Viaggi in Cina" senza un briciolo di verità per Mao e disprezzava i giapponesi.
Hata Masaru e Watanabe Seiki seguirono l'Unione Sovietica, cantando: "Lunga vita a Stalin".
Anche all’interno della redazione, la fazione cinese e quella sovietica erano aspramente opposte l’una all’altra, ma collaborarono nella loro critica al Giappone.
Negli anni '80, quando era presidente Watanabe, di orientamento sovietico, fece un grande polverone sull'ispezione dei libri di testo da parte del Ministero dell'Istruzione, affermando che l'invasione giapponese della Cina settentrionale era stata riscritta come un'avanzata dell'esercito giapponese.
Ha continuato: "Ci fu il massacro di Nanchino. Il 23° reggimento Miyakonojo, che guidò l'invasione, commise il massacro.
Contiene anche un rapporto speciale, "Questa è l'operazione di gas velenoso in Cina", con un'immagine di fumo fluttuante nell'aria.
Tutte e tre le storie erano false e Asahi non ha nemmeno emesso una correzione quando le bugie sono state smascherate.
Nel frattempo, Ryu Shintaro, attraverso il suo amico dai tempi della corrispondente, Allen Dulles, continuava a intimidire la CIA affinché pubblicasse il "War Guilt Information Program (WGIP)" lasciato dal GHQ.
Nel frattempo, l'Asahi Journal di Kyozo Mori vendeva 250.000 copie settimanali, incitando gli studenti.
Durante il Trattato di Sicurezza del 1960, fece precipitare nella Dieta 100.000 studenti, causando la morte di Michiko Kanba.
Quando il clima alla vigilia della rivoluzione divenne favorevole, Ryu Shintaro fece immediatamente proprie le intenzioni degli Stati Uniti, che non erano favorevoli alla comunistizzazione del Giappone.
Convocò i caporedattori di sette giornali con sede a Tokyo, tra cui Mainichi, Yomiuri e Sankei.
Fece pubblicare un editoriale congiunto per placare gli studenti che protestavano e esortarli a "rifiutare la violenza e proteggere la democrazia parlamentare.
Le aziende sapevano che dietro Asahi c’erano Mao Zedong e l’Unione Sovietica.
Ma sapevano anche che la presenza più significativa era quella degli Stati Uniti.
Le parole di Ryu erano le parole degli Stati Uniti.
Il mondo è rimasto sorpreso.
Si chiedevano se l’Asahi Journal avrebbe incitato una rivoluzione e rimosso la scala all’ultimo minuto.
Per Asahi, il Giappone era oggetto di scherno e umiliazione, ma era un paese che aveva abbandonato da tempo.
E hanno rimosso la scala all'ultimo minuto?
Cosa importa?
Shinzo Abe era l'uomo che appariva all'estremità opposta dello spettro rispetto ad Asahi.
L'ex primo ministro ha smascherato la menzogna delle comfort women che Asahi aveva fatto raccontare a Seiji Yoshida e l'ha effettivamente contraddetta verificando la dichiarazione di Kono che l'aveva sanzionata.
Anche il Murayama Danwa, la versione giapponese del WGIP difesa da Asahi, fu sostituito dall'Abe Danwa, che parla di "il Giappone che vince la guerra russo-giapponese e incoraggia i popoli delle colonie asiatiche.
Asahi era indignato e le fazioni sovietica, cinese e americana si unirono per sconfiggere Abe.
Masakazu Ho

nda ha scritto una bugia sull'"alterazione dei programmi NHK" e Hiroshi Hoshi ha perseguito la schiavitù sessuale in tempo di guerra.
Tuttavia, l’effetto boomerang, o meglio il contrario, ha fatto saltare la testa del presidente Kimura Ikyo.
L'Osaka Shakai-bu ha inventato lo scandalo "Morikake", che si è ripercuotato anche su Asahi, provocando una perdita ricorrente di 14 miliardi di yen.
La follia che seguì alla vuota invettiva "Morte ad Abe" decollò.
In ogni caso non se ne vedeva la fine.
Perché non interrompi la pubblicazione prima di essere arrestato per favoreggiamento in omicidio?
(Numero del 4 agosto 2022)

 

 

 

 

 

Na porovnanie, škaredosť Asahi Shimbun, ktorá žije z falošných obvinení a

Nasledujúce je z najnovšej knihy Masayuki Takayama, „Henkenjizai: Who Buried Shinzo Abe?
Táto kniha je poslednou zo série viazaných vydaní jeho slávnych stĺpcov v týždenníku Shincho, ale pôvodný text bol vyleštený, aby sa dal ešte ľahšie čítať.
Už len za túto jednu knihu si zaslúži Nobelovu cenu za literatúru.
Je to povinné čítanie nielen pre Japoncov, ale pre ľudí na celom svete.

Severokórejské lži odhalil bývalý premiér Abe
Bol november 1977, keď Megumi Yokota zmizla na ceste domov zo školy.
Jej otec Shigeru hľadal svoju dcéru až do úsvitu.
Otvoril všetky záchody v budove školy, aby ju hľadal, a na druhý deň a deň potom kráčal po školských chodníkoch, chodníkoch a po pláži, no nenašiel po nej ani stopy.
Nakoniec si čupol a rozplakal sa.
V roku 1988, po desiatich rokoch takýchto dní, Kim Hyon-Hui, ktorá sa podieľala na bombovom útoku Kórejských aerolínií, vyrozprávala svoj príbeh o Japonke, ktorá bola unesená.
Zajali ju pracovníci japonského veľvyslanectva v Bahrajne.
Kórea ju však chcela mať vo väzbe.
Pred vojnou Japonsko poskytovalo vzdelanie, lekársku starostlivosť a infraštruktúru necivilizovanému kórejskému ľudu.
Cítili sa však, že sa s nimi zle zaobchádzalo a chceli od Japonska peniaze a pomoc.
Požiadavka na opatrovníctvo Kim Hyon-hui bola jedným z takýchto príkladov.
Južná Kórea sa však zdráhala poskytnúť akékoľvek ďalšie informácie o únosoch.
Boli to ľudia, ktorí nepoznali slovo „zadlženosť.
Vydanie Kim Hyon-Hui bolo bolestivou chybou zo strany Japonska.
Napriek tomu sa to Yokotas zdalo ako malý záblesk nádeje.
Rodičom Keiko Arimotovej, ktorá zmizla počas štúdia v Spojenom kráľovstve, bol zaslaný osobný list, akoby v prenasledovaní, v ktorom sa uvádza, že ju držia v zajatí v Severnej Kórei.
Bol to prvý dôkaz o tom, že Severná Kórea unášala japonských občanov.
Ministerstvo zahraničných vecí však namiesto prešetrenia záležitosti rodičov od listu odvrátilo s tým, že by to zasahovalo do rokovaní medzi Japonskom a Severnou Kóreou.
Namiesto vyšetrovania však ministerstvo zahraničných vecí zavrelo chlapcových rodičov a odmietlo ich s tým, že „to by zasahovalo do rokovaní medzi Japonskom a Severnou Kóreou“.
Rodičia išli do kancelárie Takako Doi.
Ako sa ukázalo, návšteva bola hotová katastrofa a Doi im, podobne ako ministerstvo zahraničných vecí, zakázala komukoľvek povedať a okamžite vec oznámila Čongryonovi.
O dva mesiace neskôr Keiko, jej manžel a ich dieťa, ktorí odhalili tajomstvá Severu, zomreli podozrivou smrťou.
Nikto, ani úrady či politici, sa nimi nechceli zaoberať.
Jedna osoba si však Keikiných rodičov vypočula a sľúbila, že problém vyrieši.
Tou osobou bol pán Abe, ktorý bol vtedy tajomníkom jej otca, ministra zahraničných vecí Shintara,“ napísala pani Sakie v článku zo Sankei Shimbun na pamiatku bývalého premiéra.
O desať rokov neskôr, v roku 1997, sa zrazu objavili správy o Megumi.
Severokórejský agent vypovedal, že 13-ročné dievča bolo unesené, a severokórejský prebehlík rozprával o svojom očitom svedectve o zmiznutí pani Megumi.
Hideo Den, Yasuhiko Yoshida z univerzity Saitama a ďalší však tento príbeh popreli s tým, že ide o výmysel Južnej Kórey.
Reakciou kultúrnych osobností, ktoré sa v Japonsku označujú za progresivistov, bolo, že Severná Kórea, komunistický štát, by nikdy nikoho neuniesol.
Únosy zostali ignorované aj na diplomatickej scéne.
Symbolizovala to diskusia za okrúhlym stolom medzi Anami Koreshige, generálnou riaditeľkou úradu pre ázijské záležitosti, a tlačovým klubom ministerstva zahraničných vecí, klubom Kasumi.
Reportér Asahi vtipkoval: "Obvinenie z únosu naberá na obrátkach napriek tomu, že neexistujú dôkazy."
Takúto repliku by som rád počul v čase aféry Morikake, ale nechám to tak.
Anami, jazdiaca na tomto vodidle, povedala: "Neexistujú žiadne dôkazy. Nemôžeme pokračovať v podozreniach."
Úvodník Asahi, ktorý ho takto usmernil, napísal aj úvodník, v ktorom sa vysmieval rodinám unesených a pýtal sa, či sa škandál s únosom nestal prekážkou rokovaní o normalizácii medzi Japonskom a Severnou Kóreou.
Kunihiko Makita, riaditeľ Úradu pre ázijské záležitosti ministerstva zahraničných vecí, nasledoval Ananov príklad a na stretnutí Podvýboru pre zahraničné veci Liberálno-demokratickej strany povedal: „Je správne zastaviť normalizačné rokovania medzi Japonskom a Severnou Kóreou v súvislosti s (údajným ) únos len desiatich ľudí?
Je to rovnaký argument ako Asahi.
Prekvapivo bol takýto človek diplomatom v Japonsku.
Sever si musel myslieť, že Asahi presvedčil japonskú verejnú mienku.
V roku 2002 Sever vyzval premiéra Koizumiho, aby sa priznal k únosom japonských občanov.
Ministerstvo zahraničných vecí sľúbilo, že ak to Japonsko prizná, Japonsko sa usmeje a dá im 1 bilión jenov.
Avšak, zástupca hlavného tajomníka kabinetuy Abe, ktorý sprevádzal premiéra Koizumiho, pretože vedel, že ho odpočúvajú, povedal Koizumimu, že ak sa unesení nevrátia do Japonska, nebude iná možnosť, ako dohodu zrušiť.
Piati z unesených sa tak vrátili do Japonska, no osem z nich vrátane Megumi bolo vyhlásených za mŕtvych.
„Pán Abe nám však dôrazne povedal, že neexistujú žiadne dôkazy o ich smrti,“ povedala pani Sakie, „a odhalil fikciu Severu.
V skutočnosti sa podľa analýzy DNA zistilo, že niektoré úlomky kostí, ktoré Sever priniesol ako „kosti Megumi“, patrili „úplne inej osobe a viac ako jednej osobe“.
Keď Hitoshi Tanaka z ministerstva zahraničných vecí povedal, že päť ľudí, ktorí sa vrátili do Japonska, budú poslaní späť na základe ústnych dohôd so zločineckým štátom Severná Kórea, námestník ministra Abe rozhodne odmietol so slovami: „Nenechám ich byť. držali ako rukojemníkov pri diplomatických rokovaniach“ a ich rodiny sa tiež vrátili do Japonska.
Sever nedostal ani jeden jen.
Bývalý premiér Abe ukázal, že neozbrojené Japonsko dokáže otvorene vyjednávať aj s darebáckym národom.
Na porovnanie, škaredosť Asahi Shimbun, ktorá žije z falošných obvinení a len provizória, bola zvláštne nápadná.
(Vydanie z 28. júla 2022)

 

Sebagai perbandingan, keburukan Asahi Shimbun, yang hidup dengan tuduhan palsu dan

Berikut adalah daripada buku terbaru Masayuki Takayama, "Henkenjizai: Siapa yang Menguburkan Shinzo Abe?
Buku ini adalah yang terbaru dalam siri edisi terikat lajur terkenalnya dalam mingguan Shincho, tetapi teks asal telah digilap untuk menjadikannya lebih mudah dibaca.
Dia layak menerima Hadiah Nobel untuk Sastera untuk buku yang satu ini sahaja.
Ia mesti dibaca bukan sahaja untuk orang Jepun tetapi untuk orang di seluruh dunia.

Bekas Perdana Menteri Abe Dedah Fiksyen Utara
Ia adalah November 1977 apabila Megumi Yokota hilang dalam perjalanan pulang dari sekolah.
Bapanya, Shigeru, mencari anak perempuannya sehingga subuh.
Dia membuka semua tandas di bangunan sekolah untuk mencarinya, dan keesokan harinya dan keesokan harinya, dia berjalan di sepanjang laluan sekolah, laluan dan pantai tetapi tidak menemui jejaknya.
Akhirnya, dia mencangkung dan menangis.
Pada tahun 1988, selepas sepuluh tahun hari sedemikian, Kim Hyon-Hui, yang terlibat dalam pengeboman Syarikat Penerbangan Korea, menceritakan kisahnya tentang seorang wanita Jepun yang telah diculik.
Dia ditangkap oleh kakitangan kedutaan Jepun di Bahrain.
Tetapi Korea mahu dia dalam tahanan.
Sebelum perang, Jepun menyediakan pendidikan, penjagaan perubatan, dan infrastruktur kepada rakyat Korea yang tidak bertamadun.
Walau bagaimanapun, mereka merasakan bahawa mereka telah dianiaya dan mahukan wang dan bantuan daripada Jepun.
Tuntutan untuk menjaga Kim Hyon-hui adalah satu contoh sedemikian.
Korea Selatan, bagaimanapun, enggan memberikan sebarang maklumat lanjut mengenai penculikan itu.
Mereka adalah orang yang tidak tahu perkataan "berhutang.
Ekstradisi Kim Hyon-Hui adalah satu kesilapan yang menyakitkan di pihak Jepun.
Namun begitu, bagi Yokotas, ia kelihatan seperti secercah harapan.
Seolah-olah mengejar, surat peribadi dihantar kepada ibu bapa Keiko Arimoto, yang hilang semasa belajar di U.K., mengatakan bahawa dia ditahan di Korea Utara.
Ia adalah bukti pertama yang membuktikan bahawa Korea Utara telah menculik warga Jepun.
Bagaimanapun, daripada menyiasat perkara itu, Kementerian Luar Negeri menolak ibu bapa daripada surat itu, menyatakan bahawa ia akan mengganggu rundingan Jepun-Korea Utara.
Bagaimanapun, daripada menyiasat, Kementerian Luar Negeri menutup ibu bapa budak itu dan menolak mereka, dengan mengatakan bahawa "ini akan mengganggu rundingan Jepun-Korea Utara."
Ibu bapa pergi ke pejabat Takako Doi.
Ternyata, lawatan itu benar-benar bencana, dan Doi, seperti Kementerian Luar Negeri, melarang mereka memberitahu sesiapa dan segera melaporkan perkara itu kepada Chongryon.
Dua bulan kemudian, Keiko, suaminya, dan anak mereka, yang telah mendedahkan rahsia Utara, meninggal dunia secara mencurigakan.
Tiada siapa, malah pihak berkuasa atau ahli politik, mahu berurusan dengan mereka.
Walau bagaimanapun, seorang mendengar ibu bapa Keiko dan berjanji untuk menyelesaikan masalah itu.
Orang itu ialah Encik Abe, yang ketika itu setiausaha kepada bapanya, Menteri Luar Shintaro," tulis Cik Sakie dalam artikel Sankei Shimbun sebagai mengenang bekas perdana menteri itu.
Sepuluh tahun kemudian, pada tahun 1997, berita tentang Megumi tiba-tiba keluar.
Seorang ejen Korea Utara memberi keterangan bahawa seorang gadis berusia 13 tahun telah diculik, dan seorang pembelot Korea Utara memberitahu saksi saksinya tentang kehilangan Cik Megumi.
Bagaimanapun, Hideo Den, Yasuhiko Yoshida dari Universiti Saitama, dan yang lain terus menafikan cerita itu, mengatakan bahawa ia adalah rekaan oleh Korea Selatan.
Reaksi tokoh budaya yang menggelarkan diri mereka progresif di Jepun ialah Korea Utara, sebuah negara komunis, tidak akan pernah menculik sesiapa.
Penculikan masih diabaikan dalam arena diplomatik juga.
Perbincangan meja bulat antara Anami Koreshige, Ketua Pengarah Biro Hal Ehwal Asia, dan Kelab Akhbar Kementerian Luar Negeri, Kelab Kasumi melambangkannya.
Seorang wartawan Asahi menyindir, "Dakwaan penculikan semakin meningkat walaupun tiada bukti."
Saya ingin mendengar baris sedemikian pada masa urusan Morikake, tetapi saya akan meninggalkannya.
Menaiki petunjuk ini, Anami berkata, "Tiada bukti. Kami tidak boleh meneruskan syak wasangka."
Editorial Asahi, yang telah membimbingnya, juga menulis editorial di mana ia mengejek keluarga mangsa culik, bertanya sama ada skandal penculikan telah menjadi penghalang kepada rundingan untuk normalisasi antara Jepun dan Korea Utara.
Kunihiko Makita, pengarah Biro Hal Ehwal Asia Kementerian Luar Negeri, mengikut telunjuk Anan dan berkata pada mesyuarat Jawatankuasa Kecil Hal Ehwal Luar Parti Liberal Demokratik, "Adakah wajar untuk menghentikan rundingan normalisasi antara Jepun dan Korea Utara berhubung (yang didakwa ) penculikan hanya sepuluh orang?
Ia adalah hujah yang sama dengan Asahi.
Anehnya, orang seperti itu adalah seorang diplomat di Jepun.
Pihak Utara pasti menyangka Asahi telah memujuk pendapat umum Jepun.
Pada tahun 2002, Utara menjemput Perdana Menteri Koizumi untuk mengaku telah menculik warga Jepun.
Kementerian Luar Negeri telah berjanji bahawa jika Jepun mengakui ini, Jepun akan tersenyum dan memberi mereka 1 trilion yen.
Bagaimanapun, Timbalan Ketua Setiausaha Kabinety Abe, yang mengiringi Perdana Menteri Koizumi, mengetahui bahawa dia sedang dirakam, memberitahu Koizumi bahawa jika mangsa culik tidak kembali ke Jepun, tidak ada pilihan lain selain memutuskan perjanjian itu.
Oleh itu, lima daripada mangsa culik telah dikembalikan ke Jepun, tetapi lapan daripada mereka, termasuk Megumi, telah diisytiharkan mati.
Bagaimanapun, "Encik Abe dengan tegas memberitahu kami bahawa tiada bukti kematian mereka," kata Cik Sakie, "dan mendedahkan fiksyen Utara.
Malah, beberapa serpihan tulang yang dibawa oleh Utara sebagai "tulang Megumi" didapati milik "orang yang sama sekali berbeza, dan lebih daripada seorang," menurut analisis DNA.
Apabila Hitoshi Tanaka dari Kementerian Luar Negeri berkata bahawa lima orang yang telah kembali ke Jepun akan dihantar pulang kerana perjanjian lisan dengan negara jenayah Korea Utara, Timbalan Menteri Abe dengan tegas menolak, berkata, "Saya tidak akan membiarkan mereka dijadikan tebusan dalam rundingan diplomatik,'' dan keluarga mereka juga pulang ke Jepun.
Utara tidak mendapat satu yen.
Bekas Perdana Menteri Abe menunjukkan bahawa Jepun yang tidak bersenjata boleh berunding secara terbuka walaupun dengan negara penyangak.
Sebagai perbandingan, keburukan Asahi Shimbun, yang hidup dengan tuduhan palsu dan hanya sementara, adalah pelik ketara.
(Keluaran 28 Julai 2022)