BLOGOSに「【全文】「再び"戦争をする国"になることは断じてありえない」集団的自衛権について安倍総理が会見」という今日の安倍総理の集団的自衛権とその解釈会見と質疑応答の全文が載せられていた。
これを読むと安倍総理の会見ではやはり二面性が出ている。
ひとつは安倍総理が強調する平和主義が言われていること。
しかしこれに対してもうひとつは具体的な自衛隊の軍事行動を行うことができるということで、集団的自衛権は抑止力の強化となり日本の平和を守る働きが強くなるということ。その意味においてこれまでの日本の平和主義は守られると。しかし抑止力は現実的な軍事行動を含むのが当たり前です。またいくつかの例を出していますが、アメリカの軍事を背景とした活動に対して自衛隊が同盟国としてアメリカの活動を「守る」ことができるようにする。あるいは海外で活動する日本人が紛争などに巻き込まれた場合日本は自衛隊を出せないのが現状でありこれでいいのかと。海外での自衛隊の活動をアメリカの活動や日本人を「守る」ことの重要性を言うわけですが、この「守る」は防衛的な言葉ですが必然的に自衛隊の軍事行動を意味するわけです。これはこれまでの後方支援に比べると質的な違いがあります。
この平和主義は、軍事的抑止力そして国民の命や財産あるいはそのための国家の利益のための戦争が守る平和でしょう。この論理はずっとアメリカが持ち続けてきたものです。そして世界中に軍隊を派遣して悲惨な戦争を繰り返してきたという現実の歴史の中にあります。安倍総理の積極的平和主義はこのアメリカの論理に対する集団的自衛権であり、アメリカのこの論理からの平和主義と同じも問いえるでしょう。
集団的自衛権は「守る」こと(抑止あるいは防衛)にとどまらないでしょう。
しかし現在のアメリカはこのアメリカ的平和主義(世界の平和のための戦争・正義の戦争)に矛盾が出てきてそれは経済にも大きな影響を与えている。そして国民世論も常に戦争終結に硬くいていた。アメリカは多くの過ちを犯して戦争を繰り返してきましたが、マスコミや国民世論はその戦争を批判したりやめさせる民主主義を持っていた。民主主義それが救いのひとつなのです。
しかし日本の改憲は9条だけにとどまらないことはこの間の報道や世論にもあります。すでにいろいろな形で解釈会見が行われているのかもしれません。ねじれ国会の矛盾から民主主義はいらないといった極論もありますし、国会「運営」と民主主義が対立的にとらわれているものもあるのではないでしょうか?安倍総理は集団的自衛権の解釈改憲が世界から支持されたと語っていますが、同時に世界から右傾化が心配されているということもあります。確かにアメリカの民主主義は形骸化もされた部分もあると思いますが、しかしこの民主主義を捨てるということはない。アメリカの世界戦略上の平和と安倍内閣の積極的平和主義の表面上の類似性はあるものの土台である民主主義(自由主義)には大きな違いがあるのではないか。
これを読むと安倍総理の会見ではやはり二面性が出ている。
ひとつは安倍総理が強調する平和主義が言われていること。
しかしこれに対してもうひとつは具体的な自衛隊の軍事行動を行うことができるということで、集団的自衛権は抑止力の強化となり日本の平和を守る働きが強くなるということ。その意味においてこれまでの日本の平和主義は守られると。しかし抑止力は現実的な軍事行動を含むのが当たり前です。またいくつかの例を出していますが、アメリカの軍事を背景とした活動に対して自衛隊が同盟国としてアメリカの活動を「守る」ことができるようにする。あるいは海外で活動する日本人が紛争などに巻き込まれた場合日本は自衛隊を出せないのが現状でありこれでいいのかと。海外での自衛隊の活動をアメリカの活動や日本人を「守る」ことの重要性を言うわけですが、この「守る」は防衛的な言葉ですが必然的に自衛隊の軍事行動を意味するわけです。これはこれまでの後方支援に比べると質的な違いがあります。
この平和主義は、軍事的抑止力そして国民の命や財産あるいはそのための国家の利益のための戦争が守る平和でしょう。この論理はずっとアメリカが持ち続けてきたものです。そして世界中に軍隊を派遣して悲惨な戦争を繰り返してきたという現実の歴史の中にあります。安倍総理の積極的平和主義はこのアメリカの論理に対する集団的自衛権であり、アメリカのこの論理からの平和主義と同じも問いえるでしょう。
集団的自衛権は「守る」こと(抑止あるいは防衛)にとどまらないでしょう。
しかし現在のアメリカはこのアメリカ的平和主義(世界の平和のための戦争・正義の戦争)に矛盾が出てきてそれは経済にも大きな影響を与えている。そして国民世論も常に戦争終結に硬くいていた。アメリカは多くの過ちを犯して戦争を繰り返してきましたが、マスコミや国民世論はその戦争を批判したりやめさせる民主主義を持っていた。民主主義それが救いのひとつなのです。
しかし日本の改憲は9条だけにとどまらないことはこの間の報道や世論にもあります。すでにいろいろな形で解釈会見が行われているのかもしれません。ねじれ国会の矛盾から民主主義はいらないといった極論もありますし、国会「運営」と民主主義が対立的にとらわれているものもあるのではないでしょうか?安倍総理は集団的自衛権の解釈改憲が世界から支持されたと語っていますが、同時に世界から右傾化が心配されているということもあります。確かにアメリカの民主主義は形骸化もされた部分もあると思いますが、しかしこの民主主義を捨てるということはない。アメリカの世界戦略上の平和と安倍内閣の積極的平和主義の表面上の類似性はあるものの土台である民主主義(自由主義)には大きな違いがあるのではないか。