すみませんツイッターのツイートのまとめですからまとまりがありませんが、僕は日本人は自ら考えて社会を発展させてきた歴史に依拠をしたいのです。それは自由・民主主義そして平和主義です。もちろん足りないものはたくさんありますが発展性を持った中に克服できるものだと思います。
集団的自衛権のような防衛の話になると、敵が攻めて来たらという仮想の想定が先立つ。そこには仮想敵国が必ず想定され、防衛についても極端な想定では先制攻撃(たとえば核攻撃をされる前にその核装備を攻撃するなど)も仮定される。これが積極的平和主義です。ここには必ず戦争への道が開かれている。
これに対する従来の平和主義は、敵が攻めてきたときと想定するのではなくて攻めてこない国際関係を築くことを作り上げていくことです。常に平和的解決の道を自ら捨てないということです。安倍政権は対中国とのこのような従来の平和主義を追求しているかといえば残念ながら仮想敵国に。
安倍総理も中国に対して(韓国に対してもでしょう)いつでも対話の扉を開いているといっていますが、その扉には靖国の鳥居があったり領土問題での全面的譲歩がある。
この中での積極的平和主義での集団的自衛権ですから、アメリカそしてアメリカを通じた韓国との同盟関係もアメリカ・韓国に対しても先ほどのツイートに書いた「扉」の中身の承認を求めるということです。もちろん世界に対しても。集団的自衛権は普通の関係だといわれますが扉の中身です
仮想の想定で集団的自衛権などを言いつつ平和主義が現実的でないといった論理はどこか変でしょう。平和主義は戦後日本を戦争をしない国として維持してきた事実がある。この中で集団的自衛権がどうしても必要であって不都合が生じたという事実は?今後起こる事態というのは平和的解決も考えられること。
原爆による長崎の水源地のプルトニウム汚染が続いているという事実をはじめて知りました。他の方はどうでしょう?この「事実を知る(伝える)」ことを否定してはならない。
事実を知らせることによる国民一人ひとりの判断の結果は風評被害とはいえない。逆に事実を知らせないことにより国民が判断できない中での行動自体が風評被害によるものとなることがありえる。
戦後の日本はアメリカの押し付けの中で変わったのだろうか?それは間違いで、幕末のころにはすでに新しい思想も入ってきたし、明治はさまざまな新しい文化を開花させた。大正デモクラシーはひとつの日本の方向性だった。戦後はこれらの日本人が持つ先進性を再度開花させたのです。だから発展は早かった
震災の復興や原発事故の終結にはこの日本人の先進性において解決されるでしょう。それは国民自身の自主性の開花です。見つめねばならないものは見つめてそこからどうするかを考える力を日本人は持っています。幕末から明治、デモクラシーそして戦後に血肉とした自由と民主主義の発展に
政治はここに依拠をしていかねばならないのです。
集団的自衛権のような防衛の話になると、敵が攻めて来たらという仮想の想定が先立つ。そこには仮想敵国が必ず想定され、防衛についても極端な想定では先制攻撃(たとえば核攻撃をされる前にその核装備を攻撃するなど)も仮定される。これが積極的平和主義です。ここには必ず戦争への道が開かれている。
これに対する従来の平和主義は、敵が攻めてきたときと想定するのではなくて攻めてこない国際関係を築くことを作り上げていくことです。常に平和的解決の道を自ら捨てないということです。安倍政権は対中国とのこのような従来の平和主義を追求しているかといえば残念ながら仮想敵国に。
安倍総理も中国に対して(韓国に対してもでしょう)いつでも対話の扉を開いているといっていますが、その扉には靖国の鳥居があったり領土問題での全面的譲歩がある。
この中での積極的平和主義での集団的自衛権ですから、アメリカそしてアメリカを通じた韓国との同盟関係もアメリカ・韓国に対しても先ほどのツイートに書いた「扉」の中身の承認を求めるということです。もちろん世界に対しても。集団的自衛権は普通の関係だといわれますが扉の中身です
仮想の想定で集団的自衛権などを言いつつ平和主義が現実的でないといった論理はどこか変でしょう。平和主義は戦後日本を戦争をしない国として維持してきた事実がある。この中で集団的自衛権がどうしても必要であって不都合が生じたという事実は?今後起こる事態というのは平和的解決も考えられること。
原爆による長崎の水源地のプルトニウム汚染が続いているという事実をはじめて知りました。他の方はどうでしょう?この「事実を知る(伝える)」ことを否定してはならない。
事実を知らせることによる国民一人ひとりの判断の結果は風評被害とはいえない。逆に事実を知らせないことにより国民が判断できない中での行動自体が風評被害によるものとなることがありえる。
戦後の日本はアメリカの押し付けの中で変わったのだろうか?それは間違いで、幕末のころにはすでに新しい思想も入ってきたし、明治はさまざまな新しい文化を開花させた。大正デモクラシーはひとつの日本の方向性だった。戦後はこれらの日本人が持つ先進性を再度開花させたのです。だから発展は早かった
震災の復興や原発事故の終結にはこの日本人の先進性において解決されるでしょう。それは国民自身の自主性の開花です。見つめねばならないものは見つめてそこからどうするかを考える力を日本人は持っています。幕末から明治、デモクラシーそして戦後に血肉とした自由と民主主義の発展に
政治はここに依拠をしていかねばならないのです。