２０１８年 ６月２１日（木）「肺癌死亡はたばこ以外の原因の方が多い（仮説）」

以下数字は喫煙者の肺がんリスクは非喫煙者の５倍。受動喫煙は非喫煙者の１．５倍として計算がしやすいようにしています。
年間肺がんで死亡する人数が１０万人当たり７５００人として、
喫煙者は同じように１０万人当たり喫煙者は５０００人
受動喫煙者は１５００人
非喫煙者は１０００人
とします。
この数字は喫煙あるいは受動喫煙をしたかしないかによる統計でしょう。
肺癌の原因は煙草という前提です。非喫煙者の肺癌原因には全く触れていません。
ここで、非喫煙者の肺癌死亡者数１０００人に注目してください。
この１０００人が煙草以外の原因による肺癌死亡と見ることができます。一方喫煙者はこのたばこ以外の原因に全く関係なく生活や労働をしているのでしょうか？喫煙者と言えども浮世離れして煙草の煙の中で生きているわけではない。すると受動喫煙者１５００人の内１０００人はたばこ以外の原因で肺癌死亡したとみて無理は内視それが自然でしょう。すると、たばこ以外の肺癌死亡者数は２０００人で、受動喫煙によるのが５００人となります。
煙草以外の原因で肺癌で死亡した人は２０００人となります。
そこでこの２０００人がたばこ以外の原因で肺癌死をしたのですから、喫煙者の死亡者数のうち２０００人はたばこ以外の原因とみて矛盾はないのではないでしょうか？
すると、たばこ以外の肺癌死亡者数は４０００人となり、煙草での死亡者数は３０００人となります。受動喫煙５００人も含めれば３５００人。
また、受動喫煙は人が数煙草の煙を吸わされたという事ですが、これは直接の喫煙ではない。この論理からすると、喫煙が原因だとされる３５００人も何らかの形でたばこ以外の害を受けていると見たほうが良い。例えば煙草いがの原因とたばこ以外の原因が複合しての肺癌死亡という実ｋ太はできないでしょうか？
以下ツイッターから
肺癌・肺炎・喘息、脳卒中、心筋梗塞、早産、深部静脈血栓症・・・・・大気汚染による影響と煙草の害というのは重なる部分が多い。子供の頃、親父が喫煙者だったが夜ぐらいしか煙草の匂いを嗅いだことはない。一方では近くの国道にはもうもうと黒煙をはいたトラックなどが渋滞をしていた。
禁煙運動は肺癌について３０年ほどの時間をかけて癌化するとして昔の喫煙率を問題化する。しかしこの喫煙率が高いころは大気汚染もひどい時期であった。
同じ条件で生きていても肺がんで死ねば喫煙者だったら「たばこ吸ってたからなぁ。。。。」と言われるが、非喫煙者ならばその原因は皆わからずじまいなのです。
都議会で受動喫煙によるがんを訴える方に対して自民党の議員がヤジを飛ばしたことが問題になっている。もちろんヤジは卑劣なことです。
しかし都議会（後記：「衆議院厚生労働委員会」に修正させていただきます）においてももう少し煙草について深い議論が必要ではないか。
「受動喫煙によって病気になったのではないかと思っている人間です」　（引用）
これでは心もとない。

池に浮かぶ月１６７【６月２１日】

２１日は夏至。
日本の夏は雨季ですからサマータイムは無理ですなぁ。。。。
夏至に冬瓜を食べるという風習があるそうですが、夏至に冬瓜・・・・・なんとなくぴんと来ない。

「池の上に月が昇る
その池に写る月は現実の月ではない
しかし現実の月を写したものであることでその池に浮かぶ月も現実である
人間の過去もすでに現実としては存在しない
しかし過去の時間の中で現実であった」

「６月２１日という日」

【２０１７年】ツイッターつぶやき今日は夏至です。 東京は朝から雨が降り続いています。午後には強く降るかもしれません。 夏至ですから太陽光をいっぱい受けたいですし、午後７時ぐら......

>続きを読む