以下ツイッターから
専門家は専門家ですからその専門分野の発言力はある。しかしその専門分野の知識とその人の思考回路(哲学)とは別物で、思考回路が狂っていると専門知識の組み立ても狂ってくるのではないかと思う。
だからある時は専門外のおやじの方がまともなことを言う。
その専門家の典型が政治家ですね。どう見ても思考回路が狂っているとしか見えないときがある。その時政治の専門家は政治屋となって政治を忘れる。
その政治家と固く結ばれすぎた官僚という専門家もそしてマスコミも知識人も芋づる式に志向が狂ってくる。
案外それに気づく人も出ているよう。
禁煙運動の専門家も同じで、医療などの専門知識があるのですから専門家なのですが、喫煙の危険性を訴えるにとどまっていればいいのに禁煙を知識や力で強制するようになると完璧にその思考回路は狂ってくる。行き着く先は低所得化を利用してたばこ増税で強制禁煙を正義とする思考回路に。
経済の専門家も専門知識がある。しかし企業の利益が増加し株価が上がれば賃金も上がり社会保障も豊かになるという教科書的な知識が実は思考回路が狂っている場合があるし逆立ちをすることがある。政治政策を狂わせ金融政策を狂わせてしまった。
その他教育でも社会科学でもすべての社会全体の中での専門知識のある専門家が思考回路を狂わせていく。
あらゆる分野の専門家の思考回路が狂ってくるというのは、その中での思考回路(哲学)の共通性があるからでしょう。思考回路(哲学)が根っことなります。この根っこからたくさんの専門家というあだ花が咲き乱れる。
国民はその生活実感から子育てや老後の生活からその花があだ花であることに気付く。
だから専門外のおやじやおばちゃんや遊びまくっている若い人の方がまともなことを考えるのです
でも国民は権威に弱いし専門家という言葉に弱い
その権威や専門家に力を当て、その力がまた国民を弱くする
とは言ってもそのような専門家は社会実態から自壊していくでしょう。専門家もまともな思考回路に
もちろんそこには思考回路が正常なたくさんの専門家がいる。。。。。
おやじやおばちゃんや若い人たちは生活実態を見る専門家です。この専門知識を生かしましょう。しかし狂った思考回路の専門家のように自ら狂ってしまってはいけない。
感情的にならずに正直に。。。。
正常な専門家が必ず結びつくようになる。
専門家は専門家ですからその専門分野の発言力はある。しかしその専門分野の知識とその人の思考回路(哲学)とは別物で、思考回路が狂っていると専門知識の組み立ても狂ってくるのではないかと思う。
だからある時は専門外のおやじの方がまともなことを言う。
その専門家の典型が政治家ですね。どう見ても思考回路が狂っているとしか見えないときがある。その時政治の専門家は政治屋となって政治を忘れる。
その政治家と固く結ばれすぎた官僚という専門家もそしてマスコミも知識人も芋づる式に志向が狂ってくる。
案外それに気づく人も出ているよう。
禁煙運動の専門家も同じで、医療などの専門知識があるのですから専門家なのですが、喫煙の危険性を訴えるにとどまっていればいいのに禁煙を知識や力で強制するようになると完璧にその思考回路は狂ってくる。行き着く先は低所得化を利用してたばこ増税で強制禁煙を正義とする思考回路に。
経済の専門家も専門知識がある。しかし企業の利益が増加し株価が上がれば賃金も上がり社会保障も豊かになるという教科書的な知識が実は思考回路が狂っている場合があるし逆立ちをすることがある。政治政策を狂わせ金融政策を狂わせてしまった。
その他教育でも社会科学でもすべての社会全体の中での専門知識のある専門家が思考回路を狂わせていく。
あらゆる分野の専門家の思考回路が狂ってくるというのは、その中での思考回路(哲学)の共通性があるからでしょう。思考回路(哲学)が根っことなります。この根っこからたくさんの専門家というあだ花が咲き乱れる。
国民はその生活実感から子育てや老後の生活からその花があだ花であることに気付く。
だから専門外のおやじやおばちゃんや遊びまくっている若い人の方がまともなことを考えるのです
でも国民は権威に弱いし専門家という言葉に弱い
その権威や専門家に力を当て、その力がまた国民を弱くする
とは言ってもそのような専門家は社会実態から自壊していくでしょう。専門家もまともな思考回路に
もちろんそこには思考回路が正常なたくさんの専門家がいる。。。。。
おやじやおばちゃんや若い人たちは生活実態を見る専門家です。この専門知識を生かしましょう。しかし狂った思考回路の専門家のように自ら狂ってしまってはいけない。
感情的にならずに正直に。。。。
正常な専門家が必ず結びつくようになる。