3回にわたって掲載してきました 「６メートルの回想 」 完結です。
この作者は、かつて刑務官を務めたこともあり、この著の主人公である、谷山康夫（仮名）死刑囚の刑の執行にも携わった経験から、この作品を書いたそうです。
収監されていた彼とは日常の接触もあり、その言動を目の当たりにし、彼らのほとんどがそうであるように、表向きの顔と、本音の顔の違いも、嫌という程見てきているとの事。
そんな話を聞くにつけ、日頃私が思っている犯罪、特に殺人に関して強い憤りを感じる事から、この作品を取り上げてみました。
彼らは皆一様に、自分の罪を他人（ひと）のせいにし、「あの時、あいつが居なければ」「あの時、あれさえなければ」 そう言って自分の罪を転化し、否定するそうです。
そして、罪を犯した者の多くは、再び事件を起こし、戻ってくる者が多いと聞きました。
犯罪者への人権や保護が叫ばれる中、死刑廃止論者も多いとか。
殺された人は二度と帰ってはきません。命には代わりがないのです。それなのに、何故その命を奪った者の人権を守らなければいけないのですか？
この作品を読んでいただき、ありがとうございます。感じた事、思う事をお聞かせ下さい。特に、この作品についての感想など、聞かせていただければ光栄です。
こちらに
いただいても結構です。お待ちしています。
dance-fuji@male.goo.ne.jp
2005.04.01
この作者は、かつて刑務官を務めたこともあり、この著の主人公である、谷山康夫（仮名）死刑囚の刑の執行にも携わった経験から、この作品を書いたそうです。
収監されていた彼とは日常の接触もあり、その言動を目の当たりにし、彼らのほとんどがそうであるように、表向きの顔と、本音の顔の違いも、嫌という程見てきているとの事。
そんな話を聞くにつけ、日頃私が思っている犯罪、特に殺人に関して強い憤りを感じる事から、この作品を取り上げてみました。
彼らは皆一様に、自分の罪を他人（ひと）のせいにし、「あの時、あいつが居なければ」「あの時、あれさえなければ」 そう言って自分の罪を転化し、否定するそうです。
そして、罪を犯した者の多くは、再び事件を起こし、戻ってくる者が多いと聞きました。
犯罪者への人権や保護が叫ばれる中、死刑廃止論者も多いとか。
殺された人は二度と帰ってはきません。命には代わりがないのです。それなのに、何故その命を奪った者の人権を守らなければいけないのですか？
この作品を読んでいただき、ありがとうございます。感じた事、思う事をお聞かせ下さい。特に、この作品についての感想など、聞かせていただければ光栄です。
こちらに
いただいても結構です。お待ちしています。 dance-fuji@male.goo.ne.jp
2005.04.01
読み物としては、私は森村誠一を読むのをやめるきっかけとなった作品を彷彿とさせるものがあり、怖かったです。
人を殺めて自分だけ生きようとする。犯罪者の常です。
許せませんよね。
刑務所の中では、無期懲役判決２件、有期１５年、３件など一人の人間が受けた判決、すなわち一人の人間がそれだけの犯罪を何度も起こした事があるわけです。そういった人間が多くいます。
日本では無期懲役と言っても１５年で仮釈放の対象となります。実際には、そういう重大犯罪は判決がでるまでに数年、其れが確定するまでにさらに数年というケースが多く、判決時にはそれらの年数を刑期に参入します。判決が確定するまでは懲役ではありません。原則的には無罪と同様に扱われます。従って、拘置所の中では閉鎖空間ではあっても、そこでできる最大限の自由を与えられます。仮に未決通算５年の無期懲役の判決が下りたとします。無期懲役では１５年が仮釈放の計算の対象ですから、最短距離で仮釈放をもらったとすればその三分の一、すなわち５年で仮釈放の名目で社会に出る事ができます。未決通算５年で有れば、実際の刑に服し始めた時にはすでに仮釈放の対象になるわけです。実際にはここで、仮釈放になる人間は居ませんが・・・・。それでも残り１０年の内の何年かで、仮釈放として世間に出てきます。
其れを考えた時、皆さんは恐ろしくありませんか？確かに彼らは法廷では、反省の言葉を並べ、精神障害を理由にし、ありとあらゆる理由を付け、少しでも自分の刑を軽くしようと努力します。
そんな彼らが囚われている拘置所や刑務所では、どんな生活をしているか全てを公開したい感情でいっぱいですが、これは法律により禁じられたますので・・・・。
私が個人的に思うことは、日本もアメリカ並みに有期刑の上限を無くし数百年と言う刑期があっても良い様に感じますし、無期懲役に対する仮釈放の廃止、及び死刑の増大を、声を大にして叫びたいと思います。
これだけ凶悪な事件が増えてきて、そいつらを生かしておく（私たちの税金で！）というのは納得できない。
一度大きな罪を犯したものが、完全に改心するとは信じられない。残念ながら・・・。
長い裁判も考え直して欲しい。
人を殺した＝即死刑・・・これくらい厳しくしないと凶悪事件は減らないと思う。
犯人が死刑になっても、殺された人は生き返ることはないけど。
現場の体験者でなくては解らない思いがあるようだ。
捕まれば反省の振りをする。捕まらなければのうのうと生き続けるに違いない。反省だけならサルでもする。
テレビで見ましたが海外では、旅行者が麻薬所持などで、刑務所に入った場合なかなか出れないそうですね！
日本も犯罪者には特に厳しくあつて欲しいものです。
私が子供の頃は人を殺したら死刑になる！と親から教わったものです・・！ 残～念！
余り読みたくない部類のものであって、触れずにいられれば触れずに通り過ぎたいテーマでありますね。
そう思うのも 私を含めた大多数の人たちが、
その枠外“明”の部分でこれまで生きてこられたという幸運に他ならず・・・
しかし、自分が、家族が、親戚が、、、、その枠内に引きずり込まれることも十分あり得る訳で、
そのとき初めて“暗”の人生がはじまる・・・
やはり、顔を背けて通り過ぎてはいけない。。。
『あいつのせいで、俺がこんな事になっているんだ』
『あいつが俺にあんな感触を教えたから』
『それなのに、何で俺が死ななければ行けないんだ』
『殺すなら、あいつを、あの女を殺してくれ』
『嫌だ、死ぬのは嫌だ、助けてくれ』
『殺さないでくれ』
この数行に集約されている人物像。
巷にゾロゾロいるような・・・怖いですね。
現場に携わっておられる方のノンフィクション作品とのこと。
非常に貴重な文献であり、もっと多くの人々が読むべく、広く世の中に公表すべきだと思います。
採り上げるられた藤先生のご努力に敬意を表します。
ありがとうございました。
僕にとっては、重いテーマでしたが、身近にこのような体験をした人がいて、この作品があり、ブログという発表の場があって、是非 取り上げてみようという思いから、作者本人に許可を貰いました。
これからもよろしく！
強姦殺人は重罪です。
罪に見合った厳罰が科せられていたならばこれほど多くの女性が犠牲になることはなかったのではないかと、非常に胸が痛みます。
私も今の犯罪者処遇の諸制度は生易しすぎると改めて思いました。
他に終身重労働とか終身懲役などもあってしかるべきと思っています。
被害者の尊厳を顧みず、加害者の人権を唱える、一部の運動には大きな疑念を感じます。