「婚外子」の記載は合憲との判決があったそう。
血筋を、あまり崇める気はないが、結婚による、遺伝を考えると、遺伝の情報は、必要かと思う。
劣性遺伝による、体力の低下や、負の遺伝子に潜む諸問題は、血筋云々とは、分けていいように
思うので、遺伝的に見て、同類か否かは、伝えざるを得ないかと考える。
そういう意味から言えば、合憲と言えるか。
精神的な面だけをいえば、「ほっといて」とは思う。
「婚外子」の記載は合憲との判決があったそう。
血筋を、あまり崇める気はないが、結婚による、遺伝を考えると、遺伝の情報は、必要かと思う。
劣性遺伝による、体力の低下や、負の遺伝子に潜む諸問題は、血筋云々とは、分けていいように
思うので、遺伝的に見て、同類か否かは、伝えざるを得ないかと考える。
そういう意味から言えば、合憲と言えるか。
精神的な面だけをいえば、「ほっといて」とは思う。