キヤノン「G3 X」 vs ソニー「RX10 II」

キヤノンが、レンズ一体型のコンパクトカメラ「G3 X」 を6月25日に発売すると発表しました。

2月の「CP+ 2015」や、その後のイベントで参考展示していたもの。（キヤノンのニュースリリース）

 　　　　「PowerShot G3 X」（キヤノンのニュースリリースより）

プレミアムコンパクトカメラ「Gシリーズ」の3番目のモデルで、大きめの1型センサーによる高画質に加え、35mm判換算で 24 - 600mm という広範囲な焦点距離をカバーする高倍率ズームが特長。

 

◆ソニーとの比較

キヤノンの「Gシリーズ」は、1.5 型センサー搭載の「G1 X Mark II」は独特のプレミアムカメラなのでこれは別として、1 型センサーについてはソニーを追いかけている印象があります。

たとえば「G7 X」は、ソニー「RX100」シリーズそっくり。

初代「RX100」がヒットした後、ソニーは、同じ1 型センサー画質で望遠域までカバーする「RX10」（35mm判換算で24-200mm、ズーム全域F2.8 ）を発売。今回のキヤノン「G3 X」は、その「RX10」とよく似たコンセプトのカメラです。

そしてソニーはこのたび、「RX10」の後継で4K 動画が撮れる「RX10 II 」を海外で発表。一気に引き離しにかかっている、というところ。

 

というわけで、「“望遠が撮れる”1 型センサーコンパクトカメラ」は、キヤノンとソニーのどちらがいいのか、「G3 X」と「RX10 II 」を簡単に比較してみました。（「RX10 II 」がいずれ国内販売されるという前提で…）

 

◆ボディー

キャノン「G3 X」。（3月21日、「5Ds/5DsR 」などの体験イベント「CANON GRAND PRESENTATION 2015」（3/21記事）で参考出品されていたのを撮影。実際の製品と微妙に違っているところがあるかも知れません。）

 

コンパクトカメラとしてはレンズが大きく、何となく武骨。「こういうカメラ、売れるのかな～」という印象でしたが…

大きさ（幅・高さ・奥行き）は、123.3×76.5×105.3mm 。重さ約733g（バッテリー、カード含む）。

 

一方のソニー「RX10 II 」。写真は海外のソニーサイトから引用。

 

「RX10」が出たころから、ソニーの人が冗談で「レンズのお化け」と言っていたように、異様にレンズがデカい外観。

大きさ（幅・高さ・奥行き）は、129.0×88.1×102.2 mm 。重さ約813 g（バッテリー、カード含む）。

ソニー「RX10 II 」の方が80g 重いです。

 

また、キヤノンはアウトドアでの使用を想定して、防塵・防滴仕様（短時間の小雨程度）。

 

◆レンズ性能

キヤノン「G3 X」は、35mm判換算で24-600mm、F2.8 - 5.6。

ソニー「RX10 II 」は、同24-200mm、ズーム全域F2.8

 

キヤノンの方が望遠端が長く、超望遠の領域までカバー。さらに、電子ズーム「プログレッシブファインズーム」を使用することで、高解像感を保ったまま50倍（35mm判換算1,200mm相当）までズームできます。

35mm判換算で1,000mm以上となると、野鳥の撮影にも十分。一方で最短撮影距離が、ワイド端5cm ～ テレ端85cmとマクロ撮影にも対応しているので、マクロから超望遠まで対応できます。

これはなかなかすごい。

 

その代りソニーは、ズーム全域でF2.8 という非常に明るいツァイスブランドのレンズ。最短撮影距離もワイド端3cm、望遠端25cmと、キヤノンより寄れます。

 

両機種とも非球面レンズ、色収差補正用のレンズを使用して光学性能にこだわっているので、高品質な描写が期待できそう。

 

◆シャッター性能

キヤノン「G3 X」は、バルブ～1/2,000秒。連写は5.9コマ/秒。

ソニー「RX10 II 」は、メカニカルシャッターの場合、バルブ～1/3,200秒。電子シャッター（ローリングシャッター歪みを極力補正）で最高1/32,000秒。連写は14コマ/秒。

 

これは、はっきり言ってソニー優位。

 

◆液晶・ファインダー

キヤノン「G3 X」は、背面液晶（チルト式・タッチパネル）3.2型約162万ドット。電子ビューファインダー（EVF）は外付けで約236万ドット。

ソニー「RX10 II 」は、背面液晶（チルト式）3.0型約123万ドット。電子ビューファインダー（EVF）は内蔵、約236万ドット。

 

キヤノンは、背面液晶が大きくて見やすそう。電子ビューファインダーの性能はほぼ同じ。電子ビューファインダーを多用する場合は、内蔵しているソニーの方が便利ですね。

 

◆感度

キヤノン「G3 X」は、ISO 125～12,800。

ソニー「RX10 II 」は、ISO 100～12,800。

 

◆動画

キヤノン「G3 X」は、フルハイビジョン：1,920×1,080。

ソニー「RX10 II 」は、4K動画（3,840×2,160）をカメラ単体で記録、29分まで（米国の場合）録画が可能。最大40倍（960fps）のスーパースローモーション動画も。

 

ソニーの完勝！　4K動画のアピール度は大きいでしょうね。センサーの裏にメモリー（DRAM）を直接張り付け、データ読み出し速度をアップさせた新しい積層型センサーを開発したそうです。すごい技術力…

 

◆Wi-Fi／NFC

両機種とも対応。

 

◆結論は…

4Kなど動画を重視するならソニー、超望遠を優先するならキヤノン、といったところでしょうか。

なかなかいい勝負だと思います。

 

*1型センサーで超望遠が可能なのは、レンズ交換式のニコン1 シリーズ + 1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6（35mm判換算で189-810mm相当）もあります。これも選択肢に入るでしょうね。

 

下はキヤノン「G3 X」の公式ムービーです。

 

 ----------------------------------------------------------------------------------------------

関連記事

 　・『キヤノン「PowerShot G3 X」実写速報、接写をはじめ満足度は期待以上！』（日経トレンディネット）

　　・『キヤノン「PowerShot G3 X」実写レビュー - 光学25倍ズームと1型センサーを小型ボディに凝縮』（マイナビニュース）

　　・『海外発表：1型“積層型CMOS”採用の「RX10 II」 』（デジカメWatch）