今週、開催することは、知っていた造幣局の通り抜け。
近くにいたので、昨日、寄って見た。
昨日は、身障者向けで開催していた。
造幣博物館は、通り抜け期間、閉館。
造幣局の通り抜けは、今日から、開催。
昨日、柵越しに見た桜は、満開状態。
通路には、さくらの花びらが少し散っていた。
造幣局内には、珍しい桜が沢山ある。
一度は見ておくべき名所。
今年の通り抜けの詳細は、次のとおり。
・今日（4月16日）から4月22日（月曜日）までの7日間。
・平日は午前10時から午後9時まで、
土曜日・日曜日は午前9時から午後9時まで。
・夜はライトアップがある。
・混乱を避けるため、造幣局南門（天満橋側）から北門（桜宮橋側）への一方通行で、まさに、通り抜ける。
・散策する距離は、約560メートル。
混雑状況を図りながらであるが、ゆっくり散策も良し。
ゆっくり散策するためには、平日、散策が良い。
私は、金曜日に行こうと考えている。
今日、買い物で、難波に行った。
裏道を歩いていると、サラリーマンが先頭で、4人ぐらい、並んでいるお店があった。
11時頃。
ランチには少し早いが、ランチメニューで並んでいる。
大阪は基本的に、行列に加わってまで、食事することは余りない。
並ばなくても、美味しい店が沢山ある。
買い物後、また、その前を通ると少し人が増え、行列はそのまま。
何の料理か分からなかったが、取り敢えず、並ぶ。
9人目。
店名（Dining「あじと」）をスマホで調べた。
メニューを見て、並び続けることにした。
11時30分開店。
店内の席は、カウンター4名。
窓側3名
4人席テーブルが、2つ。
最大：14名。
行列して、注文するメニューの定番は、限定品のこれ。
●炭焼き炙り肉重 ￥880
1日10～15食限定
（＊お肉の上に掛かっているのが、タレ）
相席のカップルは、この肉重とサーロインの肉重を注文していた。
●特選和牛サーロイン炭焼き炙り肉重 ￥1,280
（＊お肉には、タレが掛かっていない。タレの小鉢がついてくる）
今日は、初めてなので、限定の炭火焼き炙り肉重を注文。
ご飯の上に、レタス、ソテーした輪切りのオニオン、肉がのって、タレがかかる。
お椀と少々のガリが付く。
肉は、ハラミなので、ほんの少し硬いが美味しい。
タレが、良い。
タレのお替りもできる。
タレは、お替りして丁度良い量だった。
この値段なら、納得。
相席の人が食べていたサーロインの肉は、柔らかそうだった。
次回は、サーロインだ。
場所は、難波吉本(難波グランド花月)の裏手、南。
昨日の感じでは、11時15分頃までに並ばないと、初回の入店は厳しいかも知れない雰囲気だった。
憲法改正の論争
・安倍総理は、憲法96条の改正を望んでいる。
・民主党は、改正内容が大事で、96条だけ変えるのはおかしいと言っている。
・公明党は、憲法改正の議論は進んでいないので、参議院選の論点にはならない。時期尚早と言っている。
さて、議論は、96条の改正で、議員の3/2以上を、1/2以上に変更すること。
これについて、民主党はコメントしていない。
改正内容に因（よ）ると発言している。
改正内容によっては、1/2以上にしても良いと言っているのか？
そういう風にも聞こえない。
議論は、憲法の変更内容に関係なく、議員の1/2以上で改正できるかどうかである。
民主党は、多分、次の内容をゴッチャにして発言している。
1.投票率が低い（59.3%）ことを問題にしているのか？
2.その低い投票率で、投票した4割（小選挙区43％）、3割（比例区28%）の支持しか受けていない政党が、議員数では6割（294議席/480議席）が決まる現行の選挙制度のことを問題にしているのか？
3.議員の過半数で決定に変更することを問題にしているのか？
議論の争点を明確にして欲しい。
次の内容は、論争の夫々に、一つの解決案を提示しているだけである。
1であれば、投票率が75％以上の時のみ選出された国会で、改定できるとすれば良い。
2であれば、選挙制度を改正すれば良い。投票結果と選出議員の数が反映できるようにする。
公平にする究極は、全国を比例区にしたら良い。一票の格差もなくなる。
選挙区も必要というなら、6つぐらいの道州区分の比例区にしたら良い。
なにしろ、一票の不平等もなくす。
3であれば、憲法改正を国民投票に変更したら良い。その時、最低投票率（90％以上）を条件にしても良い。国民投票制度で、過半数以上を否定する人はいないと思う。これを否定したら、民主主義の根幹ルールが揺らぐ。
議論の争点を明確にして議論しないから、いつまで経っても進展しない。
誰か仕切って欲しいといつも感じている。
特に、民主党、細野幹事長の説明は、いつも議論の論点を変えた発言している。
酷い。
質問には先ず答え、しかも、前向きな回答することお願いします。
その上で、他にこれこれの問題があると発言し、議論して欲しい。
18年前の淡路阪神大震災（1995年）を、大阪で体験。
2年前の東日本大震災（2011年）を、横浜で体験。
そして、今回の震災を、大阪で体験。
地震の被害の大きさは、その時に手に入る被災情報量に反比例するが、私の経験。
揺れが大きくて、地震情報が少ない時は、大震災で被害も大きい。
揺れがそこそこても、地震情報が多く入手出来る時は、それ程でもない。
阪神大震災の時は、NHKで最初に報道された地震情報は、滋賀県彦根で震度XXでした。
大阪に住んでいた私は、滋賀県の彦根の方が震源だったと勘違いした。
その後、だんだん情報が入ってきて神戸の方とわかった。
被害が大きいと、インフラ（電気、回線等）が寸断され、地震データーの情報すら伝わらない。
東日本大震災の時は、インフラの電気が止まった。
揺れが大きく、揺れている時間が長かったので、動揺し、携帯のTVとかeメール等に気が回らなかった。
約1時間は、地震情報は全く入らなかった。
TV,ラジカセも電源コードが必要なタイプ。
ラジカセは、電池を入れれば聞くことができたが、そこまでも気が回らなかった。
余震が多くて、そんな気は回らなかった。
玄関のドアを開けて、閉じ込められないようにすることだけだった。
震源地が東北の方であるというのは、外にでて、携帯ラジオをもっている人から情報を知った。
この日、横浜は、夜9時まで、約6時間停電していた。
18年前の阪神大震災の時とは、インフラが大きく異なる。
1995年、公衆電話が主流の時代。
震災のため、家庭の電話は昼間は繋がらなかった。
公衆電話に長い行列ができた。
関西では、携帯電話が繋がったということで、関西の携帯電話は急速に普及した。
東日本の時は、携帯電話は繋がらなかった。
メールが繋がったらしいが、電話が繋がらない状態だから、メールは当然繋がらないと勝手に解釈し、試してもいない。
JR東日本は、自前の電源を持っていたので、駅付近は、全て停電であったが、駅のTVは地震情報を放送していた。
私は、この東日本大震災を経験後、3月にスマホを購入した。
購入理由は、次の理由。
・メールが簡単にできる。
・アプリで懐中電灯替りになる。
・アプリでラジオも聴ける。
・地震警報のアプリ（ゆれくる）があるので、地震情報は、携帯電話の緊急地震情報よりは、正確に頻繁に教えてくれる。
今朝の地震も、スマホのアプリ（ゆれくる）が地震警報を発してくれた。
少し遅れるが、携帯の地震警報のアラートが鳴った。
今朝のテレビでは正確な地震情報がでていた。
地震情報の多さで、私は被害はそんなに大きくないと思った。
逆に、95年当時よりは、インフラ整備されたためなのかは、正確にはわからない。
現時点の情報では、怪我をした人もいるが、大きな被害にはなっていないのが、救いである。
揺れが激しくて、震災情報量が少ない時は、被害が甚大と考えたら良い。
いつ地震が来てもおかしくないのが、今の日本列島の状況。
地震対策の準備をしておこう。
今朝、5時33分。
地震発生。
スマホの「ゆれくる」が、地震警報音を鳴らした。
携帯電話の緊急地震情報の警告音も鳴った。
その後、揺れてきた。
感覚的には、15秒ほどの揺れ。
私が居た場所の気象庁の震度は、震度3。
東日本大震災で震度5強を体験したが、これに比べると大した揺れではなかった。
神戸大震災と比べると、強い縦揺れもなかった。
久しぶりの地震を体感した。
TV放送で確認してみると、地震は20秒ほどの揺れ。
