ハッカーによる制裁〜考えられる４つのシナリオと､プーチンの４つの誤算

　狂人の支持率が下がらない。
　いやそれどころか､上昇し続けている。
　プーチンは2000年に大統領に就任してから､決まった様に(6年毎に)軍事侵攻をする度に支持率を上げている。
　2002年のチェチェン戦争では71％､
　2008年のジョージア戦争では88％､　
　2014年のクリミア併合では80％。
　しかし､今回の2022年のウクライナ侵攻だけは､プーチンの”戦争方程式”は成立しないとされる。
　確かに､冷え込んだ経済を侵攻で立て直すという”荒技”は､アメリカが最も得意とする所だが・・・　
　NYタイムズは､”プーチンがキエフを占領すれば､新たなアフガニスタンになる”と予測した。
　以上､｢プーチンの暴走｣に寄せられたコメントからでした。

　(無差別破壊行為にも関わらず)プーチンは今のところ､67％から73％へと支持率が上昇している。
　プーチンには､”旧ソ連時代の領土に戻す”という野心がある筈だから､良きソ連時代を知る保守系中高齢者の根深い支持があるのだろうか。
　今すぐアメリカが本腰を入れないと､プーチンは国内情報をより厳しく統制し､更に支持率を上げるかもしれない。
　プーチンが当初の(ゼレンスキー政権を転覆させる)計画を変更し､ウクライナの被害は(目を覆いたくなる程に)大きくなっている。
　欧米の両方から､経済的だけでなく軍事力的にも圧力を掛けないと無理なのだろうか。

　ただ一番の問題は､プーチンが”話が解る”男じゃないという事。
　キューバ危機(1964)の時のフルシチョフはずっと利口で冷静だった。(軍事力で圧倒的に不利だった)ソ連は､キューバにある核のボタンを押す所まできながら､フルシチョフは秘密裏にケネディと何度も交渉し(トルコの核ミサイル撤去という譲歩案を引き出し)､キューバ危機を排除した。
　所詮､プーチンはスパイに過ぎない。国家の主や政治家としての能力は不透明である。”侵略ごっこ”には長けても､外交や交渉は全くなんだろうか。
　しかし､領土的野心にうなされた独裁者にとってウクライナ制圧は序章に過ぎず､次はモルドバ､ポーランドなどと､旧ソ連時代の妄想の中で思考が止まったままなのだとしたら・・・

　野心といえど妄想は妄想に過ぎず､狂人は狂人のまま死滅する運命にあるのだろうか？
　それとも､プーチンが描く4度目の”戦争方程式”が現実に起こり得るのだろうか？

プーチンの4つの誤算

　寄せられたコメントに､プーチンの4つの誤算が書かれていた。

　①ウクライナ軍は弱い。ゼレンスキーはすぐに降伏する。
　②ロシアは世界屈強の軍事大国だ。
　③欧米は一枚岩になれない。
　④ロシア国民は軍事侵攻を支持する。
の4つだが､全て外れてしまった。
　但し､②に関しては､ロシアが本気になって攻撃したら､どれ程の損害が出るか？は予想するだけでゾッとする。ただ､(侵攻を知らさせてなかった)ロシア軍兵士の士気がかなり落ち込んでるのも確かである。
　④に関しても､ロシア国内63都市で戦争反対デモは起きてはいるが､尽く鎮圧されている。それに､CNNが報じた世論調査では国民の約半分が軍事侵攻に賛成してるとされる。
　ただ､SNSやtwitterでリアルな情報がロシア国内に拡散すれば､反対が賛成を上回るのは時間の問題かもしれない。今月中旬にはモスクワで大規模な反戦マーチが計画され､反政権運動が再燃する可能性もある。

　侵攻初日に､制空権を掌握できなかったのがプーチンの最初の誤算であった。
　それに､空挺部隊の展開が不十分で､(極東から派遣した)キエフ攻略軍の装備の近代化率も士気も低く､逆にウクライナ軍の徹底抗戦に苦しんだ。
　事実､プーチンには48時間以内でゼレンスキー政権を崩壊させる計画だったが(7年前のクリミア危機同様に)キエフの”無血開城”が可能だと､ウクライナを見下していた。
　その上､ロシア軍の大多数が(志願兵でなく)徴兵された若い兵士で､軍事侵攻さえ知らされてない兵士も多く､士気の低さは致命的である。

　侵攻前､独仏首脳と経済協力の維持を確認していたプーチンだが､SWIFT制裁を課され､欧米を”嘘つきの帝国”と罵った。
　ソ連崩壊後の国内の大混乱を収束させた事が唯一の自慢のプーチンだが､”民主主義は脆弱で､権威主義は強い”と錯覚した。
　ザポロジエ原発に火をつけ､ハリコフの核研究施設を攻撃したのも､ここに来て大きな誤算と焦りの現れだろうか。

ウクライナ危機の4つのシナリオ

　こんな一方的な大量破壊に近い戦争がこれからも続くという事を考えると､毎日のように心が痛むが､シンクタンクらが想定した､今後数週間から数か月間のシナリオを見ていこう。
　以下､｢ウクライナ侵攻5つのシナリオ｣から抜粋です。

① こう着(長期戦)
　欧米側の情報提供や軍事支援を受け､首都キエフを死守し､”こう着状態”に持ち込める可能性がある。
　対ロシア制裁がより以上強化されれば､プーチンは”ゼレンスキー政権の排除”という計画を変更せざるを得なくなる。これは､当初の軍事侵攻の核心的目的を放棄する事を意味する。
　因みにBBCは､長期戦の確率が高いと見る。ロシア軍は士気の低下や兵站の不備､無能な指導者のせいで泥沼に陥る。各都市での攻防は市街戦に様変りし､たとえ複数都市を掌握しても､支配し続けるのはおそらく困難であろう。
　対するウクライナ国防軍は住民に支持され､勇敢な反乱軍に姿を変える。数年後にはプーチン政権が崩壊し､ロシア軍はウクライナを去るのかもしれない。
　かつてソ連軍が1989年に､イスラム教徒反乱軍と10年戦い続けた挙句に､アフガニスタンを去った時のように。

②ロシア国内が変化(プーチン失脚)
　プーチン政府は強力なメディア規制に乗り出し､国内のネットや携帯通信網を遮断し､通常ルートでの信頼できる情報が入手できない様にした。
　しかしモスクワなど各都市では､小規模ながら反戦デモが行われ､少なくとも6000人が逮捕された。
　また､エリート層にも亀裂の兆しは見られ､一部の新興財閥(オリガルヒ)や国会議員だけでなく､石油大手ルクオイルも公然と停戦や休戦を求めている。
　国内世論の反発やクーデターでプーチン政権が倒れる可能性も排除はできないが､現時点でその可能性は低い。

③ロシアの(短期決戦での)軍事的勝利
　これも確率が高そうだが､西側の軍事アナリストはロシア軍の優位性を考えると､進撃は今後も続くと予想する。
　最低でも”全ウクライナ制圧”を目論むプーチンだが､無差別空爆で一気にキエフを攻撃し､ゼレンスキー政権を失脚させ､各地の抵抗を制圧したとして､4000万人超の人口を擁する大きな国を占領下に置く事は､今のロシアの国力と経済力では難しいとの声が多い。
　つまり､”侵攻と占領は別物”なのである。

④戦火拡大によるNATOとの衝突
　ウクライナはNATO加盟する旧ソ連4か国(ポーランド･スロバキア･ハンガリー･ブルガリア)と国境を接する。NATOは加盟国が攻撃されれば”集団で防衛する”義務を伴う。
　(旧ソ連に思いを馳せる)プーチンには更なる領土的野心がある。故に､ウクライナの次はモルドバが標的となる可能性が強い。
　NATO加盟国に直接的な攻撃を加えれば核戦争に繋がるリスクがあり､流石のプーチンも控えるかもだが､それ以外の挑発行動は十分にあり得る。
　互いに核兵器を保有するロシアとNATOの衝突は､あり得ないと考えられていた。しかしプーチンは､核戦力を”特別態勢”に移すよう指示した。
　ミサイル防衛専門家グレッセル氏は､”こうした発言は西側に向けたものだ。我々を怯えさせ､社会を不安に陥れる事を狙っている”と指摘。”核抑止力を情報戦の一環として使ってるだけで､実際に使う気はない”と分析する。
　以上､AFPからでした。

　BBCはもう1つ､(中国の仲介による)”外交的解決”を予想する。
　戦況が長引き､制裁の圧力が効き始め､ロシア兵の異常なまでの数の遺体が帰還する度に、国内の反戦気運が一気に高まる。
　プーチンは”戦争を終える屈辱より､戦争を続ける方が自分の立場が危い”と判断。更に中国が介入し､(停戦へ動かなければ)”石油と天然ガスは買わない”と警告し､ロシアに譲歩を迫る。
　プーチンは出口を模索し始め､ゼレンスキーは(多大な人命損失を続けるよりは)”政治的妥協の方がましだ”と判断する。
　やがて停戦合意が結ばれ､(例えばだが)ウクライナはクリミアとドンバスの一部をロシアに譲渡し､一方でプーチンは､ウクライナの独立を認める。
　ありえない話かもだが､絶対にないとも言えない。　

最後に〜ハッカーの勝利の方程式

　私的には､”情報戦や電子戦での勝利”を6番目のシナリオに挙げたい。
　現代の戦争はシステムが大きく関わり､高度になる程に電子戦も複雑になる。
　(映画の様に)プーチン政権の軍事システムに入り込み､ロシア軍を骨抜きに出来れば理想だ。がそうでなくとも､ハッキングを繰り返し､圧力や揺さぶりを掛け続け､プーチンの戦闘意欲を削ぎ落とす。
　事実､国際ハッカー集団”アノニマス”が､ロシア国営テレビなどをハッキングし､ウクライナの戦争映の様子を数十秒流した。
　世界中では大絶賛の声が上がるが､時代遅れの旧帝国主義的破壊行為には､最先端の情報戦で対抗するのも有効な手段だと思う。
　ハッカーによる制裁は､SWIFT制裁よりも強力かもしれない。

　今回のロシア軍の核施設への攻撃は､核戦争の未来像になるかもしれない。
　もし中国が旧式のミサイルを福井の原発に落とせば､ただそれだけで琵琶湖は汚染され､関西圏は壊滅する。つまり､最新の核ミサイルでなくても日本は呆気なく焦土化する。
　アベみたいに､戦争を前提にして安全保障を語れば､数分で日本は沈没する。
　一方で､投資家の視座で見れば､”有事の際は買い”ではなく､落ち着いてこれから先の動向を正確に見極めた者が勝ちである。
　そういう点でも､プーチンの作戦は誤算であり､もっと欧米やウクライナや国際世論の動向を把握すべきだったろう。
　”2日間でキエフを､2週間でウクライナを制圧”という狂人の計画は､大方外れそうな気配である。

　二･二六事件(1936)も今回のウクライナ侵攻も､判っていながら止められなかった。前者は日本海軍が後者はアメリカが､判っていながらも止めようとはしなかった。
　二・二六事件は”10年前から計画してた事だ､今更やめられない”と決起隊は説得に応じなかった。
　今回のプーチンも”1年前から計画してた事だ､今更引けるか”ってとこだろうが､”旧ソ連時代の勢力図に戻す”との領土的野心を描く狂人には､(大統領に就任した)20年前からの計画だったかもしれない。

　しかし､軍事侵攻は丁半賭博ではない。
　1つ間違えれば､ナチスドイツや旧日本軍みたいに､国家単位の敗北を意味する。
　プーチンは自分は”戦争のプロ”だと自惚れてるらしいが､それが大きな間違いである事がやがて証明されかもしれない。
　無能な破壊者は､それ以上の破壊力を持って打ちのめされる。そういう事が判りきっていながら､侵攻という(実質的な)勝ち目のないギャンブルに手を染める。
　これからジワリジワリと､プーチン包囲網が知らず内に形成されるだろうか。

　アメリカとロシアの間でホットラインが繋がれた。つまり､最悪の世界戦争は避けられたと思いたいが､アメリカにとってはプーチン政権に付け入るチャンスでもある。
　ここでアメリカはどう賢く振る舞えるのか？バイデン政権のインテリジェンスが問われる所である。