受信許可証

　「テレビを置いていたら、契約書を交わしていなくても裁判所の判決で受信契約が成立する」－－今年6月、受信料不払いを巡る裁判で、神奈川地裁がそんな判断を示した。NHKを観ようが観まいが、テレビがあったら受信料を払わなければならない。何かと評判の悪い制度だが、改めてそのルールに“お墨付き”がついた形だ。
　お隣なんてはいえないがイギリスでは受信許可証という取得費用に対して回避するための言い訳だとか 。

　●　うちのコーギーは女王陛下の飼い犬と親戚だから、支払いを免除してもらえると思っていた。
　●　オレのテレビは盗品だぜ。つまりオレのものじゃない。なんで他人のために金を払わなきゃならんのだ？
　●　テレビを観ているのは3歳の息子だけです。私じゃなくてあの子からもらいなさいよ。
　●　（自称）余命半年のオレに1年分の視聴料を払えと言うのかい？
　●　最近痩せちゃって新しい服を買わなきゃ…だから、そんなことに払うお金なんてどこにもないの。
　いずれも無茶苦茶な“言い訳”ばかり、あまりにひどい理由が多くて楽しくなってきます 。
　
　受信料を払い続けると一体いくらの額になるのでしょうかね。
　２４，０９０×40年＝９６３，６００　 。