日本経済をメルトダウンさせる鳩山政権？

 　昨日のテレビで小沢さんが「小沢一郎政治塾」での中で、「政権交代で、自民党はにメルトダウンし、政党の体をなしていない状況になった。当面は試行錯誤を重ねながら民主党が政治を担っていく以外にない」と言っていました。
　小沢さんの言葉から、自民党もメルトダウンしかかっているかも知れないが、小沢さんが実質的に率いる鳩山政権が、日本自身、特にその経済がメルトダウンさせるのではないか心配になりました。
　今日のテレ朝の「サンデープロゼクト」で与謝野薫さんと大塚金融担当副大臣の間で鳩山政権の経済政策の討論の後、田原さんがレギュラーの高野、財部、星の各氏に、東京財団上席研究員の渡部恒雄さんに加えて、司会の寺崎さん、同じく女性の小川さんの意見を求めました。
  結果は与謝野さんの鳩山政権のマニフェスト違反、その実行のための恒久財源予算不足の指摘に賛成していましたし、小川さんに至っては「民主党のマニフェストが如何に大風呂敷だったか判りました」と言う始末で、熱弁を振るった大塚さんも、どちらかと言えば民主党寄りのレギュラー陣の与謝野さん支持の判定に苦笑いするしかありませんでした。
 何しろ、目玉政策の子ども手当てで来年度から５兆円以上の予算がいるのに、大塚さんも認めざるを得なかった財源不足の一方で、世論調査が示すようにその手当ての４０％が貯蓄に廻り、民主党の言う消費刺激による経済成長の限度は知れているのですから。
　民主党の経済政策に就いては何度も取り上げましたので細かいことは省略しますが、同じく貯蓄に廻りそうな農家の個別所得保障制度、そしてその制度のために農家の政府への依存体質と農業の弱体化に力をいれ、中小企業には補助金やモラトリアム法案を出しても、肝心の注文を発注する側の大企業への支援政策が殆どないこと、当面の経済危機に即効性のある公共事業の廃止や、温室効果ガス２５％＆削減など経済の足を引っ張る政策を続けています。
　民主党が経済政策と主張する子ども手当て他のばら蒔き政策も良いですが、それは経済環境が落ち着いてやるべきで、順序が違っていると思います。
　私は子ども手当ての金があるのなら、待機児童や生徒、老人のために幼稚園、保育所、児童受け入れ設備、老人ホームなどの施設の設置基準の緩和より、規制に準じた設備の増強を図る方が、手当ての目的である子どもへの投資の成果も上がるし、景気刺激や仕事の創出に直ぐに役立つと思うし、誰でも考えつくことが出来ないのは「コンクリートから人へ」のトラウマに囚われているような気がします。
　今日から始まったオリンピックのショートトラックでは韓国の選手が頑張っているようですが、経済関係でも、１２日にエントリーした「これで良いのか民主党の農業政策」で書いたように、韓国大統領直々の売り込みで、ロシヤその他の国での農地の拡大とそれに伴うインフラ設備建設に加えて、韓国では、２０３０年までに原発８０基の輸出を目指す国家戦略を策定。信頼性向上のための研究開発費補助や李明博大統領によるトップセールスで全面支援。そして現実に韓国企業連合は昨年末、アラブ首長国連邦のアブダビ首長国で海外初の原発一貫建設を受注したそうです。
参照：日本株式会社の復活を
　一方の日本の鳩山政権は、子ども手当てなどによる内需拡大路線を向いていますが、開発の遅れている中国と違って、成熟社会の日本でどれだけの経済効果があるのでしょうか。
　日本の経済環境でも工業技術でも劣る韓国が、少なくとも政府レベルでこんなに頑張っているのに、鳩山政権の選挙向けの政策は明後日の方向を向いているとは言いませんが、輸出産業の強化も忘れているような気がします。
　そして韓国が受注した原子力設備の製作を、日本の企業がまた請け合い、その技術を電子設備と同様に韓国にまた教えて、また後で苦しむことになるのでしょうか。（そう言えば韓国のスケート技術も日本選手の動きを研究して学び取ったものだとＮＨＫの特集で伝えていました。）
　ＯＥＣＤに依れば、加盟３０カ国の２０１０年までの経済見通しを発表し、来年の韓国の経済成長率は加盟国で最も高い３・５％を記録するだろうと予測したそうです。（東洋経済日報より）
　鳩山さんや小沢さんも内向きの選挙のことばかり考えずに、日本の製品の売り込みの先頭に立ってはどうでしょうか。
　小沢さんの言うように、このままでは自民党がメルトダウンして、または小沢さんがそうさせて民主党政権が継続する間に、(外交や安全保障も可笑しくさせかねないと同様に）日本の経済がメルトダウンして仕舞いはしないでしょうか。
　鳩山政権が今の経済政策を内需ばかりでなくて、もっと総合的なものにして貰いたいし、自民党始め野党やマスコミも鳩山政権に日本の行く道を誤らせないように頑張って欲しいものです。

このブログを、より多くの人にも見て貰いたいと思っています。どうぞご協力をお願い致します。
↓
政治ブログランキングへ

 

鳩山さんと小沢さんの関係

　今日の読売で小沢幹事長「辞任を」７４％、内閣不支持４７％の世論調査の結果が出ていましたが、それでも鳩山さんは小沢さんの擁護の姿勢を変えないようです。
　それで鳩山さんと小沢さんの関係に就いて考えて見たいと思います。
　私の新聞・テレビとネットだけと言う乏しい情報と当たり前のことしか書かない（正確には書けない）のですが、心配性の私の心配も時々当たることがあります。
「ブログ開設前」
・小泉さんが民主党を抵抗勢力として民主党を攻撃しているのに、岡田代表は明後日に向いた様に消費税増税など政策を並べるだけと投書→小泉さん大勝（＊注記）
・前原さんに政府攻撃の時は足元を掬われない喧嘩の上手い人を選び、代表は決して表に出ないことと投書→ガセネタ事件、前原さん代表辞任
「ブログ開設後」
・安部さんへ小泉改革の継承でなくて修正または脱却とすること、問題閣僚は小泉さんのように冷酷に切ること、情報蒐集を強化して裸の王様にならないこと→小泉改革の負の部分の露呈、政治と金の問題で執拗なマスコミの攻撃、安部さんが見落としていた地方の疲弊を小沢さんに突かれ→安部さん大敗
・麻生さんへ公務員制度改革への弱い姿勢が若し選挙敗退したときはその最大理由であることを知るだろう→鳩山政権に問題続出の今になっても政治主導の行政改革への期待を込めて依然として支持率４７％キープ
　以上私は当たり前のことを書いたのがたまたま当たっただけですが、唯一外れたことを書いた事があります。
　「鳩山由紀夫さんの問題発言」で鳩山さんの数々の問題発言を取り上げ、
　鳩山さんは少なくとも政権交代に耐え得る可能性を秘めた民主党を創った功労者の一人です。
　然し彼が民主党の代表になる話は今までも殆ど出ていませんが、この報道でいよいよその可能性は小さくなったような気がします。
　鳩山さんがその政治信条を守り訴えることは良いですが、彼は多分その信条を曲げても民主党政権奪回のために小沢さんを担いで居ます。
と書きました。 （上記ブログ記載の外国人参政権は鳩山さんの持論ですが、その他の発言の多くは当時代表だった小沢さんの問題言動を擁護するような発言でした。）
　結果は私の予想や多くのマスコミの岡田さんの予想に反して鳩山さんが選出されました。
　私の予想の間違いは、彼が小沢さん擁護のため数々の発言で悪役に徹した鳩山さんへの党内の同情票を得たこと、当時から党内に隠然たる力を持っていた、小沢さんが自分を護ってくれた鳩山さん支持に廻ったのでしょう。
　この辺りの党内の力学を読めなかったのは、政治ではズブの素人の私の限界かも。
　先の私の分析が正しいとすれば、自民党に比して圧倒的な議員数を持つ、その党内でもこれも圧倒的な小沢グループを持つ鳩山さんの位置は（少なくともしばらくは）安泰でしょう。
　だからでしょうか鳩山さんは幹事長の時のように、今度の小沢さんの問題でもそ「報道されている、あたかもグレーのような話は、検察捜査によって事実とは認定されなかったと考えている」のような誰も信じない擁護発言がでるのでしょう。
　これから言われているように鳩山さん小沢さんが「一蓮托生」になるのか、別の思わぬ展開になるのでしょうか。
　当たり前のことしか考えられない私に取っては、予想の限度を越した動きになるのでしょうが、こんなことで日本のために良いのでしょうかね。

このブログを、より多くの人にも見て貰いたいと思っています。どうぞご協力をお願い致します。
↓
政治ブログランキングへ

政治ブログへ

＊注記：仙谷戦略・行政刷新相の発言
 　民主党の消費税増税論が「小泉旋風」に敗れたことなどを引き合いに、
・「２００５年の郵政選挙の後、政策的にまともなことを提起するのでは、なかなか日本の選挙は勝てない、と総括した」
・「我々は大人にならないと政権に近づけない、と反省した」

高速道路細切れ無料化

［高速道路細切れ無料化の批判］
　４日の読売新聞はその社説で高速道路の細切れ無料化に関して次のように批判しています。
・高速道路の無料化の全面実施の予算は年１・３兆円とはじいていたが、各種世論調査では国民の多くが、渋滞の増加でかえって不便になりかねず、地球温暖化対策にも逆行するとして無料化に反対と回答していた。
・無料化すれば、旧日本道路公団などが残した膨大な借金の返済も難しくなる。
・利用する車の少ない地方の高速道路を、細切れに無料化しても経済効果は限られる。まるで公約を守るための、アリバイ作りだ。
・土日祝日に限り「１０００円走り放題」のサービスは、行楽客らには好評だが、週末に激しい渋滞が起きるなど、問題点も指摘されているため、民主党はこれを廃止し、通行料金の上限を２０００円などに設定して対象車種を広げたうえで、曜日にかかわらず実施する、といった新たな割引制度の導入を検討している。
・（高速道路無料化を廃止して、現行の休日）１０００円走り放題の費用は年２５００億円に、１０００億円を加え、現行の料金制度を合理的に見直すための財源にしてはどうか。

［交通弱者を狙い撃ちにした高速道路無料化］
　現行の休日１０００円乗り放題でも交通機関に大きな影響を及ぼしています。私たちの地もとの、西日本鉄道も高速道路料金無料化に伴う利用者の減少で高速バス１２路線を減便・廃止し、山間部を中心に２割強にあたる最大５７路線を廃止することを予定しているそうです。
　これでは高速道路は無料化は車を持つ人は喜んでも、持たない人は益々生活が苦しくなるばかりで、鳩山さんの言う国民の生命を護るという基本理念から間反対の政策と思います。
　普通のおっさんを自認する私が書かずとも、誰でも直ぐ思いつくのは、経済効果の大きく、交通渋滞も起こさず、地球温暖化の防止に役立つ、そして交通弱者の救済にもなる、バスやトラックなどの大型交通機関に限った無料化しかないと思うのですが。
　然し民主党は選挙向けの政策としては、票の多い一般人向けのばら蒔き政策の一貫として高速道路無料化を採用したのでしょう。

［選挙向けのばら蒔き政策としての高速道路無料化］
　そう言えば昨日の参院決算委員会で、自民党の丸山さんの質問に応えて、参院決算委員会で仙谷戦略・行政刷新相が
・「２００５年の郵政選挙の後、政策的にまともなことを提起するのでは、なかなか日本の選挙は勝てない、と総括した」
・民主党の消費税増税論が「小泉旋風」に敗れたことなどを引き合いに、「我々は大人にならないと政権に近づけない、と反省した」
と言っていました。
  仙石さん、丸山さんのどちらが言ったか忘れましたが「国民をだまくらかして」と言うとんでもない発言もありました。
　これを報道した、朝日新聞は、仙谷氏は党内では数少ない増税論者で、民主党が過去、消費税増税を前提にした年金改革を公約に掲げて選挙に敗れ続けた（当時の岡田代表に率いられた民主党はまだ真面目だったのですが）記憶から、思わず本音が出たようだ。と解説していますが、高速道路無料化は民主党が大人になった現れでしょうか。

[民主党へ]
　高速道路無料化は読売新聞の指摘を待つだけでなく、その政策は国民からはっきり見透かされているし、民主党自身も有料化の場合の料金体系の見直しをしている様です。
　鳩山政権に取っては幸いに、政治主導の行政改革について、国民の大きな支持を受けているためと思いますが、世論調査にあるようにマニフェストの見直しに寛大です。
　国民が鳩山政権に優しい間に（そして鳩山さん、小沢さんの政治と金の問題で支持率が落ちない前に）、高速道路無料化に就いても、基本的に思い切った見直し、私の提案のようにバス、トラックのみ全線無料化と、今検討していると言われるその他の車の有料化前提の化料金体系の見直しに着手したらどうでしょうか。

このブログを、より多くの人にも見て貰いたいと思っています。どうぞご協力をお願い致します。
↓
政治ブログランキングへ

政治ブログへ

外野席から見た小沢問題

　小沢さんの「陸山会」の政治資金規正法違反事件で、東京地検特捜部は小沢さんは不起訴、石川知裕さん、大久保隆規さんは起訴、池田光さんは４日に処分を出す見通しとなったそうです。 （４日１２．００現在）
　これに関する諸報道に就いて外野席にいる立場の私の感想を書いて見たいと思います。
・小沢さんを狙い撃ちにした検察の捜査でその無理押ししたボロが出たのだ。
・検察は小沢さんを狙い撃ちにした理由を説明すべきだ。
　小沢さん自身が説明したように、彼が被告発人であること、それを裏付けるような複雑かつ虚偽の書類の記載があること。
　だから検察がそれでも告発を取り上げなかったら検察の信頼は地に落ちること。
　検察も小沢さんが、今までの問題政治家の例のように始めから全てを秘書に押しつけて白を切りとおすことも始めから予測していたと思われること。
　そして検察の予想通りになって仕舞ったことに過ぎないと思います。
・検察が情報をリークするのは公務員の守秘義務違反だ。
　それも一理はあるし、検察について都合の良い情報ばかり流れているのか知りませんが、逆に民主党の言うように、検察が守秘義務を厳守して国民が何の情報もない中で、大久保さん、国会議員の石川さん、私設秘書の池田さんが逮捕され、さらには与党の幹事長の小沢さんまで事情聴取をされたとしたら、日本はまるで独裁下の暗黒国家と同じことになるでしょう。
・小沢さんの動議的、政治的な責任はどうなるのか
　これはマスコミ、ネット上で議論されているので省略します。
・石川さんの立場はこれからどうなるのか
　私が小沢さんや石川さんの話しが出始めたときに最初に感じたのは、過去の例のように彼が自殺して、事件が有耶無耶になりはしないかと言うとです。
　検察も彼の逮捕の理由として彼の自殺のこともあるかの記者の質問に敢えて否定はしなかったそうです。
　彼は何らかの形で有罪になるでしょう。
　そして彼が政界に復帰した後の彼の立場はどうなるのでしょう。
　石川さんは虚偽記載に就いて白状して小沢さんの立場を悪くした一方、小沢さんの直接関与は否定した事にたいして、民主党内でも意見が割れているようですが、何れにしても政界は彼に取って居心地の悪いことは間違いないと思いますが彼はどうするのでしょう。（石川さんは今回の逮捕で政治生命が終わったと泣いていたそうてですが。）
・小沢さんの立場
　一方、小沢さんは（３人もの秘書を犠牲にして全て終わったとのうのうと）幹事長続投を決めているそうですが、石川さんなどの公判ではまた複雑怪奇な経理処理のありさまが法定で再現されるでしょう。
　そしてその公判が参院選前に開かれるとしたらその結果はどうなるのでしょう。
　少なくとも民主党の支持率の落ちるのは間違いないと思いますが。
・一部マスコミ特にテレビのダブル・スタンダード
小沢さんと松岡さん双方の秘書が起こした問題の取り扱いの差
　自民党政権の時の松岡農水大臣の秘書が事務所の経費として光熱水費に５００万円を計上していたことが発覚したとき、いわゆる「なんとか還元水」としてマスコミが執拗に取り上げ、遂に彼の辞職、自殺まで追いこんでしまいました。
　今回の小沢さん問題ではっきりしているのは同じ様に小沢さんの秘書がやったこと、金額４億円、それに加えて５，０００万円の献金疑惑など、明らかに桁も違い質もより悪質です。
　それでもマスコミの一部は、小沢さん擁護とも取れる検察批判を続けているのは何故でしょう。

鳩山さんと麻生さんの発言の食い違いの取り扱い
 　鳩山さんや小沢さんの秘書が起こした金の問題に関連して、マスコミは鳩山さんが、加藤紘一さんの秘書による脱税容疑（結局、加藤さんは議員を辞めました）について、「秘書の罪は国会議員の罪である」と言っていたことを紹介しましたが、それも一部のマスコミでしかも一回ぽっきり。
　その同じマスコミは麻生首相の「郵政改革反対だった」発言と、総務相のときの郵政改革推進発言の食い違いを執拗にを繰り返し報道していましたが何故でしょう。
　もしマスコミ特にテレビが公平な放送をするのなら、鳩山さんの前回の発言と最近の小沢さん擁護の発言の食い違いについて麻生さんの時の同じように、繰り返し報道しても良いと思うのですが。
　私は最大野党の自民党が落ち込んでいる今こそ、小沢さん問題はとにかくとして、その他の重要な政策論議についても、民主党政権が日本の行く道を誤らせないためにも、公平、公正な報道をして貰いたいと思うのですが。

このブログを、より多くの人にも見て貰いたいと思っています。どうぞご協力をお願い致します。
↓
政治ブログランキングへ

 

民主党政策と日教組と割り算のできない大学生

　テレ朝の報道番組は良くネット上では批判の的になっていますが、昨夜の民主党と日教組に焦点を当てた「たけしのＴＶタックル」は久しぶりの好企画でした。
　その中で取り上げられた学校の問題と日教組の関係は非常に広くそして根深いものがありますが、ここでは何故、大学生でも割り算が出来ない人がいるかの問題に絞って考えて見ました。

［日教組の基本的な考え方考え方］
　資本家（政府・教育委員会・校長）に搾取される労働者（教員）と言うマルクス理論をそのまま学校に導入
・民主主義の名の元で学校と言う隔離社会（最近地域参加が話題になり、それが盛んな学校ではかなり巧く運営さりれているにうです。）の中で、話し合いを行い校長を吊るし上げることで学校を支配する（そのために国家的議論にならないように教育の独立や地域主権を主張する）
・教育は国民の権利で、それを与えるのは文部省の義務だ。 （児童・生徒に一定の学力を付けさせる教師の義務・責任については全く触れない。）

［何故大学生でも割り算が出来ない人が出るのか］
・私の娘が小学校教員に採用され５年生の担任になりましたが、その生徒の中で出来ない子に対して補習授業をしたいと校長に申し出ましたが、他の教師の振り合いがあると言って許否されました。
　詰まり校長は時間外の補習授業は労働の搾取だと考える当時全盛の日教組の教員の吊るし上げが怖かったのです。　
　結局娘は就任早々「落ちこぼれ」の生徒を中学校に送り出すことになってしまいました。
・その当時は日教組の教研集会の報道がかなり詳しくされていました。
　そこでは当時から問題になり始めていた「落ちこぼれ」の生徒の実例に就いて、中学校の教師からの報告がありましたが、彼らから「落ちこぼれ」を出した小学校の教師の責任を問う声は全く有りませんでした。
　そして決定した対策は必ず学級の少人数化と言う教師の負担軽減です。
  日教組の眼は政府の方は見ても「落ちこぼれ」の生徒の方には眼が向いて無かったようです。 （そして日教組の運動の成果が例のゆとり教育であり、その結果が生徒のさらなる学力低下です。）
・時代は進んで学級崩壊に象徴される児童・生徒の集中力の低下にたいして、教師は如何に彼らを惹きつけるような面白い教育をしろとの要求増えました。
　私は九九の暗記や割り算のなど単調な授業や、学力の基本となる国語力の強化などは、繰り返しによる詰め込み教育しかないと思います。
　実際に有名な蔭山さんの「百ます計算」や読書力の向上のために特別の時間を割くなどが大きな効果を上げています。
　教師が忙しいと言いますが、このような方法で生徒に自学自習をさせれば良いのです。　後は生徒、児童に単調な作業に辛抱することを覚えさせ、それから得られる達成感を感じさせる訓練をすればよいと思います。
　一見して面白くもないことを面白可笑しく教えることを教師に要求するなど、教師にスーパーマンになれと言うようなものです。
・そうしても、割り算などが出来ない子や本を読むのが嫌いな子は、少なくとも本人のためにも社会の為にも普通高校進学でなく、彼らに向いた仕事に就くように希望者には専門の学校進むことを指導すべきだと思うのですが、そんな子が高校全入の波に乗って普通高校に入り、そこでは碌な仕事に付けないからと、大学まで進むのですから割り算のできない大学生が現れるのでしょう。。

［民主党の教育政策（のエントリーの関連部分）］
・教員免許制度を抜本的に見直し（日教組の方針）
・教員の養成課程は6年制（前記の番組では応募者の減少による教師の質低下を心配していました。私は中・小学校の教師志望者を六年も大学に通わせるより前にも書いたように金を使わずにやる方法がいくらもある筈です。）
・少人数学級を推進（日教組の方針）
・高等学校は希望者全入（日教組の方針）
・公立高校の授業料は無料化
・教育の地域分権（日教組の方針）
　たけしさんの番組では日教組出身の渡久山さんはひたすら低姿勢（前に書いたような本音を言えばコテンパンにやられるから）、民主党は独自で教育政策を立てたといっていました。
　民主党の政策を個々に批判する紙面の余裕も有りませんが、今の制度でも教師が頑張りさえすれば解決出来る問題もいくらも有るはずですし、前に書いた事実と考え合わせると日教組の考えと、それにに乗った民主党の政策の胡散臭さが判ると思います。

このブログを、より多くの人にも見て貰いたいと思っています。どうぞご協力をお願い致します。
↓
政治ブログランキングへ

参照：民主党「政策集」「INDEX」と日教組方針の驚くべき一致点　

追記：なお教育の問題は根深く、深刻かつ広範囲に渡りますので、良ろしかったら
カテゴリー→教育問題を覗いて見て下さい。

支離滅裂の民主党

　前々から思っていたのですが、民主党は考えて見れば全くへんてこな党で、大袈裟に言えば魑魅魍魎（ちみもうりょう）の集まりに近い党のような気がします。 （魑魅魍魎の集まり：虎や猪の形をした山の神、水の神、木石の化け物の集まり）　

［支離滅裂の民主党］ （赤字は民主党の良いところ黒字は首を捻る所です。）
右翼から左翼までの鳩山政権と支持団体
・自民党の右派にいても可笑しくない国会議員から、 輿石さん他の（ばりばりの左翼で自民党から目の敵にされている）日教組出身国会議員
・支持団体の連合は良いとしても、（民主党のかなりの数の国会議員が嫌っている）日教組を支持団体に持ち、その大会でおべんちゃらを言う鳩山さんや小沢さん
・何故か知らないが在日本大韓民国民団を支持団体に持つ（日本の政党の）民主党
・（国民への約束である公約から外したのに）外国人参政権を同民団でけでなく韓国大統領まで約束する小沢さん
・国民新党は良いとしても民主党と基本的な考え方の違う社民党との連立
玉石混交の公約と政策と運営
・国民の大多数から支持を受けている政治主導の行政改革の公約
・明らかにばら蒔きと判るマスコミや批評家からほとんど支持されていない、子供手当て、農家の戸別所得保障制度、高速道路無償化の目玉政策
・公務員経費２割削減を言っているが事実はその経費を地方自治体に移すだけのまやかしの公約
・殆ど無策の経済政策、理念先行の外交・安全保障政策
・謳っている透明でクリーンな政治と現実の格差、
・自民党時代のケタ違いの数字の政権与党である鳩山さんと小沢さんの政治資金疑惑
　党内で小沢さんや鳩山さんの資金疑惑では沈黙（これで透明でクリーンな政治？）
・党内でもかなりの人達が反対している、公約にもない外国人参政権を国会に提出の動きに対して党内の議論もない（何が怖いの？）
・野党時代にテレビに出演していた、そして多くの国民から好感を持って迎えられていた若手政治家の意見と党内の実際の動きの食い違い
・（政権獲得後にめっきり減った）率直で判り安い民主党の若手政治家の発言と、小沢さんの選挙の勝利優先の発言の落差
・土地改良の団体が夏の参院選で自民党公認の候補を立てることにしたとたん、予算を半分に削る一方、民主党支持団体の陳情は幹事長室を通じて実現について稲田朋美さんからこれを受託収賄として批判される一方、官僚の国会答弁の禁止など国民を頷かせる主張する小沢さん
・マニフェストにあるからだけの理由で、八っ場ダム建設中止を衆院選の時の地域へのＰＲ活動もせず（候補者さえ立てなかった）法律に基づく地方自治体への説明も無しにいききなり政策を決定する前原さん

［民社党と民主党の比較］
　私は民主党の動きを見るたびに昔の民社党を思い出します。
　私が住んでいた北九州市では選挙の時は企業、従業員を上げて民社党の候補者を支援して居ました。
　企業の立場から言えば、共産党、社会党系で企業と対決姿勢の組合より、企業と協調路線を引いている組合を支持基盤にしている民社党候補者を支援したのでしょう。
　勿論、民社党は反共産は勿論、その出身母体である社会党とはキッパリ一線を敷いていました。
　そしてその路線も党名の示す通り、資本主義と社会主義をミックスした政策を持って居ました。
　そして現在に続く社会環境の変化の流れのように、社会福祉政策と言う社会主義的政策の導入は避けられない環境になりかけていましたので、その政策は世の中に受け入れられていました。
　民社党として不幸だったのは、当時の政権政党の自民党にその政策を丸呑みされてしまい、その存在意義が無くなって、遂には解散になって仕舞いました。
　そして昔の民社党を見た私から言えば、民主党の路線は民社党のそれと殆ど変わらないと思います。
　ただ大きく違うのは民社党は小さな政党でもありましたが、その組織も路線もはっきりしていましたが、民主党は大きな政党になったためかも知れませんが、その組織もごった混ぜ、その路線も理想と選挙目当ての政策が入り交じって玉石混淆状態で、民主党が日本をどのそ方向に導こうとしているのかさっぱり判りません。
　その点で言えば自民党は落ちぶれたとは言えまだ大きな政党ですが、割合に判り易い組織ですしその動きに批判はあるとしてもかなりはっきりしています。
　だから自民党が政権に復活してもその方向は大体推測できますが、民主党は政権を取った今でも政治主導の行政改革を除いて何をしようとするのかさつぱり判りません。
　唯一つはっきりしているのは政局至上主義のスケールで見れば、上記の大部分の疑問の解釈ができることです。

［政局至上主義で日本の方向を誤らせるのか民主党？］
　伝えられる所によると、小沢さんは民主党を圧勝させ、その民主党も小沢グループの勢力下に置いた後で、独裁的な力を発揮して、政権交代できる日本にしたいようです。
　そのために党利党略、あらゆる政略を使っての批判に耐えても、選挙に勝てば、そして政権与党を我が物にすればもうこちらのもの、そして自分の政策を押し進めることができれば、最終的には日本のためになると考えているのかも知れません。
　それこそ政治家のロマンでその遂行に全力を上げようとするのは当然です。
　然し然し日本全体として見た時、それで良いのでしょうか。
　政局至上主義のために日本の方向を誤らせて良いのでしょうか。
・一度通したら廃案にするには大きなエネルギーのいる外国人参政権付与法案
・蟻地獄のように落ち込むかも知れない日本経済
・米国一辺倒から中国一辺倒になるかも知れない日本経済と外交
・小沢さんの事実上の独裁政治
などなど心配性の私の心配の種は尽きないのですが、政権与党の民主党の人達、特に若手の議員達はそうはさせないのか、または目的達成のためには手段を選ばないでも良いと思っているのでしょうか。

このブログを、より多くの人にも見て貰いたいと思っています。どうぞご協力をお願い致します。
↓
政治ブログランキングへ

どうする鳩山政権・普天間基地移設

　普天間基地移設問題が名護市長選挙が終わり、鳩山さんの約束した５月の期限を前にしていよいよ現実問題となって来たようですので、これに関する読売の報道を並べて見ました。
　普天間移設「ゼロベースで検討」…首相言及
・首相は２５日夜、記者団に「ゼロベースであらゆる可能性を検討し、ベストな選択をしたい。あらゆる可能性がまだ含まれている」と述べた。
・５月末までに日米合意案をまとめることができない場合の政治責任を問われると、「万一みたいな議論は私には不要だ」と強調し、退路を断つ考えを示した。
・岡田外相も２５日夜、「一つの民意が示されたからきちんと受け止めたい。ただ、基地移設問題は本来、国が責任を持って決める話だ」とした上で、政府・与党の検討で新たな移設案が見つからなければ、現行計画が再浮上することもあり得るとの見方を示した。

　これに関して平野官房長官は２６日に普天間移設、地元拒否なら法的決着もとまで踏み込んだ自分の考え述べて問題になっています。
・「合意が取れないと物事を進められないものなのか」
・「できる限り地元の皆さんの理解を得ながら決めるが、（地元自治体の）合意がなかったら物事が進まないのか。十分検証したいが、法律的にやれる場合もある」
・「地元の合意が取れるというのは、いろいろなパターンがある。合意に拘束されないケースだってある」
　これに対して鳩山さんは「名護市民、沖縄県民の理解も求めて最終的な結論が出されるべきだ。強引なやり方ではなく理解を求めるように行いたい」と述べた。そうです。
　これらの発言に就いて読売は同じ報道の中で、基地の移設先選定をめぐっては、対象となる自治体との調整の難航が予想される。平野長官はこうした困難な調整をすでに想定し、土地の強制収用や特別措置法などの活用を念頭に置いているとの見方が出ている。説明をしています。
　これらの平野さんの発言の反響の大きさに、２７日には官房長官、普天間移設の自治体同意を否定せずで、「（移設先の）理解を求めることは、絶対必須なことだ。これまで否定したつもりはない」と釈明しながらも一般論として、「手続きも含めて、法律でやらなくてはならない部分もある」と改めて指摘した。ただ、「沖縄県民の負担軽減と危険除去が最優先だ」と述べ、地元の理解を得るよう努力する考えを強調した。そうです。

［私の意見］
　平野さんや岡田さんの言う事には筋が通っていますが、沖縄の人達がそんなことを言うのなら何故選挙前に言わないのかと言っているそうです。
　何しろ鳩山さんが何かと言えば「民意、民意」、「沖縄の人の気持ち尊重すべきだ」とばかり言って、私も何度か書いたように、民意も尊重するが国全体を見ている政府としての意志もあることを言わなかったからです。
　鳩山さんの発言をそのまま信用した沖縄の基地反対の人達はすっかりその気になってしまったのです。
　そして移転先の名護市長選挙で反対派が勝利した矢先に平野さんの発言が出たのですから彼らが怒るのは当然です。
　何故平野さんが沖縄県人の神経を逆撫ですると判っている発言をしたのは、反対派（勿論沖縄県内外の移転先自治体の人達）の意見ばかり聞いていては鳩山さんが約束した５月までの決着がつかいと思ったのでしょう。
移転先決定のスケジュール
・移転先の選定（殆ど可能性のない嘉手納基地を主張する国民新党、グアム移転を除く）
・連立の国民新党、社民党の説得（揉めると思いますが、結局はこの問題に鳩山政権の命運が掛かっていると言う他ないでしょう）
・移転先の仮決定
・米国との折衝（米国が直ぐに合意してくれれば良いですが）
・移転先の地方自治体の説得（合意を得るのは不可能か、数々の条件を提示して合意を得るのにかなり時間がかかる）
　そのあらかたのスケジュールを考えると、鳩山さんの約束の５月まで決定出来そうそうにないとはっきりしてきたことが、平野さんが率いる検討チームの関係者の「反対を押し切ってでも」と言う結論になったのだと思います。
　この様な事態になったのは、基本的には今後の日米関係、日米同盟の在り方、具体的には米国の基本的な戦略、戦術の検討、それにたいする日本の防衛の戦略、戦術の検討から導き出されるべき普天間基地問題について、その手続きを省略していきなり沖縄の人達の気に入るような民主党の公約をＰＲしたこと、特に政権獲得後の鳩山さんの県民にとって耳触りの良い発言の繰り返しが今の状況を引き起こしたのだと思います。
　私は日本のためには沖縄県でどうしても駄目なら、県外で米国賛成し地方自治体も受け入れて呉れるような移転先が決まれば良いと思っています。
　然しその逆になり、平野さんの言うような考え方で、土地の強制収用や特別措置法などの活用して強引に進めるか、それかといって鳩山さんの５月の決定が前の普天間基地の決定のように、また「先伸ばし」になっては鳩山政権の支持率ががた落ち、下手をすると鳩山さんの辞任にまで追い込まれるか知れません。
　このような二進も三進も行かない、鳩山政権に取って蟻地獄のような状況になりそうなのは民主党と鳩山さんが撒いた種だと思います。
　ごく普通に民主党の立場に立って考えれば、政権を取るまで具体的なことが何も判らなかったこともあり、政策の持続性重視の面からも、進行しつつある普天間基地移転をそのまま進め、前に書いたような基本的な問題を政権与党の立場で見直し、そして予てからの民主党の主張を取り入れながら、外交、防衛政策の見直しをすべきだったと思うのですが。
　いきなり基地移転の具体的な問題に取り組み、その批判に政権が代わったのだからとか、日米関係の在り方が変わるのは当然だと言うのは、物事の順番が違うし、日本の政府としては無茶なやり方のような気がしてならないのですが。

このブログを、より多くの人にも見て貰いたいと思っています。どうぞご協力をお願い致します。
↓
政治ブログランキングへ

-

鳩山さんと前原さんへ

　今日は自民党に関する書き込みを書こうと思って居ましたが、昨日のエントリーの「足元を見直せ鳩山政権」に関する動きが国会周辺で起こりましたので少し触れさせて頂きます。

［鳩山さんの普天間基地発言］
　沖縄県の米軍普天間飛行場の同県名護市への移設に反対する稲嶺進氏が、同市長選で勝利したことに関し、鳩山首相や岡田外相、平野官房長官らが２５日、名護市辺野古の米軍キャンプ・シュワブ沿岸部に移設する現行計画をなお排除しない可能性に相次いで言及した。（読売新聞より）のテレビ報道には驚きました。
　岡田さんや、北沢俊美防衛相はこれに類した考えを前から言っていたような気がしたのですが、平野さんまで新しく言い出したこと、特に鳩山さんが沖縄県人達の民意、民意の繰り返していたのに、名護市民の民意がはっきりした今になって、改めてこんな言い出すなんて。
　私は鳩山さが民意、民意ばかり言うのに対して、「沖縄県人の民意だけでなくて、国としての意志もあることを触れるべきだ」と何回か書いた記憶があるのですが。
　当然、嘉手納基地を主張する国民新党、グアム移転を主張する社民党からの反発は勿論、野党の人達は鳩山さんが民意、民意と煽って置いて何で今頃と鳩山政権に噛みついています。
　テレビの放送に依りますと名護市長選で反対派が処理して盛り上がっている沖縄権の反対派からも強い批判が出ているようです。
 　もしまた名護市に逆戻りの結論が出たときや、鳩山さんが何度も約束した５月末までに結論が出なくなった時に鳩山政権の支持率はどうなるのでしょうかね？
　鳩山さんのその場限りの調子良すぎる発言はなんとかならないのですかね。

［前原さんの八ッ場ダム問題発言］
　昨夜テレビを入れると、自民党の町村さんが八ッ場ダム問題を取り上げて、地方分権と言うが、関係地方にも相談なくいきなり工事中止するのは可笑しい、お詫びするなら地もとの意見をきくべきだの質問に対し、前原さんが肝心の八ッ場ダム問題に触れずに、「財政赤字を膨れ上がらせて、バラマキの公共事業をやってきたのはどの政党、政権か。（歳出の）抜本的の中での八ッ場ダムの見直しだ。自分達のツケを放っておいて、今の政権に文句を言わないで欲しい。」とだけ言って席に戻りました。
　町村さんが「何かあれば前政権のせいだという論理は拙劣だ」と言う間も前原さんは委員長の指名のないのに突っ立ったまま。 （余談ですが町村さんは前原さんが質問に答えてないと何故食い下がらなかったのでしょうかね？）
　委員長が時間がないので言うのに、前原さんは「一言だけ、委員長！」となおも食い下がっていました。
　丁度片付け物が終わってテレビの前に坐った家内が、「前原さんはどうして突っ立ったままでいるの？」と私に訊いてきたほど、おかしな光景でした。
　昨日、前原さんはマニフェストにあるから八ッ場ダム中止と言うが、「民主党政策集INDEX2009」 (これは外国人参政権のように明らかにマニフェストと違うことが多く記されているので公式化のマニフェストではない)には書いてあるが、少なくともテキスト版の民主党のマニフェストや読売新聞の民主党公約の纏めにもないこと、しかも選挙中に地もとの選挙区で立候補者を社民党に譲ってため、民主党からの地もとへの説明が無かったと書いた私から見れば、前原さんの筋違いの返答は、町村さんから一番痛い所を突かれて逆上したとしか思えませんが。
　前原さんは小沢さん問題で閣僚の立場もあり控えめながらも割と筋の通った発言をするなど、私の好きな民主党員の一人ですし、前原さんが代表になったときに、「政府の攻撃をするときは喧嘩の上手い人を立てること、代表は絶対に関わらないこと」と投書した経験（残念ながらガセネタ事件で自分も政府攻撃に参加して代表辞任につながりました）もあり、これからも是非頑張って貰いたいと思っていますが、今回の関係都県の相談のないままの八ッ場ダム問題の取り扱い（川内ダムは地もとの大多数が中止に賛成）、昨日の国会の筋違いの答弁などで自分の足元を掬われないように、もう少し慎重であって欲しいと思っています。

このブログを、より多くの人にも見て貰いたいと思っています。どうぞご協力をお願い致します。
↓
政治ブログランキングへ

 

足元を見直せ鳩山政権

［普天間基地問題］
　昨日の名護市市長選に普天間飛行場の移設受け入れ反対を訴える稲嶺進さんが当選しました。
　これに対して読売新聞は鳩山首相は選挙結果を普天間移設先決定の判断材料にすると明言しており、受け入れ反対派の稲嶺氏が勝利したことで、名護市辺野古に移設するとした２００６年の日米合意の実現は極めて困難となった。選挙結果は、在日米軍基地の再編計画全体の行方にも影響を与えそうだ。と指摘しています。
　これは予想された事ですが、別の言い方をすれば、今度の市長選で鳩山さんは(自分から好き好んで)退路を断たれたことになります。
　残るのは次のことしか考えられません。
・小沢さんの言う沖縄の他の島（これも沖縄の人達の考えを尊重すると言う鳩山さんの発言に勢いづいている人達の反対で非常に難しい。）
・社民党の言うグアム移転（従来からの日本政府の方針の継続を主張する米国政府が余程のことではないと譲歩しない？）
・残るのは県外への移設だけですが具体的な手順の
・米軍の運営に支障のない移設先の決定
・米国政府との折衝
・移設先の首長との折衝、地もと住民の了承を得るための折衝
など考えると、鳩山さんが約束した、あと４ヶ月で決定出来でしょうか？
  私は日本のために出来ることを願っていますが、防衛省ではとても間に合いそうにないと悲鳴が上がっているそうです。

［八ッ場ダム問題］
　昨夜のテレビで国土交通相の前原さんと地元住民の間で八ッ場ダム建設中止に就いての初の意見交換会がが行われた模様が報道されて居ました。
　然し結局八ッ場ダム建設：初の意見交換会　国交相と地元、平行線の報道のような結果に終わりました。
　そこでは地もと住民の「説明もなく中止と発言するのは独裁者の発言だ」、「地方分権と言いながら関係都府県の意見を聞かないし地もと住民の意見も聞かないままいきなり中止するのはおかしい」と言う中止反対意見が相次いでいました。
　それに対してダム建設中止はマニフェストに書いてあるので中止の方針は変えないと前原さんが言っていました。
　然し事実は
・民主党マニフェストのテキスト版にはダムや公共工事の中止については記述なし（ＰＤＦ版にあるのかも知れませんが。読売新聞の各党の公約集にも記述なし。）
・民主党政策集INDEX2009には全体で約３５０もの約束の中に「大型公共事業の見直し」川辺川ダム、八ッ場ダム建設を中止し、生活再建を支援します。の記述があります。
　地もとの人達が「民主党政策集INDEX2009」の３５０もの公約の中から詳細を調べもせずに「説明もなく中止と発言するのは独裁者の発言だ」と言うのは筋が通らないと言うのでしょうか。
・普通で考えれば、民主党は選挙のときに候補者をたててこの問題を地もとの人達に訴えるのが普通と思うのですが、衆院選では殆ど全ての選挙区に民主党候補者をたてているのに、八ッ場ダムのある群馬５区では民主党からの立候補を見送っています。 （偶然かどうか判りませんが、川辺川ダムの選挙区にも民主党から出ていません。）
　ネットで調べましたらその理由として、民主は「政権交代すれば中止できるのだから、（社民党と）共闘して過半数を取るほうが大事だ」（石関貴史・前衆院議員）。
と言う報道を見つけました。
　随分乱暴な話しで、上記の事実から見ても前原さんがマニフェストにあるからと言って強引に中止するのも無茶だと思います。

［鳩山政権のばらばらの政策］
　昨日の「たかじんのそこまで言って委員会」では原口総務大臣と橋下さんが出ていましたが、地方主権の問題や外国人参政権についてのパネルからの攻撃で原口さんもたじたじになっていますした。 （原口さんも同番組のレギュラーだった関係であまりトゲのある言い方ではありませんでしたが。）
　全体の意見の流れとしては民主党政権は日本の在り方さえはっきり示していないのに、地方主権や外国人参政権など言っているからおかしくなっているのだ と指摘でした。
　普天間基地の問題も沖縄県民の意志の尊重も大切でしょうが、沖縄県民を含む国民の全体の利益を考えた政府の意志がどうあるべきかを優先すべきだと思います。
　普天間基地問題で地もと住民の意志が国の在り方まで変えるかも知れないというのに、その意志の決定まで外国人の意志を反映させようとしている外国人参政権を今国会に上げようとしているばらばらの民主党の政策。
　八っ場ダム問題も鳩山政権が進めている地方分権の問題を考えれば、地もとの意見も聞かずに、いきなりのダム建設中止などは出来ない筈だし、未曽有の経済不況の中で「コンクリートから人へ」の考えに基づく子供手当てなど専門家から殆ど評価されない政策よりも、即効性のある現行の公共事業を継続し（民主党は逆に同事業を削減して景気の足を引っ張ってています）、当面の危機を乗り切ったあと、「コンクリートから人へ」の政策を進めるべきだと思います。
　普天間基地の問題も同じ考え方で、自民党政権の建てた方向で当面進め、それから日米同盟の在り方など基本的な問題にじっくり取り組んでも遅くはないと思うのですが。
　然し鳩山政権の殆ど評価されない経済政策、問題だらけの安全保障政策に加えて、鳩山さん、小沢さんの問題が起こってもまだ、国民は鳩山政権を支持し、マニフェストの変更しても良い（詰まり問題の公約は止めろということ）と依然として国民は鳩山政権に優しいことを世論調査は示しています。
　その最大の理由は、国民は鳩山政権に政治主導の行政改革を是非実行して貰いたいと思っているのです。
　それで提案です。
　鳩山政権は先ず、そして全力を上げて政治主導の行政改革に集中し、その他の政策は自民党政権の政策の継続と不具合点の修正に重点を置く事。
　そしてそれが落ち着いたら民主党本来の考え方に政権の実務経験を取り入れながらより良いものにすることだと思います。
　民主党は政権の実務経験がないままに余りにも一度に何でもかんでもやろうとして問題を起こしていると思います。
　自民党の立ち直りが遅れている今、鳩山政権の少々の軌道修正の余裕はあると思いますし、それについての国民の支持も得られると思うのですが。

このブログを、より多くの人にも見て貰いたいと思っています。どうぞご協力をお願い致します。
↓
政治ブログランキングへ

政治ブログへ

小沢さん問題と民主党の若手議員

　小沢さんが今回東京地検の事情聴取に応じたこと、その後記者会見が行われその概略が報告されましたことは良いことだと思います。
　然しその内容は小沢さんが被告発人としての事情聴取であったこと以外は特に目新しいことはありませんでしたし、問題の資金洗浄と思われる複雑な資金捜査も全く小沢さんが関知していないと全ての責任を秘書の石川さんや大久保さんに押しつけたのも、鳩山さんを含むいつもの多くの問題を起こした多くの政治家のやり方と同じパターンに終わりそうな気配です。
　この件に就いては昨日まで何度か取り上げて来ましたし、各社の社説も私の意見と大同小異なので省略したいと思いますが、次の点だけは聞いて下さい。
・一部報道にあったように、この件で政治生命が終わったと嘆く石川さんに彼のお父さんが「死ぬなよ」と言ったことが今更のように思い出します。
・昨日の毎日放送の「情報 ７ｄａｙｓニュースキャスター」でビートたけしさんが４億円の資金の中で、家族名義の口座から引き出した資金３，６億円について私が昨日触れたように、「相続税がどうなっていたのか」とコメントしていました。
・そして今朝の同じ毎日放送の「サンデーモーニング」で金子勝さんが民主党に言いたいとして「衆院選の前にも西松建設問題があったが、国民はそれを我慢しても政権交代を選んだ。然し今回は政権交代が実現したのだから状況は全く違う。民主党は自浄能力を発揮すべきだ。」と言う趣旨のコメントをしていました。

[民主党は自浄能力発揮を]
　鳩山さんと小沢さん、もしくはそのどちらかは忘れましたが、「両者ともそれぞれ(「政治と金」)の問題があると判って私たちを選んでくれた。」と言っていました。詰まり選挙による禊ぎは済んだと言わんばかりの発言をしていました。
　私は鳩山・小沢さんの意見より金子さんの意見の方が正しいと思います。
　そして金子さんが言うように民主党が自浄作用を発揮して、鳩山さん、小沢さんの二人か、そのいずれかを引退させると、民主党の支持率は当然落ちるでしょうが、次のような考え方もあると思います。
・自民党以来の金権政治に飽き飽きしている国民が、政権与党の自浄能力を支持して思ったほど支持率が落ちない。
・（政権交代論者の私としては残念ですが）自民党の今の支持率からみて、次期の参院線では、民主党の支持率低下にも関わらず、民主党の勝利に終わる可能性が高い。
　勿論、私は自民党の一刻も早い復活を願っていますが、上に書いた理由で、それより先に多くの国民が期待しているクリーンな民主党になって欲しいと思います。

[民主党若手の奮起を]
　昨日の読売テレビの「ウェークアップ！ぷらす」でゲストから今回の小沢問題で散々言われていたのを民主党副幹事長の細野豪志さんが神妙に聞いていいました。その彼が席を外す前に塩川正十郎さんが「細野さんのような民主党の若手の奮起を皆期待しているので、頑張ってくれ」と声をかけていました。
  私も前に長島、長妻、安住、前原、野田、細野、渡辺周の各氏など（外部からの批判を巧くかわす一部の官僚出身を除く）若手の議員達の正直で（野党時代の）率直な発言をする人達が中心とする民主党になって貰いたい」と書いたことがあります。
  私も民主党が彼らが中心になってクリーンで判りやすい政治をして貰いたいと思っています。
 今回の小沢さん問題で、小沢さんの行動が合法か否かは別として、小沢さんのやり方が少なくともクリーンでないのは民主党員を含む多くの人たちの感想だと思います。
  金子さんが言うように今回の問題を期に民主党若手議員が党内の自浄の為に立ち上がって貰いたいと思うのですが、果たしてどうでしょうか。

このブログを、より多くの人にも見て貰いたいと思っています。どうぞご協力をお願い致します。
↓
政治ブログランキングへ

 

首を捻る検察批判の動き

　最近は小沢さんと検察の問題が国会やネット上でも盛んに取り上げられています。
　私もこの問題を取り上げる時、なるべく公平で考えられるように、新聞は読売から産経、その対極にある朝日の記事を参照し、テレビも広く浅く見るようにしていますし、ネット上の意見も双方の立場の方たちの意見も見るようにしています。
　そこで気になるのは、前にも取り上げましたが民主党の、「捜査情報の漏えい問題対策チーム」の結成がその儘進むと→検察の厳重な情報漏洩の禁止→一般に何も知らされないままの現役国会議員の逮捕→日本の暗黒国家化の問題の形成の恐れがあることです。
参照：検察批判を始めた民主党　
　それともう一つ引っ掛かるのは、民主党員やネット上の検察批判の立場の人達のマスコミは検察側の情報リークで踊らされていると言うのは良いとしても、その情報が筆や口の勢いだろうと思いますが、ガセネタと言わんばかりの言い方や書き方を見かけることです。
　これは公平に見れば、検察からのリークが多分あったのは間違いないでしょうが、自分達に都合の良い情報だけとは考えられても、ガセネタであれば将来それが明らかになれば、検察の信頼がた落ちになるのでそう言うことはないと思います。
　検察がもし自分達の都合の良い情報ばかり流すのなら、小沢さん側もそれを支持する人達も自分達の都合の良い情報を流せば良いと思います。
　検察に踊らされていると言われる、マスコミも乏しい情報源探しに躍起になっている筈でから、もし小沢さん側からの情報があれば直ぐに飛びついてくると思いますし、今までのマスコミもそのように動いているようです。
　問題は小沢さん側としては当然に自分達がやった事ですから、一番良く知っている筈でしかも当然正確な情報を持っている筈ですが、自己防衛のために無闇に何もかも言えないことも多いと思います。
　然し今のような情報過多の時代は、それがしばしば物事の方向を決める世の中ですから、民主党も検察批判者も検察に対抗して、小沢さん側からの情報を基に反論すべきだと思います。
　結果として検察側からと思われる情報ばかり流れている状況なのに、検察批判者側は小沢さん側に対してもっと情報を流すべきだと要求すべきですが、民主党に検察批判者がわにも余り強く主張する動きが見えていません。
　朝日新聞に依れば検察には、小沢氏は、父親の遺産を妻と息子３人の各名義で預けていた信託銀行口座から９８年と０１年に引き出して自宅と事務所に保管していた計約３億６千万円、９３年に出版し７２万部を超えた著書「日本改造計画」（講談社）の印税収入の残り約９千万円などにより、０４年の土地購入時には４億数千万円と十分な資金があったと主張する見通しだ。と報じられていますが、小沢さん側はこのことを新聞報道ではなくで、自分から公表すべきだと思います。
　そしてこの報道（この情報が正しいとして）だけを取り上げても、小沢さんは父親から貰った自分の遺産を何故家族名義で預けていたのか？または遺産は家族が個々に貰ったものか？小沢さんが相続したものを家族名義で貯金して居たとしても、法的には家族の資産ですから、その授受のさいの贈与税はどうなっているか？など国民に説明すべきことは多いと思いますが。
　また昨日の政治バラエティ番組で金美齢さんが４億と言うお金なら銀行口座の移動だけで済むのに現金を動かすのは異常だ。これだけ見ても胡散臭いと言っていましたが、小沢さん側は身にやましい事がなければ、この件も国民に説明すれば良いと思うのですが。
　貧乏人の私の貧弱な知識から見ても、大金を解約したり降ろす時は、本人の確認が必要なので家族各自で金を降ろして、石川さんが言うようにそれを一纏めにした現金を小沢さんから貰ったのでしょう。
　それにしても石川さんはその金を何故また４分割して預けたのでしょう？
　これも検察が流したと言われる、土地所有は陸山会との「確認書」、作成日を偽装の問題などと共に国民の疑惑を晴らすため、小沢さんや石川さんは検察には勿論、国民に説明して身の潔白を示すべきだし、何でも検察が悪いとする人達もそのことを小沢さんや石川さんに求めるべきだと思うのですが。

このブログを、より多くの人にも見て貰いたいと思っています。どうぞご協力をお願い致します。
↓
政治ブログランキングへ

政治ブログへ

 

検察批判を始めた民主党

　小沢さんのの秘書の政治資金規正法違反事件を巡る問題で民主党内で首を捻る動きが出ているようです。
・民主党が検察や報道への反発を強めている。小沢氏にきちんとした説明を求める声はほとんど上がらないなか、逆に捜査当局やメディアに矛先を向ける動きがあちこちで起きている。
・「石川代議士の逮捕を考える会」が発足。東京地検特捜部出身の郷原信郎弁護士を招いて検察の捜査手法などについて議論した。
  民主党が野党時代の小沢さんの西松建設問題で「国策捜査」だとした郷原さんがまた出て来ました。
・党役員会では、「捜査情報の漏えい問題対策チーム」の設置を決定。捜査情報が報道されているとして「国家公務員による守秘義務違反」を追及する構えだ。
・この動きに合わせて、党内では捜査当局の取り調べを透明化する刑事訴訟法改正案（取り調べ可視化法案）を今国会に提出することも検討され始めた。ある党幹部は「これで検察は下手に動けなくなった」と述べており、検察側を揺さぶる狙いは明らかだ。
・森ゆうこ、広中和歌子両参院議員ら約２０人の議員が会合を開き、検察捜査の問題点を追及していくと確認した。
・原口一博総務相は「関係者によると」という報道は情報源が不明確だと取り上げながら、「少なくともそこを明確にしなければ、電波という公共のものを使ってやるにしては不適だ」と主張。
・一方、自民党の谷川秀善参院幹事長は（「捜査情報の漏えい問題対策チーム」の設置について)、「隠蔽する会、圧力をかける会でしょ。大政翼賛会みたいな話だ」。みんなの党の江田憲司幹事長は「民主党が自浄作用を果たすために所属議員は何をなすべきかという認識が根本的に欠如している」と語った。 (以上朝日新聞より)
　この動きに就いて当然のように朝日新聞は「国会論戦―暗い民主主義はいらない」で、「政治とカネ」をめぐる与野党の泥仕合はおなじみの光景かもしれない。しかし、今回の一件が持つ意味合いは、これまでとは大いに違う。
　有権者が初めて自ら政権交代を実現させた直後である。多くの有権者は、かつての「金権腐敗」政治はもうご免だと願い、民主党に投票したはずだ。なのにまた同じことが繰り返されるなら、何のための政権交代だったのか。政党政治そのものへの失望が、今度こそ癒やしがたく深まりかねない。
　その危険を首相以下、政府与党の面々がしっかり感じているのかどうか、はなはだ心もとない。 典型は首相が小沢氏に語った「どうぞ戦ってください」との発言だろう。と民主党を批判しています。
  一方産経新聞は「民主調査チーム　疑惑解明を妨害する気か」で、検察側の強制捜査に対し、産経新聞社とＦＮＮの合同世論調査では「適切」が７５％に上っている。そうした世論に耳を貸さず、「政治とカネ」をめぐる重大な政治不信について、検察とマスコミの問題にすり替えようとすることは許されない。
　こうした機関の設置について、党内で反対意見がまったく出ないのは異常だ。「小沢擁護論」で身動きが取れないのだろうか。
　事件は同党所属議員の逮捕に及んでいる。民主党が真っ先に行うべきは、小沢氏に詳細な説明を求めるなど、事実関係の調査を通じた自浄能力の発揮である。と噛みついています。

[私の意見]
・民主党の動きでは原口さんの情報の出所を「”関係者によると”という報道でなくて、検察筋や被告や弁護団筋くらいはっきりしては」と言う意見位が限度で、後は党内の小沢弁護論の風潮に流された血迷った動きで、産経の指摘するように（世論を気にする）民主党らしくない国民から遊離した動きとしか思えません。
・私は前にも書きましたが、検察が情報を固く閉ざしたために、世の中の人達が誰も知らなままでいきなり、現役の石川議員や大久保秘書が逮捕され、鹿島などのゼネコンに立ち入り捜索が始まったら、どんなに怖い事でしょう。
　検察の考えもその動きの理由も判らずに、この先、どこに一斉捜索が始まるのか、誰が逮捕されるのか？？
　そうなれば、日本は独裁国家になり、恐怖政治の国になることになることを意味します。
　もし民主党が考えるように、検察が情報を固く閉ざした中で、小沢さんの秘書がいきなり逮捕されたら、民主党の人達は何と言うのでしょう。
・やはり民主党のやるべきことは、検察の批判の前に、彼らが予てから主張する透明性を持った政治の推進だと思います。
　朝日の言うようら民主党は「暗い民主主義」を志向してはいない筈です。
　もしそうであるのなら、民主党のやるべき事は朝日や産経が主張しているようにはっきりしていると思います。
　昨日の産経のネット上の記事の中で、ある民主党議員が「鳩山さんと小沢さんを除いたら民主党議員は皆貧乏だ、二人が居なければ良いのに」と言ったが印象に残っています。
 　悲鳴を上げた国会議員は民主党の人達が金持ちも貧乏な人も皆金に関しては奇麗でなければと言っているです。
　民主党の幹部の人達は、このような末端の人たちの声なき声を拾い上げるべきだと思います。

このブログを、より多くの人にも見て貰いたいと思っています。どうぞご協力をお願い致します。
↓
政治ブログランキングへ

金が日本の行方を左右する政治で良いの？

  ネット上で小沢さんに関わる金の問題を拾って見ました。
・週刊現代の「小沢一郎の“隠し資産”を暴く」で、小沢さんの政治資金管理団体「陸山会」が都内などにマンション10戸、6億円以上（その後、さらに買い増しして現在は10億円超）を所有していることを調査報道で明らかにし、その全てが小沢氏名義であることなどから、小沢氏の実質的な「隠し資産」ではないかと追及。これに対して小沢さんは裁判に持ち込んだそうですが、地裁、高裁ともいずれも敗訴。週間現代の指摘が正しいことが判りましたが、この事実はマスコミで大きく取り上げられず終わりました。
・自由党の解党の当日に、小沢さんが党首だった自由党の政治団体改革国民会議に１３億６８１６万円を寄付しており、国会で「政党助成金の返還逃れではないか」と追及されたそうですがこれもそのままに終わったそうです。
・水谷建設が胆沢ダム建設の下請けの謝礼として５０００万円を小沢氏側に渡したと証言しているそうですが、当時は民主党が野党のため小沢さんに職務権限がないために収賄罪は成立しないそうです。
・西松建設の個人名を騙った不法献金では小沢さんの公設第１秘書と陸山会の会計責任者を兼ねる大久保隆規容疑者が逮捕されましたが、これは秘書のやったことですから、小沢さんがもし知らなかったら、それだけで終わるのかも知れません。
・そして今度は「陸山会」が購入した土地をめぐる事件で、大久保隆規被告と、同事件での逮捕者は会計事務担当だった民主党衆院議員、石川知裕容疑者ら３人再逮捕されました。  (テレビで見ましたが、石川さんのお父さんが彼に「死ぬなよ」と言ったそうですし、検察も石川さん逮捕の理由に彼の自殺のことも考慮したかの記者の質問にそれを否定しなかったそうです。)
  然し、この事件ももし小沢さんが知らなかったら、無罪になるでしょう。
　それに対して、小沢さんは彼の秘書のやったことは今までは形式犯の範囲で逮捕するのは前例がない、それは検察は小沢さんを標的にしているに違いないと言い、断固として検察と対決すると言っています。
　そして鳩山さんも小沢さんに対して「検察と戦え」ととも取れる発言をして批判の対象になっています。
　そして党大会で小沢さんの対決姿勢に対して、万雷の拍手。
　鳩山さんもおかしいですが、政権与党が検察との対決姿勢を明らかにしたの何か変な気がします。 （野党時代は小沢さん問題では国策捜査と言って検察を批判して居ましたが、与党になった今この手は使えません。）
　小沢さんが自分が言うように、法に掛からない範囲で蓄積した金を使って、秘書の宿舎を建てるほどの多くの秘書を抱え、その秘書を特定候補者の所に応援に出し、幹事長の立場を使って彼らに選挙資金を重点的に配分し、小沢チルドレルなど腹心の部下を増やそうとしています。 （勿論これに違法性はありません。）
　そして政権与党の民主党員は、圧倒的多数の支持者を持つ小沢さんの動きを無視出来ないどころか、彼に睨まれないようにしているようです。
　私は前にも書いたように、貧乏人の癖に金のことには弱いので、小沢さんやその周辺のやったことの正否は正直言って判りません。
　然し、ネット上で拾った上のことを並べただけでも、何かおかしい、何かを変えねばならないような気がしますがどうでしょうか？
　テレビでは多くのコメンテーターが小沢さんの意見に同調して、検察を批判していますが、そんなことで良いのでしょうか？
　金が物言う政治で良いのでしょうか？
　法に違反しないからと言って、法の精神違反すれすれの所で蓄財して良いのでしょうか？
　その様な政治家を大物だとして信頼して良いのでしょうか？　
　私たち選挙民は地盤、鞄、看板に釣られて投票して良いのでしょうか？
　私たちは今こそ自己責任の元で投票しなければならないと思います。
　そうしなければ、その結果は自分で背負わねばならぬことになるのですから。

このブログを、より多くの人にも見て貰いたいと思っています。どうぞご協力をお願い致します。
↓
政治ブログランキングへ

政治ブログへ

小沢さん、幹事長を辞任しては

　小沢さんの資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡る、元秘書の石川知裕衆院議員らが逮捕されたことを受けて読売新聞と朝日新聞　が世論調査の結果を発表しています。 （黒字は私の感想です）
　両者の調査結果の数字はほぼ同じですので、ここでは読売の数字を取り上げて見ました。
・鳩山内閣の支持率：４５％（前回５６％）
  一般に支持率が５０％を切れば危険信号と言われていますが、果たしてどうでしょうか
・小沢氏は幹事長を辞任すべき：７０％、その必要はない２１％
　私は小沢さんは民主党のためにも日本の為にも辞めた方が良いと思います。
参照：独裁国家の道を進むのか民主党政権　
・小沢氏が国民に説明責任を果たしているとは思わない：９１％（前回９１％）
　この数字は小沢さんや一部の批評家達が批判している検察より、小沢さんの方に責任があると人々は思っていることを示している数字だと思います。
・小沢氏に幹事長を続投させる考えを示した首相の判断：適切だと思う２１％、そうは思わない６８％
・今回の事件が鳩山内閣の政権運営に与える影響：非常にある４２％、ある程度ある４３％
　上記二件に就いて言えばもし鳩山さんが小沢さんを辞職させていたら、鳩山内閣への支持率低下は避けられないとしても、鳩山さんのリーダーシップ発揮でその低下は最小限に抑えられた数字になっていると思います。
　ここでは鳩山さんのリーダーシップが問われる所ですが、民主党内で圧倒的多数を占める小沢グループの存在を考えると不可能なような気がします。
・政党支持率：民主が３４％（前回３９％）、自民は２０％（同１６％）
・今夏の参院比例選での投票先：民主は２８％（同３５％）、自民は２１％（同２０％）
　注目すべきは、民主党は鳩山さんや小沢さんの資金問題があるのに、自民党への支持率が思った程伸びないことです。
　国会では両者への攻撃が中心となると思いますが、小沢さんの言うように「政治とは選挙」だの言葉を借りれば、二人への攻撃だけでは自民党の支持率はこの程度しかあがらないこと、詰まり次期の参院選では敗北が必至なことです。
　自民党が考えねばならぬのは、自党への支持率を民主党より上にすることです。
　そのためには衆院選大敗の原因を総括すること、そして私がいつも言うように、政治主導の行政改革への国民の期待を見落としたこと。
　その原因は自民党本部が国民とそれにいつも接している地方の議員から遊離してしていたことの反省です。
　なお朝日新聞はこの他に次のような件でも調査しています。
・鳩山首相の資金管理団体の偽装献金問題について首相の進退：辞任しなくてよい５９％、辞任するべきだ
・これに対しする首相の説明：納得できない７７％　
　この数字は国民は世論調査で民主党はマニフェストの変更しても良いと言う人が多いように今でも民主党やそれを率いる鳩山さんに優しいことを示しています。
　正確に言えば国民はばら蒔きのマニフェストには殆ど期待していないが、民主党政権による政治主導の行政改革を期待しているので鳩山さんにもう少し頑張ってくれというメッセージのようです。
　然し、良く言われる民主党の経済政策や安全保障の問題、　（恐らく小沢さんとそのグループから出た）マニフストから消えていた外国人参政権の問題など、民主党や鳩山さんに優しいだけでは、日本の将来はないと思うのですが。
　今こそ私たちは鳩山政権の政策の細かいところまで、是々非々の立場でしっかり見て置かねばならない時期になっているのだと思います。
　テレ朝の今日の「スーパーモーニング」で鳥越さんが「今回の世論調査の結果は検察からのリーク情報で国民が踊らされているのだ」と言っていました。
  鳩山政権の人達は鳥越さんのような人達の発言を聞いて、まだマスコミが自分たちを支持していると思っていたら、情勢の判断を誤ることになりそうです。
　(余談ですが、逆に検察から何も情報もなく、いきなり現職の国会議員が逮捕されるなどがあれば、どんなに怖いことかと思いませんか。)

［正直な民主党若手政治家の活躍を期待］
　それにしても昨日の「たかじんのそこまで言って委員会」で、「日本が抱えるヤバイこと」のトップ２に鳩山政権と小沢さんの二つが上がり、鳩山政権の経済政策がコテンパンに批判されたあと、何故か判りませんが原口総務大臣が出席しました。
  当然パネルの人から彼への鳩山政権や小沢さんへの批判が集中したのですが、原口さんの立場上での苦しい答弁と困った顔が印象的でした。
　それでいつも思うのですが、テレビへの露出度の高い長島、長妻、安住、前原、野田、細野、渡辺周の各氏など（官僚出身を除く）若手の議員達の正直で（野党時代の）率直な発言をする人達が中心とする民主党になって貰いたいと思うのですが。
　民主党が野党時代にテレビで自民・民主の両議員の間に熱心な討論が交わされ、これなら懸案の政策も両党の間で何とか妥協できるのかと、思っていたのに民主党としては対決姿勢に変わってがっかりしたことが何度もあったのを思い出します。
　今でも小沢さんの締めつけがなくなれば民主党もかなり変わってくると思うのですが、果たしてどうなることでしょう。
　今回の鳩山さんの発言のように小沢さんに検察と戦えと言わんばかりの発言（後で釈明していましたが）に見るように、その場限りの発言をする政治家、小沢さんのように選挙で勝つためには手段を選ばない政治家に牛耳られていては、日本の将来は暗澹たるものに終わりそうです。

このブログを、より多くの人にも見て貰いたいと思っています。どうぞご協力をお願い致します。
↓
政治ブログランキングへ

独裁国家の道を進むのか民主党政権

　産経・政治部長の乾正人さんが民主党議員は腰抜けかと言う民主党員の批判をしていますがその中で気になった部分を拾って見ました。
　いやはやびっくりした。
　石川知裕衆院議員が東京地検特捜部に逮捕されたことでも、民主党の小沢一郎幹事長が続投を宣言したことでもない。
　小沢幹事長の「続投宣言」も小沢氏の年来の政治手法からいって驚くに値しない。
　ここで幹事長職を辞すれば、事実上、罪を認めたと世間が受け取るのは間違いない。
　これまで営々として築いてきた「小沢神話」は一夜にしてかき消え、「小沢王国」が崩壊しかねないと判断したのだろう。
　鳩山由紀夫首相が傷ついた幹事長を励まし、続投を容認したのも当然といえば、当然である。
　５月に小沢氏が代表を辞任。直後の代表選で、鳩山氏が世論調査の好感度でリードを許していた岡田克也氏に勝利した経緯を思い起こしてみれば、よくわかる。
　「選挙のプロ」ぞろいの小沢軍団の支持なしには、鳩山氏の勝利はなく、むろん鳩山政権誕生もあり得なかった。
　一般に鳩山政権は、政府と党が対等に近い力をもっている「二重権力」構造といわれるが、そうではない。鳩山政権の実態は、党と国会を掌握している小沢氏が実権を握る「小沢政権」であり、鳩山氏は表紙にすぎない。
　マニフェスト通り、ガソリン税などの暫定税率を廃止しようとした藤井裕久前財務相の辞任の理由は表向き「健康問題」だが、関係者によると、昨年末、小沢氏の主張通りに暫定税率維持が決まった直後に財務相は辞意を首相に伝えている。
　首相が幹事長に「どうぞ戦ってください」と三権の長としておよそ非常識な発言をしても恥じないのは、「表紙」としてそれ以上のことを言えないからである。
　では、何にびっくりしたのか。民主党の国会議員たちのあまりの腰抜けぶりに、である。
　党幹事長の秘書と元秘書２人が相次いで逮捕された事態は、誰がどう考えても異常である。オフレコで聞けば、「小沢さんは辞めるべきだ」「鳩山さんはもっとしっかりしてほしい」と語る民主党議員は結構いる。しかし、実名でのコメントを求めると、「それは勘弁してほしい」となる。１６日の党大会でも批判ひとつ出なかった。
　「検察ファッショだ」と思うのであれば、新党大地の鈴木宗男代表のように、堂々と異議を唱えればよい。そうでもなく、「ノーコメント」と逃げまわる議員がほとんどなのである。日ごろは威勢のいいことをテレビで吠えている若手・中堅議員ほど口をつぐんでいる。
　そんなに小沢一郎という政治家が怖いのか。渡部恒三元衆院副議長は「戦前の大政翼賛会のようだ」と嘆くが、その通りだ。いざというときに物言えぬ政治家に、とても国政は任せられない。

［私の意見］
　産経の乾さんが指摘したように、民主党大会の様子は確かに異常でした。
　小沢さんが検察と戦う言った時の万雷の拍手。
　戦前派の私はついドイツのヒトラーの演説に応える怒濤のような聴衆の拍手と歓声の映画のシーンを思い出しました。 （当時はこの種の報道は映画館で見るしかありませんでした。）
　これが自見党大会なら、このような重大事件のときに派閥のボスがこんなことを言えば、必ず反対する勢力からの批判の声が上がるのですが。
　そして政権与党が（彼らが信じる）間違った方向に行くのを自動的に修正していたものですが。　（彼らが信じると書いたのはときたま外野から見れば派閥争いにしか見えないこともあったからです。）
　然し今回の場合は明らかに小沢さんの方にも少なくとも、民主党の掲げた「クリーンな政治」から正反対の事件を起こし「民主党の顔に泥を塗った」ことに対する反省と、一般の党員からの批判があって当然だと思うのですが。
　事業仕分けの時も小沢さんのクレームで担当者の引上げ、小沢さんに反対する勢力の冷遇、選挙資金も小沢さんの好みの人に高額の資金の提供。
　全国からの請願などの幹事長室一本化で、自民党の野中さんの率いる全国土地改良事業団体連合会の請願の却下など、自民党の支持グループや、自民党推薦の首長を持つ地方自治体の締めつけの噂などなど。
　一方、問題の多い日教組大会でおべっか染みた演説をしたり、主義主張の全く違う社民党との連立を組んだり、外国人参政権付与をちらつかせて、韓国人からの支持拡大を図るなど見え見えの勢力拡大策。
　一政治家として自分の主張実現のために、反対する勢力を蹴落とし、その影響範囲を拡大しようとするのは致し方ないとしても、小沢さんが国の方向まで変えるほど力が強くなったときは大問題です。
　その時の党として独裁的な手法が行き過ぎようとしたときに牽制したり、指導者に問題があれば自浄作用が働くシステムがあって、民主主義政治が正常に機能すると思います。
　然し国会では民主党が圧倒的勢力を誇り、民主党内では小沢チルドレンを始めといる台勢力、いまや小沢さんの勢力を無視しては何も出来ない状態です。
　そして小沢さんの排他的、独裁的き手法。
　そのために小沢さんに批判的な立場の人も彼がどんなことがあっても何も言えない政権与党の民主党員。
　渡部恒三さんは、民主党大会を大政翼賛会と言ったそうですが、心配性の私はヒトラー率いるナチスの再来、独裁国家の出現とまでまさか行くとは思いたくありませんが、日本はそのすれすれの所まで行きそうな気がしてならないのですが。
　そんな小沢さんにブレーキを掛ける政治家は民主党にはいないのでしょうか。
 テレビなど見ても今回の問題で検察権力の批判をする人もいるようですが、それよりも遥かに大きな権力を持つ政権与党、その中で大きな権力を持つ小沢さんの批判は忘れてならないと思うのですが。
　国民もマスコミもいつまでも民主党に優しくしていては、経済・安全保障問題で大きな、そして何時までも越えられない壁に突き当たりそうな気がします。

このブログを、より多くの人にも見て貰いたいと思っています。どうぞご協力をお願い致します。
↓
政治ブログランキングへ

政治ブログへ

注記：独裁者（wikipediaより)
   近代に入って、法律上国民または有識者に選ばれた形になっているが、現実には一人の人物に権力が集中し、その者が国政を操っている状態を独裁制、そしてその権力が集中した人物のことを独裁者と呼ぶ。
  問題は、独裁者の判断が偏狭または不合理であっても、それを止める方法が合法的に存在しないことにある。システムとしての独裁制には、独裁者の暴走へのチェック機能が存在しないことが問題点となり、常に暴政に変貌する危険を秘めている。