BYUの学者、「ユダの福音書」について語る

「最初180AD頃に書かれ、２－３Cに遡る今回発表された写本
は、当時の初期キリスト教会について新たな光を当てるもの
として、朗報と受け止めることができる」と参加者は異口同
音に述べた。正統とされたものとそれ以外のものの間に緊張
・競合関係があり、後者は抑圧されてきた。それが現れてき
たものである。このユダの福音書はグノーシス主義の系統に
属するもので、ナグ・ハマディ文書の一部である。

そのように意義を認めながらも、末日聖徒の学者たちは総体
的に控えめな評価である。それは比較的早い時期に書かれた
パウロの書簡が、現在正典（カノン）とされる福音書の内容
を支持しているからで、ユダの福音書は信頼性に欠けると見
る。教会の内側から生じてきた背教の流れの側にあるという
わけである。イエスとユダの間の関係について新しい情報は
期待できない、と言う。初期キリスト教について書き換える
ほどの意義は認められない。この文書の内容はマルコのよう
に実際に目撃した著者によるものではない。

とにかく、まだごく少数を除いて専門的な学者の目に触れて
おらず、本格的な吟味はこれからの話である。またこの写本
の素性について偽造された可能性を完全にぬぐい去ることが
できない、いう声も聞かれた。

参加者：リチャード・ナイツェル・ホルツァフェル（司会）、
S・ケント・ブラウン、フランク・F・ジャッド、ゲイ・スト
ラザーン、トマス・A・ウェイメント　この中のブラウンは私
が留学したとき講義を聴いた学者で、コプト語で書かれた新
約偽典を英訳した人である。氏も５人の中で最も年配の人物
となった。