害虫駆除 - 7 ( 予定外・日本学術会議 )

　10月10日の千葉日報を手にし、新たに登場した「獅子身中の虫」、「トロイの木馬」の仲間を、息子たちと「ねこ庭」を訪問される方々へ、紹介せずにおれなくなりました。

　1.　共産党委員長　志位和夫氏

　2.　元・日本学術会議会長　山極寿一氏　( 前京都大学学長 )

　3.　元・日本学術会議会長　大西隆氏　( 豊橋技術科学大学学長、東京大学名誉教授  )

　4.　立憲民主党・代表代行　平野博文氏

　5.　千葉大学・行政学教授　進藤宗幸氏

　せっかく静かな環境で、「日本学術会議」の歴史を勉強している時に、千葉日報新聞が、世間の動きを騒々しく伝えてくれます。こういうマスコミの報道は、私の「学問の自由」を邪魔している・・・ということにはならないのでしょうか。

　コメントを抜きにして、まず日本の「害虫」諸氏の意見を、紹介いたします。

　1.　共産党委員長　志位和夫氏　　(  JR津田沼駅前での演説  )

　・「戦後の歴史で、初めてのこと。学問の自由が脅かされている。」

　・「菅政権の進める新自由主義が駄目だと、ハッキリした。総選挙で決着をつけよう。」

　・「総理が口にする、" 自助  " という言葉は、政治家が言うべき言葉ではない。」

　2.　元・日本学術会議会長　山極寿一氏　( 前京都大学学長 )　

　・「理由の説明を求めたが、言う必要はないと拒否された。」

　・「説明しようと、事務局長を通じて、再三にわたり要請した面会も断られた。」　

　・( 前任の大西会長の時は、105人の定員を上回る候補者リストを、提出しているが、今回そうした対応をしなかった理由について、) 「官邸から、文書で正式な要求がなかった。当たり前の対応だ。」

　3.　元・日本学術会議会長　大西隆氏　( 豊橋技術科学大学学長、東京大学名誉教授  )　

　・「以前にも、学術会議の在り方に関する、議論はあった。」

　・「任命拒否の理由を追及させないため、本来は次元の違う話であるはずなのに、」「組織の見直しを、以前の議論を踏まえずに持ち出すのだとすれば、」「不適切だ。」

　4.　立憲民主党・代表代行　平野博文氏　

　・「学術会議の、本来のあり方を抑制することにつながる。」　

　・「自由度を奪いかねない。」

　5.　千葉大学・行政学教授　進藤宗幸氏　

　・「異論を封じ込め、学術会議を廃止しようと言う、本音があるのではないか。」　

　・「任命を拒否することで、あえて国民の耳目を向けさせ、」「批判的な世論を醸成する、政治戦略を取っている。」　

　・「多様な意見を尊重する、民主主義のあり方を否定し、」「強権的で、極めて問題だ。」

　・「政権批判に目くじらを立てるのは、政府が、政策に自信のないことの裏返しだろう。」

　私から見れば、彼らは全員「獅子身中の虫」です。すでに破綻した、国民弾圧のマルキシズムを信奉し、日本を愛することのない彼らは、国に害をなす「害虫」です。日本ではすでに、少数者になっている反日・左翼でも、こうしてマスコミが大きく取り上げると、国民が惑わされます。

　私は息子たちのため、「生きた歴史の勉強」として、10月10日の報道をブログに残すことにしました。この害虫諸氏へ私が送る言葉は、簡単明快です。

　「政府の作った組織の中にいるから、政府の干渉を受けるのであり、自由な学問や研究が続けたければ、外に出てやれば良いと、福沢諭吉は公言実行しています。」