『砲兵ならではの戦い方を見せてやるぜ。』(飛行機藁vs戦車藁)

いろいろなデッキで遊んで来ましたが、その経験を生かしてこんなテーマで記事を書いてみます。

題して

『飛行機藁vs戦車藁』


『哀戦士』や『援護射撃』といった強化は無しで素でデッキを編成した場合、『飛行機藁』と『戦車藁』ではどちらが強いと皆さんは思われます?






私見としての結論は断然

『飛行機藁の方が強い』

です。

とりあえず、特徴から優位性と弱点を記載します。


【飛行機】

『特徴』
・攻撃レンジは近距離系が多い。

『優位』
・機動が総じて高い。
・飛行しているので遮蔽物越しに攻撃できる。

『不利』
・火力が低い場合が多い。
・回頭は総じて低め。
・遠距離攻撃できる武装は少ない。
・防御・HPは総じて低い。
・武器・楯は装備できない。
・格闘はできない。


【戦車】
『特徴』
・攻撃レンジは総じて中～遠距離系

『優位』
・単体として火力はまずまず。
・煙幕等の特殊能力がある場合もある。

『不利』
・機動・回頭共に低い。
・機種によって遮蔽物に昇れない場合もある。
・近距離攻撃できる武装は総じて少ない。
・防御・HPは総じて低い。
・武器・楯は装備できない。
・格闘はできない。



何か似たような利点弱点の数ですが、

戦車は『機動が低い』『近距離攻撃が総じて少ない』が致命的です。足が遅いのに近距離攻撃ができない61式等はデッキの主役になるのは極めて困難。遠距離支援のおまけメカとしての立場しかなさそうです。
対する飛行機は『回頭が低い』もののオプスラ装備で充分補える上、『機動が高い』ので『射程が短』くともカバーできます。火力が低くとも相手が楯無しなら撃墜も充分可能な兵器です。


これらは一言でいうと、「欠点をカバーできるかどうか」という点で『飛行機』と『戦車』には天と地程の差があると私は感じました。
そして欠点の代表項目は『近距離レンジが無い事』でありカバーできる能力とは『機動性』となります。
この点で言えばボールも同じ欠点でカバーする能力もありません。

ピンとこないかも知れませんので例を挙げます。


①対母艦粘着
飛行機藁ならカツトも可能ですが、遠距離射程ばかり(例:61式)の戦車の場合、母艦が嬲り殺しに合います。

②対格闘藁
初撃こそリンクロックで楯割⇒本体への打撃が戦車藁は期待できますが、その後の粘着格闘に遠距離ばかり(例:61式)の戦車の場合、対抗するのが極めて困難です。


何が言いたいかって、『61式にも近距離武装付けてよ!バン○ム様!』って事です。

(＾＾;ヾ


今回、当ブログに『戦車藁』として『マゼラ藁』を連邦側に『飛行機藁』として『大気圏突入』の動画付記事をupしてます。