----
「憲法改正」について話題になる時、右も左も9条についてばかり語るような気がします。
もちろん大きな争点には違いないのですが、自民党の改憲草案は9条だけ変えようとしているわけではありません。
自民党改憲案を読むと9条改憲よりもはるかに問題のあることがあちこちに書かれています。むしろ9条改憲は、もっと危険なことを隠すための目くらましではないのかと思うくらいです。
ヤバいことはたくさん書かれていますが、特にヤバいと感じることを列挙します。
99条
36条
21条
24条への追記
97条の削除
新設98条
--------【99条の改憲でどうなる】
現在の憲法
・国民が国を暴走させないためにある
自民党草案の憲法
・国が国民に対して命令するためにある
憲法とは…という根本的なところを変えるもっとも危険な案です
--------
【36条の改憲でどうなる】
現在の憲法
・拷問は絶対に禁止
自民党草案の憲法
・拷問は不可能ではない
・例えば国が12条（草案の方の）の「公益および公の秩序」を守るため仕方なしと判断したら拷問してもいいと解釈が可能になる
-------
【21条の改憲でどうなる】
現在の憲法
・表現の自由は原則として保証する
自民党草案の憲法
・表現の自由は無くなる(国が認めた表現だけOK)
-------
【24条の改憲でどうなる】
現在の憲法
・婚姻は両性の合意に基づき ⇒男女以外の婚姻を認めていないかのような表現
自民党草案の憲法
・婚姻は両性の合意に基づき ⇒ここはキープ。やはり同性婚は認めたくないらしい
・「家族は互いに助け合わねばならない」という文言を新設
⇒余計なお世話。国に命じられてやることではない
⇒家族がいると生活保護を受けられなくなる恐れあり
-------
【97条の改憲でどうなる】
現在の憲法
・基本的人権は犯すことのできない永久の権利
自民党草案の憲法
・全文削除
理由は「くどいから」
なぜくどくど書いたのか歴史的経緯を考慮していない
若干自民党をフォローすると（笑）、基本的人権については11条に書いているからこっちは消そうということのようです
しかし元法務大臣が「基本的人権が書かれている限り自主憲法とは言えない」などと演説している（安倍晋三が近くでニコニコしながら聴いている）映像を見ていると、この97条削除は将来的に日本国民から基本的人権を奪い去るための伏線に思えてきます
-------
【新設98条でどうなる】
自民党草案の憲法
・政府判断で憲法も法律も無効にして独裁国家を作ることが可能に
-----
自民改憲案の問題点は下記サイトにまとめられています。わかりやすいです。
正直どうしてこんな危険な党がいつまでも政権についていられるのかわかりません
皆さまには、どういう国にしようとしているのか？も今度の参議院選挙での判断基準にしていただけると幸いです
