A következő a folytatása az előző fejezetben.
Miniszterelnök Yoshida állást a béke, de Japánban olyan helyzetben volt, mint egy védett ország az Egyesült Államokban.
Ezt megelőzően a koreai háború kitört.
Meg kellett találni a rendőrség tartalék fél annak ellenére, mondván, hogy ez nem egy harci erő.
Miniszterelnök Nobusuke Kishi felülvizsgálja a Japán - USA-beli Biztonsági Szerződés annak érdekében, hogy ki a pozícióját egy védett állapot. Abban az esetben
Azonban az SDF alapított ezt csak a magatartási elve a rendőrség rendszer után.
Miniszterelnök Shinzo Abe elősegíti a Védelmi Ügynökség a Védelmi Ügynökség által a Honvédelmi Minisztérium az első szekrény és próbálja javítani a biztonsági jogszabályok a céllal, hogy azt a hatékony védekezésre.
Még nem írt az alkotmány, minden ország a jogos védelem.
A nyers esetében Japán "9. cikk, 2. bekezdés," A jobb hadviselés az ország nem ismerte ".
Ha nem kap találatot, ne nyomja. Meg tudja védeni, ha eltalál. Van jobb a kollektív önvédelem a védelméhez.
Hosszú ideig Japánban, értelmeztük a jogot a kollektív önvédelem, mint "van egy jobb, de nem gyakorolható."
Mi ország szótár felsorolja a "definíciók", hogy vannak jogaik, és nem gyakorolható?
Az Egyesült Nemzetek Alapokmánya elismeri a jogot a kollektív önvédelem.
Az új biztonsági szabályozás lehetővé teszi a támadások ellenséget "minimálisra létezését saját országa", és gyakorolni szükséges minimális katonai erő mellett a kollektív önvédelem jogokat.
Egyes alkotmányos tudósok csinálnak "szövegmagyarázat". Szövegmagyarázat jelenti, hogy esik egy tudományos játék, hogy ellenőrizze a kandzsi és nem tisztánlátás mondatokat.
Utóirat elhagyható