Sie sind auch, weil sie gelernt haben zu lügen, seit sie jung waren.

Es wird in der Monatszeitschrift WiLL veröffentlicht, die am 26. von Nishioka Tsutomu, einem der weltweit führenden Experten auf der koreanischen Halbinsel, herausgegeben wurde.
Es ist ein Artikel, den man unbedingt lesen muss, sowohl für Menschen auf der ganzen Welt als auch für Japaner.
Präambel gesendet.
Die koreanische Universität ist eine Fabrik zur Herstellung von Lügen
Das Folgende ist eine Fortsetzung der obigen Kapitel.
Es ist die Vernachlässigung der Pflicht der Richter des Obersten Gerichtshofs.
Es wird ein bisschen lang, aber weil es darum geht, dass sich die Beziehungen zwischen Japan und Korea verschlechtern, möchte ich den Hauptteil der Urteilskritik von Professor Lee vorstellen.
'Ich werde über das Urteil sprechen, dass die NIPPON STEEL CORPORATION, die der südkoreanische Oberste Gerichtshof vor der Befreiung von Japan übernommen hat, vier Personen, die bei Nippon Steel gearbeitet haben, dazu übergegangen ist, Ende Oktober 2018 jeweils 100 Millionen Wong zu zahlen .
Die Kläger haben vor fast 20 Jahren Klage eingereicht, und ich glaube, dass diejenigen, die zu Beginn nach Japan gingen, Klage erhoben haben.
Nur diese Besessenheit, die letztendlich den Siegerprozess auslöste, ist trotz vieler verlorener Fälle eine große Sache.
Was ist die Substanz dieser Besessenheit?
In jedem Fall entschied der Oberste Gerichtshof, dass Koreaner unter der Voraussetzung, dass die japanische Herrschaft in Korea illegal sei, für den Angriffskrieg nach Japan mobilisiert wurden, und überarbeiteten sie als Sklaven, ohne ein monatliches Gehalt zu zahlen.
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs beginnt mit einer Darstellung der „grundlegenden Fakten“ des Falls.
Der Eindruck von mir, der diesen Teil las, war "das ist falsch" in einem Wort.
Ich versuche nicht, über das Prinzip des Satzgesetzes zu streiten.
Ich bin kein Anwalt.
Der Fokus meines Urteils ist nur einer.
Die "grundlegenden Tatsachen" sind keine Tatsachen; Nein, es gibt eine ausgezeichnete Möglichkeit zu lügen.
Der Oberste Gerichtshof hat nicht überprüft, ob die Ansprüche der Kläger berechtigt sind.
Ich kann eine solche Spur im Satz nicht finden.
Ich möchte die edlen Richter des Obersten Gerichtshofs unseres Landes fragen.
"Ist ein Prozess, der Behauptungen, die eine Lüge sein könnten, nicht untersucht?"
Zwei der vier Kläger waren im September 1943 als Ausbilder im Stahlwerk von Osaka tätig, als Reaktion auf eine Aufforderung.
Nippon Steel sparte zwangsweise den größten Teil des Monatsgehalts und ließ das Sparbuch und das Siegel vom Hausmeister des Schlafsaals aufbewahren, aber die Kläger sagten, der Hausmeister habe das Geld erst am Ende zurückgegeben.
Dies ist der Hauptinhalt des Schadens, der vom Kläger geltend gemacht werden soll.
Diese Tatsache ist mir als Historiker bekannt.
Ich habe von vielen Leuten ähnliche Fälle gehört.
Die beiden Kläger dürften zu diesem Zeitpunkt Minderjährige sein, wie das Urteil nahelegt.
Der Hausmeister ist kein Angestellter von Nippon Steel, es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass der Herr des Bunkhouse Koreaner ist, und Arbeiter, in denen sich die Arbeiter in Gruppen versammeln.
Es waren überwiegend Koreaner.
Es liegt daran, dass eine Geschichte zum ersten Mal gut darüber informiert war und die Regulierung möglich war.
Der Hausmeister kehrte später mit einem Beschwerdeführer nach Wonsan zurück.
Diese Tatsache stützt die folgenden Annahmen.
Ich glaube, der Hausherr hätte der Vormund oder Beschützer des Klägers sein können, der ihn von der Abreise an begleitet hat.
Mein Anspruch ist wie folgt.
Die Behauptung besagt nicht, dass Japan Steel dem Kläger den Lohn nicht gezahlt hat.
Der Satz selbst, der als Zwangssparer da ist, belegt diesen Punkt.
Wenn einem Beschwerdeführer kein Lohn gezahlt wird, ist der Hausherr ein Verbrecher.
Daher verstehen wir nicht, ob der Hausmeister das wirklich getan hat oder nicht, wenn wir den Hausmeister nicht untersuchen.
Möglicherweise hat sie das monatliche Entgelt an das Elternhaus des Beschwerdeführers beim Hausmeister überwiesen, anstatt an den Beschwerdeführer des Kindes.
Kurz gesagt, es handelt sich um eine zivilrechtliche Angelegenheit zwischen dem Kläger und dem Hausmeister.
Meiner Meinung nach lesen diese einen Satz.
Hat der Oberste Gerichtshof jedoch den Hausherrn vorgeladen und untersucht?
Der Hausmeister hätte schon lange tot sein müssen.
Steht ein Anzug auf, wenn dem so ist?
Es macht meine Forderung im Voraus geklärt.
Ich lehne die Behauptung des Beschwerdeführers nicht ab und kann nicht bestätigen, ob sie wahr ist oder nicht.
Das ist richtig.
Der südkoreanische Oberste Gerichtshof untersuchte die Verantwortung des Nippon Steel, obwohl er nur diese Tatsachenebene verstand.
Ein Richter am Obersten Gerichtshof ist kein Historiker.
Nur der Anwalt weiß in jenen Tagen, in Kriegszeiten, nichts über den tatsächlichen Zustand.
Ist es nicht notwendig, Zeugnis zu hören und den Sachverständigen hinzuzuziehen, wenn dies der Fall ist?
Doch so sehr auch die Notwendigkeit, dies zu tun, nicht empfunden wird, waren sie in jenen Tagen in der Realität unwissend.
Sie ahnten nicht, dass die Behauptung des Klägers, dass die Wahrscheinlichkeit einer Lüge hoch sei, hoch sei.
Sie sind auch, weil sie gelernt haben zu lügen, seit sie jung waren.
Es geht um das antijapanische Gewissensurteil und den Mut von Professor Lee, der die Kritik auf der Grundlage der Gelassenheit und darüber hinaus der Tatsache auf diese Weise übt und in der Phase der Rede einen echten Namen herauslässt.

'Anti-Japanisches Rassenprinzip' Es wird gesagt, dass 18.000 Exemplare seit einem Verkauf in 10 Tagen ausverkauft sind und 10.000 Exemplare auf den Zusatz * von * gedruckt werden, der mit dem verzweifelten Gefühl geschrieben wurde, dass ein Land ausstirbt, wenn Professor Lee und so weiter kämpfe nicht gegen eine Lüge.

Warum hat Professor Lee das Buch "Anti-Japanisches Rassenprinzip" geschrieben? Die patriotischen Motive waren wie folgt.
„Wegen des antijapanischen Rassismus wird jede Lüge gemacht und verbreitet. Wenn dies so bleibt wie es ist, kann dieses Land nicht weiterentwickelt werden. Es wird eher rückläufig als entwickelt sein. Lüge Kultur, Politik, Studium, der Prozess wird dieses Land in den Ruin führen. In diesem Buch geht es nur um mich. Gegen den antijapanischen Radikalismus ist es ein Ansturm auf sein riesiges kulturelles Kraftlager. “

Verändert der Kampf von Professor Lee und anderen an einem solchen Ort der Rede die südkoreanische Gesellschaft, möchte ich weiterhin zuschauen und sehen.

Eles também são porque foram educados para mentir desde que eram jovens.

Ele é publicado na revista mensal WiLL, lançada no dia 26 pelo Sr. Nishioka Tsutomu, um dos principais especialistas em península coreana do mundo.
É um artigo de leitura obrigatória para pessoas do mundo e para o povo japonês.
Preâmbulo emitido.
Universidade coreana é uma fábrica de mentiras
O seguinte é uma continuação dos capítulos acima.
É a negligência do dever dos juízes da Suprema Corte.
Torna-se um pouco longo, mas porque é uma coisa sobre a causa das relações Japão-Coréia agravando-se agora, quer introduzir a parte principal da crítica do julgamento do professor Lee.
'Vou falar sobre o julgamento que a NIPPON STEEL CORPORATION, que a Suprema Corte sul-coreana assumiu, antes de libertar do governo japonês quatro pessoas que trabalhavam na Nippon Steel passaram a pagar 100 milhões de Wong de cada vez no final de outubro de 2018. .
Os queixosos entraram com uma ação quase 20 anos atrás, e eu acho que aqueles que foram ao Japão no começo para processar.
Só que a obsessão que tirou a ação vencedora por último é um grande negócio, apesar de muitas vezes de casos perdidos.
Qual é a substância dessa obsessão?
Em qualquer caso, a Suprema Corte determinou que os coreanos fossem mobilizados para o Japão pela guerra de agressão, com a premissa de que o governo japonês da Coréia era ilegal, e eles os sobrecarregavam como escravos sem pagar um salário mensal.
A decisão da Suprema Corte começa com uma declaração dos 'fatos básicos' do caso.
A impressão de mim que leu essa parte era "isso é falso" em uma palavra.
Não procuro argumentar sobre o princípio da lei de uma sentença.
Eu não sou um advogado.
O foco do meu julgamento é apenas um.
Os "fatos básicos" não são fatos; Não, existe uma excelente possibilidade de mentir.
O Supremo Tribunal não verificou se os pedidos dos demandantes eram válidos.
Não consigo encontrar tal traço na frase.
Quero perguntar aos nobres juízes da Suprema Corte do nosso país.
"É um ensaio que não examina alegações que podem ser uma mentira eficaz?"
Dois dos quatro demandantes trabalharam como treinadores na empresa Osaka Steel Works em setembro de 1943, em resposta a uma solicitação.
A Nippon Steel salvou compulsoriamente a maior parte do salário mensal e mandou o dono do dormitório guardar a caderneta e o selo, mas os queixosos disseram que o dono da casa não devolveu o dinheiro até o fim.
Esse é o conteúdo principal do dano alegando ser recebido pelo demandante.
Este fato é bem conhecido para mim como historiador.
Eu ouvi de muitos casos de pessoas semelhantes a isso.
Os dois demandantes provavelmente são menores de idade, como a sentença sugere.
O dono da casa não é um membro da equipe da Nippon Steel, há uma grande possibilidade de ser coreano pelo mestre do barracão e pelos trabalhadores onde os trabalhadores se reúnem em grupos.
Eles eram principalmente coreanos.
É porque uma história foi bem informada pela primeira vez e a regulamentação foi possível.
Housemaster voltou para casa mais tarde com um reclamante para Wonsan.
Esse fato suporta as seguintes suposições.
Acho que o dono da casa poderia ter sido o guardião ou protetor do queixoso que o acompanhava desde a hora da partida.
Minha afirmação é a seguinte.
A alegação não sustenta que a Japan Steel não pagou ao requerente o salário.
A sentença em si que está lá como uma poupança compulsória está provando esse ponto.
Se um salário não é pago a um reclamante, o dono da casa é um criminoso.
Portanto, sobre se o dono da casa realmente fez isso ou não, não entendemos se não estamos investigando o dono da casa.
Pode ter remetido o pagamento mensal para a casa dos pais da queixosa com o dono da casa em vez do queixoso da criança.
Em suma, o caso é um caso de assuntos civis entre o demandante e o dono da casa.
É minha opinião que estes lêem uma frase.
No entanto, o Supremo Tribunal convocou o dono da casa e investigou-o?
O dono da casa deveria estar morto há muito tempo.
Um terno se levanta se assim for?
Isso faz meu pedido ser cancelado de antemão.
Não nego a queixa do queixoso e não posso confirmar se é verdade ou não.
Isso é verdade.
A Suprema Corte sul-coreana procurou a responsabilidade da Nippon Steel apesar de entender apenas este nível de fato.
Um juiz da Suprema Corte não é historiador.
É apenas o advogado que nada sabe sobre o estado atual naqueles dias, períodos de guerra.
Não é necessário ouvir a referência testemunhando, chamando o perito relacionado se é assim?
No entanto, até mesmo quando a necessidade que deve ser feita não é sentida, eles eram ignorantes na atualidade naqueles dias.
Eles não suspeitaram da alegação do demandante de que a possibilidade de mentir é alta.
Eles também são porque foram educados para mentir desde que eram jovens.
É comovente sobre o julgamento anti-japonês para a consciência e coragem do professor Lee que faz a crítica baseada na calma e, além disso, neste fato, deixando sair um nome real na fase do discurso.

“Princípio da raça anti-japonesa” Diz-se que 18.000 cópias estão esgotadas desde uma venda em 10 dias e imprimem 10.000 cópias na adição * de * escritas com o sentimento desesperado de que um país morre se o professor Lee e assim por diante lute contra uma mentira.

Por que o professor Lee escreveu o livro "Princípio da raça anti-japonesa", os motivos patrióticos eram os seguintes.
'É por causa do racismo anti-japonês que toda mentira é feita e se espalha. Se isto for deixado como está, este país não pode ser avançado. Será retrógrado e não desenvolvido. Mentira cultura, política, estudo, o julgamento levará este país a ruína. Este livro é sobre mim, contra o radicalismo anti-japonês, é uma corrida para o seu vasto campo de poder cultural '.

O combate do professor Lee e outros em tal lugar do discurso mudam a sociedade sul-coreana, quero continuar a assistir e ver.

그들은 어렸을 때부터 거짓말을하기 위해 교육을 받았기 때문에 그들은 또한 있습니다.

세계적인 한반도 전문가 중 한 명인 니시오카 쓰톰 (Nishioka Tsutomu)이 26 일 발표 한 월간 잡지 WiLL에서 연재되고있다.
그것은 일본 사람들뿐만 아니라 세계 사람들을 위해 반드시 읽어야 할 기사입니다.
프리앰블이 방출되었습니다.
한국 대학은 거짓말 생산 공장이다.
다음은 위의 장의 연속입니다.
대법원 판사들의 의무를 게을리하는 것입니다.
조금 길어 지지만 한 · 일 관계가 악화 된 원인이 되었기 때문에이 교수의 심판 비판의 주요 부분을 소개하고자한다.
'대법원이 해사되기 전에 일본 철강 회사에서 일본 철강 회사에서 해임 한 일본 제철 회사가 2018 년 10 월 말에 한 번에 1 억 원을 갚기 위해 일본 철강에서 일한 사람에 대한 판단에 대해 이야기하겠습니다. .
원고는 거의 20 년 전에 소송을 제기했으며 처음에는 일본에 고소한 사람들이 고소했다고 생각합니다.
이기는 소송을 최후에 당긴 강박 관념 만 많은 클립의 분실 된 케이스에도 불구하고 큰 거래이다.
그 강박 관념의 내용은 무엇입니까?
어쨌든 대법원은 일본의 한국 통치가 불법이라는 전제하에 한국인들이 침략 전쟁을 위해 일본에 동원되었다고 판결했다. 월급을 내지 않고 노예로 과로했다.
대법원 판결은 사건의 '기본 사실'에 대한 진술로 시작됩니다.
그 부분을 읽은 저의 인상은 한 마디로 '이것은 거짓'입니다.
나는 형법의 원칙에 대해 논쟁하려하지 않는다.
나는 변호사가 아니다.
내 판단의 초점은 단지 하나입니다.
'기본 사실'은 사실이 아닙니다. 아니오, 거짓말 할 가능성이 큽니다.
대법원은 원고의 주장이 유효한지 여부를 확인하지 않았다.
그 문장에서 그런 흔적을 찾을 수 없습니다.
나는 우리 나라의 고귀한 대심 원 재판관에게 물어보고 싶다.
"거짓말 일 가능성이있는 주장을 조사하지 않는 재판인가?"
4 명의 원고 중 2 명은 청탁에 응하여 1943 년 9 월 오사카 제철소에서 강사로 일했습니다.
Nippon Steel은 월급의 대부분을 강제로 저축했고 기숙사의 주인이 통장과 인장을 보관하도록했으나 주인은 그 주인이 그 돈을 끝날 때까지 돌려주지 않았다고 말한다.
이것이 원고가 접수 한 손해의 주요 내용입니다.
이 사실은 저에게 역사가로서 잘 알려져 있습니다.
나는 많은 사람들에게서 그와 비슷한 말을 들었다.
두 명의 원고는 그 당시에 미성년자가 될 가능성이 있습니다.
housemaster는 Nippon Steel의 직원이 아니므로, Bunkhouse의 마스터와 노동자들이 그룹으로 모이는 노동자가 한국인이 될 가능성이 높습니다.
그들은 대부분 한국인이었다.
그것은 이야기가 그것에 의해 처음으로 잘 알려졌고 규제가 가능했기 때문입니다.
Housemaster는 나중에 원산에 불평을 제기하여 집으로 돌아 왔습니다.
이 사실은 다음과 같은 가정을 뒷받침합니다.
나는 주인이 출발 할 때부터 동행 한 원고의 보호자 또는 보호자 일 수 있다고 생각합니다.
내 주장은 다음과 같습니다.
이 청구는 일본 철강이 원고에게 임금을 지불하지 않았다고 주장하지 않는다.
강제 저축으로 존재하는 문장 자체가 그 점을 증명합니다.
고소인에게 임금이 지급되지 않으면 housemaster는 범죄자입니다.
그러므로 주인님이 정말 그렇게했는지 아닌지에 관해서는 주인을 조사하지 않으면 이해가되지 않습니다.
그것은 영아의 항의 자 대신에 housemaster와 함께 항의하는 부모의 집에 매달 지불해야 할 수도 있습니다.
간단히 말해서,이 사건은 원고와 housemaster 사이의 민사 사건입니다.
이것들이 문장을 읽는 것이 나의 견해입니다.
그러나 대법원은 housemaster를 소집하고 조사 했습니까?
Housemaster는 오래 전에 죽었어야했다.
그렇게되면 소송이 일어 납니까?
그것은 나의 클레임을 미리 비운다.
나는 진정인의 주장을 부정하지 않으며 그것이 진실인지 아닌지를 확인할 수 없다.
그건 사실이야.
한국 대법원은이 사실만을 이해하고 있음에도 불구하고 일본 철강의 책임을 조사했다.
대법원 판사는 역사가가 아닙니다.
전쟁 당시의 실제 국가에 대해 아무것도 모르는 것은 변호사 일뿐입니다.
증언을 듣는 것이 필요하지 않습니까?
그러나 그렇게해야만하는 필요성조차도 느껴지지 않으며, 당시에는 사실에 무지했습니다.
그들은 거짓말의 가능성이 높다는 원고의 주장을 의심하지 않았다.
그들은 어렸을 때부터 거짓말을하기 위해 교육을 받았기 때문에 그들은 또한 있습니다.
이명박 교수는 평온함을 바탕으로 한 비판을하고 실제로 이런 식으로 비판을하는 양심과 용기에 반일 판단을 촉구하면서 연설의 무대에서 실명을 밝히고있다.

'반일 인권 원칙'이명박 교수가 돈을 내지 않으면 절망적 인 느낌으로 쓰여진 10 일간의 판매와 1 만 부 인쇄에 18,000 부의 복제본이 매진되었다고한다. 거짓말에 맞서 싸우지 마라.

이 교수는 왜 애국 동기가 '반일 인종 원리'라는 책을 쓰는가?
'그것은 모든 거짓말이 만들어지고 확산되는 반일 민족적 인종 차별 때문입니다. 이것이 그대로 남겨두면이 나라를 발전시킬 수 없습니다. 그것은 개발보다는 역행 될 것입니다. 문화, 정치, 연구 거짓말, 재판은이 나라를 망쳐 놓을 것입니다. 이 책은 나에 관한 모든 것입니다. 반일 급진주의에 대항해서, 그것은 거대한 문화적 힘 수용소에 달려 있습니다. '

연설 장소에서 이명박 교수와 다른 사람들과의 전투가 한국 사회를 변화시키는 지 계속 관찰하고 싶습니다.

他們也因為他們從小就受過教育。

它在26日由世界領先的朝鮮半島專家之一的西岡勉先生髮布的月刊“WiLL”中連載。
對於世界人民和日本人來說，這是一篇必讀文章。
序言發出。
韓國大學是一個謊言製造工廠
以下是上述章節的延續。
這是對最高法院法官責任的忽視。
它變得有點長，但因為現在關於日韓關係惡化的原因，我想介紹李教授的判決批評的主要部分。
“我將談談韓國最高法院在日本統治解放前接管該公司的NIPPON STEEL CORPORATION在新日鐵工作的四人從2018年10月底一次支付1億黃金的判決。
大約20年前原告提起訴訟，我認為那些一開始就去日本起訴的人。
儘管多次失敗，但只有那種最終提出勝訴的痴迷才是最重要的。
這種痴迷的實質是什麼？
無論如何，最高法院裁定韓國人在日本統治朝鮮是非法的前提下被動員到日本進行侵略戰爭，他們在沒有支付月薪的情況下將他們作為奴隸過度勞累。
最高法院的決定始於對案件“基本事實”的陳述。
讀到那部分的我的印象就是“這是假的”。
我不試圖爭論一個句子的法則原則。
我不是律師。
我的判斷重點只有一個。
“基本事實”不是事實;不，有很好的撒謊的可能性。
最高法院沒有核實原告的訴訟請求是否有效。
我在句子裡找不到這樣的痕跡。
我想問一下我國貴族最高法院的高級法官。
“審判是否不會審查可能有效的謊言？”
1943年9月，四名原告中有兩人在該公司的大阪鋼鐵廠擔任培訓員，以回應招攬。
新日鐵強制性地節省了大部分的月薪，並且在宿舍的家庭主管店裡存了存摺和印章，但是原告說家庭主管直到最後還沒有還錢。
這是聲稱原告收到的損害的主要內容。
這個事實對我來說是眾所周知的歷史學家。
我從很多人那裡聽到了類似的案例。
正如句子所暗示的那樣，當時的兩名原告很可能是未成年人。
家庭主管不是新日鐵的工作人員，很可能成為韓國人的雙層房屋工人和工人聚集在一起的工人。
他們大多是韓國人。
這是因為一個故事第一次被它了解並且規則是可能的。
後來，Housemaster帶著投訴人回到了家鄉。
這一事實支持以下假設。
我認為管家可能是原告在出發時陪同他的監護人或保護人。
我的主張如下。
索賠並不認為日本鋼鐵公司沒有向原告支付工資。
作為強制儲蓄存在的句子本身證明了這一點。
如果沒有向投訴人支付工資，那麼管家就是罪犯。
因此，關於校長是否真的如此，我們不明白是否不調查校長。
它可能已經將每月工資匯給了投訴人的父母的家，而不是嬰兒的投訴人。
簡而言之，案件是原告與家長之間的民事案件。
我認為這些讀了一句話。
然而，最高法院是否召喚了管家，並對其進行了調查？
Housemaster早就應該死了。
如果是這樣，訴訟是否會起作用？
它事先清除了我的索賠。
我不否認投訴人的主張，不能確認是否屬實。
確實如此。
儘管只了解這一事實，但韓國最高法院仍在探討新日鐵的責任。
最高法院法官不是歷史學家。
只有律師對那些日子，戰時時期的實際狀態一無所知。
是否有必要聽取參考作證，如果是這樣的話，請專家聯繫？
然而，即使沒有必要這樣做的必要性也沒有感覺到，他們在當時的現實中是無知的。
他們沒有懷疑原告聲稱撒謊的可能性很高。
他們也因為他們從小就受過教育。
對李教授的良知和勇氣的抗日判斷感動，他以這種方式在冷靜和事實的基礎上進行批評，在演講階段發表真實姓名。

“抗日競賽原則”據說，自10天銷售以來已經售罄18,000份，在* *的附加*上印刷了10,000份，如果李教授等等一個國家消亡的絕望感覺 與謊言作鬥爭。

為什麼李教授寫的“抗日種族原則”一書的愛國動機如下。
“正是因為反日的種族主義，每一個謊言都被製造和傳播。 如果保持原樣，則該國家無法前進。 它會逆行而不是發展。 謊言文化，政治，研究，審判將導致這個國家毀滅。 這本書都是關於我的，反對抗日激進主義，它是對其龐大的文化力量陣營的衝動。

李教授和其他人在演講地點的戰鬥是否改變了韓國社會，我想繼續觀看。

Ils sont aussi parce qu'ils ont été éduqués pour mentir depuis leur jeunesse.

Il est publié dans le magazine mensuel WiLL publié le 26 par M. Nishioka Tsutomu, l'un des principaux experts mondiaux dans la péninsule coréenne.
C'est un article à lire absolument aussi bien pour les japonais que pour les japonais.
Préambule émis.
Université coréenne est une usine de fabrication de mensonge
Ce qui suit est une continuation des chapitres ci-dessus.
C'est la négligence du devoir des juges de la Cour suprême.
Cela prend un peu de temps, mais parce que la relation entre le Japon et la Corée se détériore maintenant, je voudrais présenter l'essentiel de la critique du professeur Lee concernant le jugement.
«Je vais parler du jugement NIPPON STEEL CORPORATION auquel la Cour suprême de Corée du Sud a pris le contrôle de cette société avant de libérer du pouvoir japonais quatre personnes qui travaillaient chez Nippon Steel ont payé 100 millions Wong à la fin d'octobre 2018. .
Les plaignants ont intenté une action en justice il y a près de 20 ans, et je pense que ceux qui sont allés au Japon au début pour poursuivre en justice.
Seule cette obsession qui a finalement abouti au procès gagnant est un gros problème malgré les nombreux cas perdus.
Quelle est la substance de cette obsession?
En tout état de cause, la Cour suprême a statué que les Coréens étaient mobilisés au Japon pour la guerre d'agression en partant du principe que la domination japonaise sur la Corée était illégale et les ont surchargés en tant qu'esclaves sans salaire mensuel.
La décision de la Cour suprême commence par un exposé des «faits fondamentaux» de l'affaire.
L’impression de moi qui ai lu cette partie était «ceci est faux» en un mot.
Je n'essaie pas de discuter du principe de la loi d'une phrase.
Je ne suis pas avocat
Le centre de mon jugement est juste un.
Les «faits de base» ne sont pas des faits; non, il y a une excellente possibilité de mentir.
La Cour suprême n'a pas vérifié la validité des demandes des demandeurs.
Je ne peux pas trouver une telle trace dans la phrase.
Je veux demander aux juges nobles de la Cour suprême de notre pays.
"Un procès qui n'examine pas les revendications qui pourraient être un mensonge est-il efficace?"
En septembre 1943, deux des quatre plaignants travaillaient en tant qu'entraîneurs à la société Osaka Steel Factory de la société, à la suite d'une sollicitation.
Nippon Steel a forcé la majeure partie du salaire mensuel et a demandé au maître de maison du dortoir de conserver le livret et le sceau, mais les plaignants affirment que le maître de maison n’a pas rendu l’argent jusqu’à la fin.
C’est là le contenu principal des dommages qui prétendent avoir été subis par le demandeur.
Ce fait m'est bien connu en tant qu'historien.
J'ai entendu parler de nombreuses personnes de cas similaires.
Les deux plaignants sont probablement des mineurs à l'époque, comme le suggère la phrase.
Le maître de maison n'est pas un membre du personnel de Nippon Steel, il y a de grandes chances pour que le coréen soit coréen et que les travailleurs se réunissent en groupe.
Ils étaient principalement des Coréens.
C'est parce qu'une histoire a été bien informée pour la première fois et que la réglementation était possible.
Housemaster est rentré chez lui plus tard avec un plaignant à Wonsan.
Ce fait confirme les hypothèses suivantes.
Je pense que le maître de maison aurait pu être le tuteur ou le protecteur du demandeur qui l’accompagnait depuis le départ.
Ma réclamation est la suivante.
L'argument ne prétend pas que Japan Steel n'a pas versé le salaire à la demanderesse.
La phrase elle-même qui est là comme une épargne obligatoire prouve ce point.
Si un salaire n'est pas versé à un plaignant, le maître de maison est un criminel.
Par conséquent, pour savoir si le maître de maison l’a réellement fait ou non, nous ne comprenons pas s’il n’est pas enquêté sur lui.
Il a peut-être remis la paie mensuelle au domicile du parent de la plaignante chez le maître de maison au lieu de la plaignante du nourrisson.
En bref, il s’agit d’une affaire d’affaires civiles opposant le demandeur et le maître de maison.
À mon avis, ils lisent une phrase.
Cependant, la Cour suprême a-t-elle convoqué le maître de maison et a-t-elle enquêté?
Housemaster aurait dû être mort bien avant.
Est-ce qu'un costume se lever si c'est le cas?
Cela clarifie ma demande au préalable.
Je ne nie pas la demande du plaignant et je ne peux pas confirmer si c'est vrai ou non.
C'est vrai.
La Cour suprême de Corée du Sud s'est penchée sur la responsabilité de Nippon Steel en dépit de la compréhension de ce seul fait.
Un juge de la Cour suprême n'est pas un historien.
Seul l'avocat ne sait rien de l'état actuel de la guerre, des périodes de guerre.
N’est-il pas nécessaire d’entendre une référence témoigner, en appelant l’expert au cas où?
Cependant, même si la nécessité qui s’imposait de le faire n’est pas ressentie, ils étaient ignorants de la réalité à cette époque.
Ils ne soupçonnaient pas l'affirmation du demandeur selon laquelle la possibilité de mentir était grande.
Ils sont aussi parce qu'ils ont été éduqués pour mentir depuis leur jeunesse.
Il est touchant au jugement anti-japonais à la conscience et au courage du Professeur Lee qui fait la critique basée sur le calme et surtout le fait, laissant ainsi un vrai nom dans la phase du discours.

«Principe racial anti-japonais» Il est dit que 18 000 exemplaires ont été vendus depuis une vente en 10 jours et que 10 000 exemplaires ont été imprimés sur l'addition * de * écrite avec le sentiment désespéré qu'un pays s'éteint si le professeur Lee, etc. ne vous battez pas contre un mensonge.

Pourquoi le professeur Lee a-t-il écrit le livre "Principe de la race anti-japonaise"? Les motifs patriotiques étaient les suivants.
«C'est à cause du racisme antijaponais que chaque mensonge est fabriqué et répandu. Si cela est laissé tel quel, ce pays ne peut pas être avancé. Ce sera rétrograde plutôt que développé. Mensonge culture, politique, étude, le procès conduira ce pays à la ruine. Ce livre est tout autour de moi, contre le radicalisme anti-japonais, c'est une ruée vers son vaste camp de puissance culturelle. '

Les combats du professeur Lee et d’autres à un tel endroit du discours changent-ils la société sud-coréenne, je veux continuer à regarder et à voir.

In a fraction of obligation engraved in the history can return.

We can't thank Britain enough for a good ending. When it confronted Russia and across Korea again, Britain formed a military alliance. It is a chapter that was sent to 2018-12-29.
Takayama Masayuki's column, published in the weekly Shincho New year special expanded issue, also provides that he is one and only journalist in the post-war world.
Subscribers should have read with pleasant laughs and exclamations.
However, all discerning men can not forget the weight of this paper.
We should appreciate his existing in Japan.
We appreciate Anglo-Japanese Alliance.
The Japanese and British first encounter was Nagasaki Harbor Incident in the beginning of 19th century in which HMS Phaeton hung a raid on Nagasaki Harbor
The Japanese were amazed at how wild the country was.
So, first Japan made an English-Japanese dictionary "angeriagorintaisei" to think about how to deal with it.
It was great useful when speaking the same words, more ferocious Americans came later.
This is a somewhat negative example, but the UK actually did a good job.
In the last days of the Tokugawa shogunate, the Russian corvette Posadnik came to Tsushima and ruined the villages, and requested a harbor lease and a female prostitute to give.
If the Shogunate handled poorly, it was possible for the Tsushima occupation, too.
* China is now waiting and planning for Japan to once again have a foolish regime like the Democratic Party.
It is a well-known fact that Chinese minions are the Asahi Shimbun and NHK. *
In fact, similarly in 1907, the Russian warship came to Sakhalin and threatened the same way.
Japan can not stand out alone but Russia has obtained Sakhalin.
When Tsushima was on the verge, the British minister Alcock sent out two warships to chase out the Russian warship.
we can't thank you enough for a good ending.
When it confronted Russia and across Korea again, Britain formed a military alliance.
Japan needed only to fight against Russia.
If Germany and France that dislikes Japan helped Russia, the United Kingdom was a promise to enter the war at once and to lay Germany and France.
No one wanted to fight against the world's strongest Britain.
The Baltic fleet was supposed to be able to rest in French Indochina Cam Ranh Bay before entering the Sea of Japan, but the French government feared the Japan-British alliance and did not allow the fleet to enter.
The generals hit the combined fleet and off the coast of Tsushima without getting tired of the long voyage that made a half-round trip around the earth.
About 20% of the great victory of the Russian fleet annihilation was thanks to Britain.
The Japan-UK alliance disappears because of the US cunning and the stupidity of Kijūrō Shidehara.
Because of that, the previous war happened and Japan lost.
After the war, Japan was twisted around the US monopoly, but even then, the UK responded fairly well.
The United States completely destroyed the aircraft industry so that Japan would never confront a white nation.
They forbade the operation, production and aerodynamics courses of the aircraft.
The same applies to the automobile industry.
Both production and research were prohibited, and local production of Ford and GM, which had been done before the war, was discontinued.
Heavy industry was also supposed to be completely dismantled, but South and North Korea started the war at a very good time.
Japan was able to survive its industrial power as a US military base behind.
At this time, Britain became the savior of the Japanese automobile industry.
Austin signed a knockdown contract with Nissan and Hillman with Isuzu to fill the post-war gap.
The previous war began with the United States shut off oil.
Japan's postwar energy situation has not improved at all.
The government considered introducing a nuclear power plant, but the United States rejected it adamantly.
It is because they think that Japan will take revenge for Hiroshima and Nagasaki if it has nuclear capability.
At that time, Britain also extended a helping hand.
Japan acquired and operated a UK-made graphite-moderated reactor.
The fuel may be cheap natural uranium.
It was the United States that was surprised by this.
The plutonium that becomes a nuclear bomb if a graphite nuclear reactor is burned is gotten.
Japan can have nuclear weapons soon.
The U.S. changed policy in a flurry.
Instead of discarding the graphite reactor, they decided to provide a light water reactor.
This reactor is because the plutonium that becomes a nuclear weapon isn't made.
So, Japan was able to realize an energy self-sufficiency system to a certain extent.
With know-how on nuclear power plants, Hitachi is now exporting light water reactors with repaying for kindness to the United Kingdom.
Britain suffering from EU withdrawal would be a great help.
However, Hitachi says that there is not enough capital to export, so we can not but give up.

Does the government fear the pinprick of Asahi Shimbun that waves the flag of the anti-nuclear power plant, and it hesitates about the help?
It used to waste 20% of the national budget, even for 36 years, such as Korea.
If it turned only 36/1 for the United Kingdom, that how is it?
In a fraction of obligation engraved in the history can return.
It should become the one surely that has a meaning different from Korea.

以下はリアルタイムのベスト１０である。

1

NHK、TBS、テレビ朝日の偏向報道が何故あれほど酷くて執拗なのかを明らかにしている。

2

現在のところ国連における発言権は左派が圧倒的に優勢である。そのため、人権委員会に届く日本の人権情報が非常に偏っているのが現状で、我々が望む報告者の派遣要請もいまだ実現していない

3

反日左翼ＮＧＯが縦横無尽に使い倒し大規模イベントを繰り返してわが物顔で反日メディアと結託し国連様がこう言っているんだ！訂正しなさい、新しい法律を作りなさい！というマッチポンプ運動を26年間近く展開

4

辻元清美の両親の国籍は韓国なんでしょうか？ 国籍が韓国である噂は多かったので、 帰化の噂の真相を調べてみますと、

5

だが慧眼の士は皆、この論文の重さを忘れる事はできない。日本に彼が存在していた事に感謝するはずだ。

6

日韓関係の悪化を防ごうとして必死になってロイター発のフェイクニュースまで大きく報道するようでは見苦しいというよりも日本国と日本国民に対して無礼である

7

it is a popular page yesterday on ameba

8

以下はリアルタイムのベスト１０である。

9

Moreover, it was giving a loan actually after the war, too.

10

Lie culture, politics, study, the trial will lead this country to ruin.

But that the Asahi Shimbun should have been removed five years ago in August.

It is a chapter that the anti-Japanese left-wing NGO get the most out of free, repeat large-scale event as if they were owned the place, conjure with anti-Japanese media.
It is a chapter that I originated on 2017-07.
* This chapter shows why Ms. Sugita Mio has received such bashing from left-wing pediatric patients and those who make a living by anti-Japanese propaganda activities.
After their attack, "Shincho 45" was discontinued.
It is no longer a fact that the Japanese people should do is not abolish "Shincho 45".
But that the Asahi Shimbun should have been removed five years ago in August.
If so, there would have been no deterioration in the current Japan-Korea relationship *
The following is a continuation of the previous chapter.
Stirring up trouble to get credit from the solution that used the United Nations
For at least 30 years, the leftists of Japan have continued to appeal to the United Nations the "problem" of disparaging Japan.
On the other hand, the conservatism side missed this point.
As a result, we have been forced to make a considerable hard fight, as we have embarked on the fight against the United Nations.
For example, joining the UN Human Rights Council requires a status to be officially recognized by the United Nations.
Only NGOs who had passed two years or more since their establishment(
when they were officially registered as NGO / non-profit organizations by the relevant government), authorities can apply for consultation qualification.
The Japan Bar Association, the International Movement against Anti-Discrimination (IMADR), and the Human Rights Now,  they grouped and managed to participate NGOs at the Geneva Right of Rights Committee on July 2014 with this Special Consultative Status.
But, Our side is the only International Career Support Association.
Due to the difference in this position, the difference in speaking opportunities is significant.
And so far, the right to speak in the UN is overwhelmingly dominated by left-wing.
For this reason, Japan's human rights information is reaching the Human Rights Commission is so biased.
And the request for dispatching a reporter we wish has not realized yet.
At the beginning of our launch, we, the United Nations delegation, participated in the United Nations Human Rights Committee meeting with the United Nations Human Rights Council's subsidiary bodies.
The agenda discussed here will be submitted directly to each country as an opinion.
And the UN Human Rights Council will take on the agenda and give stronger recommendations to improve the human rights situation.
The results show early.
And Ms. Sugita Mio, Ms. Yumiko Yamamoto, and Tony Marano made remarks at the 63rd pre-session of the Committee on the Elimination of Women's Discrimination on July 29, 2015. 
The Japanese government came to an opinion on the issue of comfort women.
Mr. Sugiyama, Deputy Foreign Minister of the Japanese Government at the plenary session in February of the following year, is saying.
'Expressions such as' sex slaves' are' None of the materials discovered by the Japanese government's and found by the Japanese government. Seiji's remarks, which the Asahi Shimbun reported, was a lie ', it can be said that what he said was a great outcome of this mission.
And we have positioned the speech at the UN Human Rights Council as the next step.
Correct-and-make a new law! "The Nation-sama is saying so!" The anti-Japanese NGO gets the most out of free, repeating large-scale events as if they owned by the place, conjure with anti-Japanese media. It called that stirring up trouble to get credit from the solution activities has been deployed for nearly 26 years; it is because of this board of directors.
New hate speech issues and LGBT issues have repeatedly raised on this occasion.
This manuscript continues.

it is a popular page yesterday.

1

辻元清美の両親の国籍は韓国なんでしょうか？ 国籍が韓国である噂は多かったので、 帰化の噂の真相を調べてみますと、

2

NHK、TBS、テレビ朝日の偏向報道が何故あれほど酷くて執拗なのかを明らかにしている。

3

その在日韓国朝鮮人社員が昇進して、主要な報道番組のプロデューサーや報道局長など1980年以降、決定的な権力を持ったポストに、つき始めました

4

君達が本当に日本国が日本政府が彼らに対して何もしなかった、差別して来たと言うのなら、手前が、或いは手前達の娘や息子をハンセン病患者達の嫁や夫にしてから、ものを言え

5

そして、辻元清美の選挙区である、大阪10区、高槻市は日本赤軍の関係者・支援者の多い土地で知られているそうですよ

6

北朝鮮に吸収される韓国という構図が明らかな今、喫緊の課題として日本の防衛をどうするか、日本の安全保障体制の再構築を急がなければならない時に

7

この小泉が、松沢病院に入院歴があるということについては、小泉家の極秘事項になっている。

8

トップページ

9

差し当たり対象とする三品目の原材料は、日本が世界の7～9割を生産し、おまけに保存が長く効かない。

10

この問題を朝日新聞の社説は「トランプが悪い」と書く。それはちょっと違う。ときには滅ぼした方がいい政権もあることを知ろう。

11

皆それは良かったと大いに拍手喝采して彼を称えた。何故、彼が褒章されたのか。その理由を聞いて我々は更に彼を称賛した。

12

韓国政府の嘘と捏造はそこまで容赦がないのだ。 すぐに危険だと直感した。

13

本物の日本人とはこういうものであって所謂人権派弁護士達やNHKの報道部を支配している連中の様な日本人なのかどうかも判然としない人間達とは人間の出来と態様が天と地ほど違うのである

14

この病気に罹患した患者たちについては、日本だからこそできた対処…日本以外の国なら出来ない態様だったのが事実である。

15

日帝が戦時期に朝鮮人を労務者として動員し奴隷として酷使したという主張は悪意に満ちたねつ造だった。

16

この論文は、朝日新聞、毎日新聞、日経新聞等を購読しNHKを視聴しているだけでは物事の真相…事実は何ひとつ分からないことを痛切に教えてくれる

17

米国がモスクの親玉ハメネイ師に経済制裁を科したが、対象の個人資産が十数兆円超もあったのはそういう背景があるからだ。　

18

利権に群がった日韓議連や、慰安婦のありもしない強制連行をでっち上げて韓国人の怒りを煽りに煽った日本の新聞、そこに「譲歩」と「ご機嫌とり」しか頭にない外務省が加わり

19

当時、朝日新聞の社長だった広岡知男が、中国政府のいいなりになって、本多勝一に書かせたねつ造話なのです

20

日本をどこまでも踏みつけにし、蔑ろにしてきた「報い」を受けるさまを日本は静かに見ていればいい。非韓三原則である「助けない、教えない、関わらない」をその時こそ行使するのである。

21

もし、そうせずに、彼らを町中に放置したら、どうなるか？ 君の息子や娘が意地悪したり虐めたり差別しまくるだろう。

22

その上で、韓国の歴史学は嘘の温床であり、そのような教育を受けたため韓国人は嘘ばかりつくようになったと次のように骨を削るような自己批判をする

23

私たちに重要なのは、今回の措置を元の木阿弥にしようとする外務省や日韓議連、そして朝日や毎日など媚韓メディアをいかに監視するかにある

24

有名なのは、橋本龍太郎元首相を籠絡した中国人女性通訳のケースだ。

25

そして、自分の専攻分野である韓国の歴史学の嘘を列挙していく。「古代史から現代史にいたるまで韓国の歴史学がどのような嘘をついてきたのかを列挙すれば限りがない有様だ

26

Let's know that sometimes, there is a regime that should be destroyed.

27

総督府が土地調査事業を通じて全国の土地の40％を国有地にして奪ったという教科書の記述はでたらめな小説だった。

28

私の見るところこの国の歴史学や社会学は嘘の温床だ。この国の大学は嘘の製造工場だ。そう言っても大きな間違いではないと自負できる。

29

大半の子供や子供がそのまま大人になった様な人間達には善悪の区別などつかないから患者達は悲惨な日常を送るしかなかったはずだ。日本という国だからあのような配慮が出来たのである。

30

安倍首相の信頼が厚い経産省出身の今井尚哉総理秘書官と、首相との距離が近く、官邸で安倍－菅―世耕という独特のラインを構築する、チーム安倍々がついに画期的な方針転換を果たしたのだ

31

この対韓規制は、経産省だからこそできたものだ…安倍首相は今年一月、国際法に基づく対抗措置の具体的検討を各省に指示…政府全体がその作業に入った中で、最も熱心に取り組んだのが経産省だった

32

これは何か朝鮮半島に渡った日本人たちがつくったわけだけど、韓国側はそれをわざわざ切り離して円墳と方墳にして「日本の前方後円墳ではない」と主張している

33

以下はアメーバにおける今日の公式ハッシュタグランクイン記事一覧である。

34

苦労して頑張って来た同胞人ではないのか…私は、この時、朝鮮半島人たちの強烈な差別意識を初めて認識したのである

35

金融面で日本が制裁に入れば韓国経済はひとたまりもない。財務状況が悪い韓国の銀行は、例えば日本の銀行の信用枠を利用して貿易決済をおこなっており、完全に「日本依存病」と言える

36

イランの新しい顔パスダランは先日、日本のタンカーを爆破し、米軍の無人偵察機を撃ち落とした。英夕ンカーを拿捕した。彼らの狂気はまだ健在なことを示している。

37

憲兵と警察が道ばたの処女を拉致したり洗濯場の婦人を連行して慰安所に引っ張って行ったという通念はたった一件の事例も発見されていない真っ赤な嘘だった」

38

一方で長年、韓国にやりたい放題させてきた外務省は、今回の政策変更に衝撃を受けた。いや、正確にいえば、今回の措置は「外務省でなかったからできた」ものである。

39

あの国はもともと後ろ暗いところがいっぱいあって、日本から入った規制物資をイランやパキスタンなどに横流ししていた。北朝鮮にも流していた気配がある。

40

強い者には徹底してひれ伏し、弱い者には居丈高になる事大主義の国・韓国。彼の国をここまで日本に対して「非礼な国」に仕立て上げたのは、実は日本なのである。

41

it is a popular page yesterday on ameba

42

Darüber hinaus ist es hilflos, weil die Realität ein Verräter ist.

43

it is a popular page yesterday

44

このままいけば韓国は、次の大統領に代わるまで全世界から無視される国となり、文大統領は退任後、重要物資の横流しと収賄などで、歴代の韓国大統領と同じように逮捕・収監されることになるだろう

45

世界最高の政府だったと言っても過言ではない日本は彼らの為に風光明媚な場所や他者からの視線に晒されない閑静な場所に国立の保養所、療養所を各地に作ったのである

46

とにかく学会でも何でも、「シナや韓国に反することは言わない」という検閲基準が存在している。韓国はタブーです。それに反することを言えば教職追放の憂き目にあうのです

47

在外公館でまともな情報収集も、相手国に人脈作りもできないまま優雅な外交官ライフを続け、ただ「つつがなく任期を終えること」だけが彼らの基本姿勢なのだ。

48

近代化にモスクは財政上も障害だった。 皇帝は当時のモスクの親玉ホメイニ師と深刻に対立した。欧米はしかし皇帝を見捨てた。中東に「日本」は要らない。お前らはイスラムの澱にまみれ、石油だけ出していればいい

49

これをこのままにしておいてはこの国の先進化は不可能だ。先進化どころか後進化するだろう。嘘の文化・政治・学問・裁判はこの国を破滅に導くだろう。

50

占領軍はＮＨＫを民主化するために、政府および情報局から切り離して独立の機関（といってもＧＨＱの広報機関）とした。そして、放送委員会を設置させて、名目上ではあるが、ＮＨＫの「運営」をこの委員会に委ねた

it is a popular page yesterday on ameba

1

ＴＢＳが反日的報道をする理由を知っていますか？

 

2

合計して8億ドルである。この金額は当時のものであるので、貨幣価値を今の時代に換算してみる。

 

3

東京大学名誉教授の和田春樹氏らに加えて、朝日新聞論説副主幹をつとめた人など多くが名を連ねた。

 

4

韓国に対し現在の貸付金残高が国家として貸し出し中の67兆5800億円（本来、1982年に完済予定

 

5

NHK、TBS、テレビ朝日、朝日新聞などの偏向報道が何故あれほど酷くて執拗なのかを完璧に明らかに

 

6

彼は実態は北朝鮮の工作員であると言っても全く過言ではない人間である。

 

7

国民に対して説明責任のあるA級戦犯記者どもは以下の3名。①読売新聞　越前谷知子

 

8

ハリウッドが中国資本に籠絡され出したという報道が伝えられた頃から殆ど観なくなった。

 

9

NHKは、なぜ韓国人ディレクターを使ったのか、と放送当時から疑問が呈されたようである。

 

10

私と同様に、日韓議員連盟って一体なんなんだ、と思っていた人たち全員が、目から鱗が落ちる論文である

 

11

デーブ・スペクター「韓国は何がしたいんでしょうね。(ボロクソに言う)」 ワイ「今後絶対に韓国には

 

12

この団体の国際会長に、2015年から日本女性が選ばれている。同志社大学の秋林こずえ教授だ。

 

13

今回の場合は、川上詩朗と山本晴太という弁護士が中心になって動いているようです。

 

14

今でも海外で日本人を名乗る韓国人が後を絶たないのは、そういう歴史を本能的に知っているからだと私は

 

15

NHK、TBS、テレビ朝日の偏向報道が何故あれほど酷くて執拗なのかを完璧に明らかにしている。

 

16

日本人は世界最貧国だった朝鮮半島を、たった35年間で、一気に近代国家にした国民なのである。

 

17

とんでもない奴隷制度国家だったと言っても全く過言ではない朝鮮半島のDNAを持つ者ではないか？

 

18

日本人の堪忍袋の緒は切れかけている。韓国よ、いつまでも日本に甘えるな。

 

19

立命館大学の教授をしていた事には驚いたが、この男の一番弟子が箱田哲也である事には更に驚き呆れた

 

20

さらに、日本は戦前韓国に残した資産を放棄している。これはインドが英国から独立したとき、イギリス人

 

21

「情治国家」などという、意味不明の語彙が広まっているようだが、「情治」というのは一体なにか、

 

22

すなわち、在日韓国朝鮮人に各ＴＶ局は、乗っ取られていると云う事です。

 

23

『朝日新聞・広岡知男社長の大罪。「南京大虐殺」を本多勝一に書かせた』と題した労作である。

 

24

同時に、これだけの恩を仇で返し続ける韓国人の恩知らずさには呆れるのだが、

 

25

インターネット上では実に98％の支持を受けているという対韓規制を通じて、まだまだ遥か先とはいえ「

 

26

それは、韓国社会の「権力集団」とも呼ばれる「民弁」に所属しているということだ。　

 

27

こういう馬鹿者たちを、あろうことか、外国に放っている、そういう報いの結果であると言っても過言では

 

28

嘘の行進は日本軍慰安婦問題にいたって絶頂に達した。

 

29

その前に今回の歴史的な僅差は再投票させなければ駄目だよ。あれでは一方の当選とは言えない。両者を当

 

30

それがもう40年続く。日本人が知るイランはとっくに消え去っていた。

 

31

いかにもニセモノの英雄が考えそうな安っぽい勧善懲悪のストーリーになっている。

 

32

韓国に対し現在の貸付金残高が国家として貸し出し中の67兆5800億円（本来、1982年に完済予定

 

33

It is a popular page yesterday on goo

 

34

そもそも君達の息子達とは千里山駅前の交番の様な場所で平気で警官を殺傷したりする人間達じゃないか

 

35

筆者はＮＨＫの放送後、九州国際高校と経営母体の日章学園トップへのインタビューを何度も申し入れた。

 

36

以下はgooにおけるリアルタイムのベスト１０である。

 

37

国を挙げて科学的・客観的に事実でないことを信じているわけだから、これはもう“信仰”の域である。

 

38

冗談じやない、すべては日韓条約で定めた国際的な約束（枠組み）を韓国がぶち壊したことに始まる。

 

39

反日左翼ＮＧＯが縦横無尽に使い倒し、大規模イベントを繰り返してわが物顔で反日メディアと結託し

 

40

この肝心な点だけでもＮＨＫは何一つ報道せずに、韓国国営放送局の様な報道をしているわけです

 

41

重信房子支援者が勤務していた高槻市の光愛病院の創設者は日本赤軍の前身である共産主義同盟(ブンド

 

42

あの国はもともと後ろ暗いところがいっぱいあって、日本から入った規制物資をイランやパキスタンなどに

 

43

今、韓国で起きている事は、これらの事実を知って初めて合点が行くはずである。

 

44

今理織… 今年春、しばき隊デモの常連だったことが判明。

 

45

立川断層の調査では埋まっていたコンクリート電柱を断層と見間違えて、東京に巨大地震が来ると騒いだ男

 

46

彼らは、ただ「自己陶酔型シャッター症候群」にかかっているだけなのです。

 

47

NY.Timesやワシントンポストなどは反日プロパガンダの工作下にあるといっても全く過言ではない

 

48

対韓規制をおこなった場合、最大効果をあげるものを「地道に」「本気で」探していったのである。

 

49

この国の国民が嘘を日常化し、この国の政治家が嘘を政争の手段にしていることは、この国の嘘つき学問に

 

50

私は、小此木政夫がこんな発言をしているというだけで慶応大学を軽蔑するし、

 

現在のところ国連における発言権は左派が圧倒的に優勢である。そのため、人権委員会に届く日本の人権情報が非常に偏っているのが現状で、我々が望む報告者の派遣要請もいまだ実現していない

反日左翼ＮＧＯが縦横無尽に使い倒し、大規模イベントを繰り返してわが物顔で反日メディアと結託し、と題して2017-07-06に発信した章である。
＊この章は、先般、杉田水脈氏が、左翼小児病患者達…反日プロパガンダ活動で生計を立てている連中から、なぜ、あのようなバッシングを受けたか…それで「新潮４５」は廃刊となった。
日本国民が成すべきことは「新潮４５」を廃刊させることではなくて、朝日新聞を5年前の8月に廃刊させるべきだった事は、もはや周知の事実である。
そうしていたなら、今の日韓関係の悪化もなかっただろう＊

以下は前章の続きである。

国連を使ったマッチポンプ　

少なくとも30年近く、日本の左派は日本を貶めるような”問題”を国連に訴え続けてきた。

一方、保守側はこの点を見逃してきた。

そのため、遅ればせながら国連への戦いに乗り出した私たちも相当の苦戦を強いられている。　

たとえば、国連人権理事会に参加するには国連に正式に認められるためのステータスが必要になる。

協議資格を申請できるのは、設立（該当する政府当局にＮＧＯ／非営利団体として正式に登録された時点）から二年以上を経過したＮＧＯだけだ。　

2014年7月のジュネーブの自由権規約委員会で参加NGOを仕切っていた日本弁護士連合会、反差別国際運動（ＩＭＡＤＲ）、ヒューマンライツ.ナウはこの特殊諮問資格（Ｓｐｅｃｉａｌ　Ｃｏｎｓｕｌｔａｔｉｖｅ　Ｓｔａｔｕｓ）を持つ団体であり、我々の側は国際キャリア支援協会（Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　Ｃａｒｅｅｒ　Ｓｕ-ｐｐｏｒｔ　Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ）のみである。　

この立場の差による発言機会の差は大きく、現在のところ国連における発言権は左派が圧倒的に優勢である。

そのため、人権委員会に届く日本の人権情報が非常に偏っているのが現状で、我々が望む報告者の派遣要請もいまだ実現していない。　

我々国連派遣団は発足当初、自由権規約委員会という国連人権理事会の補助機関への会合に参加していた。

ここで話し合われた議題は直接各国へ意見書として提出されたり、国連人権理事会でも議題に乗り、人権状況を改善するより強い勧告が出されることになる。　

その成果は早々に現れ、2015年7月29日に行われた女子差別撤廃委員会の第63回プレ・セッションにおいて、杉田水脈氏、山本優美子氏、トニー・マラーノ氏の発言等により、慰安婦問題について日本政府が見解を出す結果となった。　　

翌年2月の本会合で、日本政府の杉山外務審議官が「『性奴隷』といった表現は事実に反する」「日本政府が発見した資料には、軍や官憲によるいわゆる強制連行を確認できるものはなかった」「朝日新聞が報道した吉田清治氏の発言は嘘であったことが判明している」という発言をしたことは、この派遣団の大きな成果だと言えよう。　　

そして今回の国連人権理事会でのスピーチを、私たちは次なるステップと位置づけてきた。

反日左翼ＮＧＯが縦横無尽に使い倒し、大規模イベントを繰り返してわが物顔で反日メディアと結託し、「国連様がこう言っているんだ！訂正しなさい、新しい法律を作りなさい！」というマッチポンプ運動を26年間近く展開してきたのが、この理事会だからだ。　　

最近のヘイトスピーチの問題やＬＧＢＴの問題なども、繰り返しこの場で発議されている。　

この稿続く。

以下はリアルタイムのベスト１０である。

1

NHK、TBS、テレビ朝日の偏向報道が何故あれほど酷くて執拗なのかを明らかにしている。

2

辻元清美の両親の国籍は韓国なんでしょうか？ 国籍が韓国である噂は多かったので、 帰化の噂の真相を調べてみますと、

3

当時、朝日新聞の社長だった広岡知男が、中国政府のいいなりになって、本多勝一に書かせたねつ造話なのです

4

They are also because they have been educated to lie since they were young.

5

Lie culture, politics, study, the trial will lead this country to ruin.

6

Moreover, it was giving a loan actually after the war, too.

7

以下はアメーバにおける今日の公式ハッシュタグランクイン記事一覧である。

8

その在日韓国朝鮮人社員が昇進して、主要な報道番組のプロデューサーや報道局長など1980年以降、決定的な権力を持ったポストに、つき始めました

9

トップページ

10

日韓関係の悪化を防ごうとして必死になってロイター発のフェイクニュースまで大きく報道するようでは見苦しいというよりも日本国と日本国民に対して無礼である