I både USA och Japan är yttrandefrihet i ordets rätta bemärkelse sällsynt.

Masahiro Miyazaki är en forskare och författare som utan tvekan är dagens Tadao Umesao.
Jag tittade på hans senaste verk och var övertygad om att detta är en av hans bästa böcker.
Jag var övertygad om att detta var en av hans bästa böcker som någonsin skrivits.
Jag vill presentera ett utdrag från sidorna 80 till 85 i detta kapitel.
Det är en bok som måste läsas inte bara av det japanska folket utan av människor över hela världen.

Den japan som kunde militär strategi och behärskade studiet av "Sun Tzu" var Shoin Yoshida.
Yoshida Shoin hade en genomträngande insikt i världens ondska.　
Det finns många kloka människor i världen, men det finns två typer: smarta och kloka.
I Europa, Amerika och Kina föregås "smarthet" ofta av "fusk" eller "tuffing". Till skillnad från japanerna är de antingen "fuskkloka" eller "hårdingkloka".
Smarta (intelligenta) människor kan säga vad de tycker, men medierna tar inte upp det.
I både USA och Japan är yttrandefrihet i ordets rätta bemärkelse sällsynt.　
Särskilt Japan står i centrum för den internationella politiken, men lämnas utanför informationskriget.
Japan framställs som en viktig medlem av G7. Ändå har de, utan någon insiderinformation, förlitat sig på sina plånböcker och tvingat fram att "återuppbyggnadskonferensen för Ukraina" ska hållas i Tokyo.
Japan är verkligen "USA:s bankomat".
De förlitade sig bara på Japans pengar.
Japan uteslöts dock från tackannonserna trots att landet samarbetade i Kuwaitkriget och förlorade 13,5 miljarder dollar.
Dessutom tvingades vi städa upp efter västvärlden (minröjning).　
Skurkarna startade krig på egen hand, spred krigets flammor samtidigt som de ropade efter mänskliga rättigheter och störtade människor i avgrunden.
Skurkarna tycker att det är helt okej att lägga skulden på andra.　
Varför tvingas vi städa upp efter förödelsen från kriget i Ukraina, som orsakades av människor i ett avlägset land som inte har något att göra med Japan, samtidigt som arbetet med att återställa Noto-katastrofen läggs på is?　
Det beror på att Japan inte har någon ordentlig militär styrka.
Indien har fria händer i diplomatin eftersom landet har kärnvapen.
Diplomatin backas upp av underrättelseverksamhet och militär makt.　
När jag hörde talas om upplösningen av fraktionerna i LDP blev jag förbluffad över att japanska politiker inte förstår politikens sanna natur.
I Japans parlament, där andra- och tredjerangspolitiker samlas, kan man bara "släta över".
Fraktioner är drivkraften och källan till dynamik i festivaler.
Om de skulle avveckla dem skulle den japanska politiken befinna sig i ett nebulosaliknande tillstånd.
Kina kommer att glädjas åt att se detta hända.
I Japan skrattar Kinas "proxies" åt oss.　
(Hur dumma kan japanerna vara?)　
Sun Tzu sa: "Besegra tomten, besegra korsningen" (dvs. ta reda på fiendens strategi, splittra fiendens styrkor internt och, om möjligt, ta över fiendens del). Det är den bästa strategin i krig. Man kan vinna utan att slåss."　
Japan behöver ompröva och lära om "Sun Tzu", en lärobok om "ondskans logik".
Japan behöver inte imitera Sun Tzu.
Det är dock nödvändigt att förstå motståndarens taktik och strategier, ett koncept som japaner måste ha.　
Shinsaku Takasugi och Genzui Kusaka fick föreläsningar om Sun Tzu av Shoin Yoshida i Shoukasonjuku.
Efter Stoins död blev Nogi Maresuke, en av Stoins elever, så fascinerad av Shoin att han på egen bekostnad gav ut en privat utgåva av sin lärares "Kommentar till Sun Tzu" med fotnoter och överlämnade den till kejsar Meiji som ett privat meddelande.
Stoins representativa verk, "Anekdot om en föreläsning om Mencius", "Stoins testamente skrivet i fängelset" och "Kommentar till Dr Sun Tzu", har helt glömts bort.
Det är en sammanställning av forskning om Sun Tzu under Edo-perioden (ingår i den femte volymen av "The Complete Works of Shoin Yoshida").
Shoin började som en militärstrateg som såg upp till Yamaga Soko som sin lärare.
Han var ansvarig för Mōri Chōshū-klanens militära angelägenheter.　
Till en början var Edos regeringsskola Cheng-Zhu-skolan, en gren av konfucianismen. Men i slutet av Edo-perioden läste Arai Hakuseki, Yamaga Soko, Ogyu Sorai, Yamazaki Ansai, Sakuma Shozan och Saigo Takamori också "Sun Tzu".
Men under Edo-periodens (1603-1868) fridfulla slummer var samurajerna inte vana vid Sun Tzus rationella och hänsynslösa krigsmetoder, trots att de hade läst boken.
Stridssystemet med att "plotta först" var för långt ifrån det japanska folkets estetiska sinne.
Många japaner berördes av Masashige Kusunokis och Ako Ronins lojalitet, men de gjorde inte Sun Tzu till sin favoritbok.　
Det är det främsta skälet till att "japanskt sunt förnuft är världens galenskap".　
För japaner som bara ser den glättade offentliga scenen är det svårt att förstå ondskan i de maktspel som äger rum på marken.
Efter Meiji-perioden kröp geopolitiken in i Japan som en västerländsk disciplin, och Mori Ogai översatte Clausewitz till japanska för första gången.
Under efterkrigstiden älskades geopolitiken av Machiavelli, Mahan, Spykman och andra, men lästes fel.
Yoshida Shoins bok om krigskonsten försvann någon gång från antikvariaten.
Trots att den var obligatorisk läsning för ledare under förkrigstiden.　
Yoshida Shoins inledande text var "Wei Wu Shu Sun Tzu" som sammanställts av Cao Cao av Wei.
Han använde Pingjin Library Series-utgåvan som redigerats av Sun Xingyan från Qingdynastin, som sades vara en mästare på textkritik.
Han konsulterade också sin militära mentor, A Study of Yamaga Sokou's Son-si-gen-gi.
Ursprungligen var "Sun Tzu" skriven på trä- och bamburemsor.
Originaltexten har varit utspridd, med många anekdoter, men Cao Cao från Wei-dynastin sammanställde den, och den har blivit texten fram till idag.　
Sun Tzu är inte en lärobok i intriger som bortser från eller ignorerar moraliska principer.
Han predikar "himlen" och "vägen", "jorden", "generaler" och "lagen".　
Sun Tzu är en bok om den utsökta dynamiken mellan moral, etik och strategi.
I krigföring betonar "himlen" vikten av väder, särskilt yin och yang, temperaturskillnader och årstiden.
"Jorden" är grunden för långdistans- och kortdistansattacker, med hänsyn till geografiska förhållanden som topografi, om vägarna är platta eller klippor och om stridsområdet är brett eller smalt.
Det är valet av slagfältet, platsen för motståndarens militärbas och dess geografiska egenskaper.　
"Generalen" är naturligtvis generalens kaliber, egenskaper, utbildning och ledarskap.
"Lag" avser arméns organisation, generalens yrkeskompetens och hans kunnande inom ledning, jurisdiktion och administration.
"Tao" syftar på moral och etik, men Sun Tzu diskuterade inte specifikt "Tao".
Japanska militärforskare fokuserade på denna "Tao".
Denna punkt är en anmärkningsvärd skillnad mellan Sun Tzu och de japanska militära avhandlingarna.　
"Krigföring är en bedräglig metod", sa Sun Tzu.
Konventionell visdom betonar att "strid genom att lura och vilseleda fienden genom överraskning, bedrägeri, hot, distraktion, avledande taktik och så vidare, även om det är fegt, är en handling av (oärlig) krigföring.
Ogyu Sorai, som sades vara Edo-periodens intellektuelle, tolkade det som "en excentricitet som går bortom fiendens förståelse, en ständigt föränderlig stridsstil som inte följer några regler".
Yoshida Shoin, som var hängiven den rätta vägen och respekterade etiken, ansåg till slut att man som krigare skulle välja rätt tillvägagångssätt. Men han ansåg också att Sun Tzus metod att "besegra fienden och öka sin styrka" var hemligheten bakom krigskonsten.
Sun Tzus metod är den bästa metoden för krigföring eftersom "om du tar bort fiendens mat och vapen och sedan använder soldaterna i fiendens styrkor, kommer du inte bara att minska fiendens totala styrka, utan du kommer också att utmatta dem, och din sida kommer att vinna styrka.
Boshin-kriget, som störtade shogunatet i Edo, var precis en sådan utveckling.　
"Sun Tzu sa: "I grund och botten är den bästa strategin i krig att erövra fienden utan att skada den och hålla den intakt; den näst bästa strategin är att besegra fienden och vinna."
"Det bästa man kan göra är att tvinga en intakt fientlig kår att ge upp; det näst bästa är att förinta fiendens armé. Det bästa du kan göra är att tvinga en fientlig brigad att ge upp intakt; det näst bästa är att förstöra brigaden. Det bästa du kan göra är att tvinga en fientlig bataljon att ge upp intakt; det näst bästa är att förstöra bataljonen. Det bästa du kan göra är att tvinga en intakt fiendepluton att ge upp; det näst bästa är att förstöra plutonen."
Med andra ord: att besegra fienden med strategi är överlägset, att vinna en militär operation är en mellanstrategi och direkta militära konfrontationer och strider som innebär stora förluster är underlägsna.　
I linje med denna princip för Kina krig mot Taiwan.

Sia negli Stati Uniti che in Giappone la libertà di parola nel vero senso della parola è rara.

Masahiro Miyazaki è un ricercatore e scrittore che probabilmente è il Tadao Umesao di oggi.
Ho dato un'occhiata al suo ultimo lavoro e mi sono convinto che questo è uno dei suoi libri migliori.
Ero convinto che questo fosse uno dei suoi migliori libri mai scritti.
Voglio presentare un estratto dalle pagine 80-85 di questo capitolo.
È una lettura obbligata non solo per i giapponesi, ma per tutto il mondo.

Il giapponese che conosceva la strategia militare e padroneggiava lo studio di "Sun Tzu" era Shoin Yoshida.
Shoin Yoshida aveva una visione penetrante della malvagità del mondo.　
Nel mondo ci sono molte persone sagge, ma ce ne sono di due tipi: i furbi e i saggi.
In Europa, America e Cina, il termine "furbizia" è spesso preceduto da "imbroglio" o "duro". A differenza dei giapponesi, questi ultimi sono o "imbroglioni" o "cazzuti".
Le persone intelligenti possono parlare, ma i media non le riprendono.
Sia negli Stati Uniti che in Giappone, la libertà di parola nel vero senso della parola è rara.　
Il Giappone, in particolare, è al centro della politica internazionale, ma è escluso dalla guerra dell'informazione.
Il Giappone viene presentato come un membro essenziale del G7. Eppure, senza alcuna informazione interna, si sono affidati ai loro portafogli e hanno costretto la "Conferenza per la ricostruzione dell'Ucraina" a tenersi a Tokyo.
Il Giappone è davvero "il bancomat dell'America".
Hanno fatto affidamento solo sui soldi del Giappone.
Tuttavia, il Giappone è stato escluso dagli annunci di ringraziamento anche se ha collaborato alla guerra del Kuwait e ha perso 13,5 miliardi di dollari.
Inoltre, siamo stati costretti a ripulire i disastri (minesweeping) dell'Occidente.　
I cattivi hanno iniziato le guerre da soli, diffondendo le fiamme della guerra mentre gridavano ai diritti umani e facevano precipitare le persone nell'abisso.
Ai cattivi sta bene scaricare la colpa su altri.　
Perché siamo costretti a ripulire le devastazioni della guerra in Ucraina, causate da persone di un Paese lontano che non ha nulla a che fare con il Giappone, mentre mettiamo in secondo piano il lavoro di recupero del disastro di Noto?　
È perché il Giappone non dispone di una forza militare adeguata.
L'India ha mano libera nella diplomazia perché possiede armi nucleari.
La diplomazia è sostenuta dall'intelligence e dal potere militare.　
Quando ho saputo dello scioglimento delle fazioni dell'LDP, sono rimasto sbalordito nell'apprendere che i politici giapponesi non comprendono la vera natura della politica.
Nella Dieta giapponese, dove si riuniscono politici di seconda e terza categoria, può prevalere solo il "glissare".
Le fazioni sono la forza motrice e la fonte di dinamismo dei festival.
Se le smantellassero, la politica giapponese si troverebbe in uno stato nebuloso.
La Cina sarà lieta di vedere che ciò accade.
In Giappone, i "procuratori" della Cina ridono di noi.　
（Quanto possono essere stupidi i giapponesi?)　
Sun Tzu diceva: "Sconfiggi il complotto, sconfiggi l'incrocio" (cioè, scoprire la strategia del nemico, mettere in disaccordo le forze del nemico al suo interno e, se possibile, prendere il controllo della parte del nemico). È la migliore strategia in guerra. Si può vincere senza combattere".　
Il Giappone deve riesaminare e reimparare "Sun Tzu", un manuale sulla "logica del male".
Il Giappone non ha bisogno di imitare Sun Tzu.
Tuttavia, è necessario comprendere le tattiche e le strategie dell'avversario, un concetto che i giapponesi devono avere.　
Shinsaku Takasugi e Genzui Kusaka ricevettero lezioni su Sun Tzu da Shoin Yoshida a Shoukasonjuku.
Dopo la morte di Shoin, Nogi Maresuke, uno studente di Shoin, ne rimase talmente affascinato da pubblicare, a proprie spese, un'edizione privata del "Commento a Sun Tzu" del suo maestro con note a piè di pagina e presentarla all'imperatore Meiji come messaggio privato.
Le opere rappresentative di Shoin, "Aneddoto su Mencio", "Ultimo testamento di Shoin scritto in prigione" e "Commento al dottor Sun Tzu", sono state completamente dimenticate.
Si tratta di una raccolta di ricerche su Sun Tzu nel periodo Edo (inclusa nel quinto volume di "The Complete Works of Shoin Yoshida").
Shoin iniziò come stratega militare che guardava a Yamaga Soko come suo maestro.
Era responsabile degli affari militari del clan Mōri Chōshū.　
Inizialmente, la scuola del governo Edo era la scuola Cheng-Zhu, un ramo del confucianesimo. Tuttavia, alla fine del periodo Edo, anche Arai Hakuseki, Yamaga Soko, Ogyu Sorai, Yamazaki Ansai, Sakuma Shozan e Saigo Takamori leggevano "Sun Tzu".
Tuttavia, durante il periodo di pace del periodo Edo (1603-1868), i samurai non erano abituati ai metodi di guerra razionali e spietati di Sun Tzu, anche se avevano letto il libro.
Il sistema di battaglia che prevedeva il "complotto prima di tutto" era troppo lontano dal senso estetico del popolo giapponese.
Molti giapponesi furono commossi dalla lealtà di Masashige Kusunoki e Ako Ronin, ma non fecero di Sun Tzu il loro libro preferito.　
È il motivo principale per cui "il buon senso giapponese è la follia del mondo".　
Per i giapponesi che vedono solo la scena pubblica, è difficile capire la malvagità dei giochi di potere che si svolgono sul campo.
Dopo il periodo Meiji, la geopolitica entrò in Giappone come disciplina occidentale e Mori Ogai tradusse per primo Clausewitz in giapponese.
Nel dopoguerra, la geopolitica di Machiavelli, Mahan, Spykman e altri è stata amata ma mal interpretata.
Il libro di Yoshida Shoin sull'Arte della guerra è scomparso a un certo punto dalle librerie antiquarie.
Anche se era una lettura obbligatoria per i leader del periodo prebellico.　
Il testo introduttivo di Yoshida Shoin era il "Wei Wu Shu Sun Tzu" compilato da Cao Cao di Wei.
Utilizzò l'edizione della serie Pingjin Library curata da Sun Xingyan della dinastia Qing, che si diceva fosse un maestro della critica testuale.
Consultò anche il suo mentore militare, A Study of Yamaga Sokou's Son-si-gen-gi.
In origine, il "Sun Tzu" era scritto su strisce di legno e bambù.
Il testo originale è andato disperso, con molti aneddoti, ma Cao Cao della dinastia Wei lo compilò ed è diventato il testo fino ai giorni nostri.　
Sun Tzu non è un manuale di intrighi che trascura o ignora i principi morali.
Predica il "Cielo" e la "Via", la "Terra", i "Generali" e la "Legge".　
Sun Tzu è un libro sulla squisita dinamica tra moralità, etica e strategia.
In guerra, il "Cielo" sottolinea l'importanza del tempo, in particolare dello yin e dello yang, delle differenze di temperatura e del periodo dell'anno.
La "terra" è la base degli attacchi a lungo e a breve raggio, considerando le condizioni geografiche come la topografia, se le strade sono pianeggianti o dirupi, e se l'area di battaglia è ampia o stretta.
È la selezione del campo di battaglia, la posizione della base militare dell'avversario e le sue caratteristiche geografiche.　
Il "generale", inutile dirlo, è il calibro, le qualità, l'addestramento e la leadership del generale.
La "legge" si riferisce all'organizzazione dell'esercito, alla competenza professionale del generale e al suo know-how in materia di gestione, giurisdizione e amministrazione.
Il "Tao" si riferisce alla morale e all'etica, ma Sun Tzu non ha parlato specificamente del "Tao".
Gli studiosi militari giapponesi si sono concentrati su questo "Tao".
Questo punto è una differenza notevole tra Sun Tzu e i trattati militari giapponesi.　
"La guerra è un metodo ingannevole", diceva Sun Tzu.
La saggezza convenzionale sottolinea che "combattere ingannando e fuorviando il nemico attraverso la sorpresa, l'inganno, le minacce, la distrazione, le tattiche di diversione e così via, anche se è vile, è un atto di guerra (disonesto)".
Ogyu Sorai, che si diceva fosse l'intellettuale del periodo Edo, lo interpretò come "un'eccentricità che va oltre la comprensione del nemico, uno stile di combattimento in continua evoluzione che non segue alcuna regola".
Yoshida Shoin, che si impegnava a seguire la retta via e rispettava l'etica, riteneva in definitiva che il giusto approccio dovesse essere adottato come guerriero. Tuttavia, anche lui considerava l'approccio di Sun Tzu di "sconfiggere il nemico e aumentare la propria forza" come il segreto dell'Arte della Guerra.
Il metodo di Sun Tzu è il migliore metodo di guerra perché "se togliete al nemico il cibo e le armi e poi usate i soldati delle sue forze, non solo ridurrete la forza complessiva del nemico, ma lo esaurirete e la vostra parte guadagnerà forza".
La guerra Boshin, che rovesciò lo shogunato di Edo, fu esattamente uno sviluppo di questo tipo.　
"Sun Tzu disse: "Fondamentalmente, in guerra, la strategia migliore è conquistare il nemico senza danneggiarlo e mantenendolo intatto; la strategia successiva migliore è sconfiggere il nemico e vincere".
"La cosa migliore che si possa fare è costringere alla resa un corpo nemico intatto; la successiva cosa migliore è distruggere l'esercito nemico. La cosa migliore che si possa fare è costringere alla resa una brigata nemica intatta; la cosa migliore successiva è distruggere la brigata. La cosa migliore che potete fare è costringere alla resa un battaglione nemico intatto; la cosa migliore successiva è distruggere il battaglione. La cosa migliore che si possa fare è costringere alla resa un plotone nemico intatto; la cosa migliore successiva è distruggere il plotone".
In altre parole, sconfiggere il nemico con la strategia è superiore, vincere un'operazione militare è una strategia intermedia e gli scontri militari diretti e le battaglie che comportano pesanti perdite sono inferiori.　
In linea con questo principio, la Cina sta conducendo una guerra contro Taiwan.

O Japão está no centro da política internacional, mas é deixado de fora da guerra da informação.

Masahiro Miyazaki é um investigador e escritor que é, sem dúvida, o Tadao Umesao de hoje.
Dei uma vista de olhos ao seu trabalho mais recente e fiquei convencido de que este é um dos seus melhores livros.
Estava convencido de que este era um dos seus melhores livros já escritos.
Quero apresentar um excerto das páginas 80 a 85 deste capítulo.
É uma leitura obrigatória não só para o povo japonês, mas para pessoas de todo o mundo.

O japonês que conhecia a estratégia militar e dominava o estudo de "Sun Tzu" foi Shoin Yoshida.
Yoshida Shoin teve uma visão penetrante da maldade do mundo.
Existem muitas pessoas sábias no mundo, mas existem dois tipos: inteligentes e sábias.
Na Europa, América e China, "inteligência" é frequentemente prefixado com "batota" ou "durão. Ao contrário dos japoneses, são "espertos em batota" ou "durões".
As pessoas inteligentes (inteligentes) podem falar, mas os media não vão perceber.
Tanto nos EUA como no Japão, a liberdade de expressão no verdadeiro sentido da palavra é rara.
O Japão, em particular, está no centro da política internacional, mas é deixado de fora da guerra da informação.
O Japão está a ser apontado como um membro essencial do G7. Ainda assim, sem qualquer informação privilegiada, têm confiado nas suas carteiras e forçado a realização da “Conferência de Reconstrução da Ucrânia” em Tóquio.
O Japão é verdadeiramente o “ATM da América”.
Dependiam apenas do dinheiro do Japão.
No entanto, o Japão foi excluído dos anúncios de agradecimento, apesar de ter cooperado na Guerra do Kuwait e de ter perdido 13,5 mil milhões de dólares.
Além disso, fomos obrigados a limpar a confusão (limpeza de minas) do Ocidente.
Os bandidos iniciaram guerras por conta própria, espalhando as chamas da guerra enquanto clamavam pelos direitos humanos e mergulhavam as pessoas no abismo.
Os bandidos estão bem em transferir a culpa para os outros.
Porque é que somos forçados a limpar depois da devastação da guerra na Ucrânia, que foi causada por pessoas num país distante que nada tem a ver com o Japão, enquanto colocamos o trabalho de recuperação de desastres de Noto em segundo plano?
É porque o Japão não tem uma força militar adequada.
A Índia tem carta branca na diplomacia porque possui armas nucleares.
A diplomacia é apoiada pela inteligência e pelo poder militar.
Quando ouvi falar da dissolução de facções no LDP, fiquei surpreendido ao saber que os políticos japoneses não compreendem a verdadeira natureza da política.
Na Dieta do Japão, onde se reúnem políticos de segunda e terceira categoria, apenas o “encobrimento” pode prevalecer.
As facções são a força motriz e a fonte de dinamismo dos festivais.
Se fossem desmantelados, a política japonesa ficaria num estado de nebulosa.
A China ficará satisfeita por ver isso acontecer.
No Japão, os “representantes” da China estão a rir-se de nós.
（Quão burros podem ser os japoneses?）
Sun Tzu disse: "Derrotar a conspiração, derrotar a travessia" (isto é, descobrir a estratégia do inimigo, desarmoniar internamente as forças inimigas e, se possível, assumir a parte do inimigo). É a melhor estratégia na guerra. Pode vencer sem lutar."
O Japão precisa de reexaminar e reaprender “Sun Tzu”, que é também um livro sobre a “lógica do mal”.
O Japão não tem de imitar Sun Tzu.
No entanto, é necessário compreender as táticas e estratégias do adversário, conceito que o povo japonês precisa de ter.
Shinsaku Takasugi e Genzui Kusaka receberam palestras sobre Sun Tzu de Shoin Yoshida em Shoukasonjuku.
Após a morte de Shoin, Nogi Maresuke, aluno de Shoin, ficou tão fascinado por Shoin que publicou, a expensas próprias, uma edição privada do "Comentário sobre Sun Tzu" do seu professor com notas de rodapé e apresentou-a ao Imperador Meiji como uma mensagem privada.
As obras representativas de Shoin, “Anedota que deu uma palestra sobre Mencius”, “O último testamento de Shoin escrito na prisão” e “Comentário sobre o Dr. Sun Tzu”, foram completamente esquecidas.
Trata-se de uma compilação de pesquisas sobre Sun Tzu no período Edo (incluídas no quinto volume de "As Obras Completas de Shoin Yoshida").
Shoin começou por ser um estratega militar que considerava Yamaga Soko o seu professor.
Estava encarregado dos assuntos militares do clã Mōri Chōshū.
Inicialmente, a escola governamental Edo era a escola Cheng-Zhu, um ramo do Confucionismo. Ainda assim, no final do período Edo, Arai Hakuseki, Yamaga Soko, Ogyu Sorai, Yamazaki Ansai, Sakuma Shozan e Saigo Takamori também leram “Sun Tzu”.
No entanto, durante o sono pacífico do período Edo (1603-1868), os samurais não estavam habituados aos métodos de guerra racionais e implacáveis ​​de Sun Tzu, embora tivessem lido o livro.
O sistema de batalha do “tramar primeiro” estava muito longe do sentido estético do povo japonês.
Muitos japoneses ficaram comovidos com a lealdade de Masashige Kusunoki e com a lealdade de Ako Ronin, mas não fizeram de "Sun Tzu" o seu livro preferido.
É a principal razão pela qual “o bom senso japonês é a insanidade do mundo”.
Este artigo continua.

Il Giappone è al centro della politica internazionale ma è escluso dalla guerra dell’informazione.

Masahiro Miyazaki è un ricercatore e scrittore che è probabilmente il Tadao Umesao di oggi.
Ho dato un'occhiata al suo ultimo lavoro ed ero convinto che questo fosse uno dei suoi migliori libri.
Ero convinto che questo fosse uno dei suoi migliori libri mai scritti.
Voglio introdurre un estratto dalle pagine 80-85 di questo capitolo.
È una lettura obbligata non solo per il popolo giapponese ma per le persone di tutto il mondo.

Il giapponese che conosceva la strategia militare e padroneggiava lo studio di "Sun Tzu" era Shoin Yoshida.
Yoshida Shoin aveva una visione penetrante della malvagità del mondo.
Ci sono molte persone sagge al mondo, ma ce ne sono due tipi: intelligenti e sagge.
In Europa, America e Cina, il termine "intelligenza" è spesso preceduto da "imbroglione" o "tosto". A differenza dei giapponesi, sono "imbroglioni" o "tosti".
Le persone intelligenti (intelligenti) potranno parlare apertamente, ma i media non se ne accorgeranno.
Sia negli Stati Uniti che in Giappone la libertà di parola nel vero senso della parola è rara.
Il Giappone, in particolare, è al centro della politica internazionale ma è escluso dalla guerra dell’informazione.
Il Giappone viene pubblicizzato come un membro essenziale del G7. Tuttavia, senza alcuna informazione privilegiata, hanno fatto affidamento sui loro portafogli e hanno costretto la "Conferenza per la ricostruzione dell'Ucraina" a Tokyo.
Il Giappone è davvero il “bancomat dell’America”.
Facevano affidamento solo sul denaro del Giappone.
Tuttavia, il Giappone fu escluso dagli annunci di ringraziamento anche se collaborò alla guerra del Kuwait perdendo 13,5 miliardi di dollari.
Inoltre, siamo stati costretti a ripulire il caos (distruzione delle mine) dell’Occidente.
I cattivi hanno iniziato le guerre da soli, diffondendo le fiamme della guerra mentre invocavano i diritti umani e gettando le persone nell’abisso.
I cattivi stanno bene scaricando la colpa sugli altri.
Perché siamo costretti a fare pulizia dopo la devastazione della guerra in Ucraina, causata da popolazioni di un paese lontano che non ha nulla a che fare con il Giappone, mentre mettiamo in secondo piano il lavoro di ripristino in caso di disastro di Noto?
È perché il Giappone non ha una forza militare adeguata.
L’India ha mano libera nella diplomazia perché possiede armi nucleari.
La diplomazia è sostenuta dall’intelligence e dal potere militare.
Quando ho sentito parlare dello scioglimento delle fazioni nel LDP, sono rimasto sbalordito nell’apprendere che i politici giapponesi non capiscono la vera natura della politica.
Nella Dieta giapponese, dove si riuniscono politici di seconda e terza categoria, può prevalere solo il "sorvolare".
Le fazioni sono la forza trainante e la fonte del dinamismo dei festival.
Se dovessero smantellarli, la politica giapponese si troverebbe in uno stato nebuloso.
La Cina sarà felice di vedere ciò accadere.
In Giappone, i “delegati” della Cina ridono di noi.
（Quanto possono essere stupidi i giapponesi?）
Sun Tzu disse: "Sconfiggere il complotto, sconfiggere l'attraversamento" (cioè scoprire la strategia del nemico, disgregare le forze del nemico internamente e, se possibile, prendere il controllo della parte del nemico). È la migliore strategia in guerra. Si può vincere senza combattere."
Il Giappone ha bisogno di riesaminare e reimparare “Sun Tzu”, che è anche un libro di testo sulla “logica del male”.
Il Giappone non ha bisogno di imitare Sun Tzu.
Tuttavia è necessario comprendere le tattiche e le strategie dell'avversario, un concetto che i giapponesi devono avere.
Shinsaku Takasugi e Genzui Kusaka hanno ricevuto lezioni su Sun Tzu da Shoin Yoshida a Shoukasonjuku.
Dopo la morte di Shoin, Nogi Maresuke, uno studente di Shoin, rimase così affascinato da Shoin che pubblicò, a proprie spese, un'edizione privata del "Commento a Sun Tzu" del suo insegnante con note a piè di pagina e la presentò all'imperatore Meiji come messaggio privato. .
Le opere rappresentative di Shoin, "Anecdote Who Lectured on Mencius", "L'ultima volontà di Shoin scritta in prigione" e "Commentario al dottor Sun Tzu", sono state completamente dimenticate.
Si tratta di una raccolta di ricerche su Sun Tzu nel periodo Edo (inclusa nel quinto volume de "Le opere complete di Shoin Yoshida").
Shoin iniziò come stratega militare che considerava Yamaga Soko come suo insegnante.
Era responsabile degli affari militari del clan Mōri Chōshū.
Inizialmente, la scuola governativa di Edo era la scuola Cheng-Zhu, un ramo del confucianesimo. Tuttavia, alla fine del periodo Edo, anche Arai Hakuseki, Yamaga Soko, Ogyu Sorai, Yamazaki Ansai, Sakuma Shozan e Saigo Takamori leggevano "Sun Tzu".
Tuttavia, durante il sonno pacifico del periodo Edo (1603-1868), i samurai non erano abituati ai metodi di guerra razionali e spietati di Sun Tzu, anche se avevano letto il libro.
Il sistema di battaglia del "complottare prima" era troppo lontano dal senso estetico del popolo giapponese.
Molti giapponesi furono commossi dalla lealtà di Masashige Kusunoki e da quella di Ako Ronin, ma non fecero di "Sun Tzu" il loro libro preferito.
È la ragione principale per cui "il buon senso giapponese è la follia del mondo".
Questo articolo continua.

 

Sonuçta zayıf tanıtım Japonya'nın zayıflığıdır.

Masahiro Miyazaki, tartışmasız günümüzün Tadao Umesao'su olan bir araştırmacı ve yazar.
Son çalışmasına bir göz attım ve bunun en iyi kitaplarından biri olduğuna ikna oldum.
Bunun şimdiye kadar yazdığı en iyi kitaplardan biri olduğuna emindim.
Bu bölümde 70 ila 77. sayfalar arasında yer alan bir alıntıyı tanıtmak istiyorum.
Sadece Japon halkı için değil, tüm dünyadaki insanlar için okunması gereken bir kitap.

Sonuçta, kötü tanıtım Japonya'nın zayıflığıdır.
Modern tarihin gerçeği, savaş sonrası tarihçilerin analiz ettiklerinden ve tarih ders kitaplarının yazdıklarından farklıdır ve sonunda Mao Zedong'un planları Japonya'yı devirmiştir.
Japonya-Çin olayı (solcu tarihçiler buna "Japonya-Çin Savaşı" diyor), Japonya'nın Çin Komünist Partisi tarafından zekice hazırlanmış bir komploya yakalanmasıydı.
Dünyanın kötü adamları, saf ve iyi niyetli Japonya'yı kandırdı.
Komplo 1937 yılında yoğunlaştı.
"Japonya uluslararası hukuka saygı duyar ve tarihin gerçeklerine değer verir. Ancak Çin'de uluslararası hukuk ve tarih sadece politikanın silahlarıdır. Japon işgalci teorisini tamamen çürütmemiz ve Çin'in düpedüz yalanlarını ortaya çıkarmamız gerekiyor," diyor Reitaku Üniversitesi'nde doçent olan Jason Morgan.　
Çin Komünist Partisi Japonya'yı, kendilerine karşı savaşmak zorunda kalacak olan Chiang Kai-shek'in Kuomintang güçlerini tüketmeye dahil etti.
KMT liderliğindeki "Çin Cumhuriyeti" o dönemde Çin'i yönetiyordu.
ÇKP savaşı uzatmayı ve çıkmaza sokmayı, böylece Japon ordusunu yormayı amaçlıyordu.
ÇKP, Kuomintang tükendiğinde ve morali bozulduğunda bu fırsatı değerlendirecek ve ülkenin kontrolünü ele geçirecekti.
Bu Mao Zedong'un stratejisiydi.
Baştan sona kötülük mantığına dayanmaktadır.　
Mevcut ÇKP o zamanki "düzenli ordu" olan ÇC Ordusunu "sahte ordu" olarak tanımlamaktadır.
Çin'in çeşitli bölgelerindeki tarihi anıtlar onların siyasi propagandalarının yapıldığı yerlerdir, bu yüzden ÇKP'yi meşru ve Chiang Kai-shek'in ordusunu sahte bir ordu olarak konumlandırırlar.
Bu tarihin kolay anlaşılır bir şekilde tahrif edilmesidir.　
Chiang Kai-shek'in ordusu bir dizi tuhaf katliam yaptı, ateşkes anlaşmasını umursamadan ihlal etti ve Batı'nın işbirliği ile Nanjing Katliamı gibi propaganda savaşları yürüttü.
Bunların arkasında Mao Zedong'un kurnaz planı vardı.
Ve arkasında Amerika vardı.
1937'de ne oldu?　
7 Temmuz'da Tongzhu Köprüsü Olayı (Liu Shaoqi ve diğerleri Japon birliklerine ateş açarak savaşın başlamasına zemin hazırladı).　
29 Temmuz, Tongzhou Olayı (Japonları kışkırtmak amacıyla yüzlerce Japon sakini katledildi)　
13 Ağustos Şangay Olayı (ayrım gözetmeyen katliam, Japonya kendini savunuyor ve Japon kamuoyu öfkeli). Japon kamuoyu öfkeliydi)　
10 Aralık Nanjing Olayı (Kuomintang birlikleri şehirden kaçtı ve Nanjing halkı Japon askerlerinin girişini memnuniyetle karşıladı)　
Bu komplolar dizisi Japonya'nın cephe hattını genişletmesine neden oldu.
Buna sevinen Mao Zedong oldu.　
Hiromichi Moteki'nin "Çin-Japon Savaşının Ardındaki Gerçek" (Heart Publishing Co., Ltd.) adlı kitabı "Tongzhou Olayı "nın Japonya'yı çileden çıkardığına işaret etmektedir.
Çok sayıda Japon katledilmiş ve Japon medyası bunu geniş bir şekilde haber yapmıştır.
Japon medyası çok sayıda Japon'un katledildiğini bildirdi ve büyük boy "Zalim Çin'i (=Şina) cezalandırın" sözleri ön sayfaları süsledi.
Ancak Japon hükümeti sonunda Funatsu Barış Planını formüle etti.
Bu barış planı, Japonya'nın Mançurya Olayı'ndan bu yana Kuzey Çin'de elde ettiği çıkarların çoğundan vazgeçmesini gerektiriyordu.
Kötü adamlar Japon halkının "iyi niyetini" kolayca kandırdı.　
Mao Zedong'un 1949 yılında Tiananmen Meydanı'nda Halk Cumhuriyeti adında bir diktatörlük devleti kuracağı kimin aklına gelirdi?
Japonya'nın eylemsizliği, aptalca diplomasisi ve zayıf propagandası nihayetinde bu diktatörlüğün kurulmasına katkıda bulundu.
Japonya'nın ölümcül kusuru kötü tanıtımdır.　
Amerikalı gazeteci Frederick Williams'ın "Çin'in Savaş Propagandasının İçyüzü" adlı kitabında (Hideo Tanaka tarafından çevrilmiş ve Fuyoshobo Yayıncılık tarafından yayınlanmıştır) şöyle yazmaktadır: "Dünya bu [Çin] vahşetini bilmiyor. Eğer bu olay başka bir ülkede gerçekleşseydi, haber tüm dünyaya yayılır ve dünya bunun dehşetinden büzüşürdü. Ancak Japonlar iyi propagandacı değiller. Ticaret ve savaş konusunda Batı'nın yaklaşımını benimsemekte usta olsalar bile, düşmanları dünyadaki en güçlü propaganda gücü olsa bile Japonlar propagandayı görmezden gelecektir."　
(Japonlar, dünyanın dört bir yanında hala dikilmekte olan rahat kadın heykellerini dikme komplosunda hiçbir plan yapmadılar).　
"Mançurya'da masum Japonları katleden Çinli askerler yakalandıklarında Japon ordusu tarafından desteklenmiş ve samuray ruhuyla 'Günahkârdan değil, günahtan nefret edin' denilerek 'Bunu bir daha yapmayın. Şimdi gidin. Japon generaller katliamın suçunu cahil askerlere değil, Nanjing'deki, Moskova'daki savaş lordlarına ve cahillerin kulaklarına sokulan Japon karşıtı propagandaya yüklediler."
Yüzyıllık son derece önemli bir kitabın yeniden basımı artık mevcut.
J.W. Robertson Scott tarafından yazılan, Louis Ramakarz tarafından resimlenen, Mitsuji Wanaka tarafından modern Japoncaya çevrilen ve Miki Otaka tarafından yorumlanan "Ama onlar samuray mı?" (Hart Publishing Co., Ltd.).　　
Orijinal kitap, 100 yıl önce Amerika Birleşik Devletleri'nde Alman karşıtı kamuoyu üzerinde belirleyici bir etkiye sahip olan bir propaganda belgesidir ve orijinal başlığı "The Ignoble Warrior" olup Japonca çevirisinde "Hala bir samuray mısın?" gibi kolay anlaşılır bir anlama sahiptir.
Belçika'daki Alman askerlerinin vahşetini sanki yaşanmış gibi gösteren bu propaganda, İngilizler tarafından kendi ülkelerinin Japonya'da eleştirilmesini önlemek için stratejik bir düşünce olarak yayılmıştır.　
Örneğin, "Cesetler korkunç bir halde yığınlar halinde yığılmıştı ve bir Alman askeri bir bebek getirip en üste yerleştirdi, çocuğun bacaklarını cesetlerin arasına koydu ve korkunç sahneyi fotoğrafladı" ve "Alman askerleri genç bir adam ve bir kızı ailelerinin önünde vurdu, sonra onları çıplak bir şekilde birbirine bağladı, samana sardı ve ateşe verdi. "
Bu kitap neden önemli? Siyasi propagandanın ustalığını simgeleyen klasik bir model ve Japonya'nın bilgi savaşını kazanması için propagandanın nasıl yapıldığının öğrenilebileceği mükemmel bir kötü örnektir.
Propaganda o kadar etkiliydi ki, o zamanlar Genelkurmay'da görevli bir subay olan Tokuma Ikeda (Yoshinobu Tokugawa'nın torunu) "Bu tek kitap Almanya'ya bakışımı çarpıttı" demiştir.　
Bebeklerin süngülenmesi de dahil olmak üzere yapılan vahşi propaganda, savaştan sonra Çinli yazar Iris Chang'ın "Nanking Tecavüzü" adlı kitabına yönlendirildi ve bu kitapta "acımasız Alman askerlerinin" yerine "Japon askerleri" örnek olarak gösterildi.
Ardından savaş esiri katliamları, Birim 731, seks köleleri vb. ″icat edildi″.
Kunio Yanagida ilk olarak "The Ignoble Warrior "un orijinalini anonim kalmak koşuluyla çevirdi.　
"Alçak Savaşçı" savaş sırasında Japon propaganda örgütleri için bir ders kitabı haline geldi.
Siyasi propagandanın nasıl yapılması gerektiğine dair bir örnekti.　
Iris Chang'ın "Nanjing'in Tecavüzü" adlı kitabı, "Japon askerleri işgal altındaki bölgeleri yağmaladı, kadınlara saldırdı ve bebekleri havaya fırlatıp gülerken süngülerle bıçakladı" gibi sanki kendisi görmüş gibi yalanlarla doludur.
Bir zamanlar, Asya'daki havaalanı kitapçılarında bu saçma kitabın Penguin Books baskılarının yığınlar halinde durduğunu hoşnutsuzlukla izlemiştim.
Meğer sadece Çin değil, ABD de bu işin içindeymiş ve İngiltere de böyle bir uluslararası Japon karşıtı propaganda komplosunu destekliyormuş.　　
Gazeteci Masayuki Takayama Weekly Shincho'da bunu eleştirdi.　
"Bunu hepimiz duymuşuzdur. Birinci Dünya Savaşı sırasında Belçika'yı işgal eden Alman ordusu evlere saldırdı ve her türlü zulmü yaptı. Geleceğin direnişçileri olacak çocukların silah taşıyamamaları için bilekleri kesildi. Doğum hastaneleri saldırıya uğradı, hemşirelere tecavüz edildi ve kuvözlerdeki bebekler yukarı fırlatılıp süngülerle bıçaklandı.
Ancak savaştan sonra, "zengin bir adam bilekleri olmayan çocukları yanına almak için aradı ama bulamadı."　
Arthur Ponsonby'nin "Savaş Zamanı Yalanları" adlı kitabında, "savaş zamanı haberlerinin incelenmesi sonucunda tecavüze uğramış hemşirelere ya da öldürülmüş bebeklere rastlanmadığı" belirtilmektedir.　
Amerika Birleşik Devletleri'nin Kamu Bilgilendirme Komitesi (CPI) bu tür sahte bilgi ve uydurma makalelere karışmıştır.
Bu kuruluş, savaşta avantaj sağlamak için yanlış yayınlar yaparak halkı savaşa sokan Başkan Wilson tarafından kurulmuştur.
Modern dünyada sosyal paylaşım ağlarında dolaşan sahte bilgilerin öncüsü olabilir.
Tokyo Duruşmalarında duyulmamış yalanlar GHQ tarafından bir takip hikayesinde anlatıldı ve Japon karşıtı medya tarafından rapor edildi.
Amaç hikayeyi çarpıtarak Japonların zalim olduğunu ve iki atom bombasının da adaletin bir darbesi olduğunu söylemekti.
Hikaye acımasızca Tokyo Duruşmalarının tarihi üzerine bindirildi.
Bununla da yetinmeyen Çinliler, Çinlilerin hiç ilgilenmediği "Nanking Katliamı "nı icat ettiler.
İlk başta Asahi Shimbun gazetesine 20.000 cesedin katledildiğini bildirdiler, ancak bu atom bombasından kaynaklanan ölümleri hesaba katmıyordu, bu yüzden ölü sayısını 10 kat arttırdılar.　
Japonya'dan yardım isteyen Jiang Zemin, Nanjing'de katledilenlerin sayısını 300.000'e çıkardı, Nanjing'de bir saçmalık anıtını yeniledi ve burayı öğrenciler ve askeri personel için mutlaka görülmesi gereken bir yer olarak belirledi.　
Gerçekten de iyi niyet her zaman kötü niyete yenik düşer.

 

Dårlig omtale er trods alt Japans svaghed.

Masahiro Miyazaki er en forsker og forfatter, som uden tvivl er nutidens Tadao Umesao.
Jeg kiggede på hans seneste værk og var overbevist om, at det var en af hans bedste bøger.
Jeg var overbevist om, at det var en af hans bedste bøger nogensinde.
Jeg vil gerne præsentere et uddrag fra side 70 til 77 i dette kapitel.
Det er et must at læse, ikke kun for det japanske folk, men for folk i hele verden.

Dårlig omtale er trods alt Japans svaghed.
Sandheden i den moderne historie adskiller sig fra, hvad efterkrigstidens historikere har analyseret, og hvad historiebøgerne har skrevet, og i sidste ende væltede Mao Zedongs planer Japan.
Det var Japan-Kina-hændelsen (venstreorienterede historikere kalder det "Japan-Kina-krigen"), hvor Japan blev fanget i en sammensværgelse, som det kinesiske kommunistparti snedigt havde udtænkt.
Verdens skurke narrede Japan, som var naivt og fuld af gode intentioner.
Sammensværgelsen blev koncentreret i 1937.
"Japan respekterer international lov og værdsætter historiens kendsgerninger. Men i Kina er international lov og historie blot politiske våben. Vi er nødt til grundigt at aflive teorien om den japanske indtrænger og afsløre Kinas direkte løgne," siger Jason Morgan, lektor ved Reitaku University.　
Det kinesiske kommunistparti involverede Japan i at udmatte Chiang Kai-sheks Kuomintang-styrker, som ville have været tvunget til at kæmpe mod dem.
Den KMT-ledede "Republik Kina" regerede Kina på det tidspunkt.
KKP's mål var at forlænge krigen og få den til at køre fast, så det japanske militær blev udmattet.
KKP ville gribe chancen, når Kuomintang var udmattet og moralen slap op, og overtage kontrollen med landet.
Det var Mao Zedongs strategi.
Den er baseret på ondskabens logik hele vejen igennem.　
Det nuværende KKP beskriver ROC-hæren, den "regulære hær" på det tidspunkt, som en "falsk hær".
Historiske mindesmærker i forskellige dele af Kina er steder for deres politiske propaganda, så de positionerer KKP som legitimt og Chiang Kai-sheks hær som en falsk hær.
Det er en letforståelig historieforfalskning.　
Chiang Kai-sheks hær begik en række bizarre massakrer, brød våbenhvileaftalen uden at bekymre sig om det og førte propagandakrig som Nanjing-massakren i samarbejde med Vesten.
Bag dette lå Mao Zedongs snedige plan.
Og bag det stod USA.
Hvad skete der i 1937?　
Den 7. juli, Tongzhu Bridge Incident (Liu Shaoqi og andre åbnede ild mod japanske tropper og lagde op til krigens begyndelse).　
29. juli, Tongzhou-hændelsen (hundredvis af japanske beboere blev slagtet i et forsøg på at provokere japanerne)　
13. august, Shanghai-hændelsen (vilkårlig nedslagtning, Japan forsvarer sig, og den japanske offentlighed er oprørt). Den japanske offentlige mening var forarget)　
10. december, Nanjing-hændelsen (Kuomintang-tropper flygtede fra byen, og Nanjings befolkning hilste de japanske soldaters indtog velkommen).　
Denne række af komplotter fik Japan til at udvide sin frontlinje.
Det var Mao Zedong, der glædede sig.　
Hiromichi Mottekis "The Truth Behind the Sino-Japanese War" (Heart Publishing Co., Ltd.) påpeger, at "Tongzhou-hændelsen" gjorde Japan rasende.
Et stort antal japanere blev massakreret, og de japanske medier rapporterede vidt og bredt om det.
De japanske medier rapporterede om massakren på mange japanere, og de overdimensionerede ord "Straf det tyranniske Kina (= Shina)" prydede forsiderne.
Den japanske regering endte dog med at formulere Funatsu-fredsplanen.
Denne fredsplan krævede, at Japan skulle opgive de fleste af de interesser, det havde opnået i Nordkina siden Manchuriet-hændelsen.
Skurkene havde let ved at narre det japanske folks "gode intentioner".　
Hvem skulle have troet, at Mao Zedong i 1949 ville etablere en diktatorisk stat kaldet Folkerepublikken på Den Himmelske Freds Plads?
Japans passivitet, tåbelige diplomati og dårlige propaganda bidrog i sidste ende til oprettelsen af dette diktatur.
Japans fatale fejl er dårlig omtale.　
I "The Inside Story of China's War Propaganda" af den amerikanske journalist Frederick Williams (oversat af Hideo Tanaka, udgivet af Fuyoshobo Publishing) står der: "Verden kender ikke til disse [kinesiske] grusomheder. Hvis det skete i et andet land, ville nyheden blive spredt over hele verden, og verden ville krympe sig for rædslen ved det. Men japanerne er ikke gode propagandister. Selv hvis de var dygtige til at tage den vestlige tilgang til handel og krigsførelse, ville japanerne ignorere propaganda, selv om deres fjende var den mest potente propagandakraft i verden."　
(Japanerne er planløse i deres sammensværgelse om at rejse statuer af trøstekvinder, som stadig bliver rejst rundt omkring i verden).　
"De selvsamme kinesiske soldater, som massakrerede uskyldige japanere i Manchuriet, blev støttet af det japanske militær, da de blev taget til fange, og i samuraiernes ånd "Had synden, ikke synderen" fik de at vide "Gør det ikke igen. Gå nu. De japanske generaler gav ikke de uvidende soldater skylden for massakren, men krigsherrerne i Nanjing, Moskva og den anti-japanske propaganda, som var blevet hamret ind i de uvidendes ører."
Et genoptryk af en ekstremt vigtig århundrede gammel bog er nu tilgængelig.
"But are they samurai?" af J.W. Robertson Scott, illustreret af Louis Ramakarz, oversat til moderne japansk af Mitsuji Wanaka, med kommentarer af Miki Otaka (Hart Publishing Co., Ltd.).　　
Den oprindelige bog er et propagandadokument, som havde afgørende indflydelse på den anti-tyske offentlige mening i USA for 100 år siden, og dens oprindelige titel var "The Ignoble Warrior", som i japansk oversættelse har den letforståelige betydning "Er du stadig en samurai?".
Denne propaganda, som fremstillede tyske soldaters brutalitet i Belgien, som om det var sket, blev spredt af briterne som en strategisk overvejelse for at forhindre kritik af deres eget land i Japan.　
For eksempel: "Ligene var stablet i dynger i en grusom tilstand, og en tysk soldat tog en baby med, lagde den øverst, satte barnets ben mellem ligene og fotograferede den grusomme scene," og "Tyske soldater skød en ung mand og en pige foran deres forældre, bandt dem derefter nøgne sammen, pakkede dem ind i halm og satte ild til dem. "
Hvorfor er denne bog vigtig? Det er en klassisk model, der symboliserer den politiske propagandas opfindsomhed, og et perfekt, elendigt eksempel, hvor man kan lære, hvordan propaganda er med til at få Japan til at vinde informationskrigen.
Propagandaen var så effektiv, at Tokuma Ikeda (barnebarn af Yoshinobu Tokugawa), som dengang var officer i hærens generalstab, udtalte: "Denne ene bog har forvrænget mit syn på Tyskland."　
Den ondskabsfulde propaganda, herunder bajonetspydningen af babyer, blev efter krigen omdirigeret til den kinesiske forfatter Iris Changs bog "The Rape of Nanking", hvor "brutale tyske soldater" blev erstattet af "japanske soldater" som en modelversion.
Derefter blev massakrer på krigsfanger, enhed 731, sexslaver osv. "opfundet".
Kunio Yanagida oversatte først originalen af "The Ignoble Warrior" på betingelse af anonymitet.　
"The Ignoble Warrior" blev en lærebog for japanske propagandaorganisationer under krigen.
Den var et eksempel på, hvordan politisk propaganda skulle udføres.　
Iris Changs bog "The Rape of Nanjing" er fuld af løgne, som om hun selv havde set det, såsom "Japanske soldater plyndrede besatte områder, overfaldt kvinder og kastede babyer op i luften og stak dem ned med bajonetter, mens de grinede."
På et tidspunkt så jeg med misfornøjelse på lufthavnsboghandlere i hele Asien, hvor bunker af Penguin Books-udgaver af denne lortebog var stablet højt.
Det viste sig, at ikke kun Kina, men også USA var med på vognen, og at Storbritannien støttede en sådan international anti-japansk propagandasammensværgelse.　　
Journalisten Masayuki Takayama kritiserede det i Weekly Shincho.　
"Vi har alle hørt om det. Under Første Verdenskrig angreb den tyske hær, der besatte Belgien, hjem og begik alle mulige grusomheder. Børn, som skulle blive fremtidige modstandsfolk, fik skåret håndleddene af, så de ikke kunne bære våben. Fødselshospitaler blev angrebet, sygeplejersker blev voldtaget, og babyer i kuvøser blev smidt op og stukket med bajonetter.
Men efter krigen "ledte en velhavende mand efter børnene uden håndled for at tage dem til sig, men han kunne ikke finde dem."　
Arthur Ponsonbys bog, "Wartime Lies", bemærkede, at "en gennemgang af nyhedsrapporter fra krigstiden afslørede ingen voldtagne sygeplejersker eller myrdede babyer.　
Committee for Public Information (CPI) i USA var involveret i sådanne falske oplysninger og fabrikerede artikler.
Denne organisation blev oprettet af præsident Wilson, som vildledte offentligheden ind i krigen ved at sende falske udsendelser ud for at få en fordel i krigsindsatsen.
Det kan være ophavsmanden til de falske oplysninger, der flyver rundt i de sociale netværk i den moderne verden.
Løgne, der var uhørte ved Tokyo-retssagerne, blev fortalt af GHQ i en opfølgende historie og rapporteret af de anti-japanske medier.
Målet var at fordreje historien til at sige, at japanerne var grusomme, og at de to atombomber også var et slag for retfærdigheden.
Historien blev ubarmhjertigt lagt oven på historien om Tokyo-retssagerne.
Kineserne var ikke tilfredse med dette og opfandt "Nanking-massakren", noget som kineserne ikke havde nogen interesse i.
Først fik de avisen Asahi Shimbun til at rapportere, at 20.000 døde var blevet slagtet, men det tog ikke højde for dødsfaldene fra atombombningen, så de øgede antallet af døde med en faktor 10.　
Jiang Zemin, som søgte japansk hjælp, pustede antallet af massakrerede i Nanjing yderligere op til 300.000, renoverede et bullshit-mindesmærke i Nanjing og gjorde det til et must-see for studerende og militærpersonale.　
Faktisk bliver god vilje altid besejret af dårlig vilje.

 

Dålig publicitet är trots allt Japans svaghet.

Masahiro Miyazaki är en forskare och författare som utan tvekan är dagens Tadao Umesao.
Jag tittade på hans senaste verk och var övertygad om att detta är en av hans bästa böcker.
Jag var övertygad om att detta var en av hans bästa böcker som någonsin skrivits.
Jag vill presentera ett utdrag från sidorna 70 till 77 i detta kapitel.
Det är en bok som måste läsas inte bara av det japanska folket utan av människor över hela världen.

När allt kommer omkring är dålig publicitet Japans svaghet.
Den moderna historiens sanning skiljer sig från vad efterkrigstidens historiker har analyserat och vad historieböckerna har skrivit, och i slutändan störtade Mao Zedongs planer Japan.
Det var Japan-Kina-incidenten (vänsterhistoriker kallar det "Japan-Kina-kriget") där Japan fångades upp i en konspiration som skickligt kläcktes av det kinesiska kommunistpartiet.
Världens skurkar lurade Japan, som var naivt och fullt av goda avsikter.
Konspirationen koncentrerades 1937.
"Japan respekterar internationell lag och värdesätter historiska fakta. Men i Kina är internationell rätt och historia bara politiska vapen. Vi måste grundligt avfärda teorin om den japanska inkräktaren och avslöja Kinas direkta lögner", säger Jason Morgan, docent vid Reitaku University.　
Det kinesiska kommunistpartiet involverade Japan i att uttömma Chiang Kai-sheks Kuomintang-styrkor, som skulle ha tvingats slåss mot dem.
Den KMT-ledda "Republiken Kina" styrde Kina vid den tiden.
KKP:s mål var att förlänga kriget och få det att köra fast, för att på så sätt utmatta den japanska militären.
KKP skulle ta tillfället i akt när Kuomintang var utmattat och dess moral slappnade av och ta kontroll över landet.
Det var Mao Zedongs strategi.
Den bygger på ondskans logik hela vägen igenom.　
Det nuvarande KKP beskriver ROC-armén, den dåvarande "reguljära armén", som en "låtsasarmé".
Historiska minnesmärken i olika delar av Kina är platser för deras politiska propaganda, så de positionerar KKP som legitimt och Chiang Kai-sheks armé som en falsk armé.
Det är en lättbegriplig historieförfalskning.　
Chiang Kai-sheks armé begick en rad bisarra massakrer, bröt mot vapenstilleståndsavtalet utan att bry sig och bedrev propagandakrigföring som Nanjingmassakern i samarbete med väst.
Bakom detta låg Mao Zedongs listiga komplott.
Och bakom den låg Amerika.
Vad hände 1937?　
Den 7 juli inträffade Tongzhu Bridge Incident (Liu Shaoqi och andra öppnade eld mot japanska trupper, vilket blev startskottet för kriget).　
29 juli, Tongzhou-incidenten (hundratals japanska invånare slaktades i ett försök att provocera japanerna)　
13 augusti, Shanghai-incidenten (urskillningslös slakt, Japan försvarar sig och den japanska opinionen är upprörd). Den japanska allmänna opinionen var upprörd)　
10 december, Nanjingincidenten (Kuomintangs trupper flydde från staden och Nanjings befolkning välkomnade de japanska soldaternas intåg)　
Denna serie av komplotter fick Japan att utöka sin frontlinje.
Det var Mao Zedong som var skadeglad.　
I Hiromichi Mottekis "The Truth Behind the Sino-Japanese War" (Heart Publishing Co., Ltd.) påpekas att "Tongzhou-incidenten" gjorde Japan rasande.
Ett stort antal japaner massakrerades och de japanska medierna rapporterade om det i stor utsträckning.
De japanska medierna rapporterade om massakern på många japaner, och de överdimensionerade orden "Straffa det tyranniska Kina (= Shina)" prydde förstasidorna.
Det slutade dock med att den japanska regeringen formulerade fredsplanen Funatsu.
Enligt denna fredsplan skulle Japan ge upp de flesta av de intressen som landet hade skaffat sig i norra Kina sedan Manchuriet-incidenten.
Skurkarna lurade lätt det japanska folkets "goda avsikter".　
Vem hade kunnat tro att Mao Zedong 1949 skulle upprätta en diktatorisk stat kallad Folkrepubliken på Himmelska fridens torg?
Japans passivitet, dåraktiga diplomati och dåliga propaganda bidrog i slutändan till att denna diktatur kunde upprättas.
Japans ödesdigra fel är dålig publicitet.　
I "The Inside Story of China's War Propaganda" av den amerikanske journalisten Frederick Williams (översatt av Hideo Tanaka, utgiven av Fuyoshobo Publishing), står det skrivet: "Världen känner inte till dessa [kinesiska] grymheter. Om detta skulle hända i ett annat land skulle nyheten spridas över hela världen, och världen skulle krympa av fasa. Men japanerna är inte bra propagandister. Även om de var duktiga på att ta till sig västvärldens syn på handel och krigföring skulle japanerna ignorera propaganda, trots att deras fiende var den mest potenta propagandakraften i världen."　
(Japanerna har ingen plan i sin konspiration för att resa statyer av tröstkvinnor, som fortfarande reses runt om i världen).　
"Just de kinesiska soldater som massakrerade oskyldiga japaner i Manchuriet fick stöd av den japanska militären när de tillfångatogs, och i samurajandan 'Hata synden, inte syndaren' fick de höra 'Gör inte om det. Gå nu. De japanska generalerna skyllde inte massakern på de okunniga soldaterna utan på krigsherrarna i Nanjing, Moskva och den antijapanska propaganda som hade hamrats in i okunniga öron."
Ett nytryck av en oerhört viktig hundra år gammal bok finns nu tillgängligt.
"But are they samurai?" av J.W. Robertson Scott, illustrerad av Louis Ramakarz, översatt till modern japanska av Mitsuji Wanaka, med kommentarer av Miki Otaka (Hart Publishing Co., Ltd.).　　
Originalboken är ett propagandadokument som hade ett avgörande inflytande på den anti-tyska allmänna opinionen i USA för 100 år sedan, och dess originaltitel var "The Ignoble Warrior", som i japansk översättning har den lättförståeliga betydelsen "Är du fortfarande en samuraj?"
Denna propaganda, som skildrade de tyska soldaternas brutalitet i Belgien som om den hade ägt rum, spreds av britterna som ett strategiskt övervägande för att förhindra kritik av deras eget land i Japan.　
Till exempel: "Liken var staplade i högar i ett ohyggligt tillstånd, och en tysk soldat tog med sig ett spädbarn, placerade det på toppen, satte barnets ben mellan liken och fotograferade den ohyggliga scenen" och "Tyska soldater sköt en ung man och en flicka framför deras föräldrar, band sedan ihop dem nakna, lindade in dem i halm och tände eld på dem. "
Varför är den här boken viktig? Det är en klassisk modell som symboliserar den politiska propagandans uppfinningsrikedom och ett perfekt uselt exempel där man kan lära sig hur propaganda är för att Japan ska vinna informationskriget.
Propagandan var så effektiv att Tokuma Ikeda (barnbarn till Yoshinobu Tokugawa), som då var officer i arméns generalstab, sade: "Denna enda bok har förvrängt min syn på Tyskland."　
Den onda propagandan, inklusive bajonettuppsprättningen av spädbarn, avleddes efter kriget till den kinesiska författaren Iris Changs bok "Våldtäkten i Nanking", där "brutala tyska soldater" ersattes av "japanska soldater" som en modellversion.
Sedan "uppfanns" massakrer på krigsfångar, enhet 731, sexslavar osv.
Kunio Yanagida översatte först originalet till "The Ignoble Warrior" på villkor att han skulle vara anonym.　
"The Ignoble Warrior" blev en lärobok för japanska propagandaorganisationer under kriget.
Den var ett exempel på hur politisk propaganda skulle bedrivas.　
Iris Changs bok "The Rape of Nanjing" är full av lögner som om hon själv hade sett det, till exempel "Japanska soldater plundrade ockuperade territorier, överföll kvinnor och kastade upp spädbarn i luften och högg dem med bajonetter medan de skrattade."
En gång i tiden såg jag med missnöje på flygplatsbokhandlar i hela Asien, där högar av Penguin Books utgåvor av denna skitbok staplades högt.
Det visade sig att inte bara Kina utan även USA var med på tåget, och Storbritannien stödde en sådan internationell antijapansk propagandakonspiration.　　
Journalisten Masayuki Takayama kritiserade det i Weekly Shincho.　
"Vi har alla hört talas om det. Under första världskriget attackerade den tyska armén som ockuperade Belgien hem och begick alla möjliga grymheter. Barn som skulle bli framtida motståndsmän fick sina handleder avskurna så att de inte kunde bära vapen. Förlossningssjukhus attackerades, sjuksköterskor våldtogs och spädbarn i kuvöser kastades upp och höggs med bajonetter.
Efter kriget letade dock "en förmögen man efter barnen utan handleder för att ta emot dem, men han kunde inte hitta dem".　
I Arthur Ponsonbys bok "Wartime Lies" konstateras att "en genomgång av nyhetsrapporteringen under kriget visade att det inte fanns några våldtagna sjuksköterskor eller mördade spädbarn.　
Kommittén för offentlig information (CPI) i USA var inblandad i sådan falsk information och fabricerade artiklar.
Denna organisation skapades av president Wilson, som vilseledde allmänheten in i kriget genom att skicka ut falska sändningar för att få en fördel i krigsansträngningen.
Det kan vara upphovet till den falska information som flyger runt i sociala nätverk i den moderna världen.
Lögner som inte hade förekommit vid Tokyorättegångarna framfördes av GHQ i en uppföljningsartikel och rapporterades av de antijapanska medierna.
Målet var att vrida historien till att japanerna var grymma och att de två atombomberna också var ett slag för rättvisan.
Historien lades obevekligt över historien om Tokyorättegångarna.
Kineserna nöjde sig inte med detta utan uppfann "Nankingmassakern", något som kineserna inte hade något intresse av.
Först fick de tidningen Asahi Shimbun att rapportera att 20.000 döda kroppar hade slaktats, men det tog inte hänsyn till dödsfallen från atombombningen, så de ökade antalet döda med en faktor 10.　
Jiang Zemin, som sökte japanskt stöd, blåste upp antalet massakrerade i Nanjing ytterligare till 300.000, renoverade ett skitminnesmärke i Nanjing och utsåg det till ett måste för studenter och militär personal.　
God vilja besegras faktiskt alltid av dålig vilja.

 

毕竟，宣传不力是日本的弱点。

宫崎正弘是一位研究者和作家，可以说是当今的梅尾忠雄。
我瞥了一眼他的新作，确信这是他最好的作品之一。
我确信这是他写过的最好的书之一。
我想介绍本章第 70 至 77 页的节选。
这不仅是日本人民的必读书，也是全世界人民的必读书。

毕竟，宣传不力是日本的弱点。
近代史的真相与战后历史学家所分析的和历史教科书所写的不同，最终，毛泽东的阴谋推翻了日本。
正是在日中事件（左派历史学家称之为 "日中战争"）中，日本陷入了中共巧妙策划的阴谋之中。
世界上的坏人欺骗了天真而充满善意的日本。
这场阴谋在 1937 年集中爆发。
"日本尊重国际法，重视历史事实。但在中国，国际法和历史只是政治武器。我们需要彻底揭穿日本侵略者论，揭穿中国彻头彻尾的谎言，"日本丽台大学副教授杰森-摩根（Jason Morgan）指出。　
中国共产党让日本参与消耗蒋介石的国民党军队，而国民党军队则会被迫与之作战。
国民党领导的 "中华民国 "当时统治着中国。
中共的目的是延长战争时间，使战争陷入僵局，从而使日本军队疲于奔命。
中共将在国民党疲惫不堪、士气低落时抓住机会，控制全国。
这就是毛泽东的战略。
它自始至终都是基于邪恶的逻辑。　
现在的中共将当时的 "正规军 "中华民国军队称为 "伪军"。
中国各地的历史纪念馆是他们进行政治宣传的场所，因此他们将中国共产党定位为合法的，将蒋介石的军队定位为伪军。
这是对历史的篡改，通俗易懂。　
蒋介石军队制造了一系列离奇的屠杀事件，肆无忌惮地违反停战协定，在西方国家的配合下进行南京大屠杀等宣传战。
这背后是毛泽东的狡猾阴谋。
而这背后是美国。
1937 年发生了什么？　
7 月 7 日，通州桥事变（刘少奇等人向日军开枪，为抗战开始埋下伏笔）。　
7 月 29 日，通州事变（数百名日本居民被屠杀，企图挑衅日本人）　
8 月 13 日，上海事变（滥杀无辜，日本自卫，日本舆论义愤填膺）。日本舆论义愤填膺）　
12 月 10 日，南京事变（国民党军队逃出南京城，南京民众欢迎日本兵进城）　
这一系列阴谋导致日本扩大战线。
幸灾乐祸的是毛泽东。　
本木博道的《甲午战争的真相》（爱心出版社）指出，"通州事变 "激怒了日本。
大量日本人被屠杀，日本媒体对此进行了广泛报道。
日本媒体报道了许多日本人被屠杀的消息，"惩治暴虐的中国（=新纳）"的特大字样占据了头版头条。
然而，日本政府最终制定了船津和平计划。
这个和平计划要求日本放弃自满洲事变以来在华北获得的大部分利益。
坏人轻而易举地欺骗了日本人民的 "善意"。　
谁能想到，1949 年，毛泽东在天安门广场建立了一个名为 "人民共和国 "的独裁国家？
日本的不作为、愚蠢的外交和拙劣的宣传最终促成了这一独裁政权的建立。
日本的致命缺陷是宣传不力。　
美国记者弗雷德里克-威廉姆斯（Frederick Williams）所著的《中国战争宣传内幕》（田中秀夫译，富友出版社出版）一书中写道： "全世界都不知道（中国的）这些暴行。如果这发生在其他国家，消息会传遍全世界，全世界都会因其恐怖而退缩。但日本人并不擅长宣传。即使他们善于采用西方的商业和战争方式，日本人也会忽视宣传，即使他们的敌人是世界上最强大的宣传力量"。　
(日本人在竖立慰安妇雕像的阴谋中毫无计划可言，这些雕像仍在世界各地竖立）。　
"正是在满洲屠杀无辜日本人的中国士兵在被俘后得到了日本军队的支持，本着'恨罪不恨死'的武士精神，他们被告知'不要再这样做了。现在就走。日军将领没有把大屠杀的罪责归咎于无知的士兵，而是归咎于南京、莫斯科的军阀，以及灌输到无知士兵耳朵里的反日宣传"。
一本极其重要的百年老书重印本现已面世。
"这本书的作者是 J.W. 罗伯逊-斯科特（J.W. Robertson Scott），由路易斯-拉马卡兹（Louis Ramakarz）绘制插图，由万中光司（Mitsuji Wanaka）翻译成现代日语，由大鹰美纪（Miki Otaka）撰写评论（哈特出版有限公司）。　　
原书是 100 年前对美国反德舆论产生决定性影响的宣传品，原名为《无知的武士》，日语翻译为 "你还是武士吗？"，意思通俗易懂。
这种将德国士兵在比利时的残暴行为描绘得如假包换的宣传，是英国人出于战略考虑，为了防止自己的国家在日本受到批评而传播的。　
例如，"尸体堆成一堆，惨不忍睹，一名德国士兵抱来一个婴儿，放在上面，把孩子的双腿放在尸体中间，并拍下了这惨不忍睹的一幕"，"德国士兵当着父母的面枪杀了一名年轻男子和一名女孩，然后把他们赤身裸体地绑在一起，用稻草裹住，放火焚烧。"
这本书为什么重要？它是象征政治宣传独具匠心的经典范本，也是一个完美的烂例子，从中可以了解到宣传是如何帮助日本赢得信息战的。
宣传效果如此之好，以至于时任陆军参谋本部军官的池田德间（德川庆喜的孙子）说："这本书扭曲了我对德国的看法"。　
战后，包括用刺刀串烧婴儿在内的恶毒宣传被转移到中国作家张爱玲的《南京大屠杀》一书中，"残暴的德国士兵 "被 "日本士兵 "取代，成为典范版本。
随后，战俘屠杀、731 部队、性奴隶等被 "发明 "出来。
柳田邦夫首先以匿名的方式翻译了《无耻的战士》原著。　
"无耻的勇士》在战争期间成为日本宣传机构的教科书。
它是如何进行政治宣传的典范。　
张鸢莺的著作《南京的强暴》充满了谎言，仿佛她亲眼所见，如 "日本士兵掠夺占领区，殴打妇女，把婴儿抛向空中，一边笑一边用刺刀刺他们"。
曾几何时，我在亚洲各地的机场书店看到，企鹅出版社出版的这本狗屁不通的书堆得满满的。
原来，不仅中国，美国也参与其中，英国也在支持这样一个国际反日宣传阴谋。　　
记者高山雅之在《周刊新潮》上对此进行了批评。　
"我们都听说过。第一次世界大战期间，占领比利时的德国军队袭击民宅，犯下各种暴行。那些将来会成为抵抗运动成员的儿童被割腕，这样他们就无法携带枪支。妇产医院遭到袭击，护士被强奸，保温箱里的婴儿被抛起来用刺刀捅死。
然而战后，"一个有钱人寻找没有手腕的孩子，想收留他们，但他找不到他们"。　
阿瑟-庞森比（Arthur Ponsonby）在《战时谎言》一书中指出，"回顾战时新闻报道，没有发现强奸护士或谋杀婴儿的情况。　
美国新闻委员会（CPI）参与了这些虚假信息和编造文章。
该组织由威尔逊总统创建，他通过发送虚假广播来误导公众参战，从而在战争中获得优势。
它可能就是现代社会社交网络上虚假信息满天飞的罪魁祸首。
在东京审判中闻所未闻的谎言，由总部在后续报道中讲述，并由反日媒体报道。
其目的是歪曲事实，说日本人是残忍的，两颗原子弹也是正义之举。
这个故事被无情地覆盖在东京审判的历史上。
中国人并不满足于此，他们编造了 "南京大屠杀"，而中国人对此毫无兴趣。
起初，他们让《朝日新闻》报道说有 2 万具尸体被屠杀，但这并不包括原子弹爆炸造成的死亡，因此他们将死亡人数增加了 10 倍。　
江泽民在日本的帮助下，将南京大屠杀的人数进一步夸大为 30 万人，并在南京修缮了一个狗屁纪念馆，将其定为学生和军人的必游之地。　
的确，善意总是被恶意打败。

 

Afinal, a má publicidade é o ponto fraco do Japão.

Masahiro Miyazaki é um investigador e escritor que é, sem dúvida, o Tadao Umesao dos nossos dias.
Dei uma olhadela ao seu último trabalho e fiquei convencido de que este é um dos seus melhores livros.
Estava confiante de que este era um dos seus melhores livros de sempre.
Quero apresentar um excerto das páginas 70 a 77 deste capítulo.
É uma leitura obrigatória não só para os japoneses, mas para todos os povos do mundo.

Afinal de contas, a má publicidade é a fraqueza do Japão.
A verdade da história moderna difere do que os historiadores do pós-guerra analisaram e do que os manuais de história escreveram e, no final, os esquemas de Mao Zedong derrubaram o Japão.
Foi o incidente Japão-China (os historiadores de esquerda chamam-lhe a "Guerra Japão-China") em que o Japão foi apanhado numa conspiração habilmente engendrada pelo Partido Comunista Chinês.
Os maus da fita do mundo enganaram o Japão, ingénuo e cheio de boas intenções.
A conspiração concentrou-se em 1937.
"O Japão respeita o direito internacional e valoriza os factos da história. Mas na China, o direito internacional e a história são meras armas da política. Precisamos de desmistificar completamente a teoria do invasor japonês e expor as mentiras da China", observou Jason Morgan, professor associado da Universidade de Reitaku.　
O Partido Comunista Chinês envolveu o Japão na exaustão das forças do Kuomintang de Chiang Kai-shek, que teriam sido forçadas a lutar contra eles.
A "República da China" liderada pelo KMT governava a China na época.
O PCC tinha como objetivo prolongar a guerra e torná-la atolada, esgotando assim as forças armadas japonesas.
O PCC aproveitaria a oportunidade quando o Kuomintang estivesse exausto e seu moral relaxado e tomaria o controle do país.
Essa era a estratégia de Mao Tse Tung.
Ela é baseada na lógica do mal até o fim.　
O atual PCC descreve o Exército ROC, o "exército regular" na época, como um "exército falso".
Memoriais históricos em várias partes da China são lugares para sua propaganda política, então eles posicionam o PCC como legítimo e o exército de Chiang Kai-shek como um exército falso.
É uma falsificação da história fácil de entender.　
O exército de Chiang Kai-shek cometeu uma série de massacres bizarros, violou o acordo de armistício sem se preocupar, e conduziu uma guerra de propaganda como o Massacre de Nanjing com a cooperação do Ocidente.
Por detrás de tudo isto estava a astuta conspiração de Mao Zedong.
E por trás disso estava a América.
O que aconteceu em 1937?　
Em 7 de julho, o Incidente da Ponte de Tongzhu (Liu Shaoqi e outros abriram fogo contra as tropas japonesas, preparando o terreno para o início da guerra).　
29 de julho, Incidente de Tongzhou (centenas de residentes japoneses foram chacinados numa tentativa de provocar os japoneses)　
13 de agosto, Incidente de Xangai (massacre indiscriminado, o Japão defende-se e a opinião pública japonesa fica indignada). A opinião pública japonesa ficou indignada)　
10 de dezembro, Incidente de Nanjing (as tropas do Kuomintang fugiram da cidade e a população de Nanjing saudou a entrada dos soldados japoneses)　
Esta série de conspirações levou o Japão a alargar a sua linha da frente.
Foi Mao Zedong que se regozijou.　
O livro de Hiromichi Moteki, "A verdade por detrás da guerra sino-japonesa" (Heart Publishing Co., Ltd.), refere que o "Incidente de Tongzhou" enfureceu o Japão.
Um grande número de japoneses foi massacrado e os meios de comunicação japoneses divulgaram-no amplamente.
Os meios de comunicação japoneses noticiaram o massacre de muitos japoneses e as palavras de grandes dimensões "Punir a China tirânica (= Shina)" decoravam as primeiras páginas.
No entanto, o governo japonês acabou por formular o Plano de Paz Funatsu.
Este plano de paz exigia que o Japão abdicasse da maior parte dos interesses que tinha ganho no Norte da China desde o Incidente da Manchúria.
Os maus da fita enganaram facilmente as "boas intenções" do povo japonês.　
Quem diria que, em 1949, Mao Tse Tung iria estabelecer um Estado ditatorial chamado República Popular na Praça de Tiananmen?
A inação do Japão, a diplomacia insensata e a fraca propaganda acabaram por contribuir para o estabelecimento desta ditadura.
A falha fatal do Japão é a falta de publicidade.　
Em "The Inside Story of China's War Propaganda", do jornalista americano Frederick Williams (traduzido por Hideo Tanaka, publicado pela Fuyoshobo Publishing), está escrito: "O mundo não sabe destas atrocidades [chinesas]. Se isto acontecesse noutro país, a notícia seria espalhada por todo o mundo, e o mundo encolher-se-ia perante o horror da situação. Mas os japoneses não são bons propagandistas. Mesmo que fossem adeptos da abordagem ocidental ao comércio e à guerra, os japoneses ignorariam a propaganda, mesmo que o seu inimigo fosse a força de propaganda mais potente do mundo."　
(Os japoneses não estão a planear nada na sua conspiração para erigir estátuas de mulheres de conforto, que continuam a ser erigidas em todo o mundo).　
Os próprios soldados chineses que massacraram japoneses inocentes na Manchúria foram apoiados pelos militares japoneses quando foram capturados e, no espírito samurai de "odiar o pecado, não o pecador", foi-lhes dito "não voltem a fazer isso. Vão-se embora". Os generais japoneses não atribuíram a culpa do massacre aos soldados ignorantes, mas sim aos senhores da guerra em Nanjing, Moscovo, e à propaganda anti-japonesa que tinha sido martelada em ouvidos ignorantes."
A reedição de um livro centenário extremamente importante está agora disponível.
"But are they samurai?" de J.W. Robertson Scott, ilustrado por Louis Ramakarz, traduzido para o japonês moderno por Mitsuji Wanaka, com comentários de Miki Otaka (Hart Publishing Co., Ltd.).　　
O livro original é um documento de propaganda que teve uma influência decisiva na opinião pública anti-alemã nos Estados Unidos há 100 anos, e o seu título original era "The Ignoble Warrior", que na tradução japonesa tem o significado fácil de entender "Ainda és um samurai?".
Esta propaganda, que retratava a brutalidade dos soldados alemães na Bélgica como se tivesse acontecido, foi difundida pelos britânicos como uma consideração estratégica para evitar críticas ao seu próprio país no Japão.　
Por exemplo, "Os cadáveres estavam empilhados num estado horrível, e um soldado alemão trouxe um bebé, colocou-o em cima, pôs as pernas da criança entre os cadáveres e fotografou a cena horrível" e "Os soldados alemães mataram um rapaz e uma rapariga à frente dos pais, depois amarraram-nos nus, embrulharam-nos em palha e pegaram-lhes fogo". "
Porque é que este livro é importante? É um modelo clássico que simboliza a ingenuidade da propaganda política e um péssimo exemplo perfeito a partir do qual se pode aprender como a propaganda é para o Japão ganhar a guerra da informação.
A propaganda foi tão eficaz que Tokuma Ikeda (neto de Yoshinobu Tokugawa), na altura um oficial do Estado-Maior do Exército, declarou: "Este livro distorceu a minha visão da Alemanha".　
A propaganda cruel, incluindo o corte de bebés à baioneta, foi desviada depois da guerra para o livro "A Violação de Nanquim", da autora chinesa Iris Chang, no qual os "brutais soldados alemães" foram substituídos por "soldados japoneses" como versão modelo.
Depois, os massacres de prisioneiros de guerra, a Unidade 731, as escravas sexuais, etc., foram "inventados".
Kunio Yanagida traduziu pela primeira vez o original de "The Ignoble Warrior" sob condição de anonimato.　
"The Ignoble Warrior" tornou-se um manual para as organizações de propaganda japonesas durante a guerra.
Era um exemplo de como a propaganda política deveria ser feita.　
O livro de Iris Chang, "The Rape of Nanjing", está cheio de mentiras como se ela própria as tivesse visto, tais como "os soldados japoneses saquearam territórios ocupados, agrediram mulheres, atiraram bebés para o ar e esfaquearam-nos com baionetas enquanto se riam".
Em tempos, observei com desagrado as livrarias dos aeroportos de toda a Ásia, onde as pilhas de edições deste livro de merda da Penguin Books estavam empilhadas bem alto.
Acontece que não só a China, mas também os EUA estavam a bordo, e o Reino Unido apoiava essa conspiração internacional de propaganda anti-japonesa.　　
O jornalista Masayuki Takayama criticou-a no Weekly Shincho.　
"Todos nós já ouvimos falar disso. Durante a Primeira Guerra Mundial, o exército alemão que ocupava a Bélgica atacou casas e cometeu todo o tipo de atrocidades. As crianças que viriam a ser futuros membros da resistência viram os seus pulsos cortados para não poderem transportar armas. As maternidades foram atacadas, as enfermeiras foram violadas e os bebés em incubadoras foram atirados para cima e esfaqueados com baionetas.
No entanto, depois da guerra, "um homem rico procurou as crianças sem pulsos para as acolher, mas não as encontrou".　
O livro de Arthur Ponsonby, "Wartime Lies", refere que "uma análise das notícias do tempo da guerra não revelou enfermeiras violadas ou bebés assassinados.　
O Comité de Informação Pública (CPI) dos Estados Unidos estava envolvido nessas informações falsas e artigos fabricados.
Esta organização foi criada pelo Presidente Wilson, que induziu o público em erro durante a guerra, enviando emissões falsas para ganhar vantagem no esforço de guerra.
Pode ser a origem das informações falsas que circulam no espaço das redes sociais no mundo moderno.
Mentiras inéditas nos Julgamentos de Tóquio foram contadas pelo GHQ numa história de seguimento e relatadas pelos meios de comunicação social anti-japoneses.
O objetivo era distorcer a história para dizer que os japoneses eram cruéis e que as duas bombas atómicas foram também um golpe de justiça.
A história foi incansavelmente sobreposta à história dos Julgamentos de Tóquio.
Não contentes com isso, os chineses inventaram o "Massacre de Nanquim", algo que não interessava aos chineses.
Inicialmente, o jornal Asahi Shimbun noticiou que tinham sido chacinados 20.000 cadáveres, mas isso não contabilizava as mortes causadas pelo bombardeamento atómico, pelo que aumentaram o número de mortos por um fator de 10.　
Jiang Zemin, procurando ajuda japonesa, inflacionou ainda mais o número de massacrados em Nanjing para 300 000, renovou um memorial da treta em Nanjing e designou-o como local de visita obrigatória para estudantes e militares.　
De facto, a boa vontade é sempre derrotada pela má vontade.

 

Después de todo, la mala publicidad es la debilidad de Japón.

Masahiro Miyazaki es un investigador y escritor que posiblemente sea el Tadao Umesao de hoy.
Eché un vistazo a su última obra y me convencí de que se trataba de uno de sus mejores libros.
Estaba seguro de que se trataba de uno de sus mejores libros.
Quiero presentar un extracto de las páginas 70 a 77 de este capítulo.
Es una lectura obligada no sólo para los japoneses, sino para la gente de todo el mundo.

Después de todo, la mala publicidad es la debilidad de Japón.
La verdad de la historia moderna difiere de lo que los historiadores de posguerra han analizado y de lo que los libros de texto de historia han escrito, y al final, los planes de Mao Zedong derrocaron a Japón.
Fue el incidente Japón-China (los historiadores de izquierdas lo llaman la "Guerra Japón-China") en el que Japón se vio atrapado en una conspiración hábilmente urdida por el Partido Comunista Chino.
Los malos del mundo engañaron a Japón, ingenuo y lleno de buenas intenciones.
La conspiración se concentró en 1937.
"Japón respeta el derecho internacional y valora los hechos de la historia. Pero en China, el derecho internacional y la historia son meras armas de la política. Tenemos que desacreditar a fondo la teoría del invasor japonés y desenmascarar las mentiras descaradas de China", señaló Jason Morgan, profesor asociado de la Universidad de Reitaku.　
El Partido Comunista Chino implicó a Japón para agotar a las fuerzas del Kuomintang de Chiang Kai-shek, que se habrían visto obligadas a luchar contra ellos.
La "República de China", dirigida por el Kuomintang, gobernaba China en aquella época.
El PCCh pretendía prolongar la guerra y empantanarla, agotando así al ejército japonés.
El PCCh aprovecharía la oportunidad cuando el Kuomintang estuviera agotado y su moral se relajara y tomaría el control del país.
Era la estrategia de Mao Zedong.
Se basa en la lógica del mal hasta el final.　
El actual PCCh describe al Ejército de la República de China, el "ejército regular" de la época, como un "ejército falso".
Los monumentos históricos en varias partes de China son lugares para su propaganda política, por lo que posicionan al PCCh como legítimo y al ejército de Chiang Kai-shek como un ejército falso.
Es una falsificación de la historia fácil de entender.　
El ejército de Chiang Kai-shek cometió una serie de extrañas masacres, violó el acuerdo de armisticio sin ningún miramiento y llevó a cabo una guerra de propaganda como la Masacre de Nanjing con la cooperación de Occidente.
Detrás de esto estaba el astuto complot de Mao Zedong.
Y detrás estaba Estados Unidos.
¿Qué ocurrió en 1937?　
El 7 de julio, el Incidente del Puente Tongzhu (Liu Shaoqi y otros abrieron fuego contra las tropas japonesas, preparando el escenario para el comienzo de la guerra).　
29 de julio, Incidente de Tongzhou (cientos de residentes japoneses fueron masacrados en un intento de provocar a los japoneses)　
13 de agosto, Incidente de Shanghai (matanza indiscriminada, Japón se defiende y la opinión pública japonesa se indigna). La opinión pública japonesa estaba indignada)　
10 de diciembre, Incidente de Nanjing (las tropas del Kuomintang huyen de la ciudad, y los habitantes de Nanjing acogen con satisfacción la entrada de los soldados japoneses)　
Esta serie de complots hizo que Japón ampliara su línea de frente.
Fue Mao Zedong quien se regodeó.　
El libro de Hiromichi Moteki "The Truth Behind the Sino-Japanese War" (Heart Publishing Co., Ltd.) señala que el "Incidente de Tongzhou" enfureció a Japón.
Un gran número de japoneses fueron masacrados, y los medios de comunicación japoneses informaron ampliamente de ello.
Los medios japoneses informaron de la masacre de muchos japoneses, y las palabras sobredimensionadas "Castigar a la tiránica China (= Shina)" decoraban las portadas.
Sin embargo, el gobierno japonés acabó formulando el Plan de Paz Funatsu.
Este plan de paz exigía que Japón renunciara a la mayoría de los intereses que había adquirido en el norte de China desde el Incidente de Manchuria.
Los malos engañaron fácilmente las "buenas intenciones" del pueblo japonés.　
¿Quién iba a pensar que en 1949 Mao Zedong establecería en la plaza de Tiananmen un Estado dictatorial llamado República Popular?
La inacción de Japón, su insensata diplomacia y su escasa propaganda contribuyeron en última instancia al establecimiento de esta dictadura.
El defecto fatal de Japón es su escasa publicidad.　
En "The Inside Story of China's War Propaganda", del periodista estadounidense Frederick Williams (traducido por Hideo Tanaka, publicado por Fuyoshobo Publishing), está escrito: "El mundo no conoce estas atrocidades [chinas]. Si esto ocurriera en otro país, la noticia se propagaría por todo el mundo, y el mundo se encogería de espanto. Pero los japoneses no son buenos propagandistas. Aunque fueran expertos en adoptar el enfoque occidental del comercio y la guerra, los japoneses ignorarían la propaganda, aunque su enemigo fuera la fuerza propagandística más potente del mundo".　
(Los japoneses no tienen ningún plan en su conspiración para erigir estatuas de mujeres de solaz, que se siguen erigiendo en todo el mundo).　
"Los mismos soldados chinos que masacraron a japoneses inocentes en Manchuria fueron sostenidos por los militares japoneses cuando fueron capturados, y en el espíritu samurai de 'Odia el pecado, no al pecador', se les dijo 'No vuelvas a hacerlo. Vete ahora'. Los generales japoneses no culparon de la masacre a los soldados ignorantes, sino a los señores de la guerra de Nanjing, a Moscú y a la propaganda antijaponesa que había sido machacada en oídos ignorantes."
Ya está disponible la reedición de un libro centenario de gran importancia.
"¿Pero son samuráis?", de J.W. Robertson Scott, ilustrado por Louis Ramakarz, traducido al japonés moderno por Mitsuji Wanaka, con comentarios de Miki Otaka (Hart Publishing Co., Ltd.).　　
El libro original es un documento propagandístico que tuvo una influencia decisiva en la opinión pública antialemana de Estados Unidos hace 100 años, y su título original era "El guerrero innoble", que en la traducción japonesa tiene el significado fácil de entender de "¿Todavía eres un samurái?".
Esta propaganda, que retrataba la brutalidad de los soldados alemanes en Bélgica como si hubiera ocurrido, fue difundida por los británicos como una consideración estratégica para evitar las críticas a su propio país en Japón.　
Por ejemplo, "Los cadáveres estaban apilados en montones en un estado espantoso, y un soldado alemán trajo a un bebé, lo colocó encima, puso las piernas del niño entre los cadáveres y fotografió la espantosa escena", y "Soldados alemanes fusilaron a un joven y a una niña delante de sus padres, luego los ataron desnudos, los envolvieron en paja y les prendieron fuego. "
¿Por qué es importante este libro? Es un modelo clásico que simboliza el ingenio de la propaganda política y un pésimo ejemplo perfecto del que se puede aprender cómo es la propaganda para que Japón gane la guerra de la información.
La propaganda fue tan eficaz que Tokuma Ikeda (nieto de Yoshinobu Tokugawa), entonces oficial comisionado del Estado Mayor del Ejército, declaró: "Este único libro ha distorsionado mi visión de Alemania".　
La despiadada propaganda, que incluía el ensartamiento de bebés con bayonetas, fue desviada después de la guerra al libro de la autora china Iris Chang "La violación de Nankín", en el que los "brutales soldados alemanes" fueron sustituidos por "soldados japoneses" como versión modelo.
Entonces, se ″inventaron″ las masacres de prisioneros de guerra, la Unidad 731, las esclavas sexuales, etc.
Kunio Yanagida tradujo por primera vez el original de "El guerrero innoble" bajo condición de anonimato.　
"El guerrero innoble" se convirtió en un libro de texto para las organizaciones de propaganda japonesa durante la guerra.
Era un ejemplo de cómo debía hacerse la propaganda política.　
El libro de Iris Chang "La violación de Nanjing" está lleno de mentiras como si ella misma lo hubiera visto, como "Los soldados japoneses saquearon los territorios ocupados, agredieron a las mujeres y lanzaron a los bebés al aire y los apuñalaron con bayonetas mientras se reían".
En su día, observé con desagrado en las librerías de los aeropuertos de toda Asia, donde se apilaban pilas de ediciones de Penguin Books de este libro de mierda.
Resulta que no sólo China sino también Estados Unidos estaban a bordo, y el Reino Unido apoyaba semejante conspiración internacional de propaganda antijaponesa.　　
El periodista Masayuki Takayama lo criticó en el semanario Shincho.　
"Todos hemos oído hablar de ello. Durante la Primera Guerra Mundial, el ejército alemán que ocupaba Bélgica atacó hogares y cometió todo tipo de atrocidades. A los niños que se convertirían en futuros miembros de la resistencia les cortaron las muñecas para que no pudieran llevar armas. Las maternidades fueron atacadas, las enfermeras violadas y los bebés en las incubadoras arrojados al vacío y apuñalados con bayonetas.
Después de la guerra, sin embargo, "un hombre adinerado buscó a los niños sin muñecas para acogerlos, pero no pudo encontrarlos".　
El libro de Arthur Ponsonby, "Wartime Lies" (Mentiras en tiempos de guerra), señalaba que "una revisión de las noticias de guerra no reveló ninguna enfermera violada ni ningún bebé asesinado".　
El Comité para la Información Pública (CPI) de Estados Unidos estaba implicado en esas informaciones falsas y artículos fabricados.
Esta organización fue creada por el presidente Wilson, que engañó al público para que entrara en la guerra enviando falsas emisiones para obtener ventaja en el esfuerzo bélico.
Puede que sea el corredor de la información falsa que vuela por el espacio de las redes sociales en el mundo moderno.
Mentiras inauditas en los Juicios de Tokio fueron contadas por el Cuartel General en un reportaje de seguimiento y difundidas por los medios de comunicación antijaponeses.
El objetivo era tergiversar la historia para decir que los japoneses fueron crueles y que las dos bombas atómicas fueron también un golpe de justicia.
La historia se superpuso implacablemente a la de los Juicios de Tokio.
No contentos con esto, los chinos inventaron la "Masacre de Nankín", algo en lo que los chinos no tenían ningún interés.
Al principio, hicieron que el periódico Asahi Shimbun informara de que se habían masacrado 20.000 cadáveres, pero eso no tenía en cuenta las muertes provocadas por el bombardeo atómico, así que multiplicaron por 10 el número de muertos.　
Jiang Zemin, en busca de ayuda japonesa, infló aún más el número de masacrados en Nanjing hasta 300.000, renovó un memorial de mierda en Nanjing y lo designó visita obligada para estudiantes y militares.　
De hecho, la buena voluntad siempre es derrotada por la mala voluntad.

 

Dopotutto, la scarsa pubblicità è la debolezza del Giappone.

Masahiro Miyazaki è un ricercatore e scrittore che probabilmente è il Tadao Umesao di oggi.
Ho dato un'occhiata al suo ultimo lavoro e mi sono convinto che questo è uno dei suoi libri migliori.
Ero sicuro che questo fosse uno dei suoi migliori libri mai scritti.
Voglio presentare un estratto dalle pagine 70-77 di questo capitolo.
È una lettura obbligata non solo per i giapponesi, ma per tutto il mondo.

Dopo tutto, la scarsa pubblicità è la debolezza del Giappone.
La verità della storia moderna è diversa da quella analizzata dagli storici del dopoguerra e da quella scritta nei libri di testo, e alla fine i piani di Mao Zedong hanno rovesciato il Giappone.
È stato l'incidente Giappone-Cina (gli storici di sinistra lo chiamano "guerra Giappone-Cina") in cui il Giappone è stato coinvolto in una cospirazione abilmente ordita dal Partito Comunista Cinese.
I cattivi del mondo hanno ingannato il Giappone, ingenuo e pieno di buone intenzioni.
La cospirazione si concentrò nel 1937.
"Il Giappone rispetta il diritto internazionale e dà valore ai fatti della storia. Ma in Cina il diritto internazionale e la storia sono solo armi della politica. Dobbiamo sfatare a fondo la teoria dell'invasore giapponese e smascherare le vere e proprie bugie della Cina", ha osservato Jason Morgan, professore associato all'Università Reitaku.　
Il Partito Comunista Cinese ha coinvolto il Giappone per esaurire le forze del Kuomintang di Chiang Kai-shek, che sarebbero state costrette a combattere contro di loro.
All'epoca la Cina era governata dalla "Repubblica di Cina" guidata dal KMT.
Il PCC mirava a prolungare la guerra e ad impantanarla, esaurendo così le forze armate giapponesi.
Il PCC avrebbe colto l'occasione quando il Kuomintang fosse stato esaurito e il suo morale si fosse rilassato e avrebbe preso il controllo del Paese.
Era la strategia di Mao Zedong.
Si basa sulla logica del male fino in fondo.　
L'attuale PCC descrive l'esercito della ROC, l'"esercito regolare" dell'epoca, come un "falso esercito".
I monumenti storici in varie parti della Cina sono luoghi per la loro propaganda politica, quindi posizionano il PCC come legittimo e l'esercito di Chiang Kai-shek come un esercito falso.
È una falsificazione della storia facile da capire.　
L'esercito di Chiang Kai-shek ha commesso una serie di bizzarri massacri, ha violato l'accordo di armistizio senza alcun riguardo e ha condotto una guerra di propaganda come il Massacro di Nanchino con la collaborazione dell'Occidente.
Dietro tutto questo c'era l'astuto complotto di Mao Zedong.
E dietro c'era l'America.
Cosa accadde nel 1937?　
Il 7 luglio, l'incidente del ponte di Tongzhu (Liu Shaoqi e altri aprirono il fuoco sulle truppe giapponesi, ponendo le basi per l'inizio della guerra).　
29 luglio, incidente di Tongzhou (centinaia di residenti giapponesi furono massacrati nel tentativo di provocare i giapponesi)　
13 agosto, incidente di Shanghai (massacro indiscriminato, il Giappone si difende e l'opinione pubblica giapponese si indigna). L'opinione pubblica giapponese era indignata)　
10 dicembre, incidente di Nanchino (le truppe del Kuomintang fuggono dalla città e la popolazione di Nanchino accoglie l'ingresso dei soldati giapponesi).　
Questa serie di complotti fece sì che il Giappone ampliasse la sua linea del fronte.
Fu Mao Zedong a gongolare.　
Hiromichi Moteki in "The Truth Behind the Sino-Japanese War" (Heart Publishing Co., Ltd.) sottolinea che l'"incidente di Tongzhou" fece infuriare il Giappone.
Un gran numero di giapponesi fu massacrato e i media giapponesi ne diedero ampio risalto.
I media giapponesi riportarono il massacro di molti giapponesi e le parole in sovrannumero "Punire la Cina tirannica (= Shina)" decorarono le prime pagine.
Tuttavia, il governo giapponese finì per formulare il Piano di pace Funatsu.
Questo piano di pace prevedeva che il Giappone rinunciasse alla maggior parte degli interessi acquisiti nella Cina settentrionale dopo l'Incidente della Manciuria.
I cattivi ingannarono facilmente le "buone intenzioni" del popolo giapponese.　
Chi avrebbe mai pensato che nel 1949 Mao Zedong avrebbe fondato uno Stato dittatoriale chiamato Repubblica Popolare a Piazza Tienanmen?
L'inazione del Giappone, la sua sciocca diplomazia e la sua scarsa propaganda hanno contribuito all'instaurazione di questa dittatura.
Il difetto fatale del Giappone è la scarsa pubblicità.　
In "The Inside Story of China's War Propaganda" del giornalista americano Frederick Williams (tradotto da Hideo Tanaka, pubblicato da Fuyoshobo Publishing), si legge: "Il mondo non conosce queste atrocità [cinesi]. Se ciò accadesse in un altro Paese, la notizia verrebbe diffusa in tutto il mondo e il mondo si ritrarrebbe dall'orrore. Ma i giapponesi non sono bravi propagandisti. Anche se fossero abili nell'adottare l'approccio occidentale al commercio e alla guerra, i giapponesi ignorerebbero la propaganda, anche se il loro nemico è la più potente forza propagandistica del mondo".　
(I giapponesi non hanno alcun piano nella loro cospirazione per erigere statue di donne di conforto, che vengono ancora erette in tutto il mondo).　
Gli stessi soldati cinesi che hanno massacrato giapponesi innocenti in Manciuria sono stati sostenuti dalle forze armate giapponesi quando sono stati catturati e, nello spirito samurai di "odiare il peccato, non il peccatore", è stato detto loro: "Non fatelo più. Andate ora". I generali giapponesi non attribuirono la colpa del massacro ai soldati ignoranti, ma ai signori della guerra di Nanchino, a Mosca e alla propaganda anti-giapponese che era stata inculcata nelle orecchie degli ignoranti".
È ora disponibile la ristampa di un libro centenario estremamente importante.
"Ma sono samurai?" di J.W. Robertson Scott, illustrato da Louis Ramakarz, tradotto in giapponese moderno da Mitsuji Wanaka, con commento di Miki Otaka (Hart Publishing Co., Ltd.).　　
Il libro originale è un documento di propaganda che ha avuto un'influenza decisiva sull'opinione pubblica anti-tedesca negli Stati Uniti 100 anni fa, e il suo titolo originale era "The Ignoble Warrior", che nella traduzione giapponese ha il significato facilmente comprensibile di "Sei ancora un samurai?".
Questa propaganda, che ritraeva le brutalità dei soldati tedeschi in Belgio come se fossero accadute, fu diffusa dagli inglesi come considerazione strategica per evitare critiche al proprio Paese in Giappone.　
Ad esempio, "I cadaveri erano ammucchiati in uno stato raccapricciante, e un soldato tedesco portò un bambino, lo mise in cima, mise le gambe del bambino tra i cadaveri e fotografò la scena raccapricciante" e "I soldati tedeschi spararono a un giovane uomo e a una ragazza davanti ai loro genitori, poi li legarono insieme nudi, li avvolsero nella paglia e diedero loro fuoco". "
Perché questo libro è importante? È un modello classico che simboleggia l'ingegnosità della propaganda politica e un perfetto esempio negativo da cui si può imparare come la propaganda serva al Giappone per vincere la guerra dell'informazione.
La propaganda fu così efficace che Tokuma Ikeda (nipote di Yoshinobu Tokugawa), allora ufficiale dello Stato Maggiore dell'Esercito, dichiarò: "Questo libro ha distorto la mia visione della Germania".　
La feroce propaganda, che includeva lo sventramento di neonati con la baionetta, fu deviata dopo la guerra sul libro "Il ratto di Nanchino" della scrittrice cinese Iris Chang, in cui i "brutali soldati tedeschi" erano sostituiti da "soldati giapponesi" come versione modello.
Poi sono stati ″inventati″ i massacri dei prigionieri di guerra, l'Unità 731, le schiave sessuali, ecc.
Kunio Yanagida ha tradotto per la prima volta l'originale di "The Ignoble Warrior" a condizione di anonimato.　
"L'ignobile guerriero" divenne un libro di testo per le organizzazioni di propaganda giapponesi durante la guerra.
Era un esempio di come dovrebbe essere fatta la propaganda politica.　
Il libro di Iris Chang "Il ratto di Nanchino" è pieno di bugie come se avesse visto di persona, come ad esempio: "I soldati giapponesi saccheggiarono i territori occupati, aggredirono le donne, lanciarono i bambini in aria e li trafissero con le baionette mentre ridevano".
Un tempo osservavo con disappunto le librerie degli aeroporti di tutta l'Asia, dove erano impilate pile di edizioni Penguin Books di questo libro di merda.
È emerso che non solo la Cina, ma anche gli Stati Uniti erano a bordo, e il Regno Unito sosteneva questa cospirazione internazionale di propaganda anti-giapponese.　　
Il giornalista Masayuki Takayama l'ha criticata sul Weekly Shincho.　
"Tutti ne abbiamo sentito parlare. Durante la Prima Guerra Mondiale, l'esercito tedesco che occupava il Belgio attaccava le case e commetteva ogni tipo di atrocità. Ai bambini che sarebbero diventati futuri membri della resistenza furono tagliati i polsi perché non potessero portare armi. Gli ospedali di maternità furono attaccati, le infermiere furono violentate e i neonati nelle incubatrici furono gettati in aria e pugnalati con le baionette.
Dopo la guerra, tuttavia, "un uomo ricco cercò i bambini senza polsi per accoglierli, ma non riuscì a trovarli".　
Il libro di Arthur Ponsonby, "Wartime Lies" (Bugie del tempo di guerra), ha osservato che "un esame dei notiziari del tempo di guerra non ha rivelato infermiere violentate o bambini uccisi".　
Il Comitato per l'Informazione Pubblica (CPI) degli Stati Uniti era coinvolto in queste false informazioni e articoli fabbricati.
Questa organizzazione è stata creata dal Presidente Wilson, che ha ingannato l'opinione pubblica sulla guerra inviando false trasmissioni per ottenere un vantaggio nello sforzo bellico.
Potrebbe essere il capostipite delle false informazioni che circolano nei social network del mondo moderno.
Bugie inaudite al processo di Tokyo sono state raccontate dal GHQ in una storia successiva e riportate dai media anti-giapponesi.
L'obiettivo era quello di distorcere la storia per dire che i giapponesi erano crudeli e che le due bombe atomiche erano anche un colpo di giustizia.
La storia è stata sovrapposta senza sosta alla storia del processo di Tokyo.
Non contenti di ciò, i cinesi inventarono il "Massacro di Nanchino", qualcosa che ai cinesi non interessava.
In un primo momento, il giornale Asahi Shimbun riportò che erano stati massacrati 20.000 cadaveri, ma questo non teneva conto dei morti causati dal bombardamento atomico, quindi aumentarono il numero dei morti di 10 volte.　
Jiang Zemin, cercando l'aiuto dei giapponesi, gonfiò ulteriormente il numero dei massacri a Nanchino fino a 300.000, ristrutturò un monumento ai tori a Nanchino e lo designò come tappa obbligata per studenti e militari.　
In effetti, la buona volontà è sempre sconfitta dalla cattiva volontà.

 

ففي نهاية المطاف، تشكل الدعاية الرديئة نقطة ضعف اليابان.

ماساهيرو ميازاكي هو باحث وكاتب يمكن القول إنه تاداو أوميساو اليوم.
ألقيت نظرة سريعة على آخر أعماله واقتنعت بأن هذا واحد من أفضل كتبه.
كنت واثقًا من أنه أحد أفضل كتبه على الإطلاق.
أريد أن أقدم مقتطفًا من الصفحات من 70 إلى 77 في هذا الفصل.
إنه كتاب لا بد من قراءته ليس فقط للشعب الياباني ولكن للناس في جميع أنحاء العالم.

ففي نهاية المطاف، ضعف الدعاية هو نقطة ضعف اليابان.
إن حقيقة التاريخ الحديث تختلف عما حلله مؤرخو ما بعد الحرب وما كتبته كتب التاريخ المدرسية، وفي النهاية أطاحت مخططات ماو تسي تونغ باليابان.
لقد كانت حادثة اليابان والصين (يسميها المؤرخون اليساريون "الحرب اليابانية الصينية") التي وقعت فيها اليابان في مؤامرة دبرها الحزب الشيوعي الصيني بذكاء.
لقد خدع أشرار العالم اليابان الساذجة والمليئة بالنوايا الحسنة.
تركزت المؤامرة في عام 1937.
"تحترم اليابان القانون الدولي وتقدر حقائق التاريخ. ولكن في الصين، القانون الدولي والتاريخ مجرد سلاح من أسلحة السياسة. نحن بحاجة إلى دحض نظرية الغازي الياباني بشكل كامل وفضح أكاذيب الصين الصريحة".　
لقد ورط الحزب الشيوعي الصيني اليابان في استنزاف قوات الكومينتانغ بقيادة تشيانغ كاي شيك التي كانت ستضطر للقتال ضدهم.
حكمت "جمهورية الصين" بقيادة الكومينتانغ الصين في ذلك الوقت.
كان الحزب الشيوعي الصيني يهدف إلى إطالة أمد الحرب وجعلها مستنقعًا، وبالتالي إنهاك الجيش الياباني.
سينتهز الـح ش ص الفرصة عندما يكون الكومينتانغ منهكًا ومعنوياته في حالة استرخاء وهدوء، ويسيطر على البلاد.
كانت تلك هي استراتيجية ماو تسي تونغ.
إنّها تقوم على منطق الشرّ على طول الخطّ.　
يصف الح ش ص الحالي جيش جمهورية الصين، "الجيش النظامي" في ذلك الوقت، بأنه "جيش مزيّف".
النصب التذكارية التاريخية في مناطق مختلفة من الصين هي أماكن للدعاية السياسية للح ش ص، لذلك هم يضعون الح ش ص في صورة جيش شرعيّ وجيش شيانغ كاي شيك في صورة جيش مزيّف.
إنه تزييف سهل الفهم للتاريخ.　
لقد ارتكب جيش تشيانغ كاي شيك سلسلة من المجازر الغريبة، وانتهك اتفاقية الهدنة دون اكتراث، وقام بحرب دعائية مثل مذبحة نانجينغ بالتعاون مع الغرب.
كانت وراء ذلك مؤامرة ماو تسي تونغ الماكرة.
وكانت وراءها أمريكا.
ماذا حدث في عام 1937؟　
في 7 يوليو، حادثة جسر تونغتشو (فتح "ليو شاوتشي" وآخرون النار على القوات اليابانية، ممهدين بذلك الطريق لبداية الحرب).　
29 يوليو، حادثة تونغتشو (ذُبح المئات من السكان اليابانيين في محاولة لاستفزاز اليابانيين)　
13 أغسطس، حادث شنغهاي (مذبحة عشوائية، اليابان تدافع عن نفسها، والرأي العام الياباني غاضب) غضب الرأي العام الياباني)　
10 ديسمبر، حادثة نانجينغ (فرّت قوات الكومينتانغ من المدينة، ورحب سكان نانجينغ بدخول الجنود اليابانيين)　
تسبّبت هذه السلسلة من المؤامرات في توسيع خط المواجهة مع اليابان.
كان ماو تسي تونغ هو من شمت.　
يشير هيروميتشي موتيكي في كتابه "الحقيقة وراء الحرب الصينية اليابانية" (شركة هارت للنشر، المحدودة) إلى أن "حادثة تونغتشو" أغضبت اليابان.
فقد ذُبح عدد كبير من اليابانيين، ونشرت وسائل الإعلام اليابانية الخبر على نطاق واسع.
نشرت وسائل الإعلام اليابانية تقارير عن المذبحة التي راح ضحيتها عدد كبير من اليابانيين، وزيّنت الصفحات الأولى عبارة "معاقبة الصين المستبدة (= شينا)".
ومع ذلك، انتهى الأمر بالحكومة اليابانية بصياغة خطة فوناتسو للسلام.
دعت خطة السلام هذه إلى تخلي اليابان عن معظم المصالح التي اكتسبتها في شمال الصين منذ حادثة منشوريا.
خدع الأشرار بسهولة "النوايا الحسنة" للشعب الياباني.　
من كان يظن أن ماو تسي تونغ سيؤسس في عام 1949 دولة ديكتاتورية تسمى الجمهورية الشعبية في ميدان تيانانمن؟
لقد ساهم تقاعس اليابان، والدبلوماسية الحمقاء، والدعاية السيئة التي قامت بها اليابان في نهاية المطاف في تأسيس هذه الديكتاتورية.
عيب اليابان القاتل هو الدعاية السيئة.　
جاء في كتاب "القصة الداخلية لدعاية الحرب الصينية" للصحفي الأمريكي فريدريك ويليامز (ترجمة هيديو تاناكا، نشر دار فويوشوبو للنشر) "لا يعرف العالم عن هذه الفظائع [الصينية]. لو حدث ذلك في بلد آخر، لانتشر الخبر في جميع أنحاء العالم، ولانكمش العالم من هول ما حدث. لكن اليابانيين ليسوا مروجين جيدين للدعاية. فحتى لو كانوا بارعين في اتباع النهج الغربي في التجارة والحرب، فإن اليابانيين سيتجاهلون الدعاية، على الرغم من أن عدوهم هو أقوى قوة دعائية في العالم".　
(إن اليابانيين لا يخططون لشيء في مؤامرتهم لنصب تماثيل نساء المتعة التي لا تزال تُنصب في جميع أنحاء العالم).　
"إن الجنود الصينيين أنفسهم الذين ذبحوا اليابانيين الأبرياء في منشوريا، كان الجيش الياباني يدعمهم عندما وقعوا في الأسر، وبروح الساموراي التي تقول: "اكرهوا الخطيئة لا الآثم" قيل لهم: "لا تفعلوا ذلك مرة أخرى". اذهبوا الآن'. لم يلقِ الجنرالات اليابانيون باللوم في ذنب المذبحة على الجنود الجهلة بل على أمراء الحرب في نانجينغ وموسكو والدعاية المعادية لليابان التي كانت تُلقى في آذان الجهلة."
تتوفر الآن إعادة طبع كتاب مهم للغاية يعود تاريخه إلى قرن من الزمان.
"ولكن هل هم ساموراي؟" من تأليف ج. و. روبرتسون سكوت، ورسومات لويس راماكارز، وترجمه ميتسوجي واناكا إلى اليابانية الحديثة مع تعليق لميكي أوتاكا (شركة هارت للنشر المحدودة).　　
الكتاب الأصلي عبارة عن وثيقة دعائية كان لها تأثير حاسم على الرأي العام المناهض لألمانيا في الولايات المتحدة منذ 100 عام، وكان عنوانه الأصلي "المحارب الجاهل"، والذي يحمل في الترجمة اليابانية معنى سهل الفهم وهو "هل ما زلت ساموراي".
قام البريطانيون بنشر هذه الدعاية التي صورت وحشية الجنود الألمان في بلجيكا كما لو كانت قد حدثت بالفعل، وذلك لاعتبارات استراتيجية لمنع انتقاد بلادهم في اليابان.　
على سبيل المثال، "كانت الجثث مكدسة في أكوام في حالة بشعة، وأحضر جندي ألماني طفل رضيع ووضعه في الأعلى ووضع ساقي الطفل بين الجثث وصور المشهد البشع"، و"أطلق الجنود الألمان النار على شاب وفتاة أمام والديهما ثم ربطوهما عاريين ولفوهما بالقش وأشعلوا فيهما النار. "
ما أهمية هذا الكتاب؟ إنه نموذج كلاسيكي يرمز إلى براعة الدعاية السياسية ومثال رديء مثالي يمكن للمرء أن يتعلم منه كيف تكون الدعاية لليابان لكسب حرب المعلومات.
لقد كانت الدعاية فعالة للغاية لدرجة أن توكوما إيكيدا (حفيد يوشينوبو توكوغاوا)، الذي كان حينها ضابطًا مفوضًا في هيئة الأركان العامة للجيش، صرح قائلاً: "لقد شوه هذا الكتاب الوحيد نظرتي لألمانيا".　
وقد تم تحويل الدعاية الشرسة، بما في ذلك ذبح الأطفال الرضع بالحراب، بعد الحرب إلى كتاب "اغتصاب نانكينغ" للمؤلف الصيني إيريس تشانغ الذي استبدل فيه "الجنود الألمان المتوحشين" بـ "الجنود اليابانيين" كنسخة نموذجية.
بعد ذلك، تم "اختراع" مذابح أسرى الحرب والوحدة 731 والعبيد الجنسيين وما إلى ذلك.
قام كونيو ياناغيدا بترجمة النسخة الأصلية لـ "المحارب الجاهل" لأول مرة بشرط عدم الكشف عن هويته.　
أصبح "المحارب الجاهل" كتابًا مدرسيًا لمنظمات الدعاية اليابانية خلال الحرب.
وكان مثالاً على كيفية القيام بالدعاية السياسية.　
كتاب آيريس تشانغ "اغتصاب نانجينغ" مليء بالأكاذيب كما لو أنها شاهدته بنفسها، مثل "نهب الجنود اليابانيون الأراضي المحتلة والاعتداء على النساء وإلقاء الأطفال الرضع في الهواء وطعنهم بالحراب وهم يضحكون".
في وقت من الأوقات، شاهدت باستياء في مكتبات المطارات في جميع أنحاء آسيا، حيث كانت أكوام من طبعات كتب بنجوين من هذا الكتاب التافه مكدسة في أكوام عالية.
واتضح أن الصين ليست الصين وحدها بل الولايات المتحدة أيضًا كانت على متنها، وكانت المملكة المتحدة تدعم مثل هذه المؤامرة الدعائية الدولية المعادية لليابان.　　
انتقدها الصحفي ماسايوكي تاكاياما في صحيفة شينشو الأسبوعية.　
"لقد سمعنا جميعا عن ذلك. خلال الحرب العالمية الأولى، هاجم الجيش الألماني الذي كان يحتل بلجيكا المنازل وارتكب كل أنواع الفظائع. تم قطع معاصم الأطفال الذين سيصبحون في المستقبل أعضاء في المقاومة حتى لا يتمكنوا من حمل السلاح. هوجمت مستشفيات الولادة، وتعرضت الممرضات للاغتصاب، وأُلقي بالأطفال في الحاضنات وطعنوا بالحراب.
ولكن بعد الحرب، "بحث رجل ثري بعد الحرب عن الأطفال بدون معاصم ليأخذهم إليه، ولكنه لم يجدهم".　
أشار آرثر بونسونبي في كتابه "أكاذيب زمن الحرب" إلى أن "مراجعة التقارير الإخبارية في زمن الحرب لم تكشف عن وجود ممرضات مغتصبات أو أطفال رضع مقتولين.　
كانت لجنة الإعلام العام في الولايات المتحدة متورطة في مثل هذه المعلومات المزيفة والمقالات الملفقة.
تم إنشاء هذه المنظمة من قبل الرئيس ويلسون، الذي ضلل الجمهور في الحرب عن طريق إرسال نشرات كاذبة لكسب ميزة في المجهود الحربي.
وقد تكون هي عداء المعلومات المزيفة التي تنتشر في فضاء الشبكات الاجتماعية في العالم الحديث.
أكاذيب لم يسمع بها أحد في محاكمات طوكيو، حيث قامت القيادة العامة للقوات المسلحة اليابانية بنشرها في قصة متابعة ونقلتها وسائل الإعلام المعادية لليابان.
كان الهدف هو تحريف القصة للقول بأن اليابانيين كانوا قساة وأن القنبلتين الذريتين كانتا أيضًا ضربة عدالة.
تم تزييف القصة بلا هوادة على تاريخ محاكمات طوكيو.
لم يكتفِ الصينيون بذلك، بل اخترعوا "مذبحة نانكينغ"، وهو أمر لم يكن للصينيين أي اهتمام به.
في البداية، جعلوا صحيفة أساهي شيمبون تنشر تقريرًا يفيد بمقتل 20,000 جثة، ولكن ذلك لم يأخذ في الحسبان الوفيات الناجمة عن القصف الذري، لذلك زادوا عدد القتلى بمقدار 10 أضعاف.　
قام جيانغ زيمين، سعياً منه للحصول على مساعدة اليابان، بتضخيم عدد المذبحة في نانجينغ إلى 300,000، وقام بترميم نصب تذكاري سخيف في نانجينغ، وخصصه كمتحف يجب أن يزوره الطلاب والعسكريون.　
في الواقع، دائمًا ما تُهزم النوايا الحسنة بالنوايا السيئة.

 

再発信！以下はリアルタイムのベスト１０である。2020/5/3, 11:25

1

「新型コロナウイルス（ＣＯＶiｄ－19）が天然なのか人工なのか、日本は本当に議論していないの？」

2

普段スマホやゲーム等に現を抜かしている子供達に人生最大の読書を楽しませる好機が来た、勉強の楽しさに気づかせる好機が来たと考えるのが、まともな人間だろう。

3

首相が議長を務める「未来投資会議」で、付加価値の高いものは生産拠点を日本に回帰、そうでないものは拠点を東南アジアなどに移して多元化する企業への支援を明示した

4

サプライチェーンの変更を企業に促す為の検討と、その事に依って企業に損失が生じた場合に補填するための法案を検討する時間を奪う、その為に必要な予算を奪う爲

5

実態はとんでもない国である中国（ＣＣＰ）に自分達の国家の命運を預けていた、国家と国民の命運をＣＣＰに握られていた、それが、これまでのグローバル化の真実だった

6

「今みなさんが家から出られず、子どもたちが学校に通えず、配偶者、親戚や友人が仕事を失ったのは、中国共産党が世界に嘘をついたからだ」ということを知ってほしい

7

感染の拡大を防ぐ爲にはK1の様なものを開催しない事、3蜜の場所に行かない事、他者と一定の距離を取る事、マスクを着用する事であって、検査をする事などでは全くないにも関わらず

8

コロナウイルスに何を掛け合わせて新型ウイルスを作ったのか。どの様に変異して行くのかも彼女は確認していたはず…その制作過程を全て彼女は明らかにしなければならない…石正麗よ、それが人間としての務めだ

9

根本の立ち位置が間違っている…本来ならば、中国に対する損害賠償金請求の算定を、世界で一番最初に開始しなければならないのが日本であるにもかかわらず

10

戦後最大の事件、Ｇ６の首脳がこぞって戦争だと定義している大惨事から日本が成すべき政策、教訓が９月入学である等と、一体、どんな頭脳で考えるのか

 

2024/6/26 in Osaka

 

Repost！Top 10 real-time searches 2024/7/14, 22:07

1

Ciò di cui abbiamo bisogno oggi è che le brave persone si uniscano e ripristinino

2

O que é necessário hoje é que as pessoas boas se unam e restaurem a moralidade da nação

3

Wat vandag nodig is, is dat goeie mense verenig en die nasie se moraliteit herstel

4

المطلوب اليوم هو أن يتحد أهل الخير ويستعيدوا أخلاق الأمة

5

Ce qu’il faut aujourd’hui, c’est que les bonnes personnes s’unissent et rétablissent

6

世界を動かすのは仁でも信でも徳でもなく 軍事力と情報力だ

7

Lo que se necesita hoy es que la gente buena se una y restablezca la moralidad de la nación.

8

What is needed today is for good people to unite and restore the nation's morality

9

오늘날 필요한 것은 선량한 사람들이 단결하여 나라의 도덕성을 회복하는 것이다.

10

Was heute nötig ist, ist die Vereinigung guter Menschen und die Wiederherstellung

 

2024/7/8 in Akashi

Repost！ＧＨＱが度肝を抜かれたのは、天皇陛下が敗戦翌年から、時をおかず全国行幸された際の、日本人の姿だったようです。

 2019/5/21

以下の章は、昨日、門田隆将が産経新聞で教えてくれた朝日新聞の天声人語の浅はかな愚昧の正反対にある。
日本国民全員が読まなければならない章である。
皇室と日本史の一体性
高山　
憲法の次に、マッカーサーにいじくり回されて、まだ直せないでいる問題に、皇室典範があります。　
戦後、新しい皇室典範と憲法の下で、宮家を一斉に皇籍から離脱させ、14家あった宮家は今は３家のみです。
華族制度も廃止して、五摂家（藤原北家の流れを汲む、摂政・関山に任じられる近衛・九条・鷹司・一条・二条の五家）も殿上人（昇殿して天皇の側に仕えることが許される貴族の位）もすべて廃してしまいました。　
少なくとも旧宮家を今すぐ元に戻して、早急にマッカーサーの痛手から立ち直らないと、由々しきことになる。　
宮家を減らすべく皇室典範を変えたのは、皇室の根を切るためでした。
いまや衰亡に任せるような事態になっています。
渡部　
そう、宮家がどんどん減って、皇室が裸になってしまいました。
高山　
いまだにマッカーサーが決めたことに振り回されて、もうこうなったらしょうがない、女帝だなどと言い出す、あの神経が分からない。
なぜ大本に立ち帰って、マッカーサーの悪意を見ないのか。　
皇室典範も憲法と同じく、改正ではなく破棄しないといけません。
ＧＨＱがやったのは違法行為ですから、早く決断すべきじゃないですか。
渡部　
そうだと思いますね。
明治22年、もとの皇室典範を作るきっかけは、それまで皇室に法律などありませんでしたので、皇室の家法も明文化しようということで、伊藤博文や井上毅、さらに有職故実を知っている公家などが一堂に会して、どうしたら皇位が安定するか研究したものです。
調べてみますと、伊藤博文は幕末に密出国してロンドンに渡った時、頼山陽の『日本政記』を持って行っています。
神武天皇から後陽成天皇にいたる編年体の歴史書ですが、これを精読していた勉強家でした。　
また井上毅は「天才」といわれた人で、元来はフランス語から入った学者ですが、法律にかかわるようになってからは、岩倉具視の指示もあり、すぐれた国学者について、日本の歴史を徹底的に勉強しました。　
そういう人が素案を作り、明治天皇のご臨席で、一つひとつの条項が決まっていった皇室典範に、歴史を知らない人々が軽々しく手を加えようとするのは、許されないでしょう。
高山　
それが欧米植民地主義の発想でしょうね。
白人側に寝返った蒋介石のアドバイザーを務め、

以下の章は、昨日、門田隆将が産経新聞で教えてくれた朝日新聞の天声人語の浅はかな愚昧の正反対にある。
日本国民全員が読まなければならない章である。
皇室と日本史の一体性
高山　
憲法の次に、マッカーサーにいじくり回されて、まだ直せないでいる問題に、皇室典範があります。　
戦後、新しい皇室典範と憲法の下で、宮家を一斉に皇籍から離脱させ、14家あった宮家は今は３家のみです。
華族制度も廃止して、五摂家（藤原北家の流れを汲む、摂政・関山に任じられる近衛・九条・鷹司・一条・二条の五家）も殿上人（昇殿して天皇の側に仕えることが許される貴族の位）もすべて廃してしまいました。　
少なくとも旧宮家を今すぐ元に戻して、早急にマッカーサーの痛手から立ち直らないと、由々しきことになる。　
宮家を減らすべく皇室典範を変えたのは、皇室の根を切るためでした。
いまや衰亡に任せるような事態になっています。
渡部　
そう、宮家がどんどん減って、皇室が裸になってしまいました。
高山　
いまだにマッカーサーが決めたことに振り回されて、もうこうなったらしょうがない、女帝だなどと言い出す、あの神経が分からない。
なぜ大本に立ち帰って、マッカーサーの悪意を見ないのか。　
皇室典範も憲法と同じく、改正ではなく破棄しないといけません。
ＧＨＱがやったのは違法行為ですから、早く決断すべきじゃないですか。
渡部　
そうだと思いますね。
明治22年、もとの皇室典範を作るきっかけは、それまで皇室に法律などありませんでしたので、皇室の家法も明文化しようということで、伊藤博文や井上毅、さらに有職故実を知っている公家などが一堂に会して、どうしたら皇位が安定するか研究したものです。
調べてみますと、伊藤博文は幕末に密出国してロンドンに渡った時、頼山陽の『日本政記』を持って行っています。
神武天皇から後陽成天皇にいたる編年体の歴史書ですが、これを精読していた勉強家でした。　
また井上毅は「天才」といわれた人で、元来はフランス語から入った学者ですが、法律にかかわるようになってからは、岩倉具視の指示もあり、すぐれた国学者について、日本の歴史を徹底的に勉強しました。　
そういう人が素案を作り、明治天皇のご臨席で、一つひとつの条項が決まっていった皇室典範に、歴史を知らない人々が軽々しく手を加えようとするのは、許されないでしょう。
高山　
それが欧米植民地主義の発想でしょうね。
白人側に寝返った蒋介石のアドバイザーを務め、

以下の章は、昨日、門田隆将が産経新聞で教えてくれた朝日新聞の天声人語の浅はかな愚昧の正反対にある。
日本国民全員が読まなければならない章である。
皇室と日本史の一体性
高山　
憲法の次に、マッカーサーにいじくり回されて、まだ直せないでいる問題に、皇室典範があります。　
戦後、新しい皇室典範と憲法の下で、宮家を一斉に皇籍から離脱させ、14家あった宮家は今は３家のみです。
華族制度も廃止して、五摂家（藤原北家の流れを汲む、摂政・関山に任じられる近衛・九条・鷹司・一条・二条の五家）も殿上人（昇殿して天皇の側に仕えることが許される貴族の位）もすべて廃してしまいました。　
少なくとも旧宮家を今すぐ元に戻して、早急にマッカーサーの痛手から立ち直らないと、由々しきことになる。　
宮家を減らすべく皇室典範を変えたのは、皇室の根を切るためでした。
いまや衰亡に任せるような事態になっています。
渡部　
そう、宮家がどんどん減って、皇室が裸になってしまいました。
高山　
いまだにマッカーサーが決めたことに振り回されて、もうこうなったらしょうがない、女帝だなどと言い出す、あの神経が分からない。
なぜ大本に立ち帰って、マッカーサーの悪意を見ないのか。　
皇室典範も憲法と同じく、改正ではなく破棄しないといけません。
ＧＨＱがやったのは違法行為ですから、早く決断すべきじゃないですか。
渡部　
そうだと思いますね。
明治22年、もとの皇室典範を作るきっかけは、それまで皇室に法律などありませんでしたので、皇室の家法も明文化しようということで、伊藤博文や井上毅、さらに有職故実を知っている公家などが一堂に会して、どうしたら皇位が安定するか研究したものです。
調べてみますと、伊藤博文は幕末に密出国してロンドンに渡った時、頼山陽の『日本政記』を持って行っています。
神武天皇から後陽成天皇にいたる編年体の歴史書ですが、これを精読していた勉強家でした。　
また井上毅は「天才」といわれた人で、元来はフランス語から入った学者ですが、法律にかかわるようになってからは、岩倉具視の指示もあり、すぐれた国学者について、日本の歴史を徹底的に勉強しました。　
そういう人が素案を作り、明治天皇のご臨席で、一つひとつの条項が決まっていった皇室典範に、歴史を知らない人々が軽々しく手を加えようとするのは、許されないでしょう。
高山　
それが欧米植民地主義の発想でしょうね。
白人側に寝返った蒋介石のアドバイザーを務め、国民党軍を使って日本軍の足を引っ張らせた先述のオーウェン・ラティモアは、天皇を廃さねばならないと強く主張し、陛下と男子皇族をシナに流すと語っていました。　
歴史を見れば、英国がインドを征服した時、ムガール朝の老皇帝バハードゥル・シャー２世をビルマに流しています。　
それからビルマを英緬戦争で滅ぼした時には、コンバウン朝最後のティーボー王夫妻をボンベイ、今のムンバイに流して幽閉しました。　
フランスが仏印を植民地にした時は、最後まで抵抗した阮朝第８代皇帝の咸宜帝（ハムギ帝）をアルジェリアに流しています。　
国の心棒を抜いて、一つの国であろうとするシンボルの国王を流刑にするのは、民の結束を弱める有効な方法というわけです。　
ただし、いくら馬鹿なマッカーサーでも、それを日本でやったら大変なことになる、というくらいの分別はありました。
渡部　
そう、戦後に天皇陛下が日本中を回られた時の、あの歓呼の声を目の当たりにしたら、いくら占領軍でも、これに手を出したら大変なことになると分かったでしょう（笑）。　
流されたアジアの王様たちは、ひょっとしたら民草からの人気がなかったかもしれないけれども、日本人は違いました。
高山　
ＧＨＱが度肝を抜かれたのは、天皇陛下が敗戦翌年から、時をおかず全国行幸された際の、日本人の姿だったようです。　
昭和21（1946）年２月に川崎と横須賀、新宿へ行かれたのを皮切りに、全国を旅されると、もうどこに行っても、陛下バンザイで大歓迎。
広島では７万人もの市民が原爆の焼け跡につめかけて、バンザイとどよめいたので、怖れをなしたお付きのＭＰがパンパンとピストルを撃って、集まった民衆を蹴散らしたほどです。　
それまでＧＨＱは、天皇陛下が各地を訪れると、日本の戦争犯罪を宣伝するウォーギルト・インフォメーションに影響を受けた民衆が怒って、「チビで眼鏡の男に罵声と投石が浴びせられるだろう」と考えていた。　
だから警護のためにＭＰを付けたのに、まったく逆の現象が起きたので、行幸が約半年間、中断したくらいです（21年11月の茨城から、22年６月の大阪までの期間）。
渡部　
私は昭和22（１９４７年）８月、陛下が山形県鶴岡市に来られた時のことを今でもよく覚えているんです（15～17日に山形行幸）。　
ちょうど夏でしたから、私どもは最上川の支流の川で泳いでいた。
すると向こう側の土手に、山形方面から来て鶴岡市内に入る、見たことのない車が３～４台現れました。
「あっ、天皇陛下がいらっしやる日だ」と思い出して、泳いでいた連中が、あわてて上着だけひっかけて、次に渡る橋へと駆け寄り、裸同然でお迎えして、私は天皇陛下が乗った車に手を伸ばして触った覚えがありますよ。　
後から思い返して驚くのは、車列に護衛がなかったことですね。
その必要がなかったんです。
高山　
そうですか。
ＭＰが付いたのは最初だけで、再開してからは付かなかったわけですね。
渡部　
その昭和天皇が亡くなった時、大喪の礼に警護が必要になり、警視庁をあげてお守りしなければならなくなった。
実際に御葬列を狙った小規模な爆発事件が起こりました。　
これを見て、ああ何という変化だと思いました。
私は護衛の付かない天皇陛下を数人のいたずら小僧とお迎えして、お車に触っても誰も止めない、本当に何もお守りする必要のないほど国民に愛されていたのです。　
しかし戦後、その昭和天皇が亡くなるまでの間に、日本人に対してどういう洗脳が行われたか。
やはり朝日新聞と日教組が徹底的に日本の戦争責任を宣伝したことが大きかったですな。
高山　
新聞記者時代に強く印象に残った、東アジア反日武装戦線による連続企業爆破事件のエピソードがあります。　
昭和49（１９７４）年、丸の内の三菱重エビル前に「狼」を名乗る黒ヘルの連中が爆弾を置いて爆発させた事件は、産経新聞が犯人逮捕を特ダネで抜きました。　
私は取材班の指揮を執った人から聞かされた話を鮮明に記憶しています。
爆弾を仕掛けた大道寺将司が最初に狙ったのは、実は那須の御用邸からお帰りになる、陛下のお召し列車だったというんです。
前々日から現地に入って準備していた。
ところが真夜中に一度仕掛けに行って途中でやめ、翌日夜も行って断念したといいます。そのたびに、どうも人に見られているような気がして、どうしても爆弾を仕掛けられなかったと供述しています（［虹作戦］８月14日未遂）。　
最終的に丸の内の三菱重エビルに標的を変えて、８人の死者が出ました（「ダイヤモンド作戦」８月30日、負傷者３７６名）
渡部　
もとは天皇陛下を狙ったものだった。
高山　
そうです。
その話を聞いた時、何か、よく分かるような気がしました。　
大道寺将司が二度試みて、二度とも「人が見ている」と断念したのは、彼のどこかに残っていた日本人の意識がそうさせたんでしょう。　
やはり日本というのはどこか違うと思いましたね。　
よその王室ではこういうことはない。
本当に稀有の存在です。
あのマッカーサーが君臨していた時ですら、天皇陛下は国民意識においても国の中心でした。　
マッカーサーはくだらない悪だくみで、それを潰そうとしたけれども、国民の陛下と皇室に対する敬愛の念は、今なお健在です。

＊天声人語=朝日新聞＝を書いた日本国民とも思えない大馬鹿者よ。恥を知れ！＊