【歴史戦】韓国外務省高官「日本は100回でもわびるべき」「産経新聞の問題は日本人によい影響与えていない」(産経新聞) - goo ニュース
韓国の聯合ニュースによると、韓国外務省高官は3日、日韓の歴史認識問題について「加害者というのは、謝罪を100回しても当然ではないか。何回わびようが関係ない」と述べた。産経新聞の加藤達也前ソウル支局長が起訴された問題に関しても「産経新聞の問題は日本人にいい影響を与えていない」と語った。
また、日本の外務省のホームページから「(韓国が日本と)価値を共有する」という表現が削除されたことについて「関係がよくなればまた(この表現が)使われるということだ。削除したからといって、価値を共有しない国だとは思わない」とも話したという。(ソウル 名村隆寛)
******************************************************************************
日本人は 今こそ目を覚ますべきです。
日本人は もっと怒るべきです。
日本は韓国に対し何をしたと言うのでしょう。
日本は韓国に「100回詫びるべきだ」と言われる程悪い事をしましたか?
寧ろ、韓国に100回感謝の言葉を述べて貰いたいぐらいです。
こんな国と仲良くなりたい日本人ってどんな人?
ただのバカ?
それともなりすまし日本人?
背乗り?
そうじゃなかったら、韓国の反日教育を知るべきです。
反日政策を知るべきです。
竹島を武力で盗られた事を知るべきです。
東亜戦争直後の混乱時、日本人は朝鮮民族に虐殺された事を知るべきです。
朝鮮民族は自国民でさえ大量虐殺する残虐な民族だと知るべきです。
【日朝協議】望むのは「確実な帰国」だけ… 安倍首相に託された拉致被害者家族の思い(産経新聞) - goo ニュース
(産経新聞)
約1年ぶりに3日、安倍晋三首相と面会した拉致被害者家族が求めたのは、被害者の確実な帰国、ただそれだけだった。その願いは特定失踪者の家族も変わらない。家族の思いを託された安倍政権は今後どう拉致問題に取り組むのか。その行動を家族たちはしっかりと見つめている。
「率直に申し上げますが」。面会の途中、田口八重子さん(59)=拉致当時(22)=の兄で家族会代表の飯塚繁雄さん(76)はそう切り出し、こう続けた。
「われわれは拉致被害者の確実な帰国を譲ることができない。焦って北の報告書を受け取る必要もないかと思う」
拉致被害者らの再調査結果の報告は遅れ、今も届いていない。政府が迅速な報告を北朝鮮に求めている中、飯塚さんは報告にこだわらず、「拉致被害者の確実な帰国、この実現以外望んでいない」と訴えた。
面会後に開かれた記者会見でも、ほかの家族から同様の意見が上がった。横田めぐみさん(50)=同(13)=の母、早紀江さん(79)は「調査報告だけを期待するのではなく、北朝鮮が被害者を帰国させる気があるのかどうか向こうに言葉で伝えていただきたいと(首相に)申し上げた」と明かした。
面会前日の2日に突然、日朝政府間協議を中断する意向を示した北朝鮮。(後略)
***************************************************************************
朝鮮総連議長宅等を家宅捜査した事を受け、異常なまでの議長の恫喝まがいの発言がありましたが
その後、北朝鮮側から日朝政府間協議を中断すると言ってきたようです。
昨春頃から拉致問題が進展するのではと期待しましたが見事裏切られました。
被害者家族の「家族を確実に戻してもらいたい」 「被害者を戻す気はあるのか」
この言葉を真剣に受け止めるべきです。
日本人としては「金正恩! いい加減にしろ!!!」 そう言いたいし、そう言ってもらいたい。
進展を期待したのはストックホルム合意で北朝鮮が前向きと捉えたからと思いますが
今から思えば、糠喜びでしかなかったようです。
マスコミ報道では、制裁が一部解除されたのは北朝鮮が本気を出してきたからとの見方でしたが
そもそもあのストックホルム合意を読めば、日本にとって不利な内容が多過ぎました。
拉致問題だけだと思っていたのが、遺骨問題や日本人妻の問題解決が先に書かれ
日本側の本文には「拉致」という言葉さえ入っていません。
北朝鮮側の本文に「拉致」という言葉が3か所あったのにも関わらずです。
それだけ日本も北朝鮮も拉致問題を重視していないとの印象です。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000040352.pdf
というか、日本側でさえ拉致問題より遺骨問題や日本人妻を重視しているように思えます。
昨年3月の第二回日朝政府間協議以降、日本側は伊原州局長が出席していますが、
彼にどれだけの権限が与えられているのでしょう。
ストックホルム合意では、最初 日本側が提案した内容はどうだったのか
また日本はどれだけ譲歩したのか
それを最終的に合意する判断は誰なのか・・・・・。
基本的な事は政府側から言われていたのにしろ、
最終的には伊原局長の判断での合意事項なのかどうなのか・・・・・・。
というのもL.A在住の三宅氏の3月12日のツイッターで知ったのですが
伊原州局長の尊敬する人物が村山富市だとか。
村山富市元首相が「安倍談話、内容によっては日本が孤立する」?
そう言えば、数年前に生まれて初めて餅をついたと教えてくれた当時の
L.A総領事。現在は外務省アジア大洋州局局長の伊原純一。
彼の口から、尊敬する人は村山富一元首相だと聞かされ、ガッカリした事がある。
伊原氏はこういう人なんですね。
あの売国奴?村山富市を尊敬しているってねえ。
ですから日朝国交正常化を望むあまり譲歩し過ぎたのではと勘繰ってしまいます。
外務省の官僚がどの程度の判断を任せられているのか不明ですが
もっと政治家や警察関係者が前面に出るべきではと思ってしまいます。
それが北朝鮮を刺激するからとの「配慮」ならばよけいです。
日本の及び腰の姿勢が舐められる原因ではないでしょうか。
拉致被害者家族だけでなく、日本の一般市民も被害者の帰国を待ち望んでいます。
もっと政府は真剣に取り組むべきです。
現政権は過去の政権とは違う、という事を見せつけてもらいたいです。
朴大統領「慰安婦問題解決は急務」=米下院院内総務と会談(聯合ニュース) - goo ニュース
これについてペロシ氏は女性の人権の問題であり、解決する必要があるとの立場で一致した。
ペロシ氏は2007年7月に米下院が慰安婦問題をめぐり、日本政府に謝罪を求める決議を採択した際に議長を務めた。
青瓦台(大統領府)によると、朴大統領はペロシ氏ら議員団と約1時間会談し、今年、韓日国交正常化50周年、光復(日本による植民地支配からの解放)70周年を迎え、韓日関係を発展させていくための政府の努力を説明。ペロシ氏は韓国と日本、中国による3カ国外相会談の開催を評価し、旧日本軍による慰安婦問題の解決の必要性に共感を示した。
朴大統領がペロシ氏に対し、慰安婦問題解決が急務であると強調したのは、29日に安倍晋三首相が米上下両院合同会議で演説を行う際に、過去の歴史に言及し、誠意を見せるべきとの立場を示したものとみられる。
朴大統領はまた、北朝鮮問題について、「北の核と人権問題がわれわれにとって安全保障における最大の脅威であると同時に、北東アジア地域と世界平和を脅かす深刻な不安定要因」と指摘。「北の核、北の人権問題など複雑な問題を解くための解決策は結局、朝鮮半島の統一だと信じる」と強調した。
朴槿恵は本当に執念深いというか、大統領としての品格がありません。
福田元首相「日中韓首脳は世論あおらず」(NHKニュース&スポーツ) - goo ニュース
福田元総理大臣は、日本と中国、韓国の有識者らによる東京都内の会合で講演し、日中・日韓関係に関連して、「国家のリーダーは世論をあおってはいけない」と述べ、歴史認識を巡る問題などで自制を求めたうえで、3か国の首脳がそれぞれ指導力を発揮して関係改善に尽力すべきだという考えを示しました。