韓国政府「綿密な管理システムを継続運営」汚染水巡るIAEA報告書に

韓国政府「綿密な管理システムを継続運営」　汚染水巡るIAEA報告書に(聯合ニュース) - goo ニュース

2023/04/06 15:37

　【ソウル聯合ニュース】日本政府が今年開始を計画している東京電力福島第1原子力発電所の処理済み汚染水の海洋放出を巡り、安全性検証を進める国際原子力機関（IAEA）が5日に4回目の報告書を公表したことに関し、韓国政府は6日、国務調整室の報道参考資料で「われわれの海と水産物の安全を守るための綿密な管理・統制システムを継続的に運営していく」との立場を示した。

　国務調整室は「政府は原子力安全委員会などの専門機関を中心に、日本の汚染水の海洋放出計画全般に対して科学的、技術的な総合分析を進めており、その結果は追って公開する」と伝えた。この分析は日本の原子力規制委員会の審査・検査資料や審査会合の内容、日本との質疑応答、韓国原子力安全技術院も加わるIAEAのモニタリングの内容などを基に行われていると説明した。

　国務調整室は、福島第1原発事故が起きた2011年以降の韓国の遠海・近海の放射能モニタリング結果によると、韓国海域の海洋環境と水産物の放射能濃度は事故以前と似た水準だと明らかにした。また、11年3月から昨年12月までに水産物の放射能検査を2万5712件実施し、全て基準値を下回ったと説明した。

　韓国政府は現在、福島県など8県産の全ての水産物の輸入を禁止しており、15県の27の農産物についても輸入を禁じている。政府は国内の海域で生産される水産物に対する放射能検査を、昨年の約100種・約4000件から今年は全品種・8000件以上に拡大して実施する計画だ。

　IAEAは4回目の報告書で、東京電力の汚染水の処理プロセスに関し「十分に保守的でありつつも現実的」と評価した。日本の放出モニタリングのシステムは信頼できるとする一方で、海洋放出による影響を扱う放射線環境影響評価（REIA）に関しては追加の説明が必要との見解を示した。IAEAは日本が海洋放出を開始する前に最終報告書を公表する計画だ。

🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷

 

韓国は福島原発の処理水を汚染水と言いたいようです。

 

いつもながらの反日振りです。

 

尹大統領もこの問題に関しては文在寅さんと大して変わりないのがよく分かりました。

 

どうして事実を見て考えないのでしょう。

 

やはり過度の反日だから真実を見誤るのでしょうね。

 

それが韓国の為になるのか、日韓関係に影響しないのか。。。。。

 

韓国には真面な科学者がいないのかと思ってしまいます。

 

一応、「原子力安全委員会」という専門機関がある様ですが、事実を言ったら叩かれるのか、

 

韓国民に忖度しているのか。

 

科学者なら事実を基に検証し、発表するのが当然だと思いますが、韓国はそうでもないようです。

 

それに福島のある太平洋沿岸からどうやって韓国沿岸に流れ着くのか、

 

海流もそうですし、韓国沿岸に到達するまでに薄められると思わないのでしょうかね。

 

 

 

 

それでも一応、韓国は検査結果を発表していますが、それによると福島原発事故前と比べ、

韓国海域の海洋環境と水産物の放射能濃度は事故以前と似た水準だったようですし、

 

水産物に対する放射能検査は全て基準値を下回ったとか。

 

いやあ、残念ですね。

 

基準値以上なら大騒ぎして日本を批判できたのにねえ。

 

 

でもね。

 

韓国の原発からはかなりのトリチウムが垂れ流しているらしいじゃありませんか。

 

そちらの方の心配をした方がいいと思いますが、どうしているんでしょうね。

 

日本の水産物よりも韓国の水産物を検査した方がいいと思いますが、

 

そこのところは韓国の一般の人たちは分かっているのでしょうか。

 

 

それでも悔し紛れか、IAEAの発表が余程気に入らないと見えて、

 

今後は日本からの海産物検査を現在の倍にするようです。

 

ご苦労様、と言いたくなります。

 

そこまで心配なら日本での食事も心配ですよね。

 

そう言えば東京五輪では韓国から食材を持ち込むって話があったぐらいですから、

 

日本への観光客にも韓国から食料品を持ってきてホテルでの自炊を推奨するのでしょうか。

 

 

とにかく韓国の主張は現実離れしています。

 

いい加減、事実を見て考えた方がお互い良いと思いますが、反日ですからそうもいかないのでしょうか。

 

 

★参考までに経産省の4月6日付発表⇩

IAEAは2022年11月に行われた東京電力福島第一原子力発電所のALPS処理水の安全性レビュー（2回目）について報告書を公表しました （METI/経済産業省）

 

 

★こちらは経産省発表のトリチウムの処分量。⇩

環境省_トリチウムの年間処分量　～海外との比較～

 

 

★経産省発表

（参考）世界の主要な原発におけるトリチウムの年間処分量

 

 

★産経新聞の記事（2021/5/09）⇩

原発処理水、中韓も海洋放出　釜山は海産物が観光資源

 

 

三菱重工業の韓国内資産、韓国地裁が追加差し押さえ命令

三菱重工業の韓国内資産、韓国地裁が追加差し押さえ命令(産経新聞) - goo ニュース
2023/04/05 19:33

【ソウル＝時吉達也】いわゆる徴用工訴訟問題で、韓国の大田（テジョン）地裁は5日までに、三菱重工業が韓国内で保有する特許権4件（計約6億8000万ウォン＝約6800万円相当）を追加で差し押さえるよう命じた。原告支援団体が発表した。下級審で三菱重に勝訴し、最高裁で審理が続く元女子勤労隊員ら4人が資産の押収を申請していた。

徴用工訴訟をめぐっては、すでに勝訴が確定した原告らも同社の韓国内資産を差し押さえているが、抗告手続きなどで現金化に至らないまま4年以上が経過。韓国政府は今年3月、勝訴が確定した原告への賠償を韓国政府傘下の財団が肩代わりする解決策を発表しており、これに反発する一部原告らが勝訴確定前の資産押収に向けた活動も活発化させている。

支援団体の発表によると、命令は3日付。今回の原告らは2017、18年に1、2審で勝訴し、裁判所側が判決確定前の資産差し押さえの仮執行を認めていた。

女子勤労隊は先の大戦末期、労働力不足を補うため主に未婚女性で構成された。日本の朝鮮半島統治時代に労働を強いられたとする韓国人元隊員らが三菱重に賠償を求めた訴訟では、韓国最高裁が2018年に原告側の訴えを認めた。日本政府は1965年の日韓請求権協定で解決済みとの立場。

🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷

今朝アップした記事の追記です。

記事中の聯合ニュースの写真で原告が女性の様子でしたが断言できませんでした。

しかし、上記産経新聞によれば、原告は元女子勤労隊員ら4人と分かりました。

 

女子勤労隊はwikiによれば女子挺身隊の事で、

1944年8月の女子挺身勤労令によって12歳〜40歳の内地（日本）の女性が動員されたが、

日本統治下の朝鮮の女性への適用は検討されたが、適用されることはなかった。

とあります。

因みに1944年8月には女子挺身勤労令により内地の女性は強制動員となり、

1944年以降12歳以上の生徒や学生約300万人、10歳以上の児童、青年学校および中等学校の学徒500万人 が動員されています。

wikiの記述全てを真実だと思いませんが、それでもほぼ信用できる情報だと思っています。

ですから今回の原告は自称徴用工であり、実態は募集に応じた応募工の可能性が大です。

 

それであるなら、原告の4人はとんだ嘘つきだという事になります。

そんな自称徴用工に賠償金が払われる事を韓国人は許せるのでしょうか。

反日なら全て良し。

愛国無罪との理念から嘘つきも大歓迎でしょうか。

ありもしない事を訴え、そして多額の賠償金を受け取る自称徴用工たちを許せるのか。

韓国では反日種族主義の著者、李栄薫氏、李宇衍氏らが歴史的事実を訴えています。

反日でもなく親日でもない、証拠となる新聞記事等を示して真実を訴えているのです。

韓国人の人達は真の愛国者なら、歴史的事実に向き合って欲しいです。

日本憎しでは何も進展しません。

事実から目を背けず、今後の日韓関係はどうあるべきかを考えてもらいたいです。

 

 

 

 

三菱重の特許権差し押さえ決定＝元徴用工訴訟で韓国地裁

三菱重の特許権差し押さえ決定＝元徴用工訴訟で韓国地裁(時事通信) - goo ニュース
2023/04/05 17:40

　【ソウル時事】韓国の元徴用工訴訟の原告支援団体は5日、原告4人が差し押さえを申請していた三菱重工業の特許権4件について、中部・大田地裁が認める決定を下したと発表した。決定は3日付。

　特許権4件は、賠償金と遅延利子の計約6億9000万ウォン（約6900万円）に相当。三菱重工は、該当する特許権4件の売買や譲渡などが禁止される。

　原告らは一、二審判決で勝訴し、最高裁の決定を待っている段階。2017年の南西部・光州地裁の一審判決で資産を差し押さえる仮執行の手続きが認められていた。

　原告らは韓国政府が3月6日に公表した日本企業の賠償金を政府傘下の財団が肩代わりする案に反対。保留していた仮執行を「これ以上引き延ばす理由がない」として同26日に差し押さえを申請していた。

🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷

文在寅氏は日本にとっても韓国にとっても最悪の大統領でした。

日韓請求権協定も日韓慰安婦合意も悉くなかった事にしたのですから。

盗人猛々しいと言いましょうか、巨額の経済援助や10億円の拠出金を受け取るだけ受け取り、日本との約束は守らないわ、国際法も無視するわ、厚顔無恥とはこの事でしょう。

そんな無能大統領の後の尹大統領は真面と言えば真面ですが、それでもその場凌ぎの政策、誤魔化しの政策ではやはり無理があるというもの。

早速元徴用工達は韓国企業の肩代わりには納得いかないと最高裁判決を待たず差し押さえの執行を申請し、この度認められたらしい。

ここで気になるのが「政府傘下の財団」との表現。

今のところポスコ等の韓国企業が出資した財団だが、もしかして今後日本企業も出資するのではと思ったり。

考え過ぎと言えば考え過ぎかもだけど。。。

肩代わり案が出ていた時から反対意見が強かったが、案の定日本企業の資産を差し押さえたい自称元徴用工。

そもそもこの原告4人は徴用されたのか否か。

恐らく自ら応募してきた労働者だと思われるが、万が一徴用工だったとしても当時は朝鮮半島は日本が統治していたのだから彼らは日本人だった。

戦時下では日本本土も労働者不足だったから多くの女性達は徴用され工場で働いていた。

だから徴用工だとしても何ら違法でもない。

問題は賃金の問題だが、もしも不払いがあったとしても日韓請求権協定で解決済みだ。

それも交渉時に個別で支払うとの日本からの申し出を断り一括で受け取ると韓国政府。

もしも未払い金があるなら請求先は韓国であり日本ではない。

とにかく日韓の歴史問題は韓国の嘘が招き、それに日本が反論しなかった為に起こった問題。

誤魔化しと、事なかれ主義が招いた問題。

歴史的事実を誤魔化すから徴用工問題はいつまで経っても解決しない。

韓国の発案した「肩代わり作戦」も次々と元徴用工だっただの、遺族だのと名乗り出て来たらどうするつもりだろう。

北朝鮮の脅威に立ち向かう為に日米韓の協力は必要なのは分かる。

しかし嘘歴史に基づき日本を非難し、延々と謝罪と賠償を求める韓国を許していいのか、言いなりになってもいいのかと思う。

嘘を認めたら延々と韓国に非難される羽目になる。

何しろ韓国は千年恨む国。

執念深く、自分の非を認めない国。

過去の政治家達が歴史問題を有耶無耶にして来た結果の付けが続いている。

この付けを今断ち切らないと永久に謝罪をする羽目になるだろう。

そうならない為に日本は毅然な態度を、韓国には間違った歴史認識を改める事を求めて欲しい。

また今回の特許権差し押さえを実行されたら日本は速やかに非難と報復措置をするべきだと思う。

★3月26日の記事⇩

徴用訴訟の原告４人　三菱重工の資産売却へ法的手続き＝韓国 | 聯合ニュース

 

 

★3月16日の記事　⇩

徴用訴訟の一部原告　三菱重工の韓国内資産徴収求め提訴 | 聯合ニュース